Šiuolaikinio pasaulio valstybės raidai turi įtakos daugelis veiksnių. Įskaitant jos ekonomikos tipą. Atrodo, kad geriausias variantas yra uždaras modelis. Tai leidžia būti visiškai nepriklausomiems nuo kitų šalių. Tačiau tuo pat metu tokia ekonomika neleidžia jai vystytis pakankamai greitai ir efektyviai, kad išlaikytų maždaug tokias pačias pozicijas kaip kitos valstybės.
Apibrėžimas
Uždara ekonomika (dar vadinama „autarky“) yra valstybės modelis, kai visi gyventojų poreikiai tenkinami tik jiems patiems ir tik turimų išteklių sąskaita. Kaip minėta aukščiau, tai suteikia nepriklausomybę. Finansinės krizės aplenkia tokią šalį, tačiau tuo pat metu išorinių prekių ar naudos šaltinių nebuvimas žymiai sumažina piliečių gerovę. Ta pati priežastis neleidžia vystytis pakankamai efektyviai. Apskritai uždaroje ekonomikoje prekių cirkuliacija daugiausia susijusi su turimais ištekliais. Kuo daugiau jų yra, tuo didesnė tikimybė kurį laiką egzistuoti palyginti gerai.
Kam būdinga
Kadangi uždara ekonomika visų pirma yra priemonė įgyti visišką galią vienoje teritorijoje, ją dažniausiai galima rasti kai kuriose šalių grupėse.
Visų pirma, tai būdinga valstybei, kuri ruošiasi pradėti karą. Logiška, kad esant konfrontacijai su nemaža pasaulio dalimi, bent jau bus sunku gauti egzistavimui reikalingus išteklius. Ir net tai neįmanoma. Tokiu atveju uždara ir gerai pastatyta ekonomika leis per trumpą laiką kokybiškai sutelkti valstybę, viską sudėti į karinius pamatus ir tuo pačiu nesijaudinti dėl būtiniausių dalykų karo procese. Pavyzdžiai yra Vokietija, Italija ir Japonija per Antrąjį pasaulinį karą.
Kitas variantas, kuriuo galima pritaikyti uždarosios ekonomikos modelį, yra tai, kai šalis laikosi ideologijos, kurios nepripažįsta kitas pasaulis. Pavyzdžiui, šiuolaikinė Šiaurės Korėja. Beje, jų ekonomika vis dar nėra visiškai uždaryta, nes be užsienio prekybos dabar neįmanoma gauti reikiamų išteklių.
Reikėtų pažymėti, kad daugiau ar mažiau tinkama palyginti visa apimtimi autokardu galima naudotis tik gana didelėse šalyse: Rusijoje, JAV, Vokietijoje, Kinijoje, Indijoje ir pan. Ten pakanka visko, kad galėtum ilgai gyventi gerą gyvenimą. Mažos valstybės to negali sau leisti. Jiems daug labiau tiks atviras modelis dėl to, kad jis leidžia tobulėti daug greičiau.
Teigiamos savybės
Kaip jau minėta, pagrindinis pliusas yra nepriklausomybė. Net jei dėl tam tikrų priežasčių nutrūks ryšiai su išoriniu pasauliu, šalis vis tiek sugebės gerai išgyventi pati. Pvz., Jei šiuolaikiniame pasaulyje Kinija kažkur staigiai išnyks, kurioje sukoncentruota beveik visa visų šalių gamyba, tada ištiks milžiniškų proporcijų krizė. Taip pat reikia pažymėti, kad uždaroje ekonomikoje vartotojų išlaidos paprastai būna daug mažesnės, nes valstybė pati reguliuoja kainų lygį ir išlaiko juos savarankiškam apsirūpinimui priimtinu lygiu. Tiesa, jei nepakanka išteklių, viskas, kas su jais susijusi, bus tikrai didžiulė.
Neigiami bruožai
Uždara ekonomika praktiškai nieko negauna iš išorės, išskyrus retas vyriausybės leidžiamas išimtis.Dėl to ji neturi visiškos prieigos prie naujų technologijų, galimybės jomis keistis ir pan. Vystymasis lėtėja. Be užsienio investicijų antplūdžio verslininkų (ar tos pačios valstybės) efektyvumas taip pat nėra pats aukščiausias. Be kitų dalykų, nuosavi ištekliai paprastai baigsis, o tai automatiškai sukels daugybę problemų.
Būdingos savybės
Kaip ir bet kuris kitas modelis, uždaroji ekonomika turi savo ypatybes. Tai yra:
- Vartotojo orientacija tik į jų pačių gaminamą produkciją. Bet koks importas, jei jo išvis yra, yra perkamas tik kaip kraštutinė priemonė, kai nėra kitų galimybių.
- Šalis siekia nepriklausomybės visais atžvilgiais, pradedant ekonomine, baigiant politine, karine ir pan.
- Visas technologijas kuria tik šalies mokslininkai. Kitų žmonių projektai yra nenaudojami arba negali būti prieinami, išskyrus kai kuriuos atvejus. Ši savybė turi dvi monetos puses iš karto. Pirma, yra galimybė sugalvoti ar sukurti kažką unikalaus, neprieinamo likusiai planetai. Tai yra labai retas atvejis. Bet antra, kaip dažniausiai nutinka, nesikeičiant žiniomis ir technologijomis, šalies raida sulėtėja, o atsilikimas greitai taps reikšmingas.
- Didelės tikimybės valstybės atskyrimas nuo pasaulio politikos labai greitai ją paliks be sąjungininkų prieš didelę priešų grupę. Jei technologinis atsilikimas yra reikšmingas, o ginkluotosios pajėgos yra nepakankamos, tikėtina, kad potencialus karas nebus sėkmingas.
Dažniausiai kartu su tokiu modeliu naudojama planinė ekonominė sistema, kurioje beveik viskas šalyje vyksta griežtai laikantis vyriausybės patvirtintų schemų. Galima pasirinkti į išteklius orientuotą formatą, kuris reiškia, kad reikia gaminti tik tai, kas prieinama valstybei (dėl to gyventojai negauna nemažos naudos, kuria gali naudotis eiliniai kitų šalių piliečiai). Ir, žinoma, beveik visada sąveika su kitais pereina į konfrontacijos fazę, kuri retai baigiasi be ginkluoto konflikto.
Padėtis šiuolaikiniame pasaulyje
Puikios būklės autentiškas automobilis dabar neegzistuoja. Tokios šalys paprasčiausiai neišgyvena ir greitai suyra net neįsikišdamos į kaimynus. Tos pačios galimybės, kurios naudojamos šiuolaikiniame pasaulyje, yra ir atvira, ir uždara ekonomika. Tai yra jų geriausių pusių mišinys be perteklių. Pavyzdžiui, Šiaurės Korėja, kuri 1994 m. Atsisakė visiško autarko, arba Albanija, naudojanti tik kai kuriuos tokios sistemos elementus. Rezultatas yra sąlyginė nepriklausomybė, pakankama galimam ginkluotam konfliktui, bet vis tiek nėra absoliuti.
Išvada
Šiuolaikinėje visuomenėje gryna forma uždara ekonomika tiesiog negali egzistuoti. Sėkmingam jo įgyvendinimui reikės labai didelių teritorijų, turinčių daug gyventojų ir išteklių. Tokiomis aplinkybėmis, jei skirsite ypatingą dėmesį mokslui, šalis vis tiek sugebės išgyventi ir galbūt net vystytis kartu su kitais. Tačiau dabar nė viena valstybė negali sau leisti tokio dalyko, įskaitant net JAV ar Rusiją. Iš esmės, Kinija teoriškai galėtų, tačiau tokiu atveju praktiškai visos jos pramonės įmonės, kurios teikia plėtrą, nebebus reikalaujamos, o didžiulis nedarbas greitai destabilizuos situaciją.