Išpirkimo sandoris yra sąvoka mūsų šalies istorijoje, susijusi su baudžiavos panaikinimu. XIX amžiaus viduryje Rusija pralaimėjo Krymo karą. Viena iš šio pralaimėjimo priežasčių, kaip manė naujasis imperatorius Aleksandras II, buvo žemas socialinis ir ekonominis bei techninis išsivystymas.
Pagrindinė problema, kurią reikėjo išspręsti, buvo baudžiavos panaikinimas.
Socialinės įtampos augimas visuomenėje
Ilgai prieš reformą, įvedusią „išpirkimo sandorio“ sąvoką, šalyje išaugo socialinė įtampa. Šalis aktyviai vystėsi pagal kapitalistinį scenarijų, daugelis pirklių ir pramonininkų pradėjo turtėti. Dvarininkai, kurie vis dar gyveno iš valstiečių rinkliavų, ėmė žemėti hierarchinėmis kopėčiomis. Žemė su valstiečiais nebeteikė pajamų ir neturėjo aukšto socialinio statuso kaip anksčiau. Kai kurie ne černozemų žemių savininkai už pinigų nuomą dažnai paleisdavo valstiečius. Juodosios žemės žemių savininkams taip pat nebuvo atimta: valstiečiai atsisakė išvykti dirbti ir pirmenybę teikė darbui ne korve. Natūralu, kad tradicinės ekonomikos krizės metu, vystant gamyklinį kapitalizmą, tai neatnešė pelno. Daugelis žemės savininkų vienašališkai pradėjo reikalauti pinigų įsiskolinimo, o valstiečiai tiesiog nežinojo, kur gauti reikiamas sumas.
Imperatorius Aleksandras II suprato visas šias problemas. Jam priklauso frazė, kuri tapo sparnuota: „Geriau pradėti baudžiamąją tarnystę naikinti iš viršaus, o ne laukti, kol ji pati bus sunaikinta iš apačios. Ji sumušė dvarininkų širdis: daugelis pasąmonėje skendėjo „Pugačiovskinio“ baimėje. Bajorai yra išsilavinusi tauta, jie visada gerai atsiminė istorijos pamokas.
Reformos tikslas
Buvo sudaryta redakcinė komisija pasirengti būsimai reformai. Ateitis manifestas dėl baudžiavos panaikinimo neturėjo sukelti revoliucijų ir valstiečių riaušių. Todėl jis turi atlikti keletą užduočių iš karto: suteikti laisvę valstiečiams, nepažeisti žemės savininkų, nepadaryti brangios valstybei. Kitaip tariant, atlikti neįmanoma. Tam buvo sugalvotas atpirkimo sandoris, kuris veikiau apiplėšė valstiečius, o ne suteikė jiems realią laisvę.
Šią reformą geriausiai apibūdins garsioji V. Černomyrdino frazė „Mes norėjome geriausio, bet paaiškėjo kaip visada“.
Vergystės panaikinimas ir išpirkimo išmokos
1861 m. Vasario 19 d. Manifestas valstiečius išlaisvino. Nors „išsivadavusio“ sąvoka čia yra sąlyginė. Valstiečiams buvo suteikta asmeninė laisvė, tačiau jie turėjo kompensuoti žemės savininkų nuostolius, susijusius su nuomos praradimu.
Prieš reformą kiekvienas valstietis per metus turėjo sumokėti apie 10 rublių. Skaičiai svyravo priklausomai nuo vietos. Banko indėlių palūkanos manifesto priėmimo metu buvo 6% per metus. Valstiečiai turėjo sumokėti tokią sumą, kurią, įnešdami į banką, turėjo mokėti 10 rublių per metus kaip palūkanas. Žinoma, nebuvo atsižvelgta į infliaciją ir kitus sudėtingus makroekonominius rodiklius. Taigi baudžiavos panaikinimas tik pagerino žemės savininkų situaciją: dabar jie banke gavo kvitą realiais pinigais, o tai labai supaprastino jų gyvenimą. Mes pasiekiame atpirkimo sandorį.
Pirmosios hipotekos Rusijoje
Valstiečiai iš tikrųjų išpirko savo laisvę. Buvusiems vergams sumos buvo didžiulės. Tuo tikslu valstybė išdavė paskolą.Jie sugalvojo tai, kas šiandien vadinama hipoteka: valstiečiai 49 metus turėjo grąžinti didžiulę skolą valstybei, siekdami 6% per metus. Iš tikrųjų permokėta suma buvo apie 300 proc. T. y. valstybė ne tik supaprastino dvarininkų gyvenimą, bet ir uždirbo pelną.
Valstybė „laikinai atsakinga“
Minėtos pavergimo sąlygos nėra visos staigmenos, kurias valstybė paruošė: 49 metams išduota paskola dvarininkams atiteko 80% reikalingų lėšų. Likusius 20% skolininkai turėjo grąžinti patys. Valstietis, likęs su žemės savininku iki atėmimo sandorio, buvo vadinamas „laikinai atsakingu“. Atsitiko paradoksali situacija: lakūnai tapo privalomi ir žemės savininkui, ir valstybei. Jų padėtis smarkiai pablogėjo: anksčiau jie priklausė žemės savininkui ir buvo už juos atsakingi, dabar jie gavo „laisvę“ ir turėjo išgyventi grobuoniškomis sąlygomis, kuriomis valstybė juos išmetė. Prieš reformą žemės savininkas, nors baudžiauninkus vadino „kalbėjimo įrankiais“, tačiau laikė juos savais, jais rūpinosi. Dabar „laikinai atsakingas“ tapo „laisvas“, todėl būtina iš jo „išspausti“ kuo daugiau pinigų.
Santrauka
Valstiečių išpirkimo sandoris, siekiant panaikinti baudžiavą baudžiaunant, yra grandiozinis sukčiavimas, kurį valstybė kreipėsi su savo tauta. Dvarininkai gaudavo sumas už prarastą žemės sklypų sumą, kelis kartus viršijančią realią jų rinkos vertę. Ir tai su sąlyga, kad sklypų parduoti buvo beveik neįmanoma. Patys valstiečiai visą savo gyvenimą turėjo išnaudoti savo laisvę, jų padėtis tik blogėjo. Tačiau masinių protestų nebuvo: daugelis gyveno už ateities kartų laisvę, supratę, kad patys to nematys.