Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 1 dalis suteikia teisę civiliniame procese dalyvaujantiems asmenims pareikšti prieštaravimą dėl ieškinio pareiškimo. Mene 149, 2 dalies po poskirsnis. 2 yra tiesioginis nurodymas apie galimybę atsakovu ir jo atstovu pasinaudoti šia teise parengiamuoju proceso etapu. Toliau apsvarstykime, kaip pateikti prieštaravimą dėl ieškinio pareiškimo. Straipsnyje taip pat bus pateiktas pavyzdinis dokumentas. 
Bendroji informacija
Dokumente, kuris yra prieštaravimas ieškinio pareiškimui, buvo padaryta tam tikrų pakeitimų, susijusių su tam tikrų teisinės sistemos pakeitimų įvedimu. Atsakovas gali nesutikti dėl daugelio punktų. Visų pirma, jie apima ieškovo reikalavimus dėl teisinių, materialinių reikalavimų, taip pat procesinius proceso aspektus.
Svarbus punktas
Jei atsakovas (trečiasis asmuo) pareiškia neutralią poziciją dėl pateiktų reikalavimų, tada parengiama peržiūra. Prieštaravimas ieškinio pareiškimui yra nesutikimas su reikalavimais iš esmės. Neutralią poziciją išreiškiantis dokumentas yra sudaromas laikantis teismo proceso taisyklių, nes procesiniai teisės aktai nenustato kitos formos.
Rinkinio ypatybės
Prieštaravimas ieškinio pareiškimui be abejo, yra su nagrinėjama byla susijusios informacijos ir informacijos. Teismas turi suprasti, iš ko kyla nesutarimas, kokia medžiaga jis pateikiamas. Dokumentas taip pat atspindi aiškią atsakovo poziciją. Pvz., Jei ieškinys dėl alimentų išieškojimo pateiktas prieštaravimas, dokumente turėtų būti nurodyti nesutikimo pagrindai, taip pat pateikiami argumentai jų naudai. Įrodymai gali būti įvairūs dokumentai. Visų pirma tai gali būti atskaitymų kvitai (jei mokėjimai atliekami per banką), darbo pažyma apie atlyginimo dalies atskaitymą ir pan. Jei ieškinio pareiškimas dėl skolų išieškojimo pateiktas prieštaravimas, turi būti dokumentai, patvirtinantys šios prievolės atsiradimą. Jei kita šalis juos pateikė, o atsakovas jau sumokėjo šią sumą, būtina pateikti tai įrodantį dokumentą. Paprastai dokumente yra informacijos, patvirtinančios asmens nekaltumą. 
Klasifikacija
Prieštaravimai dėl ieškinio gali būti šių rūšių:
- Esminis. Šiuo atveju dokumente reikalaujama ginčyti reikalavimus remiantis įstatymų normomis. Remdamasis jais, atsakovas gali abejoti ieškinio pareiškimo pagrįstumu. Pateikdamas esminį teisinį nesutarimą, pilietis turi pateikti reikiamą skaičių patikimų faktų, kurie visiškai įrodo, kad nėra pagrindo reikalauti.
- Procedūrinis. Šis prieštaravimas ieškinio pareiškimui nėra paduotas siekiant įrodyti ieškinio pagrįstumą ar klaidingumą. Šis dokumentas pateiktas siekiant įtikinti teismą dėl procesinių pagrindų, naudojamų bylai, neteisėtumo. Straipsnis nepaneigia ieškinių esmės, jame protestuojama dėl atsakovo dėl biuro darbo inicijavimo.
Tipiški pavyzdžiai yra nuorodos į jurisdikcijos ir jurisdikcijos pažeidimus. Pareiškėjas prieštaravime taip pat gali nurodyti, kad sprendimas jau buvo priimtas toje pačioje byloje. Taip pat praktikoje nesutarimai yra populiarūs dėl nuorodų į reikalavimų, susijusių su ieškovo teisnumu, pažeidimus, terminų pasibaigimą, būtinybę pakeisti atsakovą ir pan. 
Dokumento struktūra
Prieštaravimą sudaro trys pagrindiniai elementai:
1. Įvadinė dalis. Dešinėje viršuje respondentas nurodo:
- bylą nagrinėjančio teismo pavadinimas;
- jų vardas ir pavardė (visiškai);
- gyvenamosios vietos adresas;
- Vardas ir pavardė ieškovas.
Dokumento sudarytojas taip pat gali pateikti savo kontaktinę informaciją (telefoną, el. Pašto adresą ir kt.).
2. Pasakojimas. Šis skyrius turėtų prasidėti dokumento pavadinimu („Prieštaravimas“). Tuomet būtina išdėstyti reikalavimų esmę. Pareiškėjas turėtų išaiškinti faktines bylos aplinkybes. Jis taip pat pateikia argumentus, kuriuos pagrindžia prie darbo pridedami dokumentai.
3. Baigiamoji dalis. Apibendrindamas aukščiau pateiktą informaciją, pareiškėjas turėtų nurodyti prašymo esmę. Šioje dalyje atsakovas atkreipia dėmesį į būtinybę prie medžiagos pridėti prieštaravimą ir siūlo būdą išspręsti ginčą. Redaktorius turėtų tiksliai išvardyti pridedamus teisinius dokumentus. Pabaigoje turite įdėti parašą ir numerį. 
Peržiūros procedūra
Dokumentas turi atitikti bendrą tvarką, aprašytą 2 str. 131 GIC. Be to, apžvalgą pateikęs pilietis turi atkreipti dėmesį į:
- Nurodymas taikydamas aplinkybes, tiesiogiai susijusias su nagrinėjamos bylos esme.
- Atsakovo pozicija turėtų būti išdėstyta oficialia verslo forma.
- Atšaukime gali būti nuorodų į reglamentus ir kitus dokumentus, susijusius su dokumente nurodytomis aplinkybėmis.
- Leidžiama pateikti papildomos informacijos popieriuje, kuri palengvins pretenzijos pareiškimo nagrinėjimą.
Dokumentų pateikimo tvarka
Civiliniame kodekse nėra taisyklių, ribojančių prieštaravimo ar atšaukimo pateikimo būdą. Straipsnis pateikiamas teismui bylos nagrinėjimo vietoje. Atsakovas ir kitos proceso šalys gali atsiųsti prieštaravimus dėl parengiamojo laikotarpio, siųsdami dokumentą paštu arba tiesiogiai teisingumo teismui. Šalys turi teisę iš anksto susipažinti su darbo turiniu. Kad būtų užkirstas kelias proceso vilkinimui, dokumentas turėtų būti išsiųstas paštu iš anksto. Tokiu atveju vežimas turi būti vykdomas registruotu paštu. Dokumente gali būti ne tik prieštaravimų dėl pretenzijų, bet ir paaiškintos bylos aplinkybės.
