Pagal Menas 39 2015-06-06 baudžiamojo proceso kodeksas. Vadovaujant tyrimo institucijai, jūs turite suprasti pareigūną, kuris vadovauja tam ar kitam tyrimo skyriui. Svarbu pažymėti, kad tai apima ir jo pavaduotoją. Kokios yra tyrimo institucijos vadovybės funkcijos? Kokias teises jis turi? Kiek rimtos yra pareigos? Šiame straipsnyje išsamiai aptariama Menas 39 Baudžiamojo proceso kodeksas su komentarais (2016 m).
Tyrimą vykdančios institucijos vadovybės įgaliojimai
Pirmiausia patartina atsižvelgti į tyrimo institucijos vadovybės galias. Taigi, griežtai laikantis galiojančio str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 39 straipsnyje su pakeitimais jis įgaliotas:
- Keliems ar vienam tyrėjui duoti nurodymus dėl preliminaraus tyrimo. Be to, jis turi teisę pasitraukti iš vieno ir perduoti tą ar tą bylą kitam tyrėjui. Šiuo atveju labai svarbu, kad egzistuotų tam tikros privalomos perdavimo sąlygos. Jūs turite žinoti, kad tyrimo institucijos vadovybei yra suteikta absoliuti teisė sudaryti tyrimo grupę, pakeisti jos sudėtį ar priimti baudžiamąją bylą savo produkcijai.
- Norėdami patikrinti baudžiamosios bylos medžiagą arba pranešimo apie nusikaltimą patikrinimo duomenis. Pagal Reglamento Nr. Pagal Baudžiamojo proceso kodekso 39 straipsnį tyrimo institucijos vadovybei suteikiama teisė panaikinti nepagrįstus ar neteisėtus tyrėjo sprendimus.
- Pateikite tyrėjui nurodymus dėl tyrimo krypties, tam tikrų tyrimo operacijų atlikimo, tam tikro asmens įtraukimo į kaltinamąjį, kardomosios priemonės prieš kaltinamąjį ar įtariamąjį išrinkimo, kaltinimo apimties ir nusikaltimo kvalifikavimo. Jūs turite žinoti, kad tyrimo institucijos vadovybė gali asmeniškai išstudijuoti su nusikaltimu susijusias žinutes, taip pat dalyvauti jų tikrinime.
Papildomas autoritetas
Be aukščiau nurodytų tyrimo įstaigos vadovybės įgaliojimų, patartina pateikti šiuos punktus, sudarytus griežtai pagal Menas 38, 39 Baudžiamojo proceso kodeksas:
- Tyrimą atliekančios institucijos vadovybė turi teisę duoti sutikimą, prieš teisminėms institucijoms nagrinėjant bylą, inicijuoti prašymą pratęsti, išrinkti, iš dalies pakeisti ar visiškai panaikinti kardomąją priemonę ar kitą procesinę operaciją, kuri yra leistina pagal teismo sprendimą. Be to, jai suteikiama visiška teisė asmeniškai tardyti kaltinamojo ar įtariamojo atžvilgiu, išskyrus atvejį, kai byla patenka į jo paties bylos nagrinėjimą nagrinėjant klausimą, susijusį su sutikimo davimu tyrėjui dėl minėtos peticijos inicijavimo iki bylos iškėlimo teisme.
- Pagal Menas 39 Baudžiamojo proceso kodeksas su paskutiniais pakeitimais tyrimo institucijos vadovybei suteikiama teisė duoti leidimus dėl pakartotinių pareiškimų, kurie laikomi paskelbtais tyrėjui, taip pat dėl jo atsisakymo.
- Tai gali visiškai pašalinti tyrėją, jei jis tęsia tyrimą, kai antrasis pažeidžia galiojančio kodekso taisykles ir reikalavimus.
- Vadovas turi teisę panaikinti nepagrįstus ar visiškai neteisėtus žemesnio asmens sprendimus galiojančio kodekso nustatyta tvarka.
- Pagal Menas 39 Baudžiamojo proceso kodeksas jis gali pratęsti išankstinio tyrimo, susijusio su nusikaltimu, laiką.
- Tyrimo institucijos vadovybei suteikiami įgaliojimai patvirtinti tyrėjo nutarimą dėl bylos, susijusios su konkrečia baudžiamąja byla, nutraukimo, taip pat dėl valstybės apsaugos.
Kokias dar galias turi galva?
Pagal Menas 39 Baudžiamojo proceso kodeksas Tyrimą vykdančios institucijos vadovybei suteikiami šie įgaliojimai:
- Tyrėjo, kuris atliko preliminarų tyrimą dėl konkrečios baudžiamosios bylos, savo paties sutikimo patvirtinimas dėl prokuroro nutarimo, priimto pagal dabartinio kodekso 221 straipsnio pirmosios dalies 2 dalį, apeliacijos tokiu būdu, kuris nustatytas dabartinio kodekso 221 straipsnio ketvirtoje dalyje.
- Bylos grąžinimas tyrėjui su jo nurodymais dėl papildomo tyrimo atlikimo.
- Autorius Menas 39 Baudžiamojo proceso kodeksas tyrimo institucijos vadovybė privalo naudotis kitais šio kodekso numatytais įgaliojimais.
Baudžiamojo proceso kodekso 39 straipsnio 2 ir 3 dalys
Dabartiniame teisės plėtros etape tyrimo institucijos vadovybei suteikiama absoliuti teisė inicijuoti naują bylą galiojančio kodekso nustatyta tvarka, priimti baudžiamąją bylą į jos pačios procesą, taip pat visapusiškai atlikti preliminarų tyrimą. Be to, jis turi tyrimo grupės vadovo ar tyrėjo įgaliojimus, kaip numatyta 5 str. 39 Baudžiamojo proceso kodeksas.
Verta paminėti, kad atitinkamo pareigūno nurodymai, susiję su baudžiamąja byla, yra duoti raštu. Jie yra privalomi tyrėjui. Įdomu žinoti, kad šias instrukcijas galima skųsti tiesiogiai aukštesnės tyrimo struktūros vadovui. Tačiau šis kreipimasis nesustabdo nurodymų vykdymo. Išimtis yra atvejai, kai jie susiję su baudžiamosios bylos pasisavinimu ir tolesniu perdavimu kitam tyrėjui, asmens, kaip kaltinamojo, dalyvavimu, kaltinimo apimtimi, nusikaltimo kvalifikacija, suvaržymo priemonės pasirinkimu, tyrimo operacijų atlikimu (leidžiama tik teisminių institucijų sprendimu), taip pat bylos eiga. į teismų sistemą ar jos nutraukimą. Šiuo atveju tyrėjui suteikiama absoliuti teisė pateikti baudžiamosios bylos medžiagą ir raštiškas prieštaravimas dėl jo tiesioginio vadovo nurodymų aukštesnės tyrimo institucijos vadovybei pagal Menas 39 Baudžiamojo proceso kodeksas.
Prokuroro reikalavimų nagrinėjimas
Jūs turite žinoti, kad tyrimo institucijos vadovybė gali apsvarstyti prokuroro reikalavimus, susijusius su nepagrįsto ar neteisėto tyrėjo nutarimo panaikinimu, taip pat pašalinti kitus teismo proceso metu padarytus federalinių įstatymų aktų pažeidimus ne ilgesniam kaip penkių dienų laikotarpiui. Beje, tyrėjo rašytiniai prieštaravimai dėl tam tikrų reikalavimų nagrinėjami taip pat.
Jūs turite tai žinoti pagal h., 2 šaukštai. 39 Baudžiamojo proceso kodeksas Tyrimo organo vadovybės įgaliojimus vykdo RF komiteto pirmininkas, RF tyrimų komiteto regionams tyrimo organų vadovybė, šalies sudedami subjektai, miestai, taip pat jų pavaduotojai ir tam tikrų federalinių vykdomųjų institucijų tyrimo organų vadovybė ir pan.
Aktualūs komentarai
Šiame skyriuje derėtų atsižvelgti Menas 39 Baudžiamojo proceso kodeksas su komentarais. Pagal apibrėžimą, vadovaujantis tyrimo įstaigos asmeniui šiandien yra tas ar kitas tyrimo padalinys, vadovaujantis pareigūnas. Be to, penktoje dabartinės temos dalyje straipsnyje pateiktas pagrindinis pareigūnų, turinčių išvardytų ikiteisminio proceso dalyvių procesines galias ikiteisminio tyrimo, susijusio su baudžiamosiomis bylomis, sąrašas.Taigi, paskutinėje dalyje yra formuluotė, nurodanti trijų sistemų, sudarytų pagal vertikalųjį principą, lyderius. Tarp jų yra šie elementai:
- Federalinės saugumo agentūros.
- Vidaus reikalų įstaigos.
- Įstaigos, kontroliuojančios psichotropinių medžiagų ir narkotinių medžiagų apyvartą.
Teksto trūkumas
Jei pasikliaujate tekste, pateiktu h 1 valgomasis šaukštas. 39 Baudžiamojo proceso kodeksas, galite pastebėti reikšmingą loginį trūkumą. Tai susideda iš to, kad apibrėžime „padalijimas“ ir „organas“ yra visiškai identifikuotos. Tačiau kūnas yra ne kas kita, kaip savarankiškas tyrimo skyriaus sistemos elementas. Svarbu pažymėti, kad pastarosios jurisdikcijai priklauso griežtai nustatyta teritorija, vandens, oro ar geležinkelio kelio atkarpa arba objektas, kuriam taikoma speciali apsauga. Po vienetu turėtų būti suprantama tokio elemento konstrukcinė dalis, santykinai izoliuota kūno viduje pagal funkcinį ar kokį kitą ženklą.
Pateiktas trūkumas tapo predestinacija situacijai, kai tyrimo organų kontrolę, kuri yra procesinio pobūdžio, vykdo vadovybė, kurios nariai yra vienas kito atžvilgiu pavaldumo ir galios santykiuose. Būtent dėl šios nuostatos kontrolė yra panaši į didelės motorizuotosios šautuvų brigados valdymą. Ir tai visiškai svetimi tikriesiems teisingumo bruožams, kur sąvokos „valdymas“ ir „viršininkas“ visai neturi vietos.
Menas 39 Baudžiamojo proceso kodeksas su komentarais
Patartina pažymėti, kad norma, įtvirtinta nagrinėjamo straipsnio pirmosios dalies 2.1 punkte, kuris Baudžiamojo proceso kodeksas buvo papildytas tik 2010 m. Pabaigoje, atsižvelgiant į konstitucinio baudžiamojo proceso santykių teorinę prasmę teisės srityje, atrodo, neturi teisinės prasmės. Kai baudžiamoji byla priimama remiantis įstatymais, skirtais jos pačios procesiniams veiksmams, absoliučiai bet kurios agentūros tyrėjas paprastai prisiima visas procesines pareigas, atsakomybę ir teises. Tai taip pat apima tą dalį, kurią lemia jo pirmtako tyrėjų sprendimai pagal dalį 1 valgomasis šaukštas. 39 Baudžiamojo proceso kodeksas. Suradęs bet kokį procesinio pobūdžio sprendimą, šiuo metu veikdamas nepagrįstais ir neteisėtais pagrindais, tyrėjas turi teisę ir net įsipareigoja asmeniškai priimti sprendimą dėl jo panaikinimo. Be to, jam nereikia atsižvelgti į tai, ar padalinys priklauso „ne jo“ tyrėjui (jis taip pat yra atitinkamo procesinio pobūdžio sprendimo autorius) ar rangui. Paprastai šiuo atveju tyrėjas įtraukia atitinkamą anksčiau apibrėžtą Baudžiamojo proceso kodekso tvarką, pavyzdžiui, procesinės prievartos priemonės panaikinimą, kaltinimo pakeitimą, naujo kaltinimo pateikimą (taigi ir buvusio panaikinimą), absoliučią baudžiamojo persekiojimo nutraukimą (net ir visiškai reabilitavus). , atsiliepimo į ieškinį dėl ekspertizės ar kitų tyrimo operacijų paskyrimo patenkinimas ir pan.
Pagal Menas 39 Baudžiamojo proceso kodeksas (2016 m), kai nurodytas tyrėjas neturi tokių galingų įgaliojimų pagal įstatymą, jam reikia iškelti klausimą, susijusį su pirmtako sprendimo atšaukimu iš dabartinės tyrimo institucijos, prokuroro ar teismo institucijų, kurių jurisdikcija kažkaip susijusi su šiais teisiniais santykiais.
Prieštaravimas!
Nuostatoje, esančioje penktoje nagrinėjamo straipsnio dalyje, siūloma, kad Tyrimo komiteto pirmininkas, taip pat tyrimų skyrių aparatų vyresnioji vadovybė, nustatytų jam pavaldžių tyrimo įstaigų vadovybės „procedūrinio pobūdžio pobūdį“.Ši nuostata, vienaip ar kitaip, akivaizdžiai prieštarauja pagrindiniam baudžiamosios teisės principui (BPK 1 straipsnio 1 dalis), pagal kurį „baudžiamojo proceso Rusijos Federacijoje tvarką nustato dabartinis kodeksas, pagrįstas Rusijos Federacijos konstitucija“.
Svarbu žinoti, kad procesinio pobūdžio (kitaip tariant, procesinė nuostata) nusikalstamoje veikloje dalyvaujantys įgaliojimai yra ne kas kita, o svarbiausia šios nutarties sudedamoji dalis. Šią sumą gali nustatyti tik baudžiamojo proceso kodeksas. Taigi pavieniams tyrimo įstaigų vadovams (ir jų pozicija pagal šį kodeksą yra nedviprasmiška) yra suteikta tam tikrų skirtumų tik teisinės jurisdikcijos atžvilgiu (pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnį). Beje, nėra nė vieno baudžiamojo proceso dalyvio, kuris įstatyme būtų vienareikšmiškai įvardytas (tardytojas, prokuroras, ekspertas, tardytojas, liudytojas ir kt.) Ir kuriam būtų suteiktos skirtingos procesinės nuostatos, pagal apibrėžimą, ir negali būti.
Pastabos dėl dabartinio straipsnio 5 ir 6 dalių
Pagal komentuojamo Baudžiamojo proceso kodekso straipsnio turinį tyrimo įstaigos vadovybės procesiniai įgaliojimai yra išsamūs ir milžiniški. Svarbu pažymėti, kad tokios neįsivaizduojamos apimties jos buvo suformuotos dėl Rusijos Federacijos prokuratūros reformos, įvykusios remiantis minėtu federaliniu įstatymu, susijusiu su Rusijos Federacijos Baudžiamojo proceso kodekso ir Federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos prokuratūros“ papildymais ir pakeitimais. Taigi šios reformos apėmė labai plačias tyrimo institucijos vadovybės galimybes dalyvauti išankstiniame tyrime; valdymas, susijęs su baudžiamosiomis bylomis, kurios yra pavaldžių tyrėjų byloje; tinkamo federalinių įstatymų vykdymo ikiteisminėje byloje priežiūra.
Svarbu žinoti, kad atskiras tyrimų skyriaus padalinio vadovas baudžiamojo proceso prasme, apibrėžiamas kaip subjektas, nurodo grynai Rusijos reiškinius. Taigi, klasikinėje teorijoje, susijusioje su baudžiamaisiais procesiniais santykiais, teisinėje demokratinėje valstybėje ji tinka labai nesėkmingai. Tai reiškia, kad baudžiamojo proceso priežiūrą (kitaip tariant, teisingumą pagal jo genetinę prigimtį) vykdo pareigūnas, priklausantis valstybės vykdomosios valdžios institucijai, arba pareigūnas, kuris yra toje pačioje valstybės militarizuotoje neteisminėje tarnyboje, kaip ir prižiūrima; apsirengusi ta pačia uniforma; susijęs su karininkų pavaldumo ir valdžios santykiais tiesiogiai su prižiūrimuoju; gaunant atitinkamą piniginį turinį (čia vyksta tas pats kasos aparatas). Būtina pridurti, kad jų asmens bylos yra tame pačiame personalo skyriuje.
Vienas tokių lyderių yra nepriklausomo pobūdžio sukarintos policijos skyriaus pareigūnas. Antrasis lyderis yra kontržvalgyba. Trečiojo viršininko vaidmenį atlieka pareigūnas, turintis teisingumo pareigūno laipsnį, tačiau tik detektyvų departamento (VRM) atveju. Ketvirtasis yra „narkotikų policija“. Pažymėtina, kad pateikto reiškinio vertinimas turi būti skiriamas praktinei veiklai, kuri yra aktuali įvairiais aptariamos kategorijos egzistavimo laikotarpiais, taip pat istoriniam procesui, kuriame laikas vertinamas ne tik dešimtmečius, bet ir šimtmečius, kurie šiandien vaidina svarbų vaidmenį.