Antraštės
...

Menas 135 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Ieškinio grąžinimas

Ieškinio pareiškimo grąžinimas pagal Reglamento Nr. 135 Civilinio proceso kodeksas - teismo veiksmai, pažeidžiant ieškovą, pateikiant ieškinį kelioms įstatymo nuostatoms. Kas laikoma ieškinio grąžinimo pagrindu ir kokių priemonių ieškovas gali imtis gindamasis? Kokie niuansai?

Ieškinio procedūra

Teismo procesui taikomos tam tikros taisyklės. Gavęs medžiagą, teismas, norėdamas pradėti bylos nagrinėjimą, privalo patikrinti, ar ji atitinka įstatymus.

Menas 135 Civilinio proceso kodekse nurodomos ieškinio grąžinimo priežastys. Daugeliu atvejų tai siejama su formaliais pažeidimais. Pašalinęs juos, pareiškėjas turi teisę vėl kreiptis į teismą su tais pačiais prašymais ir tais pačiais pagrindais.

st 135 AG

Tačiau yra ir priežasčių, dėl kurių bylos iškėlimas yra neįmanomas, o ieškinio priėmimas teisme laikomas rimtu piliečių ir organizacijų teisių pažeidimu.

Apie kokius pažeidimus mes kalbame?

Mene 135 Civilinio proceso kodekse yra pagrindinis ieškinio pareiškimo grąžinimo bylų sąrašas. Į ką įstatymai kreipia dėmesį?

  • jurisdikcijos taisyklių pažeidimas;
  • ikiteisminė ginčų sprendimo procedūra nebuvo baigta;
  • ieškovas buvo neveiksnus;
  • ieškinio autorius neturi įgaliojimų pateikti ieškinio teismui ir parašo nebuvimo ant ieškinio;
  • produkcija jau buvo atidaryta dėl tų pačių reikalavimų tiems patiems asmenims ir dėl tų pačių priežasčių;
  • ieškovas paprašė teismo grąžinti ieškinį, o teisėjas dar negalėjo pradėti bylos;
  • Anksčiau ieškinys nebuvo perkeltas, o ieškovas per nustatytą laiką nepašalino savo trūkumų.

Jurisdikcijos taisyklės

Jurisdikcija - teismo kompetencija sprendžiant ginčus. Taikos teisėjus priima magistratai, kitus - apygardų teismai, trečią - apygardų, aukštesnieji ir respublikos teismai.

st 135 rpc rf

Be to, yra teismo proceso arbitražo sistema. Vienoje teismų sistemoje numatytas įstatymas gali pasirinkti, į kurį teismą kreiptis. Pavyzdžiui, alimentų gavėjas pasirenka prašymą kreiptis į atsakovo gyvenamąją vietą arba jo gyvenamąją vietą.

Vien tik jurisdikcijos taisyklių pažeidimų nepakanka, kad sprendimas būtų panaikintas, tačiau teisėjai prižiūri šių reikalavimų įgyvendinimą, nes niekas nenori atlikti papildomo darbo. Ir, beje, ieškinio pareiškimo grąžinimas tik šia proga nėra neįprastas dalykas.

Ikiteisminis ginčų sprendimas

Įstatymas gali numatyti ikiteisminį konfliktų sprendimą. Šiandien paprastai tai yra ieškinio pateikimas per įstatyme arba šalių susitarimu nustatytą laiką.

Prie ieškinio pridedamos dokumentų kopijos su jų krypties įrodymais arba pašto kvitai.

Nedarbingumas

Neįgalumas riboja teisę kreiptis į save. Išimtis yra tokio asmens prašymas panaikinti sprendimą dėl jo teisinio neveiksnumo.

Visais kitais atvejais str. 135 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas leidžia pateikti ieškinį tokio asmens vardu tik jo globėjui. Globos institucijos sprendimas dėl globėjo paskyrimo pridedamas prie prašymo. Tai suteikia teisę atstovauti teisiškai nekompetentingų asmenų interesams.

Sumišimas su siuntėju

Menas Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas draudžia pradėti bylos nagrinėjimą byloje, kurioje nėra aišku, kas pateikė ieškinį. Jei paraišką asmens vardu pateikia kažkas pašalinis asmuo, pridedamas įgaliojimas (pasirinktinai notariškai patvirtintas).

ieškinio pareiškimo grąžinimas

Įgaliojimas būtinai nurodomas įgaliotiniame dokumente: ieškinio persiuntimas teismui, teisė pasirašyti ant teismo dokumentų, apeliaciniai skundai, priešingu atveju ieškinys paprasčiausiai nebus priimtas turint tokį įgaliojimą.

Menas 54 Civilinio proceso kodeksas įpareigoja įvesti tam tikrus įgaliojimus tiesiogiai įgaliotiniui, kad atstovas galėtų jais naudotis.

Trūksta parašo. Pavyzdžiui, pradedantieji teisininkai įdeda datą, pavardę, vardą, pavardę, bet pamiršta apie parašą.Tie, kurie teikia pretenzijas per kabinetą, žino, kad sekretoriai patikrina parašą, jei dokumentai pateikiami paštu, parašo trūkumas lemia ieškinio pareiškimo grąžinimą.

Panašus ieškinys jau pateiktas.

Ieškinys nepriimamas, jei byla anksčiau buvo pradėta tarp tų pačių asmenų tais pačiais reikalavimais ir pagrindais. Pavyzdžiui, A pilietis yra skolingas piliečiui B pinigų, kuriuos patvirtina kvitu. Pateiktas ieškinys dėl pinigų išieškojimo, o byla nagrinėjama, o teismas dar to nenusprendė.

Skolos faktas - ieškinio pagrindas, prašymas išieškoti - reikalavimai. Tai reiškia, kad kol vyksta procesas, A neturi teisės pateikti naujo ieškinio dėl to paties kvito. Jei yra kitas kvitas, tada str. 135 Civilinio proceso kodeksas nebėra kliūtis A siųsti teismui kitą pareiškimą dėl skolos kitame kvite.

Ieškovo reikalavimas grąžinti ieškinį

Ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti ieškinį. Jis neprivalo paaiškinti savo poelgio priežasties. Pakanka tik jo rankos ar atstovo pasirašyto pareiškimo, jei tik jis turi tokius įgaliojimus pagal įgaliotinį.

teisėjas grąžina ieškinio pareiškimą

Vienintelė sąlyga - teisėjas dar nėra priėmęs sprendimo dėl bylos iškėlimo ir nėra įtrauktas į elektroninę automatinę sistemą „Teisingumas“. Tokiu atveju ieškovo turi būti paprašyta nutraukti procesą, o tai nedraudžia kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu vėliau. Atmetimo pareiškimas, atvirkščiai, atgraso iš naujo pateikti ieškinį.

Taikymas liko nejudinamas

Civilinio proceso kodekso 131 ir 132 straipsniuose išdėstytos pagrindinės taisyklės, turinčios įtakos ieškinio įvykdymui. Trūkumai siejami arba su turiniu, arba su dizainu. Jų identifikavimas suteikia teisėjui teisę sustabdyti bylos nagrinėjimą. Turinio pavyzdys: prokuroras, norėdamas apsaugoti piliečio teises, privalo pagrįsti kreipimosi į teismą priežastis (kodėl pastarajam reikalinga prokuratūros pagalba). Aiškus pagrindimas neturi teisėjo, savo ruožtu, pradėti bylą.

Civilinio proceso kodeksas 135 straipsnis

Pavyzdžiui, prie ieškinio nebuvo pridėtas valstybinės rinkliavos sumokėjimą patvirtinantis kvitas.

Teisėjas priima sprendimą, kuriame nurodoma, kad nepakanka kvito, ir nurodo, kiek laiko turi būti suteikta, kad jį pateiktų teismui. Kitas variantas - nepakanka kopijų.

Vieni pažeidimai atsiranda dėl piliečių įstatymų nežinojimo, jo nesupratimo, kiti - dėl neatsargumo. Net patyrę teisininkai daro tokias klaidas.

Teisėjai skiria vidutiniškai dvi savaites paraiškų trūkumams pašalinti. Terminas skaičiuojamas nuo to momento, kai teismas priima sprendimą. Tiesą sakant, laiko nepakanka, nes dokumentų siuntimas iš teismo trunka keletą dienų, o dar daugiau laiko pristatyti adresatui.

Ieškovas ar ieškovas, laiku nepašalinęs trūkumų, teisėjas grąžina ieškinio pareiškimą su visais prie jo pridėtais dokumentais.

Grąžinimo procedūra

Medžiagos iš biuro perduodamos teisėjo padėjėjui, kuris priima pagrindinius techninius sprendimus. Tada priimamas apsisprendimas. Įstatymas įpareigoja teisėją saugoti per 5 dienas nuo dokumentų gavimo dienos, kad būtų galima priimti sprendimą dėl jų. Praktiškai dėl laivų darbo krūvio dokumentai išsiunčiami maždaug per dvi savaites.

Teisė į skundą

Ieškovas arba ieškovas, manantys, kad ieškinio palikimas be pasiūlymo yra neteisėtas, turi teisę paduoti asmeninį skundą. Komentaruose str. 135 Civilinio proceso kodeksas, pažymima, kad 15 dienų terminas skundui skaičiuoti nuo tos dienos, kai jis sužinojo apie teismo sprendimą. Dažniausiai tai būna diena, kai jie gaunami paštu.

Rusijos Federacijos teismo praktikos civilinio proceso kodeksas 135 straipsnis

Jei prašymo grąžinimo priežastis yra sunkumai, kurie nebuvo išspręsti, tada skundas nepateikiamas, nes įstatymai leidžia apskųsti sprendimą išvykti.

Kai kurie teisininkai nori ne eikvoti laiką apeliacijai, o paduoti naują ieškinį. Taigi greitesnis ir mažesnis pavojus nusistatyti teisėją prieš save. Be to, grąžinus naują bylą, vėl nereikia mokėti mokesčio. Senas kvitas galioja metus.

Nepaisant reguliariai vykstančių niuansų ir ginčų, teismų praktika pagal str.135 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas nėra toks gausus, koks galėtų būti.

Tačiau yra viena aplinkybė, priversianti pareiškėjus kreiptis į apeliacinės instancijos teismą - ieškinio senaties terminas. Jei ieškinys teisme paduodamas paskutinę dieną, po jo grąžinimo nėra laiko naujai bylai paduoti. Ieškinio grąžinimas nėra laikomas pateisinama priežastimi praleisti terminą. Kai kurie teisėjai eina apgaulės būdu įtikindami neinformuotus piliečius nesikreipti į apeliaciją ir vėl pateikia ieškinį, žinodami, kad tada nebus galimybių apginti savo teisių.


Pridėti komentarą
×
×
Ar tikrai norite ištrinti komentarą?
Ištrinti
×
Skundo priežastis

Verslas

Sėkmės istorijos

Įranga