Antraštės
...

Menas 71 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas su pastabomis. Jurisprudencija

Menas Ukrainos civilinio proceso kodeksas kalba apie rašytinius įrodymus, įstatymai nusako jų ratą, jiems keliamus reikalavimus. Tačiau straipsnio taikymas turi keletą svarbių niuansų.

Įrodymų sąvoka bylinėjantis

Įrodymai - procesinės teisės kategorija, nustatanti civilinių ginčų nagrinėjimo tvarką, formą ir apimtį teismo procese.

p. 71 Civilinio proceso kodeksas

Procesas grindžiamas faktinių aplinkybių tyrimu, kurio pagrindu teisėjas nusprendžia dėl ieškinio. Įrodymai apima informaciją apie šiuos pačius faktus.

Menas 71 Civilinio proceso kodekse pateikiamas įrodymų, kurie gali būti pateikti, sąrašas:

  • liudytojo parodymai;
  • šalių ar trečiųjų asmenų atstovų paaiškinimai;
  • garso ir vaizdo įrašai;
  • eksperto išvada;
  • dokumentai, surašyti popieriuje arba elektronine, skaitmenine forma.

Paskutinė kategorija yra informacija, pritvirtinta popieriuje ar kita forma.

Teisinis reguliavimas

Menas 71 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas yra taikomas atsižvelgiant į kitus kodekso straipsnius. Kodėl? Tai yra visas dokumentas, o vienos ar kitos normos neįmanoma taikyti atskirai nuo kitų. Taisyklės, teikimas, įrodymų vertinimas grindžiami tais pačiais principais. Teisėjas privalo patikrinti:

  • ar jie yra svarbūs tiriamoms aplinkybėms;
  • ar juos išleido kompetentinga institucija ar organizacija;
  • jų santykis su kitais byloje esančiais įrodymais.

Autentifikavimas būdingas tik rašytiniams įrodymams. Jei kalbame apie eksperto nuomonę, įstatymas nubaudžia už sąmoningai melagingų išvadų pateikimą, o liudytojai atsako už melagingus parodymus.

Menas 71 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas

Dabar šiek tiek apie patį straipsnį. Čia nepateiktas išsamus sąrašas to, ką leidžiama klasifikuoti kaip rašytinius įrodymus. Jei nėra įstatymų pažeidimų, dokumentas yra gana tinkamas naudoti teismo procese, net jei jis įstatyme nėra tiesiogiai paminėtas.

Teisės aktuose yra du aktai, reglamentuojantys dokumentų kopijų kūrimą:

  • SSRS kariuomenės Prezidiumo dekretas Nr. 9779-X.
  • GOST R 6.30-2003 - pateikiamos valdymo dokumentų formavimo valstybinėse organizacijose taisyklės, jos yra taikomos visų pirma teismuose, tvarkant dokumentus.

Menas 71 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse su 2016 m. Pastabomis nurodomi du paskutiniai aktai. Be to, rekomendacinio pobūdžio GOST aktyviai naudojasi nevyriausybinės organizacijos. Nutarimas galioja ir šiandien.

Kas jiems atstovauja

Menas 71 Civilinio proceso kodeksas neriboja įrodymų teikimo dalyvių. Priešingai, šalys privalo pagrįsti aplinkybes, kuriomis jos remiasi. Šiuo atžvilgiu nėra jokio skirtumo tarp ieškovo ir atsakovo. Pirmoji pusė yra užpuolikas ir pirmiausia yra atsakingas už įrodinėjimą. Atsakovas, remdamasis kažkuo, privalo paneigti ieškovo reikalavimus. Vien paaiškinimų nepakanka.

Menas 71 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas su pastabomis

Įstatymai įrodinėjimo naštą kartais paskirsto ieškovui ir atsakovui. Pavyzdžiui, žalos atveju ieškovas įrodo padarymo faktą, o atsakovas - kaltės nebuvimo įrodinėdamas faktą. Mene Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 71 punktas su komentarais, deja, niuansas, kas turėtų įrodyti, kas ir kas nėra registruotas.

Trečiosioms šalims joms galioja tos pačios taisyklės. Tuo pačiu metu jie gali turėti dokumentus, susijusius su ginču, ir teismas gali paprašyti jų pateikti.

Rašytinių įrodymų klasifikacija

Įrodymų klasifikavimas pagal:

  • subjektas;
  • turinys;
  • forma;
  • šaltinio pobūdis.

Reikėtų pažymėti, kad reikalavimų nesilaikymas atima galimybę kreiptis į teismą.

Padalijimas

Jei mes kalbėsime šia tema, jie gali būti oficialūs ir neoficialūs. Pirmuosius išleidžia valstybės ar savivaldybių institucijos, įmonės ir organizacijos. Antrieji yra kilę iš asmenų. Oficialūs dokumentai yra: bet kokie pažymėjimai, sutartys, administraciniai aktai (pavyzdžiui, sprendimas dėl žemės sklypo suteikimo ar įsakymas dėl paskyrimo į pareigas).

h., 2 šaukštai. 71 GIC

Neoficialius dokumentus kuria asmenys (žmonės). Tai gali būti užrašai, dienoraščiai, elektroninis susirašinėjimas ir tt Dokumentai, kuriuos individualūs verslininkai sukūrė vykdydami savo veiklą, laikomi oficialiais (susitarimai, personalo dokumentai ir kt.).

Turinio skyrius

Turinys juos suskirsto į administracinius ir informacinius arba informacinius.

Administraciniai dokumentai arba parodo valdžios subjekto valią, arba atspindi pasikeitusias asmens teises ir pareigas. Kaip pavyzdys paprastai pateikiamas užsakymas arba sutartis.

Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 71 straipsnis su 2016 m. Pastabomis

Informacijos įrodymu laikomi laiškai, pranešimai ir kiti panašūs dokumentai.

Pristatymo forma

Įstatyme nurodytos kelios dokumentų rengimo formos:

  • paprastas;
  • kvalifikuotas;
  • notarinis;
  • elektroninis.

Paprasta forma yra elektroninio arba popierinio dokumento parengimas su jį surašiusių asmenų parašais arba be jo.

Kvalifikuota forma reiškia dokumento, kuriame yra įstatymų nustatyta informacija, sukūrimą (aktas dėl įmonės avarijos).

Valstybės ar savivaldybių institucijų išduoti dokumentai turi savo specifiką. Įstatymas įpareigoja antspaudą, dokumento turinys turi atitikti norminius dokumentus skyriuose ar pastraipose.

Valstybinių institucijų išduoti dokumentai gali būti formuojami su formomis, turinčiomis skaitmeninę ar kitokią apsaugą, pavyzdžiui, RAGS.

Notarinė forma - dokumentų (sutarčių, pareiškimų) paruošimas specialioje formoje arba be jos, tačiau su notaro parašu ir jo antspaudu.

h., 2 šaukštai. 71 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas

Elektroninis dokumentas priimamas turint elektroninį skaitmeninį parašą - popieriaus tikrumą patvirtinantį kodą. Juos galima sukurti be EDS.

Šaltinio pobūdis

Simbolis reiškia kopijos ar originalo pateikimą. Paprastai pateikiama kopija, jei pagal galiojančių teisės aktų normas, remiantis 2 straipsnio 2 dalimi, nenurodyta kitaip. 71 GIC.

Kaip teismo patvirtintos kopijos

Civilinio proceso ypatumai, taikant paprastesnę kopijų tikrinimo procedūrą, nors tą problemą reglamentuojanti norminė bazė yra ta pati.

Piliečiai, prieš paduodami ieškinį, prie jo prideda dokumentų, kuriuos planuoja naudoti, kopijas.

Teisėjas, atidaręs teismo posėdį, pirmiausia patikrina dokumentų tikrumą. Šalys, pateikusios kopijas, paprastai ieškovas, suteikia galimybę jas palyginti su originalais. Teisėjas arba vienas iš jų, jei jų yra keli, ant kopijos uždeda savo patvirtinantį parašą.

Organizacijų pateiktos dokumentų kopijos yra patvirtinamos aukščiau nurodytu būdu arba kitu būdu. Kaip tiksliai? Menas 71 Civilinio proceso kodeksas nieko konkrečiai nesako, jis nurodo galiojančių teisės aktų normas.

Kaip įmonės ir organizacijos patvirtina kopijas

Organizacijos vadovas ar kitas asmuo, įgaliotas atlikti šiuos veiksmus, turi teisę daryti sertifikavimo etiketes. Padaromas užrašas „kopija teisinga“, uždedama sertifikavimo data. Kitas pareigūnas turi padaryti pastabą, kad originalas yra organizacijoje.

Kitas variantas: padaromas užrašas, kad „kopija teisinga“, įdedamas parašas, pareigūno vardas, pavardė, pažymėjimo data.

Paprastai antspaudu. Praktiškai tai gali būti pakeista tuo, kad kopija padaryta ant blanko.

teismas pažeidė 5 straipsnio reikalavimus 71 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas

„Firminiai blankai“ yra paveikslėlis su kontaktais ar organizacijos duomenimis. Tai yra pasirenkamas skaitmeninės saugos dokumentas.

Kopijų su parašais ir antspaudais kūrimas paprastai naudojamas arbitražo procese, tačiau prireikus šios taisyklės gali būti taikomos civilinėse bylose.

Jei originalas nepateiktas

2 dalis, str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas įpareigojamas pateikti originalą, kai tai tiesiogiai nurodyta įstatyme. Kaip tai veikia? Pavyzdžiui, pateikdamas ieškinį dėl santuokos nutraukimo, ieškovas prie ieškinio turi pridėti santuokos liudijimo originalą. Jei pridedama kopija, teisėjas pripažįsta ieškinį, kuriame yra trūkumų.

Praktikoje teisėjas prašo pateikti visų dokumentų originalus be išimčių. Tokie teiginiai reiškia, kad teismas pažeidė str. 71 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, ypač jei nepriimamos kopijos be originalų, o sprendimas priimamas remiantis tuo, kad nepateikti įrodymai.

Išvada

Civilinio proceso praktika rodo, kad proceso dalyviui lengviau pateikti dokumento originalą, nei ginčytis su teisėju. Be to, aukštesnė valdžia gali sutikti su kolegos, o ne ieškovo ar atsakovo argumentais.

Tuo pačiu metu teisėjai nėra linkę nukreipti savo dėmesio į tai, kaip patvirtinama kopija, jei ji užklijuota kartu su pareigūno antspaudu ir parašu. Įrodymų vertinimas yra susijęs su klausimu, kiek pažeidimai yra reikšmingi ir ar jie daro įtaką teismo nešališkumui.


Pridėti komentarą
×
×
Ar tikrai norite ištrinti komentarą?
Ištrinti
×
Skundo priežastis

Verslas

Sėkmės istorijos

Įranga