Romėnų teisės priėmimas nurodo vieną iš svarbių procesų, vykusių feodalinėje epochoje vakarinėje Europos dalyje, pradedant XII a. Žodis „priėmimas“ iš lotynų kalbos verčiamas kaip „priėmimas“, kuris romėnų teisės atveju yra jos norminio ir teorinio branduolio apdorojimas ir įsisavinimas.
Galų gale Romos teisės sistema ir priėmimas tapo priimtini santykiams, būdingiems aukštesniam visuomenės išsivystymo lygiui, reguliuoti. Pažymėtina, kad buvo suvokta privatioji Romos teisė, o viešoji teisė nustojo egzistuoti tuo pat metu, kai žlugo Romos imperija.
Europos teisė po Romos griūties
Romai ištikus barbarų puolimui, jos teritorijoje susiformavo daugybė valstybių, kurios toliau taikė jos teisės normas. Pavyzdžiui, tai atsitiko Ispanijoje, Gaulyje, ir čia buvo pradėtos rengti Romos įstatymais pagrįstų įstatymų rinkiniai.
Taigi 506 m., Alariko II laikais, kuris valdė Visigotus, buvo paskelbtas vienas iš šių dokumentų. Bizantijos imperijoje 529–534 m. Buvo sukurtas Justinijos kodeksas, kuris tapo vėlesnio Romos įstatymų sistemos vystymosi pagrindu. Tuo pačiu metu paprotinė teisė ir toliau veikė teritorijų dalyse, kurios išsiskyrė dėl savo neįprastos įvairovės ir konfliktavo tarpusavyje bei su Romos teisės nuostatomis. Šiuo atžvilgiu, taip pat dėl daugelio kitų priežasčių, susidomėjimas Romos teisiniu paveldu ne tik neišblėso, bet, priešingai, po šimtmečių įgijo tolesnį vystymąsi. Panagrinėkime šias priežastis išsamiau.
Romos teisės priėmimo priežastys
Tarp veiksnių, prisidedančių prie Romos teisinės sistemos normų suvokimo, visų pirma galima išskirti:
- Romos teisininkų parengtas aukštas įstatymų lygis, kuris pasižymėjo tuo, kad jame dalyvavo daugybė paruoštų institucijų, reguliuojančių išsivysčiusių prekių apyvartos santykius, normų aiškumą ir skaidrumą, laisvę nuo nacionalinių apribojimų, visuotinius bruožus, plačią taikymo teritoriją ir aukštą mokslo autoritetą.
- Vietos teisinių papročių trūkumai, kurie buvo archajiški, yra daugybė aiškinimo spragų, prieštaravimų ir dviprasmybių.
- Karalių noras stiprinti savo galią silpnina liaudies papročių vertę, o kartu ir jų vadovaujamų teismų reikšmę. Šiuo atžvilgiu buvo paskirti teisėjai, turintys žinių apie Romos teisę.
- Teisinių nuostatų, padedančių pagrįsti pretenzijas dėl neribotos karališkosios valdžios, buvimas, kuris buvo būtinas suverenams kovojant su feodalais ir aukščiausios bažnyčios valdžios atstovais.
- Išplečiama galimybė karališkiems asmenims suvienyti savo kontroliuojamą vis daugiau teritorijų, aprėpiant juos viena įstatymų sistema.
- Romos įstatymų taikymas Šventojoje Romos imperijoje, kuri buvo laikoma buvusios valstybės gavėja ir 15 amžiaus pabaigoje įsteigė Bendrąjį imperatoriškąjį teismą. Spręsdamas bylas, jis pirmiausia privalėjo vadovautis Romos įstatymų nuostatomis ir tik po to „atsigręžti“ į Vokietijos „geros“ teisės normas, kurias nurodė ginčo šalys. Ateityje tai lėmė tiesioginį ir betarpišką romėnų teisių suvokimą Vokietijoje XVI – XVII a.
- Didėja jų susidomėjimas senovės paveldo vertybėmis ir romėnų teise.
Žemiau pateiktus dalykus galima laikyti apibendrintu Romos teisės priėmimo Vakarų Europoje aprašymu.XII amžiuje kilo pramonės ir prekybos plėtra, kuriai reikėjo pereiti nuo atgalinės įprastos teisės sistemos taikymo prie labiau progresyvios. Tam, kuris peržengęs suskaidytų feodalinių dvarų ribas, galėtų aprėpti ir suteikti impulsą naujų buržuazinių santykių plėtrai.
Priėmimo etapai: tyrimas ir interpretacija XII a
Romėnų teisės priėmimas buvo labai sudėtingas procesas, kuris skirtingu metu turėjo skirtingas formas. Jie išreiškiami atskirų dalių skolinimu, apdorojimu atsižvelgiant į vietos poreikius ir įsisavinimu taikymo forma, jau kaip natūralia jų pačių teisinės sistemos dalimi. Toliau trumpai aprašykite Romos privatinės teisės priėmimo procesą.
Pirmasis etapas. Į Romėnų įstatymai ir teoriniai teisiniai skaičiavimai XII amžiuje tapo glaudžių studijų tema Italijos universitetuose. Pradą davė garsus Bolonijos advokatas Pepo arba Pepino, buvęs privatinės teisės mokytojas. Jis buvo Bolonijos meno mokyklos, vėliau tapusios Bolonijos universitetu, žodynėlių judėjimo pirmtakas.
Pepo, o po jo Irnery (teisės profesorius) susidomėjo Justiniano įstatymų kodeksu. Iš pradžių jų tyrimas vyko kaip trumpi komentarai, kurie buvo daromi rankraščių paraštėse ir tarp jų eilučių. Tokie komentarai buvo vadinami „blizgiaisiais ženklais“ ir davė vardą dviem mokykloms: glosatoriams ir postglosatoriams (pastarieji bus išsamiau aptarti žemiau).
Paplitimas XIII – XVII a
Antrasis etapas. XIII amžiuje vienas garsiausių Italijos teisininkų Pranciškus Akkursiy sukūrė savo pirmtakų ir amžininkų komentarų (blizgių) kolekciją. Šis kūrinys padarė labai didelį įspūdį ir tapo teisėjų vadovu, autoriui suteikdamas pirmojo viduramžių teisininko šlovę.
„Postglossators“ yra italų teisės mokykla, kuri pakeitė glosatorius XIV amžiaus viduryje. Pastariesiems būdingas Romos teisės pritaikymas teismų sistemoje. Garsiausi jos atstovai buvo Bartolo Sassoferrato, Baldo Ulbadis, Mainus ir kiti.
Jie aiškino glosatorių darbą, susijusį su teisinėmis sąvokomis ir Justiniano kodifikavimo išrašais, kad susidarytų bendrą mokslinę nuomonę. Jie nuveikė labai gerai suderindami romėnų teisines struktūras su įprastine, miesto ir bažnyčios įstatymų normomis. Tokia forma buvo pritaikyta feodalinėms sąlygoms, kad romėnų teisė buvo įvesta į Europos Vakarų šalių teismų sistemas.
Apdorojimas ir suvokimas XVIII – XX a
Šiuo laikotarpiu susijęs su trečiasis etapas priėmus romėnų teisę, pastaroji pakeista forma įsigalioja. Iš esmės tai buvo suvokiama vadinamojo pandekto, tai yra, remiantis Pandects, arba Digestin Justinian, pavidalu, kaip, pavyzdžiui, Vokietijos šalyse. Tai buvo privatus įstatymas, išrašų iš Romos teisinių institucijų įstatymų ir kitų teisės aktų forma.
Taip pat buvo priimta institucinė sistema, kurios pagrindas buvo Guy Institutes, o po jų - Justinizmo išleistas ir įstatymo statusui padidintas studentų vadovėlis. Jų struktūra atitiko skirstymą į asmenis, daiktus, įsipareigojimus ir reikalavimus, ji turėjo įtakos kuriant tolesnius Europos civilinius įstatymus.
Kiti suvokiami bruožai
Be to, kas išdėstyta aukščiau, pandemijos teisei būdinga ją padalyti į atšakas, kuriose, savo ruožtu, atskirtos kodifikuotų dokumentų bendrosios ir specialiosios dalys. Šios savybės aiškiai matomos Prancūzijos civilinio kodekso, priimto 1804 m., 1896 m. Vokietijos civilinio kodekso ir šiuolaikinės Rusijos civilinės teisės pavyzdžiuose.
Šiandien Europos šalių teisinės sistemos, paremtos Romos teisės priėmimu, susiliejo į vieną šeimą, vadinamą „žemynine“ arba „romano-germaniška“. Tai apima Rusiją, Vokietiją, Prancūziją, Italiją, Šveicariją, Ispaniją, Portugaliją ir kitas valstybes.
Vertė
Romėnų teisės registratūra įgavo vertę, kurios vargu ar galima pervertinti. Tai daro didelę įtaką tolesniam Europos šalių teisinės sistemos kūrimo procesui. Taip pat visuomenės teisinių ir politinių doktrinų, grindžiamų privačios nuosavybės nuosavybės prioritetu, plėtojimas. Romėnų teisė yra vienas iš didžiausių istorinių teisinių reiškinių, kurio žinojimas negali padaryti nė vienas išsilavinęs teisininkas.