Baudžiamosios bylos nutraukimas ir baudžiamasis persekiojimas - procedūra, kuria įgalioti darbuotojai užbaigia procesą pagal procedūrinėse taisyklėse nustatytas taisykles. Surinktą medžiagą reikia archyvuoti. 
Baudžiamojo proceso nutraukimo ir baudžiamojo persekiojimo pagrindai
Už procesą atsakingas įgaliotas darbuotojas jį užbaigia gavęs pakankamai įrodymų apie aplinkybes, kurios paneigia tolesnio proceso poreikį (galimybę) arba atleidžia subjektą nuo atsakomybės. Baudžiamosios bylos nutraukimas ir baudžiamasis persekiojimas - įvairūs procesiniai veiksmai. Praktiškai jie dažnai nustatomi, o tai nėra visiškai tiesa.
Reguliavimo sistema
Pagal Baudžiamojo proceso kodekso 55 straipsnį baudžiamasis persekiojimas reiškia procesinę veiklą, kurią vykdo prokuratūra. Ja siekiama atskleisti įtariamuosius / kaltinamuosius dėl dalyvavimo veikoje. Pbaudžiamojo persekiojimo nutraukimas ne visada gali baigti gamybą. Tai gali įvykti atgailaujant ar mirus vienam iš bendrininkų. Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas pilietis, laikydamasis str. 28 straipsnio 1 dalis leidžiama CPK 75 straipsnyje nustatytais atvejais. Normos dispozicija laikoma blanketine, nes joje yra nuorodų į kitas įstatymo nuostatas.
Sąlygos
Analizuodami Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, galite nustatyti: baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindai:
- Nedidelis / vidutinis nusikaltimo sunkumas.
- Akto sudarymas pirmą kartą.
- Aktyvus gailėjimasis.
Paskutinė sąlyga kelia didžiausią susidomėjimą. Aktyvaus atgailos esmė yra teigiamas kaltinamojo / įtariamojo elgesys po baudžiamojo laikotarpio. Tai galima išreikšti:
- Išpažintis. Tai turi būti privaloma savanoriškai.
- Padėti atskleisti aktą.
- Žalos atlyginimas / kita žalos atlyginimas.
Verta pasakyti, kad šios sąlygos yra vertinamojo pobūdžio. Kadangi jie nėra aiškiai apibrėžti teisės aktuose, juos praktiškai taikyti yra labai sunku.
Svarbus punktas
Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas dėl aktyvios atgailos dažnai būna susijęs su daugybe sunkumų. Praktikoje dažnai kyla klausimas: ar subjektui užtenka atlikti vieną iš baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalyje numatytų veiksmų, ar būtinas jų derinys? Idealiu atveju, žinoma, išduoti aktą, kuriuo siekiama nutraukti baudžiamąjį persekiojimą arba nutraukti baudžiamąją bylą pagal Art. CPK 28 punkte reikalaujama, kad būtų visi aktyvaus atsiprašymo komponentai. Tačiau praktikoje jų derinys yra ypač retas. Atitinkamai aktyvi atgaila dažnai pripažįstama, kai pilietis galėjo atlikti objektyviąją veiksmų dalį. Pavyzdžiui, sprendimas nutraukti baudžiamąją bylą / baudžiamąjį persekiojimą gali būti priimtas, jei asmuo prisipažino ir aktyviai prisidėjo prie veikos atskleidimo, tačiau negalėjo atlyginti žalos, nes neturi tam lėšų. Įgyvendinant įstatyme numatytas priemones svarbu ne tik nustatyti tam tikrus aktyvaus gailėjimo požymius, bet ir teisingai juos įtvirtinti, įrodyti faktus, įvertinti veiksmų savalaikiškumą ir savanoriškumą, priežastis ir motyvus. 
Aplinkybės
Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas gali atsirasti, kai:
- Sužinokite apie piliečio dalyvavimą nusikaltime.
- Amnestijos akto patvirtinimas.
- Baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnyje numatytos sąlygos.
- Terminų pasibaigimas. Pavyzdžiui, vienas iš bendrininkų yra nepilnametis. Jo atžvilgiu senaties terminas sumažinamas perpus.
- Teismo sutikimo pradėti procesą ar pritraukti asmenį, turinčią oficialų imunitetą, nebuvimas kaltinamojo statusu.
Teisės subjektai
Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas - Tik vyriausybinių agentūrų ir gamybą vykdančių pareigūnų prerogatyva. Jie gali baigti tyrimą tuo pat metu pašalindami iš piliečio įtarimus (t. Y. Išlaisvindami jį). Teismas nėra subjektas, turintis teisę nutraukti baudžiamąjį persekiojimą, nes iš viso nėra įgaliotas jį vykdyti. Jis gali nagrinėti tik medžiagas, kurias tyrimo laikotarpiu surinko įgaliotos įstaigos. Tokiu atveju teismas turi teisę bylą atmesti. Tyrimo įstaiga turi įgaliojimus inicijuoti procesą, kuriam privalomas išankstinis tyrimas. Atitinkama nuostata yra įtvirtinta 157 straipsnio 1 dalyje. Tyrimo įstaiga turi teisę atsisakyti iškelti tokią bylą, tačiau negali nutraukti baudžiamojo persekiojimo ar bylos šiais atvejais. 
Darbo tvarkos taisyklės
Apsvarstykite baudžiamojo persekiojimo pabaigos procedūrą. Įgalioti darbuotojai atlieka daugybę privalomų veiksmų. Tai apima:
- Dėl bylos baigimo pagrindų pasirinkimo.
- Atitinkamo akto išdavimas.
- Užtikrinti šalių supažindinimą su priimtu sprendimu, proceso dalyviams paaiškinti jų teisę į apeliaciją. Prireikus įgalioti asmenys imasi kaltinamųjų / įtariamųjų reabilitacijos priemonių.
Niuansai
Reabilitacijos pagrindai, dėl kurių byla nutraukiama, turi būti patikimai nustatyti. Kalbant apie reabilitacinius faktus, jie gali būti susiję su kaltės įrodymų stoka, kai išnaudoti visi įmanomi teisiniai informacijos rinkimo būdai. Visų pirma, piliečio nedalyvavimas darant veiksmą yra ne tik to, kad jis nedalyvauja nusikaltime, nustatymas, bet ir nenustatytas dalyvavimas. Baigti bylą dėl daugelio ne reabilitacinių aplinkybių paprastai leidžiama įtariamajam / kaltinamajam sutikus. Jis turi būti gautas prieš išleidžiant atitinkamą aktą. Kai kuriais atvejais taip pat reikalingas nepilnamečio tėvų / atstovo arba aukos (jo atstovo) sutikimas. Pastaruoju atveju poreikis iškyla nutraukus gamybą susitaikant šalims. 
Nutarimas nutraukti baudžiamąjį persekiojimą
Motyvuotam aktui išduoti reikia nurodyti tyrimo rezultatus. Visų pirma dokumente atsispindi:
- Nustatytų teisiškai reikšmingų aplinkybių aprašymas.
- Surinktos informacijos analizė. Pateikiamos nuorodos į bylos lapus ir įrodymų vertinimas.
- Duomenys apie byloje dalyvaujantį asmenį įtariamojo / kaltinamojo statusu.
- Taikytos prevencinės ar prievartos priemonės.
- Nuorodos į dokumentus, kuriuose pateikiamas įtarimo buvimo pagrindimas, arba aktą dėl asmens įtraukimo į kaltinamąjį. Turėtų būti nurodyta tiksli mokesčio formuluotė.
- Priežastys baudžiamojo persekiojimo nutraukimas (arba apskritai gamyba) ir jų įrodymai.
- Informacija apie suinteresuotųjų šalių sutikimą.
Akto rezoliucinėje dalyje nurodomos priežastys, kodėl baigtas baudžiamasis persekiojimas / byla, priimtas sprendimas dėl prievartos priemonių panaikinimo, surinktų daiktinių įrodymų likimas. Taip pat turėtų būti raštas, paaiškinantis apeliacijos taisykles.
Nebūtina
Sprendimas baigti bylą aplinkybėmis, numatančiomis atleidimą nuo atsakomybės, įsigalioja po to, kai dėl to susitariama su tyrimo skyriaus viršininku ar prokuroru. Pastarajam bet kuriuo atveju siunčiama akto kopija.Tačiau sprendimas nutraukti procesą (baudžiamasis persekiojimas) nereiškia proceso pabaigos. Įgaliotas darbuotojas / įstaiga privalo užtikrinti dalyvių teises susipažinti ir ginčyti veiksmą bei reabilitaciją. Sprendimas baigti procesą gali pažeisti asmenų interesus. Visų pirma, auka gali prarasti teisę kreiptis į teismą, o kaltinamasis gali prarasti galimybę reabilituotis. Šiuo atžvilgiu kiekvienam dalyviui garantuojama galimybė užginčyti veiksmą teisme arba prokurorui. 
Privalomi įgaliotų darbuotojų veiksmai
Norėdami užtikrinti naudojimąsi teise į teisminį procesą ir sprendimo apskundimą, tyrėjas:
- Akto kopijų perdavimas / perdavimas nukentėjusiajam, įtariamajam, civiliniam atsakovui ir ieškovui, kaltinamiesiems.
- Gavusi šalių paraiškas, pateikia gamybos medžiagą peržiūrai.
- Aiškina civiliniam ieškovui, taip pat nukentėjusiajam, teisę pateikti ieškinius civilinio proceso tvarka. Jis visada gali būti įgyvendinamas, išskyrus tuos atvejus, kai byla nutraukiama dėl to, kad nėra nusikaltimo įvykio.
- Aiškinamas kaltinamasis / įtariamasis turi teisę pareikšti prieštaravimą dėl bylos nutraukimo dėl reabilitacijos neturinčių aplinkybių.
- Paaiškina sprendimo užginčijimo taisykles.
- Imasi priemonių reabilituoti kaltinamąjį / įtariamąjį. Jų esmė, pirma, yra atitinkamo įstatymo dalyko pripažinimas. Be to, reabilituotam asmeniui bus išsiųstas pranešimas, kuriame paaiškinamos padarytos žalos kompensavimo taisyklės. Sprendimas pripažinti atitinkamą teisę atsispindi sprendime nutraukti procesą.
Savanoriškas elgesys po nusikalstamos veikos
Priimdamas sprendimą nutraukti baudžiamąjį persekiojimą remiantis Baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsnio 1 dalyje įtvirtintais pagrindais, įgaliotas darbuotojas privalo įsitikinti, kad įtariamasis / kaltinamasis padarė savo laisva valia pozityvius veiksmus. Teigiamą elgesį po nusikalstamos veikos gali lemti kažkieno pasiūlymas. Tačiau asmens veiksmai neturėtų būti sąlyčio su proceso vykdytojais padariniai, taip pat beviltiška situacija. 
CPK 27 straipsnis
Ši taisyklė taip pat suteikia pagrindą nutraukti baudžiamąjį persekiojimą. Pirmoje dalyje nustatoma galimybė baigti procesą tuo atveju, jei asmuo nedalyvauja nusikaltime. 27 straipsnio 1 dalies taikymo teisėtumą lemia šios sąlygos:
- Nusikaltimo įvykis įrodytas. Priešingu atveju turi būti taikomas Baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalies 1 punktas.
- Yra duomenų, kad asmuo nedalyvavo nusikaltime. Pavyzdžiui, tai gali būti nepaneigtas alibi.
- Išnaudoti visi įmanomi papildomos informacijos, patvirtinančios piliečio kaltę, rinkimo būdai.
- Kitų reabilitacinių aplinkybių nėra.
Nusikaltime nedalyvaujančiam asmeniui priimtas sprendimas dėl baudžiamojo persekiojimo baigimo nereiškia proceso nutraukimo. Tyrimas tęsiamas tol, kol pagal baudžiamojo proceso kodekso 7 straipsnį bus visiškai išaiškinti įrodinėtini faktai. Jei subjektas, padaręs veikas, nerastas, pasibaigus preliminariam tyrimui skirtam laikotarpiui, procesas sustabdomas remiantis Baudžiamojo proceso kodekso 208 straipsnio 1 dalies 1 punktu.
Amnestijos įstatymas
Jį skelbia aukščiausia valdžios struktūra ir jis yra atleidžiamas nuo bausmės atlikimo arba nuo subjektų, padariusių tam tikrus nusikaltimus, atsakomybės. Veika taip pat gali numatyti sušvelnintą paskirtą sankciją arba panaikinti teistumą. Kaip nurodyta Baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 2 dalyje, nutraukti baudžiamąjį persekiojimą dėl amnestijos neleidžiama, jei tam kaltinamuoju ar įtariamuoju yra prieštaravimų. Tokiomis situacijomis gamyba turi būti tęsiama pagal bendrąsias taisykles.
Išvada
Kaip nurodo Konstitucija, niekas negali būti nuteistas du kartus už vieną nusikaltimą. Taigi pilietis negali būti antrą kartą atsakingas už veiką, nepaisant to, kokia buvo bylos baigtis. Kitaip tariant, nesvarbu, ar subjektas buvo išteisintas, nuteistas, ar procesą jo atžvilgiu nutraukė teismas. Panaši taisyklė galioja ir vykdant nusikaltimus kitose šalyse.