Neigiamas alkoholio ir kitų medžiagų, neigiamai veikiančių smegenis, poveikis žmogaus organizmui su jo vidaus organais ir sistemomis jau seniai įrodytas. Be to, alkoholį turinčios ir kitos svaiginančios medžiagos stipriai veikia žmogaus emocijas, sukelia euforijos ir leistinumo būseną. Todėl šioje valstybėje padaroma daugybė nusikaltimų. Kadangi tokių gėrimų ir kitų priemonių vartojimas yra savanoriškas žmonių, suprantančių neigiamas pasekmes, veiksmas, nusikaltimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio yra aplinkybė, sunkinanti kaltę dėl to, kas padaryta.
Bendrosios nusikaltimo savybės
Intoksikacija yra būklė, atsirandanti dėl intoksikacijos įvairių rūšių alkoholiu ar kitais neurotropiniais vaistais, pasireiškianti somatoneurologinių, autonominių ir psichinių sutrikimų deriniu.
Pirmajame intoksikacijos etape žmogus patiria dvasinį pakilimą euforijos pavidalu, kuris vėliau virsta didėjančiu psichiniu susijaudinimu, kuris vėliau reiškia slopinimą apsvaiginant.
Pagal Baudžiamojo kodekso 23 straipsnio normas nusikaltimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio ar kitų narkotikų yra sunkus nustatant papildomas sankcijas.
Žmogaus intoksikacijos rūšys
Tai, kad asmuo padaro nusikaltimą apsvaigęs, atsižvelgia į abi apsvaigimo rūšis (patologinę ir fiziologinę), tačiau 23-asis straipsnis reiškia atsakomybę tik už fiziologinę.
Fiziologinė intoksikacija yra nepatologinė laikinosios euforijos būsena, nesukelianti nuolatinių, kartais negrįžtamų pokyčių žmogaus psichikoje.
Fiziologinė intoksikacija gali būti trijų laipsnių. Iš pradžių žmogus jaučia lengvą psichomotorinį sujaudinimą ir silpną protinio produktyvumo sumažėjimą. Antra - psichinis susijaudinimas, smarkiai pablogėjęs tinkamas tikrovės suvokimas.
Trečiame laipsnyje (sunkios intoksikacijos laipsnis) stipriai slopinamos daugumos organizmo funkcijos, sutrinka sąmonė, pasiekiama koma. Sunki intoksikacija stipriai veikia žmogaus elgesio reakcijas, pernelyg slopindama psichinės sferos procesus ir apsunkindama supratimą apie jų veiksmų socialinę reikšmę. Esant tokiai apsvaigimo situacijai, dažniausiai padaromi nusikaltimai.
Patologinė intoksikacijos forma gali būti atleidžianti (paranojiška), pasireiškianti regos haliucinacijomis, kliedesinėmis persekiojimo idėjomis ir epileptoidu, kuriam būdingas staigus motorinio sužadinimo atsiradimas ir stiprios be priežasties baimės atsiradimas.
Patologinės intoksikacijos formos požymiai yra sąmonės sutrikimas, baudžiamojoje teisėje kvalifikuojamas kaip beprotybės būsena. Viena iš šios būklės išraiškų yra delyras.
Abi šias būkles gali sukelti alkoholinių gėrimų, narkotikų ar kitų svaiginančių medžiagų (pavyzdžiui, žibalo, benzino, klijų, acetono) vartojimas.
Taisyklių išimtys
Yra tik dvi taisyklių išimtys:
- Nusikaltimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio ne visada yra sunkinanti aplinkybė. Jei yra nustatytas objektyvus pagrindas apsvaigimą pripažinti lengvinančia aplinkybe (pavyzdžiui, remiantis teismine praktika), ji gali būti pripažinta tokia.Pavyzdys yra atvejis, kai nepilnametis padarė girtą nusikaltimą, kurio metu jis buvo padarytas paveiktas vyresniųjų, arba jei jis nežinojo apie šios medžiagos poveikį organizmui.
- Pagal Kodekso 264 straipsnį nusikaltimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio yra kvalifikuojamas požymis ir jam nereikia papildomai taikyti 23 straipsnio.
Specialūs nusikaltimų subjektai
Tokie subjektai yra asmenys, kurie, be bendrųjų savybių (fizinio tipo pobūdžio, amžiaus ir sveiko proto), turi ypatingų. Ypatybės apima:
- lytis
- pilietybė (276, 275 straipsniai);
- pareigos tarnyboje (286, 285, 290 straipsniai);
- santykiai šeimoje (157 straipsnis);
- civilinės pareigos buvimas (308, 307 straipsniai);
- priklausymas profesijai (124 straipsnis).
Kiekvienas iš šių ženklų yra tiesiogiai fiksuotas konkrečioje kodekso normoje arba išaiškinamas loginiu, gramatiniu ar sisteminiu teisės normos aiškinimu.
Be to, kad šiems asmenims už savo veiksmus taikomos specialios nuobaudos, apsvaigimo būsena, neatsižvelgiant į jos formą, taip pat bus kvalifikuojama kaip sunkinanti sąlyga.
Subjektyvioji nusikaltimo pusė
Kaip ir bet kuri nusikalstama veika, nusikaltimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio turi savo subjektyviąją pusę, tai yra, žmogaus sąmoningas emocinis ir valingas požiūris į jo padarytą neteisėtą veiką ir socialiai pavojingo jo padarinius.
Subjektyviosios pusės požymiai yra asmens motyvas, kaltė, tikslas ir būklė emocinėje sferoje.
Kaltė, nepaisant to, ar ji buvo išreikšta tyčia, ar neatsargumas, yra privalomas kvalifikuojant nusikalstamą veiką. Tikslas, motyvas ir emocinė būsena yra pasirenkamos savybės.
Nepaisant to, asmuo, padaręs nusikaltimą apsvaigęs (ar kitokio pobūdžio apsvaigimas), bus laikomas svarbiu asmens emocinės būklės elementu.
Nusikalstamos veikos objektyviosios pusės nustatymas yra svarbus kvalifikuojant veiką. Svarstant asmenį, padariusį nusikaltimą apsvaigusį nuo alkoholio, svarbu nustatyti jo rūšį, kad būtų galima taikyti teisingą sankcijos normą. Fizinio pasirodymo atveju atsakomybė bus sugriežtinta. Jei mes kalbame apie patologinę intoksikaciją, atsakomybė bus išreikšta taikant medicininės prievartos priemones.
Kaltės formos diferencijavimas taip pat svarbus nustatant bausmės rūšį. Dėl neatsargių nusikalstamų veikų reikia skirti daug griežtesnes sankcijas nei tyčinės. Be to, už nusikaltimo padarymą apsvaigęs (ar apsvaigęs nuo kitos rūšies) už bausmę sugriežtinama, neatsižvelgiant į kaltės formą.
Kaltės formos
Kaltės formą sudaro trys komponentai: psichologinis turinys, socialinis pobūdis ir laipsnis.
Psichologinio tipo turinį sudaro intelektuali ir valinga akimirka. Intelektinis komponentas yra asmens supratimas (arba nežinojimas) apie jo poelgio pavojų visuomenei, taip pat nesugebėjimas numatyti neigiamų padarinių ar jo atsiradimo neišvengiamumas. Jei mes kalbame apie nusikaltimo padarymą būdami apsvaigę, intelektualinis komponentas gali būti sumažintas arba jo visai nėra (jei mes kalbame apie sunkią intoksikaciją), nes žmogus negali tinkamai įvertinti savo veiksmų ir jų padarinių.
Savanoriško kaltės momento sąvoka apima neigiamų padarinių troškimą (sąmoningai prisiimant juos ar jiems abejingus), taip pat pasitikėjimą savimi siekiant užkirsti jiems kelią (arba jų subjektyvų nenumatymą).Kaip ir intelektualinio momento atveju, nusikaltimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio menkina valią ir supratimą apie pasekmes.
Įstatymų leidėjas nustato dvi kaltės formas: tyčią ir aplaidumą. Ketinimas dėl įvairių priežasčių yra suskirstytas į tipus:
- Atsižvelgiant į intelekto darbą, išskiriama tiesioginė intencija ir netiesioginė.
- Pagal galimų pasekmių numatymo laipsnį ketinimas skirstomas į neapibrėžtą ir apibrėžtą.
- Atsižvelgiant į nusikalstamo ketinimo susiformavimo laiką, išskiriamas ir anksčiau apgalvotas, ir staigus. Atskiros pavienės nusikalstamos veikos aistros būsenoje, kai tyčia kilo taip staigiai, kad veiksmas aplenkė mintį.
Neatsargumas taip pat skirstomas į tipus: aplaidumas ir neapdairumas.
Nusivylimo atveju žmogus numatė neigiamų padarinių, pavojingų visuomenei, dėl savo veiksmų galimybę, tačiau jis tikėjosi užkirsti kelią šioms pasekmėms savarankiškai, neturėdamas tam pakankamo pagrindo.
Neatsargumo atveju pažeidėjas, atlikdamas tam tikrus veiksmus, nenumatė, kad jie gali sukelti pavojingų padarinių visuomenei. Be to, jei pažeidėjas būtų buvęs dėmesingas ir apdairus, jis būtų juos numatęs.
Nepriklausomai nuo kaltės formos, tyčios (tiesioginės ar netiesioginės) ar aplaidumo (neapdairumas ar aplaidumas), apsvaigimo būsena bet kokiu atveju yra kvalifikuojantis požymis.
Baudžiamosios atsakomybės rūšys už girtą žmogžudystę
Labiausiai nusikalstama veika yra žmogaus gyvybės atėmimas. Todėl toks nusikaltimas apsvaigimo būsenoje yra ypač sunkus ir labai pasunkina kaltę.
Bausmės už nužudymą, kurį įvykdė neblaivus asmuo, griežtumą teismas nustato remdamasis daugybe veiksnių, įskaitant nusikaltimo rūšį ir jo kvalifikaciją pagal Baudžiamąjį kodeksą.
Remiantis Kodekso 105 straipsniu, padarius nusikaltimą apsvaigus nuo atsakomybės kaip sunkinančios būklės, nusikaltėliui gresia sankcija, numatanti laisvės atėmimą iki gyvos galvos iki gyvos galvos. Jei nukentėjusiojo mirtis įvyko dėl tyčinės žalos jo sveikatai, o nusikaltėlio kaltė buvo išreikšta aplaidumo forma, jam gali būti paskirta penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmė.
Nepilnamečiui padarius nusikaltimą nuo narkotikų (ar kitokio pobūdžio apsvaigimo) nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų, maksimali bausmė, su kuria jis susiduria, yra dešimt metų nepilnamečių kolonijoje.
Vairuotojų atžvilgiu intoksikacijos būklė yra labai sunkinanti. Taip yra dėl to, kad padidintos rizikos priemonių naudojimas savaime sukelia padidintą savininko atsakomybę. Jei jis padaro nusikaltimą vairuodamas ir net būdamas apsvaigęs, jam tenka dviejų rūšių atsakomybė: jam atimtos teisės ir laisvė ne daugiau kaip devyniems metams.
Bausmės atlikimas
Kai kuriais atvejais bausmė gali būti pakeista arba pakeista į atidėtą bausmę. Tai priklauso nuo kelių veiksnių:
- nusikaltėlis buvo nužudytas, o po to išprovokuotas agresyviai veikti prieš auką;
- nusikalstamą veiką padaro nėščia moteris ar moteris su mažais vaikais;
- pažeidėjas yra nepilnametis;
- nusikalstama veika padaryta beprotiška būsena;
- pažeidėjas, reaguodamas į nukentėjusiojo agresyvius veiksmus, viršijo būtinas savigynos priemones, šią aplinkybę turi patvirtinti liudytojų parodymai (blaivus), vaizdo įrašas ar kitos priemonės.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatymą nustato teismas, remdamasis eksperto išvada ir padaryto nusikaltimo sunkumu.
Apsvaigimo nustatymo metodai
Norint nustatyti nusikaltimo, apsvaigusio nuo alkoholio ar narkotinių medžiagų, padarymo faktą, būtina atlikti teismo medicinos ekspertizę. Jis atliekamas renkant kraujo mėginius nusikaltimo vietoje. Kraujas, paimtas iš nusikaltėlio ar rastas šalia lavono, siunčiamas analizuoti į laboratoriją.
Remdamasis paimtų mėginių tyrimu, medicinos ekspertas nustato, ar nusikaltimą padaręs asmuo buvo blaivus ar neblaivus. Svarstant avarijas dėl žmogaus mirties, alkoholio kiekį vairuotojui vairuotojui įvykio vietoje nustato alkoholio matuoklis. Atsisakant savanoriško perdavimo, nusikaltėlis bus lydimas medicininės apžiūros. Teisėsaugos pareigūnai ir teismas atsisakymą atlikti analizę naudojant alkūnę vertina kaip apsvaigimo būsenos patvirtinimą.
Nusikaltimo padariniai
Apsvaigusio asmens padariniai yra nenuspėjami. Kai kuriais atvejais žmonės niekaip negali atsiminti, kur jie buvo prieš tai ir ką jie padarė. Dėl atminties sutrikimų dėl apsvaigimo kaltas asmuo neatsako už jo padarytas nusikalstamas veikas.
Kai kuriais atvejais žmonės dėl nežinomų priežasčių apsimeta apsvaigę. Jei, nepaisant neigiamų alkoholio kiekio kraujyje tikrinimo rezultatų, asmuo vaizduoja girtą, tai yra tas pats sunkinantis požymis, kaip girtas. Šiuo atžvilgiu alkoholiką vaizduojantiems asmenims gresia griežtesnės bausmės, net atsižvelgiant į jų blaivią būseną.
Bet kokia nusikalstama veika, padaryta asmens, kuris savo noru yra apsvaigęs, bus laikomas kvalifikuotu nusikaltimu. Jei mes kalbame apie girto piliečio nužudymą, dėl alkoholio vartojimo jis gali būti nuteistas kalėti iki gyvos galvos.