Laikoma, kad sandoris įvykdytas sustabdančiąja sąlyga, jei jos dalyviai pareigų ir teisių atsiradimą padarė priklausomą nuo konkrečios aplinkybės. Nežinia, ar ateis, ar ne. Ši nuostata yra įtvirtinta Civilinio kodekso 157 straipsnyje. Apsvarstykite sudarytų sutarčių ypatybes esant pirmumo sąlygai. 
Pažeidimų pasekmės
Jei sustabdanti sąlyga neįvyko dėl nesąžiningos sutarties šalies kliūties, kuriai ji yra nepalanki, laikoma, kad ši aplinkybė atsirado. Kai kuriose situacijose sutarties šalis gali prisidėti prie jos pasirodymo. Su nesąžiningumu dėl tokio elgesio sustabdanti sąlyga bus laikomos neatsiradusiomis.
Taisyklių ypatybės
157 skirsnyje apibūdinamas sandoris, įvykdytas laikinai sustabdant sąlygą. Norma pakartoja tradicines tokių sutarčių taisykles. Vidaus teisėje atidėjimo sąlyga sudaryta nuo XIX a. Nuo įprastų sutarčių ji skiriasi tuo, kad prievolių ir teisinių galimybių atsiradimas priklauso nuo tam tikros aplinkybės. Tačiau jis gali atsirasti arba nepasireikšti. Šių aplinkybių privalomumas nėra būdingas susitarimams, kuriuos sudarant sustabdanti sąlyga nenurodyta. Jei aplinkybė, kurios tikimybė nėra nustatyta, išreiškia sutarties esmę ir be jos dokumentas iš viso nebūtų pasirašytas, tada kodekso 157 straipsnio taisyklės jai netaikomos. Visų pirma tai taikoma draudimo sutarčiai, konkurso paskelbimui, loterijos organizavimui ir panašiai. 
Teisiniai reikalavimai
Įtartinas sandoris bus pripažįstami tokiais laikantis daugybės taisyklių. Visų pirma, aplinkybė turėtų būti susijusi su artėjančiu laikotarpiu. Jei sąlyga, su kuria sandorio šalys siejasi su teisinių padarinių atsiradimu, jau buvo sudaryta jo sudarymo metu, tada ji bus laikoma negaliojančia ar besąlygiška. Tai priklauso nuo konkrečių sutarties sudarymo aplinkybių. Tuo pačiu metu patys dalyviai negali žinoti, kad sutartas įvykis jau įvyko.
Taip pat sustabdanti sąlyga - tai yra aplinkybė, kurios tikimybė ir laikas nežinomi. Taigi nuostatos, susijusios su Kodekso 157 straipsnio nuostatomis, neapima sutarčių, siejančių teisines pasekmes su įvykiu, kuris neišvengiamai turi įvykti. Tai, pavyzdžiui, apima tam tikro amžiaus pasiekimą, vasaros sezono pradžią ir kt. Tokiais atvejais nėra sąlyga, o konkretus laikotarpis, kurį sandorio šalys nustato nurodydamos įvykį. Ši aplinkybė pagal 157 straipsnį taip pat apibūdinama tuo, kad jos įžeidimas iš principo yra įmanomas. Jei ateityje paaiškės, kad įvykis negalėjo atsirasti, tada, atsižvelgiant į aplinkybes, sutartis gali būti pripažinta besąlygiška ar negaliojančia. Atidėjimo sąlyga, inter alia, neprieštarauja įstatymo nuostatoms. 
Aplinkybių pobūdis
Teisinėje literatūroje yra du požiūrio į klausimą, kurie įvykiai gali būti laikomi būtina sąlyga, požiūriai. Kai kurie autoriai mano, kad aplinkybė neturėtų priklausyti nuo šalių valios. Todėl tik įvykis gali veikti kaip jis. Anot kitų autorių, sąlyga taip pat gali būti tiek tiesioginių sandorio dalyvių, tiek trečiųjų asmenų veiksmai.Daugelis ekspertų sutinka, kad antrasis požiūris bus teisingesnis. Jo naudai yra tai, kad teisės aktai nenustato draudimo nurodyti sutarties šalių, taip pat ir trečiųjų asmenų veiksmus, sąlygos vertę. Be to, jie patvirtina požiūrio teisingumą ir 157 straipsnio trečiosios dalies nuostatas. Iš jų išplaukia, kad visiškai įmanoma sąžiningai skatinti susitarti dėl būklės atsiradimo. 
Teisinių santykių specifika
Verta paminėti, kad 157 straipsnis, be sustabdomosios ir nukrypstančiosios sąlygos, numato. Įstatymas atsiradimą sieja su pirmuoju, o pareigų ir teisių pasibaigimą - su antruoju. Pavyzdžiui, laikinoji sąlyga yra automobilio pirkimo-pardavimo sutartis, jei jos dalyviai daro ją priklausomą nuo jos įsigaliojimo gavus vairuotojo pažymėjimą per kitus 6 mėnesius. Įpareigojant susitarimą tokioms aplinkybėms, tarp dalyvių užmezgami konkretūs teisiniai santykiai. Šalys vis dar neturi abipusių įsipareigojimų ir teisių, kylančių iš sutarties, tačiau nebegali jos savavališkai atsisakyti, taip pat nesąžiningai prisidėti prie atitinkamos sąlygos atsiradimo / neįsiteisėjimo.
Skiriamieji bruožai
Aukščiau minėtas susitarimo šalių ryšys sąlyginį sandorį priartina prie preliminaraus susitarimo. Tai numatyta Kodekso 429 straipsnyje. Tačiau sutartis, kurios sąlyga yra sustabdanti, priešingai nei pirminė, atsiranda prievolių ir teisių iš karto, atsiradus tinkamai aplinkybei. Nereikia sudaryti jokių papildomų susitarimų. 
Sutarties pažeidimo požymiai
Teisės normos nesilaikymo atliekant operacijas su sąlyginėmis sąlygomis pasekmės yra įtvirtintos taisyklės 157 trečioje pastraipoje. Jame teigiama, kad jei vienas iš dalyvių elgsis nesąžiningai arba, atvirkščiai, trukdo atsirasti aplinkybei, ji bus laikoma atitinkamai nesusikūrusia ar atsiradusia.
Trečiosios pastraipos taisyklės leidžia suformuluoti keletą išvadų. Visų pirma, sąlyga gali tapti ne tik įvykis, bet ir savanoriškas veiksmas. Sąžiningos aplinkybės, dėl kurių susitarė šalys, skatinimas nėra draudžiamas įstatymų, net ir tais atvejais, kai tai yra naudinga dalyviui, kuris prisidėjo prie jos atsiradimo.
Šalies sąžiningumas taip pat numatytas 10 straipsnyje (3 punktas). Neteisėti veiksmai turėtų būti laikomi neteisėtais arba neatitinkančiais moralės standartų elgesio, kuris trukdo ar prisideda prie atitinkamų aplinkybių atsiradimo. Be to, pagal įstatymo nuostatas Kodekso 157 straipsnio 3 dalyje nustatytas rezultatas turėtų atsirasti ne tik dėl tiesioginės sandorio pusės, bet ir dėl kai kurių kitų subjektų (pavyzdžiui, jo draugų, giminaičių) veiksmų. 
Aplinkybės ir trukmė: Skirtumas
Neišvengiamumas yra pagrindinis kriterijus, pagal kurį skiriami teisinių padarinių atsiradimo laikotarpiai ir sąlygos. Jei bet kokiu atveju atsiranda aplinkybė, mes kalbame apie terminą. Jei neįmanoma numatyti įvykio, tada jie kalba apie būklę. Svarstomas str. 157 sutartyse gali būti nurodytas laikotarpis, per kurį turėtų susidaryti aplinkybė. Tai daroma siekiant nustatyti, kada atsiranda dalyvių įsipareigojimai ir teisės.
