Speciali baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme tvarka yra numatyta siekiant paspartinti bylos nagrinėjimą ir suteikti tam tikras garantijas atsakovams, nepažeidžiant jų teisės į teisingą bylos nagrinėjimą.
Priežastys, kodėl reikia įvesti specialų užsakymą
Nuo 1996 m. Rusijos Federacijos Baudžiamasis kodeksas teikia straipsnius, pagal kuriuos privaloma švelninti bausmes asmenims, aktyviai prisidedantiems prie nusikaltimo atskleidimo. Nebuvo tinkamai reglamentuotas jo įgyvendinimas. Daug kas liko teisėjo nuožiūra ir priklausė nuo asmeninių susitarimų. Taigi atsakovas neturėjo tvirtų garantijų dėl savo ateities, jei visiškai pripažins kaltę.
Bendroji peržiūros procedūra reikalauja daug laiko ir pastangų, žmonės yra priversti kelis kartus pakartoti anksčiau pasakytą. Tais atvejais, kai yra daugybė epizodų, tai yra labai nepatogu.
Šias problemas išsprendžia speciali baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme tvarka. Įstatymų leidėjas bandė atsižvelgti į kitų šalių patirtį, pritaikyti savo pokyčius. Natūralu, kad sukurta sistema turi ir teigiamų, ir neigiamų aspektų.
Šiandien yra trys proceso formos:
- bendroji tvarka;
- bylos nagrinėjimas sudarius ikiteisminę sutartį dėl bendradarbiavimo;
- speciali svarstymo tvarka.
Bendrosios bylos
Visi surinkti įrodymai yra ištiriami, apklausiami liudytojų, nukentėjusiųjų, kaltinamųjų parodymai, jei jie sutinka juos duoti. Be to, sakinys skelbiamas atsižvelgiant į visas aplinkybes.
Speciali procedūra su ikiteisminiu susitarimu
Apsvarstykite pirmąją specialios baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme formą.
Kaltinamasis sudaro ikiteisminę sutartį dėl bendradarbiavimo su tyrėjo ir prokuroro sutikimu ir dalyvavimu. Susitarime nurodoma, ką kaltinamasis privalo informuoti. Imamasi priemonių apsaugoti informatorių ir jo šeimą.
Verdiktas grindžiamas pateikta informacija. Teisėjas turi teisę pasirinkti švelnesnę bausmę, kuri nėra numatyta atitinkamame Baudžiamojo kodekso straipsnyje.
Panašus dizainas yra paimtas iš Vakarų šalių, ypač JAV, baudžiamųjų kodeksų, aktyviai praktikuojančių operacijų naudojimą tiriant nusikaltimus.
Ypatingas dėmesys
Antroji specialiojo baudžiamojo proceso forma teisme yra skirtinga. Kaltinamasis visiškai pripažįsta savo nusikaltimus, todėl negalima atskleisti kitų asmenų veiksmų.
Teisinis reguliavimas
Specialiųjų procedūrų taisyklės išdėstytos CPK 40 skyriuje. Taip pat yra Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo rezoliucija, paaiškinanti jos taikymą.
Iš pradžių buvo ketinama supaprastintą procedūrą išplėsti ir už nusikaltimus, už kuriuos griežčiausia bausmė yra 5 metai kalėjimo. Tuomet, 2003 m., Buvo padarytas pakeitimas ir teisė pasikliauti specialia procedūra buvo suteikta tiems, kurių veiksmai patenka į straipsnius, susijusius su iki 10 metų kalėjimo.
2013 m. Buvo įvestas pakeitimas, draudžiantis supaprastinta tvarka nustatytais teismo sprendimais nustatytus faktus taikyti ir kitais atvejais, ypač jei byloje buvo bendrininkavimas.
Kas tai yra - speciali baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme tvarka? Pavyzdžiui, trys pavogė parduotuvę. Vienas iš kaltinamųjų nusprendė prisipažinti visiškai, kiti du šios galimybės atsisakė. Tokiu atveju pripažinto kaltu asmens byla atidėta ir jam paskirta atskira bausmė. Nuosprendyje nustatyti faktai negali būti naudojami kitų dviejų kaltinamųjų atžvilgiu.
Praktiniai pavyzdžiai
Pavyzdžiui, visose žmogžudysčių bylose (str.Baudžiamojo kodekso 105 str.) Tyrimas atliekamas bendrai - bausmė viršija 10 metų laisvės atėmimo bausmę.
Naujagimio motinos nužudymas jau reiškia teisę į specialų užsakymą, nes maksimali bausmė yra mažesnė nei 5 metai kalėjimo.
Jos taikymą gali nulemti tai, pagal kurią Baudžiamojo kodekso straipsnio dalį tyrėjas kvalifikavo nusikaltimą.
Ar taikoma speciali baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme tvarka 290 Baudžiamasis kodeksas?
Paanalizavus pirmąsias 4 straipsnio dalis, maksimali bausmė apima iki 5 metų kalėjimo.
Nuo 5-osios dalies bausmė padidinama iki 12 metų. Taigi, jei kyšio gavimas yra kvalifikuotas, pavyzdžiui, pagal 4 dalį, procedūra yra taikoma, tačiau jei kaltinamojo veiksmai patenka į straipsnio 5 dalį, tada supaprastintos procedūros taikyti neįmanoma.
Ar yra kokių nors teisminių apribojimų?
Didžiąją šios kategorijos bylų dalį nagrinėja magistratai ir apygardų teisėjai. Taikos teisėjams nėra jokių apribojimų naudojant specialią procedūrą.
Regioniniai ir regioniniai bei respublikiniai teismai, nagrinėjantys bylas pirmiausia, dėl nusikaltimų sunkumo netaiko specialios procedūros. Bausmės už jų padarymą beveik visada viršija 10 metų bausmę.
Peticija
Įtariamasis turi teisę pareikšti norą taikyti specialią baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme ir tyrimo stadijoje tvarką. Nereikia laukti teismo.
Taikymo pagrindas
Teisėjas, manydamas, kad byla yra parengta nagrinėti, išsiaiškina:
- ar prokuroras ir nukentėjusysis ar privatus prokuroras susitaria dėl specialios procedūros;
- Ar kaltinamasis supranta Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso normų dėl specialiosios baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme esmę;
- jo pareiškimas buvo savanoriškas, privalomai dalyvaujant gynėjui, niekas nedarė jokio spaudimo.
Sutikimas sudaromas teismo posėdžio protokole. Kai kurių teisėjų prašoma parašyti pareiškimą ir apsidrausti nuo proceso dalyvių pareiškimų, kad sutikimo tikrai nebuvo.
Teisėjas privalo užtikrinti, kad atsakovui būtų išsamiai paaiškintos tokio sprendimo pasekmės.
Jei gynėjas advokatas tiesiogiai nedalyvavo pasirašydamas prašymą supaprastinta tvarka, tyrimo stadijoje, byla nebus priimta nagrinėti teisme. Tiesą sakant, teisė į gynybą šiuo atveju laikoma pažeista.
Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksu su komentarais, speciali baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme tvarka nėra kliūtis vėliau panaikinti bausmę, jei nėra patikimų įrodymų apie kaltinamojo sutikimą.
Proceso ypatybės
Bylos tyrimas atliekamas paprastai:
- pateikiami prašymai;
- numatytas egzaminas;
- Liudytojai yra tardomi;
- atliekami kiti tyrimo veiksmai.
Tada byla siunčiama prokurorui. Prokuroras patvirtina kaltinamąjį aktą ir perduoda bylą teismui.
Teisėjas patikrina bylos pasirengimą nagrinėti ir kviečia šalis į išankstinį posėdį. Šiame etape suteikiama teisė pateikti paraiškas, visų pirma, patvirtinamas sutikimas atlikti specialią procedūrą.
Teisėjas, patikrinęs, ar nėra pagrindo atmesti prašymą, paskelbia nuosprendį neištyręs bylos esmės.
Taigi speciali baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme tvarka yra teismo proceso stadijos, kurios metu tikrinama tyrimo versija ir tiriama visa bylos medžiaga, pašalinimas.
Tyrimo ypatumai
Bylos objektas yra atsakovo tapatybės, jo gyvenimo aplinkybių tyrimas - visa tai, kuo remiasi teismas, vėliau priimdamas sprendimą.
Teisėjas patikrina atsakovo tapatybę: prašo pateikti pasą ar kitą dokumentą, kuriuo būtų patvirtinta jo tapatybė.
Tiriamos lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Jų sąrašas pateiktas Baudžiamajame kodekse, o sunkinančių aplinkybių sąrašas yra ribotas, lengvinančių - ne.Gynyba turi teisę remtis bet kokiomis aplinkybėmis, kurias laiko svarbiomis.
Išaiškėja, ar atsakovė turi teistumą ir ar ji yra užgesinta. Jei taip, teismas į tai neatsižvelgia ir manoma, kad atsakovas pirmą kartą patraukiamas į teismą.
Mes tiriame savybes, kurias darbe išduoda vietos policija ir kitos organizacijos.
Bausmių skyrimo ypatybės
Teisėjas priima sprendimą pasitraukdamas į posėdžių salę. Tada salėje paskelbiamas verdiktas.
Kuri įstatymo dalis minima nuosprendyje, taikant specialią baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme tvarką? Į CPK 316 straipsnį. Teismo aktas surašomas bendra tvarka su viena išimtimi: pasakojime nėra vertinami tyrimo metu surinkti įrodymai. Aprašytas padarytas nusikaltimas, remiamasi specialiosios tvarkos taikymu ir teismo įsitikinimu dėl kaltinimo teisingumo ir pagrįstumo.
Teisėjas skiria ribotas bausmes. Jis neturėtų viršyti dviejų trečdalių didžiausio galimo dydžio. Pvz., Jei griežčiausia bausmė yra 6 metai kalėjimo, maksimali bausmė negali viršyti 4 metų kalėjimo.
Jei tarp bausmės variantų yra numatytas laisvės atėmimas, lygtinė bausmė ir bauda, tada apribojimas taikomas griežčiausioms bausmėms.
Įstatymas leidžia jums apeliaciją dėl nuosprendžio tik atsižvelgiant į bausmės dydį. Aukštesnėse instancijose, nagrinėjančiose bausmes, bylos aplinkybės nėra aptariamos.
Kaip ir bendrosios nagrinėjimo tvarkos atveju, teismas yra suinteresuotas nukentėjusiųjų nuomone, kokia bausmė turėtų būti paskirta. Jei jie tam neprieštarauja ir yra galimybė asmens į kalėjimą nesiųsti, teismas tuo naudojasi. Kompensacija yra patrauklesnis pasirinkimas abiem šalims. Be to, būdami nuteistojo statusu, žmonės yra labiau linkę atlyginti turtinę žalą.
Teigiami specialiojo užsakymo aspektai
Baudžiamąją bylą nagrinėjant teisme ypatingais būdais yra privalumų. Tai yra:
- Reikšmingas teismo laiko taupymas (statistikos duomenimis, maždaug pusė visų baudžiamųjų bylų nagrinėjama supaprastinta tvarka);
- iš tikrųjų akivaizdiems atvejams, kurių aplinkybės nekelia daug klausimų, numatyta speciali procedūra;
- švelnesnės bausmės paskyrimas;
- daugelyje bausmių bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu;
- atsakovas atleidžiamas nuo teisinių išlaidų (pavyzdžiui, nuo ekspertizės išlaidų).
Specialiojo užsakymo trūkumai
Tai yra:
- leidžiama skųsti tik bausmę;
- atsakovas privalo pripažinti visus jam priskirtus epizodus;
- sutikimas atlikti specialią procedūrą negarantuoja, kad vietoj laisvės atėmimo bus paskirta lengvesnė bausmė;
- atsisakymas išnagrinėti bylos medžiagą sąlygoja teismo besąlygišką civilinio ieškinio tenkinimą;
- pozicija yra susijusi tik su atsakovu, kuris sutiko su supaprastinta procedūra, jei būtų bendrininkavimas.
Jei vertintume specialiosios baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme aukai trūkumus, sunku juos įvardyti. Tam tikru mastu galite remtis paskutiniu tašku.
Priešingu atveju nuosprendis priimamas greitai, nereikia laukti, kol teismas išspręs šią bylą civiliniu ieškiniu. Tai gana tinka aukoms.