Susidūręs su teisinėmis problemomis, deja, ne kiekvienas pilietis gali į jas teisingai reaguoti ir imtis tinkamų veiksmų. Paprastai taip yra dėl to, kad trūksta reikalingų žinių šioje srityje. Todėl kartais svarbu atkreipti dėmesį į tai, kaip savarankiškai ieškoti atsakymų į teisinius klausimus. Nereikėtų laukti atvejo, kai iškyla skubus poreikis. Galų gale, dažnai sprendimai turi būti priimami nedelsiant, o jei nėra reikalingų žinių, tada teisingai tai padaryti praktiškai neįmanoma.
Šiame straipsnyje apžvelgsime, kas yra teisnumas. Kodėl svarbu suprasti šią problemą? Kada atsiranda piliečio teisnumas? Ar tai būtų galima apriboti? Kaip teisnumas yra susijęs su veiksnumu? Ką svarbu piliečiams ir juridiniams asmenims žinoti apie tai? Išsamius atsakymus į šiuos klausimus gausite perskaitę šį straipsnį.
Piliečio teisnumas
Šis reiškinys atsiranda tiesiogiai gimus asmeniui ir paprastai gali būti sustabdytas jo mirties metu. Taigi visi veiksnumo subjektai yra žmonės. Joks pilietis neturi teisės to atsisakyti.
Kas yra teisnumas? Tai yra subjektyvių teisių ir pareigų įgijimo pagrindas. Tai reiškia, kad tam tikras asmuo turi galimybę turėti bet kokias pilietines teises, tačiau pats savaime negarantuoja jų egzistavimo.
Teisinio veiksnumo ribojimas aptariamas 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 22 str. Įdomu tai, kad jos apimtis absoliučiai visiems piliečiams yra vienoda. Taigi nuo gimimo visi gali gauti tas pačias teises kaip ir kiekvienas asmuo. Iš pagrindinių teisių, kurias asmuo suteikia bendriesiems ir specialiesiems teisniems veiksniams išskiriamos:
- tapti bet kokio turto paveldėtoju ar jį paveldėti;
- savarankiškai pasirinkti gyvenamąją vietą;
- nuosavas turtas;
- savo iniciatyva kurti juridinius asmenis;
- naudotis autorių teisėmis;
- sudaryti įstatymų numatytus sandorius;
- užsiimti teisėta profesine veikla;
- tapti verslininku;
- turi kitas teises.
Į tai reikia atsižvelgti svarstant šią temą.
Teisnumas ir veiksnumas
Teisinis veiksnumas taip pat yra būtinas asmeniui, norint tapti visaverčiu piliečių teisinių santykių dalyviu. Jo buvimas ir išsamumas labiau priklauso nuo žmogaus amžiaus, taip pat nuo jo fizinės ir psichologinės sveikatos būklės.
Teisnumas yra suskirstytas į keturias visas kategorijas:
- nekompetentingas;
- iš dalies kompetentingas;
- visiškai kompetentingas;
- iš dalies pajėgus.
Pilna
Visi asmenys, sulaukę pilnametystės ir kurie yra psichiškai sveiki, yra pripažįstami kaip visiškai darbingi. Kartais tai gali nutikti ankstesniame amžiuje. Tai yra šie atvejai:
- Nepilnamečių santuoka. Įstatymas leidžia kai kuriais atvejais sudaryti santuoką asmenims, kurie dar nėra sulaukę aštuoniolikos metų. Tokiu atveju jie įgyja visišką teisnumą nuo datos, nurodytos porai išduotame pažymėjime.Kai kuriose Rusijos Federacijos vietose vietos įstatymai leidžia vedybas jaunesniems nei šešiolikos metų. Tokie sutuoktiniai taip pat įgyja veiksnumą. Be to, ji bus išsaugota, net jei santuoka juos nutraukia anksčiau nei abiem ar vienam sutuoktiniui sukaks aštuoniolika metų. Ir tik tuo atveju, jei teismas santuoką paskelbia negaliojančia, nepilnamečiai sutuoktiniai gali prarasti teisnumą.
- Emancipacija. Taip pat rimta priežastis įgyti visišką teisnumą. Tai, kad nepilnametis, vis dėlto jau sulaukęs šešiolikos metų, yra paskelbiamas faktu, kuris įgijo visišką teisnumą, gavus abiejų tėvų ar globėjų sutikimą. Kartais teismas tokį sprendimą gali priimti pats. Kokiais atvejais jie skelbia emancipaciją? Jei nepilnametis verčiasi verslininkyste arba yra sudaręs darbo sutartį.
Tiesą sakant, visiškas teisnumas suteikia galimybę savarankiškai įgyti asmens civilines teises. Tačiau padėtis, susijusi su civilinėmis pareigomis, yra panaši.
Dalinis
Paprastai specialistai iš dalies kompetentingus specialistus vadina nepilnamečiais, tai yra tais, kurie dar nėra sulaukę aštuoniolikos metų. Kaip tai išreiškiama praktikoje? Negalima visiškai įgyti nepilnamečių pilietinių teisių. Daugybė tokių teisių jiems gali būti suteiktos tik gavus jų tėvų sutikimą arba tėvams sudarant sandorius šių nepilnamečių vardu. Konkrečios situacijos visų pirma priklauso nuo konkretaus nepilnamečio amžiaus.
Nepilnamečiai vaikai taip pat pripažįstami iš dalies kompetentingais (nepilnamečiai vadina vaikus nuo šešerių iki keturiolikos metų). Jie negali sudaryti jokių sandorių, jų tėvai gali tai padaryti tik jų vardu.
Nepaisant to, kai kurie nepilnamečiai sugeba priimti tam tikrus sprendimus. Tai yra šie atvejai:
- dovanų gavimas ar įteikimas, jei tam nereikia valstybinės registracijos ar notaro patvirtinimo;
- smulkių namų ūkio sandorių sudarymas;
- galimybė disponuoti jiems suteiktomis lėšomis.
Nepilnamečiai, nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų, skirtingai nei kiti, gali savarankiškai sudaryti įvairius sandorius, jei turi tėvų sutikimą. Jei to neįvyko, teismas tokį sandorį gali pripažinti negaliojančiu. Tačiau nepilnamečiai gali priimti kai kuriuos sprendimus savarankiškai. Tarp jų yra šie:
- galimybė įnešti lėšų kredito organizacijose ir laisvai jomis disponuoti;
- smulkaus verslo sandoriai;
- naudojimasis autorių teisėmis;
- galimybė savarankiškai valdyti savo pajamas.
Ribotas
Teisės ir veiksnumo atėmimo nepriimtinumas ir apribojimas yra įstatymas. Tačiau yra tam tikrų išimčių, kurias numato ir įstatymai. Pavyzdžiui, ekspertai vienu iš tokių atvejų laiko situaciją, kai teismas teisiškai apribojo asmens, kuris, pavyzdžiui, piktnaudžiauja narkotikais ar alkoholiu, teisnumą.
Jei taip atsitiko, šiam piliečiui reikalinga nuolatinė globa, kurią jam nustato tiesiogiai teismas. Jis sugeba savarankiškai valdyti savo turtą, sudaryti įvairius sandorius, gauti įvairių rūšių pajamas (nesvarbu, ar tai būtų pensija, darbo užmokestis ar kitos), tačiau tik suderinęs savo veiksmus su patikėtiniu.
Tuo pačiu metu toks asmuo yra visiškai atsakingas už padarytų operacijų ar padarytos žalos padarinius.
Nedarbingumas
Atsižvelgiant į fizinių ir juridinių asmenų teisnumą ir veiksnumą, būtina atkreipti dėmesį į veiksnumo sąvoką. Kokia ji?
Taigi nekompetentingi piliečiai yra tie asmenys, kurie dėl psichinio sutrikimo išsivystymo neturi fizinių galimybių savarankiškai priimti sprendimus, suvokti savo veiksmų reikšmingumo ir pasekmių bei jų valdyti.
Kas gali tinkamai įvertinti tokio asmens būklę? Už tai atsakingas ne teismas, o specializuota teismo psichiatrinė ekspertizė. Bet galutinį sprendimą turėtų priimti teismas. Tokiam piliečiui reikalinga nuolatinė priežiūra. Tai, kad kažkas yra teisiškai nekompetentingas, reiškia, kad pilietis jokiu būdu negali gauti ar vykdyti savo civilinių pareigų ir teisių. Ar toks asmuo gali sudaryti kokių nors operacijų? Jo vardu dalyvauja jo teisėtas globėjas. Jei neįgalus asmuo padarė žalos sau, kitiems ar turtui, jo globėjas (nesvarbu, ar tai privatus asmuo, ar organizacija) už tai atsako.
Talpos apribojimas
Piliečio veiksnumo, taip pat jo teisnumo, ribojimas įstatymu yra numatytas ir daugeliu atvejų. Kalbant apie juridinius asmenis, šiuo atveju mes daugiau kalbame apie galimybę apriboti jų teises. Tai reglamentuoja šie įstatymo straipsniai: 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 22 straipsnis asmenims ir str. 49 Civilinis kodeksas teisinis. Tai vienodai taikoma ir organizacijų teisnumui.
Apibūdinant piliečio teisnumą ir jo veiksnumą, reikia atkreipti dėmesį į kelis niuansus. Tarp jų yra šie:
- teisnumas negali būti nutrauktas savo noru; ši procedūra atliekama tik jėga;
- galimybė apriboti veiksnumą egzistuoja tik tuo atveju, jei pastarasis yra pasidalijamas su nesibaigiančiu veiksnumu;
- teisnumo ribojimas nereiškia prievolės susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų;
- jei subjekto teisnumas yra ribotas, jo teisės ir toliau įgyvendinamos, o tie organai ar asmenys, kurie vis dar turi teisę savarankiškai priimti sprendimus, prisiima atsakomybę.
Apribojimai juridiniams asmenims
Piliečio ar juridinio asmens teisnumo ribojimas gali būti išreikštas poreikiu gauti kito asmens sutikimą naudotis tam tikromis teisėmis. Tai galioja tiek fiziniams, tiek juridiniams asmenims. Iš tikrųjų teisnumo ir veiksnumo apribojimas iš esmės yra nesugebėjimas savarankiškai pasirinkti savo veiksmų ir būtinybė perduoti savo pareigų vykdymą tretiesiems asmenims. Taip pat dažnai pasitaiko situacijų, kai tokie juridiniai asmenys yra priversti vykdyti savo pareigas ir įgyvendinti teises, kurias jiems garantuoja trečiųjų šalių ar specialių organų veiksmai, kuriuos valstybė nustato ir suteikia būtent šiems tikslams, nepriklausomai nuo to, kaip jie norėtų disponuoti savo teisėmis. šioje situacijoje juridinis asmuo.
Kaip tai galima įgyvendinti praktikoje? Pavyzdžiui, kartais reikia apmokestinti pasitelkiant trečiųjų šalių atstovus. Tai numato Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Šiuo atveju lėšos mokesčiams sumokėti išimamos iš mokesčių mokėtojo sąskaitos, tačiau jų sumokėjimo tvarką tiesiogiai įgyvendina agentai. Kodėl? Nes atsakomybė už savalaikį mokesčių sumokėjimą tenka būtent jiems. Tai reiškia, kad nustačius kokius nors pažeidimus, agentai turės būti nubausti ir sumokėti kompensaciją.
Svarbu suprasti, kad net ir juridinių asmenų atveju yra pagrindas visiškai atskirti teisnumą ir veiksnumą, nors kai kurie ekspertai reikalauja jų neskaidyti. Pavyzdžiui, nesugebėjimas savarankiškai priimti vadovo ir bet kokių kitų įmonės sprendimų neišvengiamai lemia nesugebėjimą savarankiškai užmegzti verslo ryšių su trečiosiomis šalimis, o tai iš esmės yra teisnumo ribojimas. Toks apribojimas laikomas galiojančiu nuo to momento, kai įmonės direktorius nutraukia nuosavybės teises į valdymą ir perduoda jas kitam, išorės vadovui. Toks pakeitimas, kaip taisyklė, yra priverstinis, neatsižvelgiama į juridinio asmens nuomonę.
Būdai apriboti juridinio asmens kompetenciją
Yra keletas alternatyvių būdų, kaip apriboti juridinio asmens teisių įgyvendinimą. Tarp jų yra šie:
1. Visiškas organizacijų veiklos nutraukimas, nenumatant vėlesnio tokių organizacijų galių atkūrimo. Vienas iš metodų šiuo atveju yra įmonės licencijos galiojimo sustabdymas arba visiškas jos atšaukimas. Tai reiškia, kad per tam tikrą laiką tokia organizacija turi būti likviduota.
2. Įmonės veikla nutraukiama, kad ją būtų galima tęsti ateityje.
3. Laikinas organizacijos autoriteto apribojimas. Tai reiškia laikinojo administravimo įvedimą. Tai yra, įmonės valdymo organai turi teisę priimti sprendimus, tačiau tik gavę oficialų pastarojo leidimą. Tai svarbu šiais atvejais:
- kai sandoriai yra susiję su sprendimais dėl įmonės nekilnojamojo turto;
- sandoriai sudaromi su suinteresuotomis šalimis;
- disponavimas bet kokiu kilnojamuoju organizacijos turtu.
Išvada
Perskaičius šį straipsnį, atrodo, tapo aišku, kad toks piliečio teisnumo ribojimas ir kokiais atvejais tai yra įmanoma. Kaip matote, suprasti šią problemą nėra sunku. Reikės tik šiek tiek pastangų. Buvo apsvarstyta veiksnumo samprata ir turinys. Taip pat jos santykis su veiksnumu ir naudojimusi pagrindinėmis civilinėmis teisėmis. Atminkite, kad teisnumas gali būti apribotas, jei teismas nustatė pakankamai rimtas prielaidas tam. Visais kitais atvejais pilietis turi garantuotą teisę savarankiškai naudotis savo civilinėmis teisėmis ir vykdyti savo pareigas, nedalyvaujant trečiosioms šalims.
Tam tikros teisinių žinių bazės įgijimas padės teisiškai apsisaugoti, jei to prireiks.