Prarastų teismo procesų atnaujinimas: procedūra ir taikymas

Procesai kiekvienoje civilinėje byloje objektyviai išreiškiami procesinio ir esminio turinio dokumentų kompleksu. Visi su byla susiję dokumentai įteikiami įgaliotų pareigūnų chronologine tvarka. Dokumentai turi būti vykdomi pagal galiojančias teismo proceso instrukcijas. Praktikoje yra situacijų, kai medžiagos iš dalies ar visiškai prarandamos. Tai gali atsirasti dėl žmogaus sukeltų ar stichinių nelaimių, neteisėtų asmenų veiksmų. Dėl to tampa neįmanoma gauti jokios su byla susijusios informacijos. Tai, savo ruožtu, sudaro kliūtis įgyvendinti ginče dalyvaujančių asmenų interesus. Tačiau teisės aktai numato galimybę susigrąžinti prarastas medžiagas. Toliau apsvarstykime, kaip naudotis šia teise.

Pamestų teismo procesų atkūrimas civiliniame procese

Teisės aktuose numatyta keletas garantijų proceso dalyviams. Byla dėl prarasto teismo proceso atkūrimo nagrinėjama pagal specialias taisykles. Normos numato tiek dalinį, tiek visišką medžiagų grąžinimą. Tačiau pirmasis yra leidžiamas, jei buvo nuspręsta arba buvo nuspręsta nutraukti procesą. Sprendimo dėl tapataus ieškinio buvimas neleidžia pakartotinai kreiptis į teismą. Teisė į gynybą, kuri nėra visiškai realizuota dėl prarastų medžiagų, gali būti įgyvendinama tik atkuriant prarastą teismo procesą. Darbo tvarkos taisyklės apibrėžtos Ch. 38 GIC. Kitais atvejais asmenys išlaiko galimybę dar kartą kreiptis į teismą, kad būtų išspręstas ginčas tarp tų pačių šalių, remiantis tais pačiais pagrindais ir tuo pačiu dalyku. Šia teise pasinaudojama atsiunčiant naują ieškinį pagal bendrąsias taisykles.

Specifiškumas

Prašymas atkurti prarastą teismo procesą siunčiamas teismui, kuris priėmė sprendimą dėl ginčo esmės arba sprendimą nutraukti. Teisės subjektais gali būti tik peržiūroje dalyvaujantys asmenys, taip pat jų įpėdiniai. Pamestų teismo procesų negalima atkurti paties teismo iniciatyva. Prokuroras, kuris nedalyvavo procese, negali būti įstatymo subjektas. Teisės aktai nenustato laiko, per kurį subjektai turi įgyvendinti teisę atkurti prarastą teismo procesą.

Įgaliotos institucijos

Prarastas teismo procesas atkuriamas institucijoje, kuri priėmė ginčo esmės nustatymą ar bylos nutraukimo aktą. Kadangi šiuos aktus bet kurio lygio valdžios institucijos gali išduoti bet kuriame lygyje, atitinkamų apeliacijų svarstymas yra ne tik pasaulio ir regioninių institucijų kompetencija. Tos pačios galios suteikiamos aukščiausiajai Fed teritorijų, respublikų, regionų, miestų valdžios institucijoms. autonominių regionų / regionų, taip pat Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų vertybės.

Prašymo atkurti prarastą teismo procesą pavyzdys

Kreipimasis į instituciją turėtų būti parengtas laikantis bendrųjų reikalavimų. Jie sumontuoti str. 131, 132 GIC. Be to, straipsnio 2 dalis 314 Civilinio proceso kodekse numatyti papildomi reikalavimai. Anot jų, suinteresuotoji šalis turi nurodyti:

1. Kokią produkciją reikėtų restauruoti.
2. Ar buvo priimtas sprendimas dėl ginčo esmės, ar buvo sprendimas jį nutraukti.
3. Jūsų procedūrinis statusas.
4. Proceso dalyviai, jų gyvenamoji / buvimo vieta. Čia taip pat nurodomas jų procesinis statusas.
5. Kas yra žinoma apie medžiagų praradimo aplinkybes.
6. Dokumentų kopijų ar informacijos apie jas vieta.
7. Kokias medžiagas, jo manymu, reikia restauruoti.
8. Dokumentų grąžinimo tikslas.

Svarbus punktas

Privaloma nurodyti tikslą, kuriuo suinteresuota šalis turi atkurti gamybą. Tai leis individualizuoti apeliaciją. Dalyko tikslas turėtų būti subjekto teisių ar interesų gynimas. Tai galima išreikšti ne tik tiesiogiai atkuriant teisnumą, bet ir įgyvendinant prarastą aktą. Pavyzdžiui, remiantis priimtu nutarimu nebuvo gautas vykdomasis raštas ar kitas dokumentas. Kiekvienas atvejis, kai galima atkurti prarastą teismo procesą konkrečiame ginče, yra griežtai individualus.

Institucijos veiksmas

Jei suinteresuotoji šalis nesilaiko paraiškos formai nustatytų reikalavimų, įgaliotoji įstaiga palieka ją nejudėdama. Apie tai asmeniui pranešama tinkama tvarka. Nutartyje teismas nurodo trūkumus ir nustato jų pašalinimo terminą. Jei jie per nustatytą laiką nepašalinami, valdžios institucija atsisako pradėti procesą dėl pamestų medžiagų atkūrimo arba palieka apeliaciją nenagrinėtą.

Niuansai

Suinteresuotas subjektas atleidžiamas nuo mokesčio ir išlaidų, kurias teismas patyrė per prarastų medžiagų restauravimą, atlyginimo. Jei valdžia nustatys, kad asmuo apeliaciniame skunde pateikė žinomai melagingą informaciją, visos išlaidos bus padengtos iš jo.

Peržiūros taisyklės

Prarasto teismo proceso atkūrimo procedūra yra panaši į nustatytą 1 straipsnio 1 ir 2 dalyse. 263 Civilinio proceso kodeksas. Įgaliota instancija nagrinėjant bylą turi nustatyti, ar medžiagos buvo prarastos, ir priėmus sprendimą nutraukti ginčo nagrinėjimą. Atitinkamas aktas bet kuriuo atveju gali būti atkurtas, neatsižvelgiant į pareiškėjo reikalavimus. Pavyzdžiui, jei jis prašo grąžinti dalį medžiagų be apibrėžimo.

Proceso rezultatas

Teismo sprendimas atkurti prarastą teismo procesą surašomas laikantis bendrųjų reikalavimų, numatytų Civilinio proceso kodekso 198 straipsnyje. Šiame akte nurodomi suinteresuoto subjekto pateikti duomenys. Teismas motyvuojamojoje dalyje pateikia savo išvadas dėl aplinkybių įrodymų, taip pat aprašo veiksmus, kurių buvo imtasi atkuriant procesą.

Nesėkmė

Jei ekspertizės metu paaiškėja, kad medžiagos buvo prarasta prieš priimant sprendimą dėl bylos baigimo, įgaliotas asmuo nusprendžia palikti suinteresuoto subjekto prašymą nepatenkintą. Kaip minėta aukščiau, ieškovas turi teisę kreiptis į naują ieškinį. Apsisprendimas pradėti procesą dėl naujo ieškinio dėl medžiagų praradimo atspindi šią aplinkybę be abejo. Vėliau, svarstant bylą, naudojami išsaugoti dokumentai, jų kopijos, kiti dokumentai, kurie buvo išduoti organizacijoms ir piliečiams iki praradimo. Įgaliota institucija gali iškviesti liudytojus. Tai yra asmenys, kurie dalyvavo posėdyje. Teisės aktai leidžia tardyti patiems liudytojams ir teisėjams, kurie nagrinėjo ginčą, kurio medžiaga buvo pamesta, taip pat teismo vykdytojams.

Svarstymo nutraukimas

Teisės aktuose numatytos 2 specialios priežastys. Jie yra įdiegti Menas 318 GPC.Jei surinktos informacijos nepakanka, leidžiama nutraukti prarastų medžiagų restauravimą. Tokiu atveju įgaliota instancija ginčo šalims paaiškina jų teisę pareikšti naują ieškinį pagal bendrąsias taisykles. Kreipiantis dėl teismo sprendimo grąžinimo vykdymo proceso grąžinimo, jei pasibaigė IL pateikimo terminas ir jo negalima atkurti, svarstymas taip pat pasibaigia.

Išvada

Praktiškai gamybos praradimo atvejai yra palyginti reti. Tačiau kai kuriomis aplinkybėmis prarastos medžiagos yra ypač vertingos suinteresuotam asmeniui, nes jos užtikrina naudojimąsi savo teisėmis. Tokiose situacijose subjektas gali kreiptis į teismą, kad jas susigrąžintų. Tačiau teisės aktuose padaryta svarbi išlyga. Paraiška bus priimta nagrinėti, jei dėl restauruojamos produkcijos buvo priimtas esminis sprendimas ar aktas ją nutraukti. Žinoma, šiuo atveju suinteresuoto asmens apeliacija turi atitikti bendruosius ir specialiuosius reikalavimus. Aš galiu užginčyti sprendimus, susijusius su gamybos atkūrimu, nesutikdami subjektų.