Visuomenės raidos intensyvumas yra neatsiejamai susijęs su struktūrinėmis ekonominėmis transformacijomis. Jie, savo ruožtu, yra laipsniškų evoliucinių ir dinamiškų revoliucinių pokyčių sistemoje rezultatas. 
Pramoninis laikotarpis
Šiuo laikmečiu šalių, kuriose išsivysčiusi pramonė, ekonominė sistema daugiausia dėmesio skyrė gamybos turto gamybos apimties padidinimui, palyginti su vartojimo prekių gamyba. Ši orientacija buvo laikoma vienu iš laipsniško vystymosi veiksnių. Tai atsispindėjo Markso ir Lenino darbuose. Visų pirma pastaroji suformulavo vyraujančio gamybos turto augimo idėją. Šis dėsnis sudarė tiriamų reiškinių mokslinį pagrindą. Be to, jis atspindėjo jį atitinkančias pramonės laikotarpio sąlygas. 
Padėties pasikeitimas
XX amžiaus antroje pusėje dėl mokslo ir technologinės pažangos įvyko kokybiniai esminiai visuomenės techninės bazės virsmai. Jie sukėlė reikšmingų transformacijų socialinės gamybos struktūroje. Kartu susiformavo dvi tendencijos. Pirmasis buvo susijęs su naujų aukštųjų technologijų pramonės šakų ir pramonės šakų atsiradimu, kurių analogų gamtoje nėra. Po pirmojo mokslinių ir technologinių tyrimų etapo pradėjo aktyviai vystytis branduolinė energija, automatikos ir techninės priemonės, polimerų chemija ir kt. Antrojo revoliucijos etapo rezultatas buvo kokybiškai naujos kartos kompiuterių sukūrimas, visiškai automatizuota gamyba, robotų kompleksai, kompozicinių medžiagų atsiradimas ir pan. Visos šios priemonės turėjo didelę įtaką gamybos struktūrai, nulemdamos jos aukštųjų technologijų lygį. Kita tendencija buvo susijusi su destruktyviu mokslo ir technologijos progreso poveikiu formuojant mikroekonomiką. Tai buvo išreikšta ribojant tradicines pramonės šakas, kurios negalėjo konkuruoti su naujomis. Visų pirma tai durpių ir anglių pramonė, juodosios metalurgijos pramonė ir kai kurios kitos. Jų mažėjimas prisideda prie tautinės įtampos didėjimo, sukuria nedarbą. 
STR rezultatai
Tradicinės gamybos pertvarka, daugybės darbuotojų izoliacija teikiant paslaugas pažymėjo perėjimą į postindustrinį laikotarpį. Didelės radiacijos ir technologinės atliekos tapo viena iš mokslo ir technologijų pažangos pasekmių. Jie neigiamai paveikė gamtos būklę, sunaikino žmogaus aplinką, sutrikdė jos sąveiką su biosfera. Dėl šių modernių aukštųjų technologijų gamybos šios problemos reikalauja tinkamų sprendimų. Taigi NTR, viena vertus, žymiai pakeitė tradicinę valdymo sistemą, kita vertus, paskatino naujų pramonės šakų ir įmonių, kurios ėmė ne tik daryti įtaką, bet ir visiškai nustatyti daugelio šiuolaikinių procesų intensyvumą, formavimąsi.
Pogrupio laikotarpio specifika
Pereinant į naują plėtros etapą, išnyksta pagrindai ir poreikis pirmiausia išplėsti gamybos turto išeitį. Pogrupio laikotarpiu buvo dinamiškai plėtojamas paslaugų sektorius, perskirstomas ne tik kapitalas, bet ir darbo jėga. Dėl šių pokyčių reikėjo plėtoti vartojimo prekių (priemonių) gamybą. Ši tendencija Vakaruose buvo pastebima 60-ųjų viduryje. praėjusiame amžiuje, o Rusijoje - amžiaus pabaigoje. Šiuolaikiniai dinaminiai procesai lemia nuolatinį vienos ar kitos struktūros prioritetą.Tokie svyravimai reikalauja aktyvaus valstybių reagavimo. 
Gynybos pramonė
Karinį-pramoninį kompleksą makroekonominėje struktūroje užima ypatinga vieta. Karinis-pramoninis kompleksas yra specifinė ginkluotųjų pajėgų, įmonių ir vyriausybės atstovų asociacija, užsiimanti gynybos produktų gamyba ir prižiūrinčia atitinkamą sektorių. Pagamintų gaminių savybė neleidžia jų priskirti vartojimo ar gamybos priemonėms. Uždaras šio sektoriaus pobūdis trukdo plėtoti grįžtamąjį ryšį. Tai lemia vienpusį lėšų judėjimą. Todėl gynybos sektoriaus funkcionavimas turi prieštaringą poveikį ekonominei plėtrai. Padidėjus ginklų gamybos kainai, padidės biudžeto deficitas. Padidėjusios gynybos tyrimų išlaidos sumažins panašių procesų civiliniame sektoriuje išlaidas. Karinių išlaidų padidėjimas yra glaudžiai susijęs su augančia infliacija.
Disbalansas
Gamybos priemonių, vartojimo ir gynybos produktų gamybos disbalansas XX amžiaus antroje pusėje sukėlė dideles struktūrines ekonomikos sistemos krizes. Visų pirma, išsivysčiusio kapitalizmo šalyse disbalansas pradėjo ryškėti. Jau šeštajame dešimtmetyje šios valstybės pradėjo perorientuoti savo sistemas į vartojimo priemonių gamybą. Rusijos Federacijoje šie procesai užsitęsė. Toks sulėtėjimas lėmė struktūrines krizes, jų pobūdį ir padarinius šaliai. 
Padermė
Svarbiausios transformacijos plėtojant ekonomines sistemas yra struktūrinės transformacijos. Jie pirmiausia siejami su pagrindinėmis makro sistemomis. Jie, kaip mes sužinojome, yra pramonės išteklių išleidimas, vartojimo priemonių ir ginklų gamyba. Jie veikia kaip struktūrinės krizės, kurią išskiria tam tikra orientacija, priežastys. Staigios deformacijos gali sukelti labai neigiamą poveikį. Bet kuri ekonominė krizė apima tiek tarptautinius, tiek nacionalinius santykius, vykstančius atsižvelgiant į šalies ekonominę veiklą.
Reiškinių specifika
Struktūrinių krizių bruožai yra jų santykinis „šališkumas“. Tokios deformacijos, kaip taisyklė, yra susijusios su bet kuria sfera ar pramone. Kartu jie veikia kaip vienas pagrindinių elementų, sudarančių bendrą ekonominę krizę šalyje. Taip yra dėl to, kad vienos pramonės šakos ar sferos deformacijos neišvengiamai veikia kitas, su jomis susijusias. Rezultatas yra grandininė reakcija. Tuo jie skiriasi nuo kitų rūšių pokyčių. Pavyzdžiui, ciklinėms krizėms būdinga bendrosios konjunktūros transformacija. Apibūdintos deformacijos sukelia pokyčius tam tikrose srityse ar pramonės šakose. Dažnai struktūrinės krizės paveikia daugelį nacionalinės ir net pasaulio ekonomikos sektorių. Paprastai tokias deformacijas lemia pramonės pusiausvyros sutrikimas - kai kurių vienpusis vystymasis kenkia kitų funkcionavimui. 
Įtakos laipsnis
Struktūrinės krizės gali paveikti ekonominę sistemą pakankamai ilgą laiką. Pavyzdžiui, energijos disbalansas, atsiradęs dėl staigaus naftos kainos padidėjimo 1973 m., Ilgą laiką turėjo įtakos daugelio pasaulio šalių raidai. Ekonominės sistemos formavimosi istorijoje struktūrinės krizės kilo reguliariai. Dažniausiai pasitaikančios rūšys apima finansinę, žemės ūkio, valiutą. Pastarosios pasireiškia staigiais šuoliais į nacionalinę šalies valiutą. Agrarinės struktūrinės krizės yra išreikštos periodiniais sunkumais, kylančiais parduodant žemės ūkio produktus pasaulinėje ar nacionalinėje rinkoje.
Naujos sistemos sūpynės
Ciklinei krizei būdingas tam tikras pastovumas. Tai pasireiškia periodiškai, po tam tikro laiko.Šiuo atžvilgiu struktūrinės krizės iš esmės skiriasi. Jos yra labai spontaniškos, nereguliarios ir atsiranda, kai vystosi prielaidos joms. Atsiradus naujoms pramonės šakoms ir sritims, STP prisidėjo prie naujo disbalanso formavimo tarp:
- Tradicinės, augančios ir naujos pramonės šakos.
- Kasybos ir apdirbamoji pramonė.
- Naujos makroekonominės struktūros.
Nepakankamas dėmesys tam tikroms aktualiausioms problemoms, susijusioms su daugelio išteklių išeikvojimu, periodiškai išauga agrarinės, energetikos ir žaliavų krizės. Jų intensyvumas ypač padidėjo aštuntojo dešimtmečio viduryje. praėjusiame amžiuje. 
Problemų sprendimas
Struktūrinėms krizėms reikalingas didelis valdžios institucijų dėmesys ir tam tikrų priemonių joms įveikti parengimas. Siekiant išspręsti žaliavų problemas daugelyje valstybių, vykdoma įvairialypė politika, kuria siekiama sukurti ir įvesti pakaitalus (pavyzdžiui, energijos šaltinius). Be to, remiantis mokslinės ir technologinės pažangos laimėjimais, techninė bazė yra perskirstoma, taip pat atliekamas jos nuosavų išteklių rezervavimas (jei reikia ir maža kaina pasaulinėje rinkoje). Gamybos sektoriaus modernizacijos metu iškyla dar viena didelio masto problema. Keičiant ir tobulinant įrangos parką, daugelis specialistų liko be darbo. Esant didelėms šio proceso masėms, iškyla nauja struktūrinė krizė. Šiandien Rusijoje yra daugybė specialistų bedarbių, kurių žinios ir įgūdžiai tapo nebereikalingi. Ši problema reikalauja neatidėliotino sprendimo, specialių reguliavimo mechanizmų naudojimo.
