Mirties bausmė Rusijoje: istorija ir modernumas. Paskutinė mirties bausmė Rusijoje

Mirties bausmę Rusijoje pagal konstituciją numato šalies baudžiamasis kodeksas. Ji veikia kaip išskirtinė bausmė už ypatingo sunkumo nusikaltimus gyvybei. Tuo pat metu kaltinamajam suteikiama teisė prisiekti. Paskutinė mirties bausmė Rusijoje buvo įvykdyta 1996 m.

Baudžiamasis kodas

Mirties bausmė Rusijoje skiriama 18–65 metų vyrams. Baudžiamajame kodekse yra penki straipsniai, kurių nuostatose numatyta ši bausmė. Mirties bausmę Rusijoje skiria:

1. Menas 277 „Visuomenės ar valstybininkų gyvenimo pažeidimas“.
2. Menas 295 „Asmens, atliekančio išankstinį tyrimą ar teismą, bandymas“.
3. Menas 317 „Teisėsaugos pareigūnų bandymas“.
4. „357 straipsnis„ Genocidas “.
5. Menas 105 „Žmogžudystė“ (2 dalis).

Išimtys

1997 m. Priėmus naująjį Baudžiamąjį kodeksą, nusikaltimų, už kuriuos gali būti skiriama mirties bausmė, skaičius žymiai sumažėjo. Rusijoje jis naudojamas tik neteisėtiems ypatingos svarbos veiksmams, kurie kėsinasi į gyvybę. Atleisk, kad ši bausmė gali būti pakeista laisvės atėmimu 25 metams. Yra skirtingos mirties bausmės rūšys. Rusijoje vienintelė bausmė, už kurią atimama kalto žmogaus gyvybė, yra egzekucija. Ši priemonė negali būti taikoma bet kokio amžiaus moterims, taip pat vyrams iki 18 metų ir po 65 metų. Mirties bausmė Rusijoje nebus skiriama asmenims, kuriuos užsienio valstybė išleido baudžiamojon atsakomybėn, jei šios bausmės nenumato užsienio valstybės įstatymai ar kiti pagrindai, jei jos netaikymas yra ekstradicijos sąlyga.

Vykdymo nurodymas

Pagal str. 186 m., Mirties bausmė Rusijoje vykdoma vykdant bausmę. Bausmė vykdoma neviešai, kiekvienam nuteistajam atskirai, nesant likusių kaltininkų. Vykdymo procese yra prokuroras, gydytojas, įstaigos, kurioje vykdoma egzekucija, atstovas. Mirties pradžią fiksuoja medikas. Po įvykdymo bus surašytas tinkamas protokolas. Jį pasirašo spektaklio dalyviai. Procedūros pabaigoje pranešama teismui ir vienam iš įvykdyto (bent jau) artimųjų artimųjų. Nuteistojo kūnas neišduodamas. Apie laidojimo vietą taip pat nepranešta. Bausmą turi vykdyti baudžiamojo persekiojimo sistemos institucijos. Pagal nusistovėjusią praktiką visos paskirtos aukštesnės priemonės, įskaitant paskutinę mirties bausmę Rusijoje, buvo vykdomos kalėjimuose ir ikiteisminio sulaikymo centruose.

Atidėjimas arba pakeitimas

Kilus abejonių dėl smurtautojo psichinės būklės normalumo, jį tiria komisija. Jį sudaro trys medicinos specialistai. Remiantis apžiūros rezultatais, surašomas protokolas. Nustačius psichinį sutrikimą, dėl kurio nuteistajam neįmanoma žinoti apie socialinį pavojų ir neveikimo ar veiksmų pobūdį, nukreipti savo elgesį, bausmės vykdymas sustabdomas. Tada protokolas išsiunčiamas teismui. Remiantis medicinos tarybos išvada, nuteistasis atleidžiamas nuo bausmės pagal Art. 81, 1 dalis, JK. Vietoj to jam paskirta prievartos priemonė - gydymas psichiatrijos klinikoje. Atsižvelgiant į nusikaltimo sunkumą ir nuteistojo keliamą pavojų visuomenei, buvimas specializuotoje ligoninėje atliekamas intensyviai stebint.

Apklausa

Jis vyksta kas šešis mėnesius. Nuteistąjį taip pat apžiūri gydytojų (psichiatrų) komisija. Jei nėra pagrindo nutraukti priverstinį gydymą, teismui pateikiama išvada dėl jo pratęsimo. Pirmą kartą sprendimas tęsti ligoninėje priimamas praėjus šešiems mėnesiams nuo gydymo pradžios, vėliau kasmet. Jei taikant priverčiamąjį gydymą paaiškėja esminių kaltės asmens sveikatos būklės pokyčių, kurie suteikia pagrindą panaikinti ar pritaikyti šią priemonę, tyrimas atliekamas nepriklausomai nuo kurio nors laikotarpio pabaigos.

Kaltininko išieškojimas

Pagal str. 81 straipsnio 4 dalis, jei nuteistasis išgydomas, teismas turi teisę nuspręsti dėl mirties bausmės taikymo, jei bausmė nepasibaigė. Pagal str. 83 straipsnio 1 dalies g punktas, jam už ypač sunkius nusikaltimus skirta 15 metų. Pasibaigus šiam laikotarpiui, teismas nusprendžia dėl recepto taikymo. Įstaiga turi teisę nuteistąjį atleisti nuo mirties bausmės arba pakeisti ją įkalinimu konkrečiam terminui.

Svarbus punktas

Nuteistojo bausmė psichiatrijos ligoninėje skaičiuojama bausmės metu. Teismas negali paskirti laisvės atėmimo (mainais už įvykdymą) ilgesniam kaip 20 metų, kartu sudėjus neteisėtą elgesį - daugiau nei 25 metus, bausmes - daugiau kaip 30 metų. Jei pasibaigus nurodytam laikotarpiui pasveiksta, laikoma, kad nuteistasis atliko bausmę ir jis paleidžiamas teismo sprendimu.

Visuomenės nuomonė

VTsIOM duomenimis, 2001 m. Liepą mirties bausmės panaikinimą Rusijoje palaikė 9% gyventojų. Tuo pat metu 72% pirmenybę teikė jo naudojimui. Tyrimų duomenimis, 2004 m. Apie 84% šalies piliečių reikalavo sugriežtinti įstatymo nuostatas ir įvesti mirties bausmę Rusijoje kaip kovos su terorizmu priemonę. 2005 m. 96 proc. Palaikė šią teroristų terorizmo priemonę, 3 proc. Tuo pat metu apie 84% respondentų palaikė moratoriumo panaikinimą ir mirties bausmės grąžinimą Rusijoje. Pietinės federalinės apygardos gyventojai palaikė bausmės taikymą beveik vienbalsiai. Remiantis Maskvos valstybinio universiteto Sociologijos fakulteto informacija. Lomonosovas, kuris buvo gautas 2002 m. Gegužę siekiant grąžinti mirties bausmę Rusijoje, 89% respondentų pasisakė už. Nuo 2005 m. Liepos mėn. 65% šios bausmės šalininkų palaikė 25% oponentų.

Sumažėjo naudojimo atvejai

1996 m. Gegužės 16 d. Prezidentas Jelcinas paskelbė dekretą, numatantį laipsnišką mirties bausmės taikymo šalyje mažinimą. Tai lėmė Rusijos įstojimas į Europos Tarybą. Nutarimu buvo nustatyta, kad turi būti parengtas Rusijos Federacijos prisijungimo prie laisvių ir žmogaus teisių apsaugos konvencijos 6 protokolo įstatymo projektas, kuris bus teikiamas Valstybės Dūmai. Šį protokolą pasirašė prezidentas, tačiau jis dar neratifikuotas. Remiantis Rusijos Federacijos įstatymais, ji neturi teisinės galios. Ratifikavus protokolą, bausmė bus panaikinta. Pagal veiką niekas negali būti įvykdytas mirties bausme arba nuteistas mirties bausme. Kaip išimtį įstatymas gali nustatyti, kad valstybė turi teisę taikyti bausmes už veiksmus, kurie buvo padaryti karo metu arba iškilus neišvengiamai grėsmei.

Mirties bausmė šiuolaikinėje Rusijoje

Šiandien kaip alternatyva teismams buvo taikoma kalėjimas iki gyvos galvos arba laisvės atėmimas 25 metams. Tačiau nemažai ekspertų pažymi, kad Prezidento dekretu ir Konstitucinio Teismo rezoliucija, pateisinančia šį pakeitimą, nepaisoma federalinių įstatymų, naudojant mažiau galingus reglamentus ir pasikliaujant neratifikuotomis taikos sutartimis. XXI amžiaus pradžioje mirties bausmės vykdymo statusas įgavo vis daugiau ir daugiau neaiškių bruožų. Remdamasi daugumos piliečių reikalavimu taikyti mirties bausmę pavojingiems nusikaltėliams, Valstybės Dūma paskelbė kreipimąsi į valstybės vadovą, kuriame ji išreiškė abejones dėl 6 protokolo ratifikavimo tikslingumo. Nepaisant ginčytino 2009 m. Lapkričio 19 d. Klausimo, konstitucinis teismas nutarė, kad mirties bausmė Rusijoje buvo panaikinta, ir nė vienas teismas negali priimti tokios bausmės. Tačiau daugelis ekspertų mano, kad staigus ir visiškai mirties bausmės neįtraukimas į Baudžiamąjį kodeksą negali duoti teigiamų rezultatų.

Mirties bausmės istorija Rusijoje (trumpai)

Kaip bausmės priemonė ji minima tiesoje (11 a.). Kai kuriose kronikose taip pat saugoma egzekucijos prieš plėšikus įrodymų. Dvinos laiške, 1937 m. Vladimiro Monomakho dekretu, aukščiausia priemonė buvo numatyta tik už vagystę trečią kartą. Tai suteikia pagrindo manyti, kad toks nusikaltimas tuo metu jau buvo laikomas socialiai pavojingu, esant tikimybei, kad jis pasikartos, o nusikaltimo padarymas trečią kartą paskatino bijoti ateityje pakartoti veiką. Nuo XVIII amžiaus vidurio žymiai sumažėjo mirties bausmės vykdymas. Empress Elizabeth pareiškė, kad jos valdymo metu ši bausmė nebus paskirta ir vykdoma. Tačiau ji neišdrįso visiškai panaikinti egzekucijos, o tik sustabdė platų jos vykdymą.

Po 1917 m. Revoliucijos švenčiamas naujas bausmių vykdymo reformos etapas. Laikinoji vyriausybė, atėjusi į valdžią, remdamasi ankstesne praktika, pradėjo kurti naują koncepciją. Tuo metu kalėjimų departamento vadovas Zhhilehilenko savo įsakyme pabrėžė, kad pagrindinė bausmės užduotis turėtų būti nusikaltimą padariusio asmens perkvalifikavimas. Norint pasiekti šį tikslą, būtina parodyti kaliniams žmoniškumą, išreikšti pagarbą jų pilietiniam orumui. 1917 m., Spalio 26 d., Buvo priimtas nutarimas, panaikinantis mirties bausmę. Nepaisant to, jau kitų metų vasario 21 d. SNK aktas leido vykdyti egzekuciją be teismo, tiesiogiai vietoje ir už labai platų veikų spektrą - už nusikaltimus, padarytus priešo agentų, pogromatų, spekuliantų, kontrrevoliucinių agitatorių, chuliganų, vokiečių šnipų. Šias beveik neribotas galias suteikė čekai. Oficialiai paskutinė egzekucija įvyko 1996 m. Rugpjūčio 2 d. Tada buvo nušautas serialo maniakas Golovkinas. Tačiau, remiantis daugybe šaltinių, mirties bausmės istorija Rusijoje baigėsi 1996 m. Rugsėjo 2 d.

Moratoriumas

1999 m. Vasario 2 d. Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas priėmė sprendimą, pripažįstantį mirties bausmės galimybės nekonstitucingumą nedalyvaujant prisiekusiųjų teisme. Šis draudimas buvo laikinas ir tik techninio pobūdžio. Tiesioginio nuosprendžio skyrimo ir jo taikymo klausimas negalėjo būti laikomas išspręstu, nes bausmės vykdymas išliko įtvirtintas Baudžiamojo kodekso, str. 44 ir 59. Jo įgyvendinimo tvarka nustatyta Sec. 23 PEC VII skyrius. Be to, daugiau kaip 10 metų įstatymų leidybos organai nesvarstė federalinio įstatymo dėl protokolo Nr. 6 ratifikavimo ar jo priėmimo atmetimo.

Bausmės taikymo perspektyvos

Dėl tolesnio paskyrimo ir vykdymo ar vykdymo pakeitimo įkalinimu iki gyvos galvos nėra vykdomosios sistemos pareigūnų ir šalies įstatymų leidėjų sutarimo. Ekonomine prasme nuteistojo išvada ilgą laiką arba iki jo gyvenimo pabaigos atrodo palankesnė. Taip yra todėl, kad kaltas asmuo gali įgyti profesiją ir atlikti darbo pareigas per visą bausme nustatytą laikotarpį ir atnešti pelną valstybei. Taip bus atlyginta padaryta veika padaryta turtinė ir iš dalies moralinė žala. Ši galimybė yra galimybė ištaisyti arba užkirsti kelią teisinei klaidai pasireiškiant žmoniškumui ir laikantis religinių, moralinių bei dvasinių principų. Tokiu atveju mirties bausmė tampa ekonomiškai nenaudinga ir jokiu būdu neleidžia kompensuoti veikos sunkumo. Nors kai kurie ekspertai siūlo transplantacijai naudoti nuteistųjų kūnus po egzekucijos.

Pabaigoje

Vykdymo panaikinimo problema yra gana sudėtinga ir daugialypė. Tai turėtų būti nagrinėjama plačiame kontekste. Tokiu atveju būtina atsižvelgti į dvasinių, moralinių, politinių, teisinių, socialinių ir ekonominių veiksnių santykį.Kalbant apie mirties bausmės panaikinimą, sprendimas turėtų būti priimtas palaipsniui, didinant civilizacijos lygį visuomenėje. Svarbu, kad šio proceso eiga būtų natūrali ir neapimtų prievartos. Tokiu atveju daugelyje praktinių situacijų visuomenėje nebus noro nedelsiant kreiptis į šią išskirtinę priemonę.