Apibendrinant nacionalinių teisminių ir kitų institucijų naudojimą kovojant su tarptautinio pobūdžio nusikaltimais, šiuolaikinė pasaulio teisė numato galimybę sudaryti tinkamas institucijas konfliktams spręsti ypatingose situacijose. Šios institucijos veikia remdamosi sutartimis arba, kaip rodo praktika, vadovaujantis Jungtinių Tautų Saugumo tarybos aktu. Jie vadinami tarptautiniais tribunolais. Įvairiais istorijos laikais veikė kelios tokios organizacijos. Toliau apsvarstykite, kas yra Tarptautinis tribunolas ir kokia jo veikla.
Istorinis pagrindas
Yra žinomi du pasaulio organai, įvykdę savo teismines užduotis. Jų veikla buvo vykdoma iškart po Antrojo pasaulinio karo. Pirmasis tarptautinis tribunolas buvo sudarytas SSRS, Prancūzijos, Didžiosios Britanijos ir JAV vyriausybių susitarimu. Jo veikla buvo nukreipta į fašistinės Vokietijos vadovus. Formavimo, kompetencijos ir jurisdikcijos klausimai buvo reglamentuoti 1945 m. Tarptautinio karinio tribunolo įstatuose.
Antroji panaši organizacija buvo sudaryta 11 šalių atstovų susitarimu: Filipinai, Indija, Naujoji. Zelandijoje, Australijoje, Kanadoje, Nyderlanduose, Prancūzijoje, Didžiojoje Britanijoje, JAV, Kinijoje ir SSRS. Teisinis šios veiklos pagrindas buvo Tarptautinio karo tribunolo chartija. Organizacija buvo sudaryta pagrindinių Japonijos nusikaltėlių teismui. Šis tarptautinis tribunolas buvo vadinamas Tokiju. Pakalbėkime plačiau apie pirmą organizaciją.
Pirmosios pasaulinės organizacijos sudėtis ir užduotys
Tarptautinis tribunolas buvo sudarytas iš keturių narių ir tokio paties pavaduotojų skaičiaus. Taip pat dalyvavo vyriausiasis prokuroras ir atitinkami darbuotojai iš kiekvienos valstybės, šios Konvencijos Šalies. Jie veikė kaip komitetas, vykdydami pareigas tiek bendradarbiaudami, tiek savarankiškai. Kaltinamiesiems buvo suteiktos garantijos, įskaitant gynėjus. Remiantis teisine sistema, Tarptautiniam tribunolui buvo suteikta teisė nuteisti ir nubausti asmenis, kurių veiksmai užtraukė individualią atsakomybę. Tokie pažeidimai apima nusikaltimus:
- Prieš pasaulį. Į šią kategoriją įeina agresyvaus karo veiksmų ar karo, pažeidžiančio tarptautines sutartis, rengimas, planavimas, išlaisvinimas ir vėlesnis vykdymas.
- Prieš žmoniją. Tai apima žmogžudystes, pavergimą, naikinimą, tremtį ir kitus žiaurius veiksmus, susijusius su civiliais gyventojais.
- Karo nusikaltimai - veiksmai, pažeidžiantys karo papročius ar įstatymus.
Kūno darbas
1 Tarptautinis tribunolas buvo suformuotas atsižvelgiant į neapibrėžtą procesų skaičių. Nuolatinė organizacijos buvimo vieta buvo Berlynas. Čia įvyko vienas organizacinis susirinkimas (1945 m. Spalio 9 d.). Praktiškai kūno veikla apsiribojo Niurnbergo bandymais. Teismo ir posėdžių tvarka buvo nustatyta reglamentuose ir įstatuose. Kaip bausmės nusikaltėliams buvo numatyta mirties bausmė ar kitos bausmės. Tarptautinio tribunolo nuspręsta bausmė buvo galutinė ir nebuvo peržiūrėta. Bausmė buvo vykdoma pagal Vokietijos kontrolės tarybos nurodymą. Tai yra vienintelė institucija, kurios kompetencija buvo nagrinėti nuteistųjų prašymą dėl malonės ir Tarptautinio tribunolo priimto sprendimo pakeitimo.JT priėmė rezoliuciją, kurioje dar kartą patvirtinti Niurnbergo teismo nuosprendyje išdėstyti pasaulio teisės principai ir teisiniai pagrindai. Mirties bausmė atmetus prašymą dėl malonės buvo įvykdyta 1946 m. Spalio 16 d. Naktį.
Tokijo procesas
Antrasis tarptautinis tribunolas dirbo su vienu direktoriumi ir 10 papildomų prokurorų. Pirmasis buvo JAV atstovas, kuris buvo paskirtas Japonijos okupacinės armijos vadu. Tokijo procesas vyko nuo 1946 m. Gegužės pradžios iki 1948 m. Lapkričio vidurio. Teismo rezultatas buvo apkaltinamasis nuosprendis.
Teisinis organizacijų galiojimas
Naujų tarptautinių tribunolų, Tarptautinio baudžiamojo teismo ir kitų pasaulinio masto institucijų kūrimo prielaidos yra išdėstytos konvencijose dėl pasaulinių nusikaltimų žmoniškumui. Taigi pagal vieną iš jų įtariamų asmenų genocido atvejus turėtų išnagrinėti šalies, kurios teritorijoje buvo padarytas nusikaltimas, kompetentingos institucijos arba tokia pasaulinė vykdomoji įstaiga, kuriai gali būti suteikta jurisdikcija Konvencijos šalių atžvilgiu, kuri pripažino šios institucijos kompetencijos ribas. . Šiandien rengiami įvairūs oficialūs projektai, taip pat yra keletas mokslinių pasiūlymų įkurti nuolatinį Tarptautinį karinį tribunolą, kuris nagrinėtų bylas, taip pat patrauktų baudžiamojon atsakomybėn asmenų, kaltinamų padarius nusikaltimą pagal pasaulio teisę. Skirtingai nuo ankstesnių ir esamų organizacijų, jos neturėtų riboti erdvės ir laiko ribos.
Visuotinės jurisdikcijos iššūkis
Per pastaruosius kelerius metus atitinkama JT komisija nagrinėjo šį klausimą. Šią problemą savo ruožtu iškėlė Generalinė asamblėja. Komisija pateikė rekomendacijas dėl tarptautinės kompetentingos institucijos sudarymo remiantis daugiašaliu chartijos formos susitarimu. Manoma, kad tokių organizacijų veikla bus nukreipta į asmenis, o ne į visas šalis. Nepaisant to, ateityje bus leidžiama išplėsti kompetenciją valstybėms. Teismo jurisdikcija turėtų apimti kodekse apibrėžtus nusikaltimus: prieš žmonijos ir pasaulio saugumą, taip pat kitus pažeidimus, kurie patenka į „tarptautinio ir tarptautinio“ kategoriją. Šiuo atžvilgiu jis turėtų būti susietas su atitinkamomis Pasaulio konvencijomis. Kai kurių ekspertų nuomone, tarptautiniai baudžiamieji tribunolai turėtų nagrinėti bylas, susijusias tik su tam tikrais nusikaltimais prieš pasaulio teisę. Visų pirma tai: genocidas, agresija, žiaurumai prieš žmoniją, susiję su pasaulinio lygio karu.
Organizacijos struktūra
Tikslios kalbos įtraukimas į Tarptautinių tribunolų įstatus dėl nagrinėjamų nusikaltimų, taip pat už jiems paskirtas bausmes yra pripažįstamas vienintelis priimtinas dalykas. Pagrindinė priemonė, kurios imamasi: kalėjimas iki gyvos galvos arba laisvės atėmimas konkrečiam laikotarpiui. Klausimas dėl mirties bausmės taikymo galimybės išlieka diskusijų tema. Jei mes kalbame apie vieno organo formavimą, tai, tikėtina, jo struktūrą turėtų sudaryti pirmininkas, pavaduotojai ir prezidiumas.
Pastarosios turėtų atlikti tiek administracines, tiek tiesiogiai procedūrines užduotis. Bylų nagrinėjimą ir paskesnę bausmę vykdo atitinkamos kolegijos: teisminės ir apeliacinės. Glaudžią sąveiką su kūnu turėtų atlikti nepriklausoma prokuratūra. Aptariami du jos veiklos variantai.Prokuratūra gali atlikti tyrimą susijusiose šalyse Tarptautinės bendruomenės vardu savarankiškai arba per kompetentingas nacionalines institucijas bendradarbiaudama. Kartu numatytas atitinkamų procedūrinių garantijų laikymasis Mažiausiai Pasaulio politinių ir pilietinių teisių pakto 14, 15 punktai.
Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos 1993 m. Gegužės 25 d. Rezoliucija
Savo būdu tai gali būti laikoma unikalia. Rezoliucija buvo parengta siekiant įsteigti Tarptautinį tribunolą baudžiamojon atsakomybėn už rimtus pasaulio humanitarinės teisės pažeidimus buvusioje Jugoslavijoje. Šioje teritorijoje kilo tragiškas didelio masto konfliktas. Kartu su rezoliucija buvo patvirtinta chartija. Tai nustato valdžios jurisdikciją kaltininkams, pažeidžiantiems nuostatas. Ženevos konvencijos 1949 m. Ir kitos taisyklės. Aptariami nusikaltimai apima: tyčinį nužudymą ar sunkių kančių sukėlimą, nežmonišką elgesį ir kankinimus, civilių įkaitų paėmimą ar neteisėtą išsiuntimą, specialių ginklų naudojimą, genocidą ir kt. Tribunolą sudaro 11 nepriklausomų teisėjų, kuriuos skiria valstybės ir išrenka iš Saugumo tarybos pateikto sąrašo ketveriems metams Generalinė asamblėja. Be to, prokuroras dalyvauja Tarptautiniame tribunole. Jis skiriamas generalinio sekretoriaus teikimu JT saugumo taryba. 1997 m. Gegužę buvo išrinkta nauja teisėjų sudėtis. Jie tapo Gajanos, Kolumbijos, Zambijos, Egipto, Kinijos, JAV, Portugalijos, Prancūzijos, Italijos, Didžiosios Britanijos atstovais. Organizacija turi du teismų rūmus (po 3 teisėjus) ir 1 apeliaciją (5 teisėjus). Organizacijos buvimo vieta yra Hagos miestas.
Chartijos turinys
Be prokuroro įgaliojimų peržiūrėti bylą ir formuoti nuomonę, numatytos ir įtariamojo teisės. Tai apima, bet neapsiriboja, advokato paslaugas. Chartija nustato kaltinamojo teises nagrinėjant jo bylą. Jie atitinka civilinius ir politinius pasaulio standartus. Chartija reglamentuoja teisminio peržiūros tvarką, nuomonės (nuosprendžio) pateikimo, bausmės atlikimo laisvės atėmimo tvarka tvarką.
Įkalinimo terminas nustatomas atsižvelgiant į teismų praktiką buvusios Jugoslavijos bylose. Pagal Reglamento Nr. 20, greitas ir sąžiningas teismo procesas, užtikrinamas baudžiamasis persekiojimas, pagrįstas proceso taisyklėmis ir įrodymais, visiškai gerbiant kaltinamojo teises ir užtikrinant tinkamą liudytojų ir nukentėjusiųjų apsaugos lygį. Įtariamasis yra suimtas. Jam pranešama apie jam pateiktus kaltinimus ir jis išsiunčiamas į teritoriją, kurioje yra tribunolas. Menas 21 reglamentuoja kaltinamojo teises. Be kita ko, tai rodo viešą ir sąžiningą teismo procesą, galimybę gintis savarankiškai arba padedant pasirinktam advokatui. Kaltinamasis gali nemokamai naudotis vertėjo paslaugomis ir kitomis procesinėmis garantijomis.
MTMP
Tarptautiniai teismai ir teismai nagrinėja ne tik nusikaltimus sausumoje. Konfliktai kyla ir skirtingų šalių vandenyse. Norint jas išspręsti, buvo suformuotas JT tarptautinis jūrų teisės tribunolas. Jis įsikūręs Vokietijoje, Hamburgo mieste. Ji buvo sušaukta 1994 m. Remiantis atitinkama Generalinės asamblėjos rezoliucija, įstaiga turi stebėtojo statusą. Tribunolą sudaro 21 valstybių narių atstovas. Įstaiga renkama devynerių metų kadencijai su teise būti perrinktam. Vykdydami savo pareigas atstovai turi diplomatinį imunitetą. Iš teisėjų išrenkamas pirmininkas, taip pat pavaduotojai trejų metų kadencijai su teise būti perrinktam.
Kompetencija
Tarptautinis jūrų teisės tribunolas sprendžia ginčus tarp atitinkamų teisinių santykių šalių.Visų pirma ji nagrinėja šalių, Konvencijos šalių, fizinių ir juridinių asmenų, vykdančių veiklą pasauliniame dugno regione, valstybių, kurios yra kitų susitarimų, susijusių su problemomis, kurioms ji taikoma, ar numatančių apeliaciją šiai įstaigai, šalis.
Su Rusija susijusios žinutės
2002 m. Tarptautinis jūrų tribunolas apsvarstė Rusijos Federacijos reikalavimą Australijai nedelsiant paleisti laivą „Volga“ su banko garantija. Valdžia jį konfiskavo išskirtinėje zonoje nelegaliai žvejybai. Šis reikalavimas įvykdytas. 2007 m. Japonija du kartus kreipėsi į MTMP su Rusijos Federacijos reikalavimais dėl dviejų laivų - Tomimaru ir Hoshinmaru - sulaikymo ir konfiskavimo. Pirmuoju ir antruoju atvejais Rusijos delegacija dalyvavo posėdžiuose. Taip pat buvo paskirtas specialus Rusijos Federacijos atstovas Zagainovas, Rusijos nuolatinės atstovybės prie JT darbuotojas. 2013 m. Nyderlandai kreipėsi į mūsų šalį dėl padėties laivu „Arctic Sunrise“.
Dėl šios bylos Rusijos užsienio reikalų ministerija paskelbė komentarą, kuriame teigiama, kad Rusija vadovavosi tuo, kad ši byla nepriklauso MTMP jurisdikcijai. Jame šalies vyriausybė taip pat atkreipė dėmesį į išlygą, padarytą ratifikuojant 1982 m. Konvenciją. Remiantis ja, be kita ko, šalis nesiima procedūrų, kurios leistų šalims priimti privalomus sprendimus dėl ginčų, susijusių su veikla, kuria įgyvendinami įstatymai, susiję su suvereniomis teisėmis ir jurisdikcija. Diplomatiniais kanalais panašų pareiškimą gavo ir tribunolas. Organizacija atsižvelgė į Rusijos nuomonę ir priimdama sprendimą pažymėjo, kad tos Rusijos Federacijos nurodytos išimtys buvo taikomos tik tai daliai, kuri susijusi su Art. 297, para. 2 ir 3 konvencijos. Visų pirma tai buvo susiję su jūrų moksliniais tyrimais ir žvejyba. Išnagrinėjusi bylą, organizacija įpareigojo Rusiją nedelsiant paleisti laivą su įgula ir išleisti į vandenis, esančius už Rusijos jurisdikcijos ribų, įkeisdama 3,6 milijono eurų.
