Rusija teigia esanti viena iš pirmaujančių pasaulio valstybių, aktyviai reklamuojanti savo vertybes, pažiūras ir kitus politinio gyvenimo aspektus. Ši šalis dažnai kaltinama demokratijos stoka, valdžios autoritarizmu, kartais net tuo, kad visa valdžia yra sutelkta turtingiausių žmonių rankose, o didžioji dalis gyventojų lieka bejėgiai. Bet ar tikrai taip? Ar tie patys rinkimai Rusijoje, laikomi demokratijos garantu, visiška fikcija, kuriai nieko nėra? Pabandykime įsigilinti į prezidentūros institucijos istoriją ir išsiaiškinti, ar taip yra.
Istorinė kelionė: pirmieji valdovai
Kaip žinote, Rusijos rinkimų istorija yra gana trumpa. Iš pradžių buvo autokratija, kur bejėgiai žmonės negalėjo daryti įtakos šalies politinei valdžiai (žinoma, kartas nuo karto kildavo sukilimai, bet geležinė monarchijos ranka labai greitai numalšindavo menkiausią nepasitenkinimą), tada, artėjant prie XX amžiaus, imperatoriai vis dėlto pradėjo įsiklausykite į žmonių balsą, pagaliau suprasdami, ne be apgailėtino pačios Prancūzijos pavyzdžio, kad, jei norite, galite pakeisti bet kokią politinę sistemą. Pavyzdžiui, paskutinis iš romanovų, Nikolajus, netgi ėjo už atvirai populistines priemones, bijodamas ne tik savo galios, bet ir savo šeimos gyvenimo.
Nesulaužoma sąjunga
Tada atėjo bolševikų valdžia. Ir vėl demonstraciniai dalykai - paprasti piliečiai, bendražygiai, kaip jie dabar buvo vadinami - liko be darbo. Tuo metu rinkimai Rusijoje buvo vykdomi tik vietiniu lygmeniu - kaime žmonės galėjo pasirinkti savo vadovą, bet nieko daugiau. Aukščiausia valdžia egzistavo be jų dalyvavimo. Generalinius sekretorius išrinko aukšti pareigūnai. Sovietų piliečiai buvo tiesiog susidūrę su faktu. Iš esmės galime sakyti, kad TSKP Centrinio komiteto generalinio sekretoriaus rinkimai yra pirmieji rinkimai Rusijoje, nors ir nedemokratiniai, bet vis tiek.
Mūsų širdis reikalauja pokyčių
Sistema atrodė nepriekaištinga, kol devintojo dešimtmečio pradžioje nebuvo pradėta perestroika. Viena po kitos TSRS valstybės paskelbė savo nepriklausomybę, todėl 1990 m. Rusija, vis dar bandydama išsaugoti griūvančios imperijos liekanas, paskelbė apie prezidentūros įsteigimą, bandydama žengti reformų keliu. Pirmieji Rusijos prezidento rinkimai vyksta 1991 m. Birželio mėn. Borisas Nikolajevičius Jelcinas užima naujas pareigas. Būtent su jo vardu siejamas SSRS žlugimas ir valdžios krizė Rusijoje. Tačiau tuo pat metu negalima atsiskaityti: iki 1993 m. Prezidentūros institucija buvo baigta rengti, be to, Jelcino patvirtintos valstybės vadovo teisės tebegalioja ir šiandien.
Arčiau dabarties
Bet 1999 m. Padėtis pasikeitė. Jelcinas nusprendė atsistatydinti, palikdamas didžiulę šalį budinčio Vladimiro Vladimirovičiaus Putino patikėtiniui. Iki 2000 m. Kovo mėn. Pabaigos Putinas buvo tik einantis prezidentą, tačiau po kitų rinkimų Rusijoje jis ėmė eiti pareigas oficialiai. Iš pradžių valstybės vadovo kadencija valdžioje buvo penkeri metai, tačiau 1993 m. B. Jelcino sprendimu jis buvo sumažintas iki ketverių.
Beveik šiandien
2008 m. Inauguravus Dmitrijų Anatoljevičių Medvedevą, prezidento kadencija buvo pratęsta iki šešerių metų, o tai, be abejo, atiteko jo įpėdinio Vladimiro Putino, kuris grįžo į prezidento postą 2012 m., Rankoms.
Kiti Rusijos prezidento rinkimai numatomi 2018 m. - tikrai sunku šaliai.Nors dar labai anksti daryti kokias nors prognozes, belieka laukti, kol Rusijos Federacijos politinėje arenoje pasirodys naujas lyderis, konservatyvus ir stabilus, kuris gali žymiai pakeisti valstybėje esančių dalykų būklę.
Mintys apie valdžią ir reikalų būklę
Daug diskutuojama apie tai, kaip įvertinti ilgiausiai, taip sakant, prezidento, Putino „valdymą“. Kažkas tvirtina, kad tiek, kiek padarė Putinas, niekas nesiėmė kelti šalies statuso pasaulio arenoje, taip pat plėtoti ekonomikos, pramonės ir kitus valstybės gyvenimo aspektus. Kiti, ypač pastaruoju metu, nuolat kartoja apie diktatūrą ir savanoriškumą, kad valdžioje yra Putinas - pagrindinis blogis, neleidžiantis šaliai iki galo išnaudoti savo galimybių. Kiek žmonių, tiek nuomonių. Šalies problema yra ta, kad čia, kaip ir iš principo, bet kurioje valstybėje, labai sunku susidaryti teisingą nuomonę apie tai, kas vyksta politikoje.
Žiniasklaida transliavo įvykių versiją, naudingą aukščiausioms valdžios institucijoms, opozicijos informacijos šaltiniai visada prieštarauja oficialiajai versijai. O kas vyksta iš tikrųjų, žino tik patys patys, bet jokiu būdu ne paprasti piliečiai. Bet galų gale jie pagal demokratijos idėjas, kurias taip uoliai skelbia vyriausybė, turėtų daryti įtaką daiktų būklei. Tie patys įvykiai, kai jie naudingi valdžiai, vertinami teigiamai, o atvejai, kai jie prieštarauja „bendrajai linijai“, yra griežtai kritikuojami. Taigi ar rinkimai Rusijoje iš tikrųjų yra fikcija? Ir iš tikrųjų, net ir demokratinėje santvarkoje žmonės nieko nenusprendžia? O gal tai veltui kaltinimas? Šiuo klausimu kiekvienas pasirenka sau poziciją.
O kas yra moralė?
Rinkimų problema Rusijoje yra jų uždaras pobūdis, skaidrumo stoka, kas, beje, būdinga tokiems įvykiams Amerikoje. Beveik iš karto išsiskiria mėgstamiausias, kuris juda aktyviausiai. Ir panašu, kad kiti kandidatai į prezidentus yra tik priedai, kurie padeda pabrėžti „teisingo“ kandidato išskirtinumą. Bet tą patį daugialypį variantą galima paaiškinti tuo, kad kiekvienas turi teisę siūlyti kandidatą, o žmonės gali pasirinkti. Dabar daugelis sako, kad atsisako balsuoti. Pavargę žmonės tiesiog netiki, kad jų nuomonė gali ką nors pakeisti. Taigi kokia prasmė eiti į rinkimus ir eikvoti savo laiką? Bet tuo pačiu metu, kaip žengti naują plėtros kelią, jei net nemėginame? Kaip galima reikalauti pokyčių nieko nedarant už juos ir neparodžius savo noro? Taigi gal problema yra ne rinkimuose ir ne valdžioje, o mumyse?
Kas žino. Kiekvienas pasirenka pats.
