Tikriausiai esate girdėję, kad Rusija kartais visuomenei pristatoma kaip policijos valstybė. Tokia sąvoka yra įprasta užsienio žiniasklaidoje, o mūsų vidaus liberalai mėgsta tai įsukti į ar be jos. Pati frazė sukelia nelabai malonias asociacijas. Tačiau jo esmė yra gilesnė nei tai, kas mums atrodo iš pirmo žvilgsnio. Iš tikrųjų šios abejotinos savybės naudojimas neturi geriausių tikslų. Išsiaiškinkime, kodėl tai daroma.
Kas yra „policijos valstybė“?
Siūloma pradėti nuo šio termino studijų. Tai nėra bet kokio tipo valstybės veiklos ar politinės sistemos apibrėžimas. Iš tikrųjų šie žodžiai yra ideologinė klišė. Ir ne tik Rusija gauna šį apibrėžimą. Kalbėkitės žiniasklaidos erdvėje meile. Autoriai ypač mėgsta apkaltinti vieną ar kitą šalį savivaliavimu. Taigi frazė „policijos valstybė“ apibūdino JAV. Tai atsitiko priėmus „Patriotinį aktą“, praplėtus specialiųjų tarnybų galias. Demokratinėje visuomenėje jie paprastai labai atsargiai ir uoliai saugo savo pasiekimus.
Bet koks vyriausybių šliaužimas didinant teisėsaugos institucijų teises yra iškart pripažįstamas beveik totalitarizmu. Iš esmės tokioje reakcijoje nėra nieko ypatingo. Įprasta, net įprasta politinė kova. Pasirodo, frazė „policijos valstybė“ yra ideologinės konfrontacijos įrankis. Jis naudojamas paveikti mases. Šis antspaudas skirtas formuoti žmonių nuomonę, paneigiančią valstybės vaidmens stiprinimą visuomenėje. Globalizacijos sąlygomis daugelio šalių vyriausybės patenka į šį „rezervuarą“.
Rusijos bruožai santykiuose su šiuo antspaudu
Žmonėms žodžiai „policijos valstybė“ turi ypatingą reikšmę. Net neverta minėti, kad jis yra nepaprastai neigiamas. Vyresnės kartos supratimu, policijos valstybė yra autoritarinė valstybė. T. y., Šios frazės savo prasme yra tapačios. 
Žmonės vis dar prisimena kai kuriuos sovietinės sistemos iškraipymus. Vėliau šie trūkumai buvo pašalinti praktiškai į Absoliutą propagandos metodais. Tačiau žmonės prisimena tai, kas vadinama „žmogaus teisių pažeidimu“. Sovietų Sąjungoje buvo įprasta nekreipti dėmesio į tokias „nesąmones“, kai buvo keliami pavojai valstybės interesams. Tai bene garsiausias policijos sistemos bruožas. Jame svarbiausia buvo kontroliuoti valstybę, atsižvelgiant į piliečių teises. Tai yra, šalies interesai buvo iškelti į priešakį, o visa kita buvo perimta į foną. Aišku ne visiems piliečiams tai patiko. Gyvenimas policijos valstybėje paprastai būna sunkumų kupinas, jei žmogus turi kitokių nuomonių nei „partijos linija“. Jie galėjo jį lengvai apkaltinti separatizmu ir paguldyti į kalėjimą.
Policijos valstybė: koncepcija ir ženklai
Dabar pažvelkime į mechanizmus, valdančius šalį teisiniu požiūriu. Visi žino, kad bet kuri valstybė turi funkcijas. Jie yra vienodi mūsų demokratiniame pasaulyje visose šalyse. Būtent mus domina, kaip valstybė užtikrina piliečių teises. Juk jam būtent tam reikalingas policijos automobilis. Padedami žmonių, turinčių plačią galią, įskaitant piliečių laisvės atėmimą, raginama užtikrinti, kad būtų gerbiamos šalies gyventojų teisės. 
Šis mechanizmas veikia remiantis šios valstybės įstatymais. Visiems privalomi aktai nustato paslaugų teises ir pareigas. Čia jie lyginami su tomis laisvėmis, kurias piliečiai turėtų turėti normalioje visuomenėje. Jei specializuotos tarnybos gauna teisę savo nuožiūra apriboti piliečius, tada jie pradeda kalbėti apie savivalę. Tai yra, manoma, kad tokios šalies piliečiai turi per mažai laisvių. Pasirodo, policinė valstybė turi ženklų piliečių teisių realizavimo srityje. Reikia žiūrėti šia linkme.
O kaip kontrolės ir priežiūros funkcijos?
Protinga užduoti tokį klausimą registruotiems demokratijos šalininkams. Visi piliečiai naudojasi vienodomis teisėmis ir laisvėmis. Jie reikalauja, kad valstybė juos aprūpintų. Ne paslaptis, kad piliečių interesai dažniausiai prieštarauja vienas kitam. Vienas nori kažkokios laisvės sau, kitas kovoja už priešingą pusę. Pavyzdžiui, tai aiškiai matoma politinės kovos procesuose. 
Kai kurie piliečiai palaiko prezidento politiką, kiti - griežtą kritiką. Tai, žinoma, yra jų asmeninis reikalas. Ir jei visi jie tuo pat metu nori surengti mitingus Poklonnaya mieste, ką turėtų daryti valstybinės įstaigos? Neigti - pažeisti teises. Leisti - sudaryti sąlygas ne tik konfliktui, bet ir kovai (geriausiu atveju). Turime naudotis tomis teisėmis, kurios paprastai vadinamos „policininkais“. Tai yra, šiuo atveju valstybė gali apriboti dalį piliečių laisvių. Būtent paskirstyti vietą ir nustatyti laiką veiksmui taip, kad žmonės nesutvarkytų „Maidano žudynių“. O „demokratijos čempionai“ šaukia apie jų teisių pažeidimą.
Kuo skiriasi teisinė ir policijos valstybė?
Analizuodami klausimą, jūs tikrai susidursite su tuo, kad atskirti vieną nuo kito yra nepaprastai sunku. Mesti žodžius, bandant įžeisti oponentą, jį įskaudinti, tai yra vienas dalykas. Tačiau iš tikrųjų paaiškinti, kuo skiriasi teisinė ir policijos valstybė viena nuo kitos, yra visiškai skirtingas dalykas. Juk kiekvienas iš jų savo funkcijas įgyvendina konstituciškai, bandydamas apsaugoti savo piliečius. Tačiau beveik neįmanoma suprasti, kad normalus darbas skiriasi nuo perdėto jų teisių naudojimo. Pavyzdžiui, separatizmas nėra sveikintinas nė vienoje šalyje. Tik kai kuriose valstijose žmonės turi teisę kalbėti apie tam tikrų teritorijų atsiskyrimą, kitose - areštuodami juos. Antrasis gali būti laikomas piktnaudžiavimu valstybės kontrolės funkcija. Bet separatistinės nuotaikos gali sukelti šalies žlugimą. Kodėl gi ne kovojant su juo? 
Policijos valstybės teorija nesutinka su tokiu elgesiu. Tai užplūsta ne tik gyvenimą, bet ir savo piliečių mintis. Ji bijo originalių idėjų atsiradimo ir bando jas nuslopinti dar kūdikystėje.
Kuo skiriasi teisinė valstybė
Iš esmės valdžios struktūrų ir piliečių santykiai grindžiami kitais principais. Pirmiausia reikėtų pabrėžti privačios nuosavybės instituciją. Teisinėje valstybėje ji yra išvystyta. Tai reiškia, kad žmonėms suteikiamos plačios realios laisvės. Jie turi ir naudojasi savo teisėmis į kūrybą, lėšų kaupimą. Kartu valstybė reguliuoja savininkų santykius, padeda išspręsti ginčytinus klausimus. Kiekvienas pilietis a priori gali užsiimti verslu ir turėti gamybos priemonių. Policijos valstybė yra kitas reikalas. Draudžiama joje turėti bet ką. Pati valstybė yra savininkė. Ir ji uoliai saugo savo turtą.
Kodėl Rusija vadinama policijos valstybe?
Visiškos demokratijos šalininkai kritiškai vertina tai, kad Rusijos Federacijoje ne tik privačios įmonės kuria podirvius. Tai, jų nuomone, rodo galios diktato elementų buvimą.Jiems vis dar nepatinka plačios specialiųjų tarnybų galios Rusijos Federacijoje. 
Būtent dėl to jie teigia, kad Rusija yra policijos valstybė. Jų nuomone, šioje šalyje nesudaromos sąlygos konkurencijai. Valstybė daugelyje pramonės sričių turi pirmenybę prieš verslininkus.
Apie kitas šalis
Ekspertų bendruomenėje dažnai diskutuojama, kokia yra policiškiausia valstybė pasaulyje. Vieni vadina Šiaurės Korėją, kiti įtariai žiūri į Iraną. Aišku, kad Rusija dėl geopolitinės konfrontacijos dažnai yra pirmoji pretendentė į šį abejotiną titulą. Čia specialistams būtų patartina pasidomėti, kaip vyksta policijos valstybės formavimas. Ar visi šie procesai vyksta Rusijoje? Iš tiesų, priešingai, sukuriamos palankiausios sąlygos verslo plėtrai. Vyriausybė bando pritraukti užsienio kapitalą į šalies plėtrą. Policijos valstybėje tai neįmanoma.
JAV ir policija
Manoma, kad pasaulinis hegemonas yra svarbiausias pretendentas į čempionatą šiose varžybose. Leisk jiems didžiuotis verslo laisve ir galimybe turėti savo nuomonę. Tačiau daugelis faktų rodo, kad šios teisės yra tik deklaratyvaus pobūdžio. Praktiškai taip nėra. Pradėti verslumą JAV yra labai paprasta. Tik, remiantis statistika, po metų beveik visi žlugo. O kalbant apie žodžio laisvę, viskas skiriasi nuo informacijos paveikslėlyje pateikto. Daugelis žurnalistų yra pašalinami iš darbo, nes jie perduoda kitokią nei visuotinai priimtą nuomonę. Rusijoje to nėra. Todėl būtina atidžiai suprasti, kuri pasaulio valstybė vadinama policininku ir kas tai daro. Jie sako, kad skrybėlė yra ant vagies. Galbūt šis posakis tinka šiame ginče?