Visos šiuolaikinės įstatymų sistemos Europoje ir Azijos dalyse daugiausia yra tiesiogiai pagrįstos Romos imperija. Būtent ten buvo įrašyta paprasta ir suprantama frazė: „Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės“. Lotynų kalba šiuo atžvilgiu buvo laikoma idealia kalba, leidusiai suformuluoti mintis glaustai ir aiškiai. Romos imperija vienu metu buvo didžiausia galia, egzistavusi ilgą laiką. Savo teritorijoje ji pranoko bet kurią kitą pasaulio šalį ir visos jos buvo laikomos kultūringiausiomis. Bent jau patys imperijos piliečiai. Be kita ko, šioje valstybėje buvo nepaprastai išsivysčiusi teisinė sistema apimanti daugumą žmogaus veiklos sričių.
Reikšmė
Ne visi žmonės supranta pagrindinę frazės „įstatymų ignoravimas neatleidžia nuo atsakomybės“ prasmę. Jos reikšmė yra gana paprasta, nors kai kurioms gyventojų grupėms ji gali pasirodyti keista. Taigi suprantama, kad žmogus privalo suprasti įstatymus. Net jei jis nieko nežino, tai visai nėra jo nekaltumo priežastis. Pavyzdžiui, žmogus gali nežinoti, kad rūkyti viešoje vietoje yra draudžiama. Tačiau tuo pat metu, jei jis yra sučiuptas, jis vis tiek turėtų būti visiškai atsakingas už savo veiksmus.
Teisės aktai
Straipsnis „Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės“ kaip toks neegzistuoja. Nepaisant to, tai remiasi kai kuriomis normomis. Pavyzdžiui, Rusijos Konstitucijos 19 straipsnis, jei atidžiai jį perskaitėte, turi tik tokią prasmę. Apskritai panašią informaciją galima rasti kituose teisės aktuose. Nepaisant to, frazės negalima rasti pirminės formos. Nebent jei jūs tyrinėjate Senovės Romos dokumentus, kuriuose jis buvo parašytas kaip Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat.
Reikėtų pažymėti, kad šiuolaikiniai įstatymai atsižvelgia į tuos žmones, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių iš principo negali atsakyti už savo veiksmus. Tai pasakytina apie psichiškai nesveikus, mažus vaikus ir pan. Tai yra visoms gyventojų grupėms, kurios nelabai supranta, kas vyksta ir dėl ko jie kalti. Tačiau dabar, jei asmuo yra visiškai pajėgus, ji atsilieps visam įstatymui. Suprantama, kad toks žmogus turi bent jau teorinę galimybę išstudijuoti visus visuomenės keliamus reikalavimus, ir kad jis to nepadarė, yra išimtinai jo problema.
Precedentai
Praktiškai nė vienas teismas neatsižvelgia į tai, kad asmuo tiesiog nieko nežinojo. Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės - tai yra pagrindinis veiksnys, į kurį atsižvelgiama tokiose situacijose. Tai reiškia, kad net pilietis, padaręs nusikaltimą, nesvarbu, kuo vadovaujasi, vis tiek privalo būti nubaustas. Niekam nerūpi, ar jis suprato, kas jo laukia dėl tokio nusikaltimo, ar ne. Kai kuriais atvejais bandoma numatyti tam tikras klaidas naudojant įspėjamuosius ženklus. Tai pasakytina apie vairavimą. Kitas pavyzdys yra draudimo rūkyti piktogramos, esančios kur įmanoma. Taigi, kad nekiltų klausimas: „Kodėl įstatymų ignoravimas neatleidžia nuo atsakomybės?“, Valstybė stengiasi, kur įmanoma, pakabinti įvairius perspėjimus.
Jei būtų kitaip
Ši išraiška atsirado dėl priežasties. Žmonija per savo istoriją modifikavo įstatymus, bandydama juos optimizuoti ir pritraukti prie tų rodiklių, kurie būtų patogūs kiekvienam.Dėl to skirtingais laikais egzistavo įvairios apdovanojimo ir bausmės sistemos. Pavyzdžiui, senovėje buvo įprasta sakyti sakinį ant gyvūno, akmens ar medžio. Teisės aktai palaipsniui tobulėjo ir galiausiai lėmė tokią būklę, kokia jie yra šiuo metu. Jei būtų naudojama priešinga sistema, o įstatymų nepažįstantis asmuo būtų išlaisvintas iš atsakomybės, visuomenė greitai paslystų į chaosą. Taigi sistema, kurioje įstatymų ignoravimas neatleidžia nuo atsakomybės, šiuo metu yra veiksmingiausia iš visų žmonijos sugalvotų.
Pavyzdys
Galite pateikti gana paprastą ir suprantamą pavyzdį. Tarkime, kad asmuo nežino, kad negali pasiimti maisto parduotuvėje ir nemoki už jį. Jis tiesiog atėjo, paėmė ir išėjo. Tai yra įstatymo pažeidimas, tačiau kadangi jis apie tai nežino, šis asmuo neprisiima jokios atsakomybės. Dėl to parduotuvė iširo. Bet tuo atveju, kai įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, toje pačioje situacijoje asmuo būtų laikomas vagiu. Nesvarbu, ar jis to tikrai nežinojo, ar gerai jį paslėpė. Beje, melo momentas šiuo atveju taip pat labai svarbus. Tai yra, užuot spėliojant kiekvieną kartą, ar žmogus iš tikrųjų ką nors žino, ar tiesiog apsimeta, kad toks yra, laikoma, kad jis supranta įstatymą. Net patys pažangiausi melo detektoriai nesuteikia 100% garantuoto rezultato, todėl šis požiūris yra pateisinamas.
Santrauka
Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės - tai yra pagrindinis beveik visų šiuo metu egzistuojančių sistemų, užtikrinančių visuomenės stabilumą, principas. Vienaip ar kitaip jis yra visose šalyse, pradedant nuo Senovės Romos laikų. Kol nebus sugalvota veiksmingesnė ir labiau apgalvota teisėkūros sistema, šis principas išliks. Reikia nepamiršti, kad kiekvienam asmeniui svarbu turėti bent jau pagrindinį supratimą apie tas įstatymų normas, kurios liečia jį asmeniškai. Jų iš tikrųjų nėra tiek daug, bet kuris adekvatus ir normalus žmogus pasąmonės lygmenyje jau tiksliai žino, kaip ir kuriose situacijose įmanoma ar neįmanoma elgtis. Bet kokiu atveju, išsamus įstatymų supratimas gali žymiai palengvinti gyvenimą, padėti jaustis teisingiems tam tikrose situacijose ir pan. Jei asmuo bet kuriuo metu gali kreiptis į tam tikrą įstatymo punktą, jį apgauti yra nepaprastai sunku.
