Pajamų paskirstymo nelygybė yra pati rinkos ekonomikos esmė. Net tobulai teisingoje visuomenėje ji egzistuos, nes visi mes išsiskiriame natūraliais sugebėjimais. Pajamų paskirstymo nelygybę paprastai iliustruoja situacija, kai maža gyventojų dalis turi didelę nacionalinio turto dalį, ir atvirkščiai. Jo matavimui visų pirma naudojama Lorenco kreivė.
Turto paskirstymas
Bet kurioje šalyje yra turtingų ir neturtingų piliečių. Pirmieji turi liūto dalį nacionaliniai turtai antrasis - vos nesudaro galo. Trumpuoju laikotarpiu pastebime nevienodas pajamų paskirstymo galimybes. Ilgalaikėje perspektyvoje - neteisinga turto kaupimo elitas neteisybė.
Sąvokų formavimo istorija
Pajamų paskirstymo nelygybę galima įvertinti dviem būdais - Lorenco kreivė ir Gini koeficientas. Abi sąvokos buvo sukurtos XX amžiaus pradžioje ir jose nurodomi jų kūrėjų vardai. 1905 m. Maxas Otto Lorenzas amerikiečių statistikos knygoje paskelbė straipsnį, kuriame aprašė savo skaičiavimo metodiką. Corrado Gini sukūrė savo koeficientą 1914 m. Bet abu darbai išgarsėjo paskelbus Tony Atkinsono darbą skurdo ir pajamų nelygybės tema. Nuo to laiko vis daugiau ekonomistų kreipiasi į originalias sąvokas ir formuoja savo metodus remdamiesi jomis.
Lorenco kreivė
Tarkime, mes norime pavaizduoti neteisingai paskirstant turtus valstybėje. Tam mums reikia gyventojų pajamos. Lorenco kreivė sudaryta iš keturių etapų:
- Ordinato ašyje atidėkite viso turto procentą, abscisę - gyventojų dalį.
- Padalinkite gautą grafiką į decilius. Tai leidžia mums atsakyti į klausimą, kokias pajamas turi neturtingiausi ir turtingiausi 10 proc. Gyventojų.
- Manyti, kad gyvename visiškai teisingoje visuomenėje. Tokiu atveju visos gyventojų grupės turėtų vienodas pajamas. Lorenco kreivė atrodytų tiesia linija, kuri yra 45 laipsnių su abscisės ašimi.
- Palyginkite mūsų tikrąjį grafiką su visiškai sąžiningos visuomenės padėtimi.
Lorenco kreivė leidžia vizualizuoti pajamų pasiskirstymo nelygybę. Kelias diagramas galima derinti, kad būtų parodyti pokyčiai bėgant laikui arba būtų galima palyginti situaciją daugelyje šalių.
Kaip praktiškai sudaryti Lorenco kreivę
Tarkime, kad mūsų pramonėje yra dešimt firmų, kurių indėlis į ekonomiką skiriasi. Jei turėtume gyventojų pajamas, Lorenco kreivė parodytų jų pasiskirstymo nelygybę. Šiuo atveju tai rodo rinkos pasidalijimo teisingumą. Norint sudaryti Lorenco kreivę, šiuo atveju būtina:
- Nubrėžkite abscisių ir ordinačių ašis ir teisingai nurodykite juos.
- Nubrėžkite absoliučios lygybės liniją.
- Atidėti kiekvienos firmos išleidimą.
- Išanalizuokite gautą grafiką.
- Atsakykite į klausimą: "Kas skatina pajamų nelygybę?" Lorenco kreivė šiuo konkrečiu atveju rodo rinkos pasiskirstymo neteisybę.
Džini koeficientas
Mes ištyrėme pajamų paskirstymo grafiko sudarymo ypatybes. Lorentzo kreivė yra atsakinga už vizualinę klausimo pusę. Gini koeficientas priklauso nuo skaitinių verčių. Jis matuojamas taškų santykiu realiame grafike su idealiu atveju (tiesė, sudaranti 45 laipsnių kampą su abscisės ašimi). Gini koeficientas gali reikšti nuo 0 iki 1.Pirmuoju atveju kalbame apie absoliučią pajamų paskirstymo teisingumą, antruoju - su visiška nelygybe, kai vienas asmuo turi visus nacionalinius turtus, o kitam nieko nelieka. Natūralu, kad abu atvejai yra nerealūs. Tačiau svarbu suprasti, kad mažesnė koeficiento reikšmė rodo geresnę situaciją valstybės ekonomikoje.
Koeficientų naudojimo problemos
Džini indeksas yra visiškai pagrįstas bendrojo vidaus produkto ir gyventojų pajamų statistika. Daugelis besivystančių šalių nepateikia tikslios informacijos, o tai netinkamai įvertina turtų pasiskirstymo jose situaciją. Tarp Džini koeficiento ir bendrojo vidaus produkto, tenkančio vienam gyventojui, taip pat yra atvirkštinė proporcija. Taip yra todėl, kad skurdesnėse šalyse problemos yra reikšmingesnės.
Rodiklių aiškinimas
Kai mes sugalvojome, kaip sudaryti Lorenco kreivę, svarbu suprasti, ką ji iš tikrųjų reiškia. Kaip šalis galima palyginti su skirtingais BVP lygiais? Lorentzo kreivė ir Gini koeficientas yra naudojami norint suprasti, kaip teisingai paskirstomi nacionaliniai valstybės turtai. Reikia suprasti, kad mažiausios normos valstybės nebūtinai yra turtingiausios šalys. Panašūs bendrieji produktai pajamų paskirstymo grafike nenurodo tos pačios kreivės.
Skurdo gylis
Pajamų paskirstymo nelygybė lemia tai, kad 10 proc. Gyventojų išeina visiškai, o mažesnis decilis yra priverstas išgyventi 1,25 USD per dieną. Paprastai laikoma, kad visi uždirbantys mažiau nei ši suma gyvena žemiau skurdo ribos. Tačiau jūs turite suprasti, kad kiekviena šalis turi savo gyvenimo kainą, todėl šis standartas turi būti pakoreguotas atsižvelgiant į nacionalines ypatybes.
Pasaulio banko plėtros studijų grupė apskaičiuoja specialų skurdo lygio matavimą. Tam naudojami 115 šalių namų ūkių pajamų ir vartojimo rodikliai. Ataskaitos apie rodiklį išleidžiamos du kartus per metus: balandžio ir rugsėjo mėn.
Valstybės socialinė politika
Didelis netolygus pajamų paskirstymas yra streikų ir net revoliucijų priežastis. Todėl bet kurios vyriausybės tikslas yra padaryti šį reiškinį mažiau matomą ir sumažinti atotrūkį tarp turtingųjų ir vargšų. Valstybės socialinė politika paprastai siejama su sąžiningų santykių visuomenėje plėtra, apsauginių mechanizmų formavimu ir sąlygų gyventojų gerovės augimui sudarymu. Tam vyriausybė turi išspręsti šias užduotis:
- Parengti ir įgyvendinti užimtumo programas.
- Teikti pagalbą socialiai pažeidžiamoms gyventojų grupėms.
- Užtikrinti kultūros vertybių prieinamumą.
- Kurti ir įgyvendinti švietimo ir medicinos programas.
Išvados
Ideali absoliutaus teisingumo visuomenė neegzistuoja. Yra tik valstybės, turinčios didesnį ar mažesnį Gini koeficientą. Kuo mažesnis atotrūkis tarp idealios ir tikrosios Lorenco kreivės, tuo geriau pajamos pasiskirsto šalyje. Asmenų ar grupių turto kaupimo neteisybės problema būdinga daugeliui šiuolaikinių valstybių, ypač besivystančioms. Daliniam šios problemos sprendimui reikalinga kompetentinga nacionalinė socialinė politika. Jos veiksmingumas vertinamas lyginant gyvenimo lygį ir kokybę skirtingose šalyse ar tam tikrą laikotarpį. Svarbu neleisti pasiekti vadinamojo socialinio dugno ir neproporcingumo progreso. Jei valstybė susidoroja su savo funkcijomis, tada gyventojai, net ir neturtingi, turėtų pajusti gyvenimo lygio pagerėjimą. Ir tai susiję ne tik su Lorentzo kreivės formos pasikeitimu, bet ir su prailginimu vartotojų krepšelis. Priešingu atveju visuomenėje pradeda bręsti perversmas su visomis neigiamomis jo pasekmėmis.
