Anticiklinis ekonomikos reguliavimas, trumpai tariant, yra tikslingų ir sąmoningų valdžios ir iš dalies didelių korporacijų bei visuomeninių asociacijų veiksmų, susijusių su pramonės procesu, kompleksas. Šios priemonės užtikrina krizės reiškinių gilumo sumažinimą ir ekonomikos augimo tempų bei ekonominių sąlygų stabilizavimąsi. 
Ekonominis ciklinis ir valstybės anticiklinis ekonomikos reguliavimas
Pasibaigus daugumos Antrojo pasaulio vyriausybei išsivysčiusiose šalyse žymiai išplėtė antikrizinių priemonių spektrą. Jie buvo papildyti įvairiais anticiklinio pokario laikotarpio ekonomikos reguliavimo metodais. Jų ypatybes daugiausia lemia monopolijų dominavimas ekonominėje sistemoje. Kaip įrodė žymiausi Vakarų mokslininkai, net nesant rašytinio ar žodinio susitarimo, oligopolinės rinkos kainos yra didesnės nei konkurencinės, mažesnės yra pirmosios.
Autoriai teisingai atkreipė dėmesį į lankstumo, prekių kainų mobilumo trūkumą, palyginti su laisvosios prekybos padėtimi. Valdant monopolijai, krizės metu kainos ne tik nemažėja, bet ir išlieka tame pačiame lygyje, o kai kuriais atvejais netgi kyla. Taip yra dėl to, kad oligopolijos žymiai sumažina gamybos apimtis, kad būtų išvengta prekių pakartotinio išleidimo ir sumažėtų jų vertė. Tokiai neigiamai situacijai gali priešintis tik vyriausybės priemonės, skatinančios pinigų paklausą, naudojant tinkamą finansinę ir kredito politiką. Tokie įvykiai, tiesą sakant, vyko pokario laikotarpiu. 
Antikrizinių priemonių išplėtimas
Ciklinių svyravimų pokario metais sušvelninta:
- Padidėjo paslaugų ir prekių viešieji pirkimai.
- Gyvenamojo fondo plėtros skatinimas (vyriausybė draudžia ir garantuoja paskolų statyboms teikimą, reglamentuoja jų grąžinimo, palūkanų ir kt. Tvarką ir terminus).
- Vykdome pagreitintą nusidėvėjimo programą.
- Mokesčių lengvatų teikimas naujos įrangos įvedimui.
- Sumažinti atskaitymai už įmonių pelną ir kiti dalykai.
Išlaidų dalis BVP ir daugiausia paslaugų ir prekių pirkimas yra laikomas bendru valdžios poveikio ekonominiam ciklui rodikliu. Iki devintojo dešimtmečio vidurio Japonijoje vyriausybės išlaidos Japonijos BVP sudarė apie 35%, o Švedijoje - daugiau kaip 70%.
Krizės laikotarpis
Anticiklinis šalies ekonomikos reguliavimas turi neabejotiną pranašumą. Tokia politika gali būti naudojama gana greitai nepriimant atitinkamų įstatymų. Šiuo atveju svarbu tik tiksliai nustatyti paskolų palūkanų normų sumažėjimo ar padidėjimo laiką. Siekdama išplėsti bendrą paklausą krizės ir depresijos metu, vyriausybė pradeda „pigių pinigų“ programą.
Tuo pat metu anticiklinis ekonomikos reguliavimas reiškia pajamų mokesčio tarifų, darbo užmokesčio mažinimą ir lengvatų teikimą spartinant ilgalaikio turto nurašymą. Ši veikla skatina privačiojo sektoriaus investicijas. Krizės laikotarpiu vyriausybė padidina tiesioginių investicijų kiekį į viešąjį sektorių, visų pirma į socialinę ir ekonominę infrastruktūrą (transportas, vanduo, elektra ir dujos, branduolinė energija, būstas ir kt.).Pavyzdžiui, JAV kasmet iš beveik 43 tūkstančių mylių tarpvalstybinių greitkelių maždaug 2 tūkstančiai tampa netinkami eksploatuoti. Juos reikia remontuoti iš valstybės biudžeto. Praėjusio amžiaus keturiasdešimtojo dešimtmečio pabaigoje vyriausybė padidino investicijų sumą, siekdama sumažinti krizės gilumą. 
Kėlimo stadija
Šiame etape anticikliniu ekonomikos reguliavimu siekiama sulėtinti per didelį sistemos „perkaitimą“ ir susilpninti prieštaravimus tarp gamybos ir vartojimo sektorių, išlyginti svyravimus perėjimo nuo vieno etapo prie kito metu. Šiuo laikotarpiu didėja mokesčiai, palūkanų normos, panaikinamos lengvatos, mažėja tiesioginių investicijų. Gali praeiti gana ilgas laikotarpis nuo tinkamų priemonių priėmimo finansų ir kredito politikos srityje iki tam tikro efekto pasiekimo. Vakarų analitikų teigimu, šis laikotarpis nuosmukio sąlygomis gali trukti nuo 5 iki 20 mėnesių, o kilimo fazėje - nuo 10 iki 24. Lėtesni yra mokesčių reguliavimo mechanizmai. Tai daugiausia lemia ilga įstatymų leidybos proceso trukmė. Šiuo atžvilgiu būtina aiškiai įvertinti tikėtiną ekonominio ciklo eigą.
Būdai išbristi iš krizės
Anticiklinis rinkos ekonomikos reguliavimas vykdomas naudojant įvairias priemones. Iš oligopolijos pusės ji pasireiškia plėtojant ir vėliau derinant valstybinių programų vykdymo politiką. Tuo pat metu didelių korporacijų veiksmai prieštarauja politiniam vyriausybės kursui. Anticiklinis reguliavimas vykdomas administraciniais, teisiniais ir ekonominiais metodais. 
Padėties Rusijoje ypatumai
Iki šiol Rusijos Federacija iš esmės pereina nuo supercentralizuoto valdymo prie rinkos ekonomikos, egzistuojančios pagal jos specifinius įstatymus. Vienas iš svarbiausių šio proceso svertų tapo privatizavimas. 1995 m. Viduryje buvo baigtas pirmasis jos „kupono“ etapas. Šiuo metu vykdoma piniginė privatizacija. Tai reiškia buvusių valstybinių įmonių įsigijimą privatiems asmenims. Mechanizmas, kuriuo šiandien vykdomas valstybinis anticiklinis Rusijos ekonomikos reguliavimas, dar nėra visiškai suformuotas. Įgyvendinant tam tikras priemones, reikia saugotis ekstremalių situacijų. Visų pirma, tai yra, viena vertus, absoliutus valstybės pasitraukimas iš ekonominės sferos, kuri visada sukels ekonominę anarchiją, ir, kita vertus, priešingai, vyriausybės įtakos vyravimas ir privačių savininkų iniciatyvos slopinimas.
Prioritetinės kryptys
Nepaisant situacijos sudėtingumo, anticiklinis ekonomikos reguliavimas jau perėjo tris pagrindinius etapus:
- Stabdant ekonominės sistemos žlugimą, pereinant nuo nuošliaužos gamybos nuosmukio link jos atgimimo.
- Ekonominis augimas. Šiame etape prioritetinės vyriausybės politikos sritys yra struktūrinis sistemos pertvarkymas vartotojų sektoriaus labui ir išteklių išsaugojimas. Ši programa įgyvendinama daugiausia naudojant grynuosius pinigus, nepakankamai pažangias investavimo technologijas.
- Didelio masto aukštųjų technologijų pramonės plėtra.
Pinigų politika
Vykdydama anticiklinį ekonomikos reguliavimą, vyriausybė skiria kovą su infliacija daugeliui prioritetinių uždavinių. Tam, nuo 1995 m. Sausio mėn., Su kai kuriomis išimtimis buvo nutrauktas tiesioginių centrinio banko paskolų panaudojimas federalinio biudžeto deficitui finansuoti. Buvo planuojama surinkti lėšų tik kaip trumpalaikes paskolas, sumažinus jų skaičių ir galiausiai sumažinant iki nulio.Pinigų pasiūlos augimą ir grynųjų pinigų pasiūlą siūlė nustatyti atsižvelgiant į centrinio banko skolinimo komerciniams bankams politiką, operacijas su vertybiniais popieriais, laikomais atvirų varžytynių metu, taip pat intervencijomis (užsienio valiutos pardavimu ir pirkimu). Masės augimas turėjo būti vykdomas nustatant finansinių ir kredito organizacijų vidinio (grynojo) turto ribas, taip pat šių bendrovių reikalavimų išplėstinei ir federalinei vyriausybei (vietos ir valstijos valdžios, nebiudžetinių lėšų) apribojimus. 
Kainų politika
Anticiklinis ekonomikos reguliavimas taip pat apima tokią svarbią užduotį kaip kainų nustatymo programos sukūrimas. Tai ypač pasakytina apie tam tikras prekių ir paslaugų grupes. Taigi federaliniu lygmeniu yra reguliuojamos dujų kainos, iš dalies naftos ir perdirbtų produktų tarifai, geležinkelių transporto tarifai, elektra ir pan. Didelę reikšmę turi vietos administracijos darbas šioje srityje. Taigi, atsižvelgiant į regioną, kainų reguliavimas vykdomas 3-50 prekių grupių atžvilgiu.
Vyriausybės pirkimai ir
Jie taip pat daro didelę įtaką anticiklinio reguliavimo eigai. Vyriausybė perka apie 30% BVP. Tokiu atveju kainos nustatomos atitinkamose sutartyse. Vyriausybė derins konkretaus produktų sąrašo pirkimus valstybės įsipareigojimams įgyvendinti. Naftos sektoriuje pastebimi dideli kiekiai. Žaliavos ir perdirbti produktai perkami vėlesniam eksportui. Be to, žemės ūkio produktų pirkimai skiriasi dideliais kiekiais. 
Fiskalinė sfera
Taip pat nustatomos svarbiausios anticiklinio reguliavimo priemonės. Federaliniame biudžete konsoliduojamos visos nebiudžetinės lėšos, suformuotos iš šalyje veikiančių įmonių privalomų įmokų, išskyrus FŽP, socialinio ir medicininio draudimo fondus. Siekiant užtikrinti maksimalių rezultatų pasiekimą finansų ir mokesčių srityje, imamasi priemonių padidinti pajamų straipsnius ir sumažinti išlaidas bei užkirsti kelią lėšų trūkumui.
