Nusikaltimas gali būti padarytas kaip vienas asmuo, taigi du ar daugiau: tada mes kalbame apie bendrininkavimą. Kas tai yra? Šis terminas reiškia bendrą žmonių dalyvavimą padarant tyčinį nusikaltimą. Kartu su atlikėju bendrininkais pripažįstamas kurstytojas, organizatorius ir bendrininkas. 
Dalyvių atsakomybė padarius nusikaltimą, viršijantį vykdytoją
Nusikaltimo bendrininkų atsakomybė prieš įstatymą priklauso nuo faktinio kiekvieno asmens dalyvavimo darant nusikaltimą laipsnio ir pobūdžio, o jų veiksmai kvalifikuojami atsižvelgiant į jų funkcinį vaidmenį jame. Nemažą vairą vaidina ir asmenybės bruožai. T. y., Jei jie daro tiesioginį poveikį visuomenės pavojaus laipsniui, tada kartu su atlikėju jie kaltinami ir kitais nusikaltimo dalyviais. Priskirdami juos tik vieno iš bendrininkų tapatybei, likę asmenys už juos neatsako.
Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į nusikaltimo motyvus ir tikslus, jei bendrininkai apie juos žinojo, bet nebūtinai pasidalijo. Jei veiksmas nebuvo padarytas dėl kokių nors priežasčių, už bendrininkus vis tiek teks atsakyti pasikėsinimas į nusikaltimą ar pasiruošimas tam. 
Nusikalstamumas
Baudžiamojoje teisėje pateiktas „nusikaltimo padarymo“ apibrėžimas, kuris skiriasi nuo bendrininkavimo, tačiau turi panašius bruožus. Taigi, asmens veiksmai šiuo atveju gali neturėti priežastinio ryšio su bendrininkų veiksmais, tačiau yra koks nors dalyvavimas juose. Įtakos pavyzdys yra:
- nepranešimas (nepranešimas ar pasyvus elgesys);
- sąžiningumas (neveikimas);
- uostai;
- nusikalstamu būdu įgyto turto įsigijimas ar pardavimas.
Ir bendrininkavimas darant nusikaltimą tikrai turi būti priežastinis ryšys su kitų asmenų, bandančių neteisėtą veiką, veiksmais. 
Perteklius
Nusikaltimo vykdytojo perteklius yra įstatymui priešingos veikos padarymas, neatsižvelgiant į kitų partnerių ketinimus. Tokiu atveju likę asmenys yra atsakingi tik už tas veikas, kurias ketino padaryti, o atlikėjas atskirai atsako už įvykusią perteklių.
Nusikaltimo vykdytojo perteklius ir jo baudžiamoji teisė reikšmė
Kurtozė yra nusikaltimas, kurį atlikėjas įvykdo savo iniciatyva ir nėra priklausomas nuo kitų bendrininkų. Tai įmanoma bet kokio pobūdžio bendrininkavimo atveju, kurį numato Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas. Atlikėjas šiuo atveju savarankiškai peržengia veikos, dėl kurios anksčiau buvo susitarta su kitais dalyviais, apimtį, padarydamas kitokio pobūdžio nusikaltimą.
Nusikaltimo vykdytojo perteklius reiškia nusikaltimo baigties ir bendrininkų veiksmų neatitikimą. Subjektyvus ryšys tarp jų prarandamas, nes atlikėjas keičia ketinimo turinį.
Bendras visų viršijimo atvejų ženklas yra neplanuoti atlikėjo veiksmai bendrininkams padarius nusikaltimą.
Apsvarstykite šį atvejį. Kurstymo vykdytojas, nurodydamas atlikėjui įvykdyti buto vagystę, pasiūlė, kad jei bute būtų rasti savininkai, jis nužudytų, tačiau tuo pačiu pripažino šio nusikaltimo padarymo faktą.Ir kadangi šioje situacijoje bendrininkas turėjo prielaidą apie tam tikrus vykdytojo veiksmus, apie perteklių kaip tokį jau nekalbama, net jei nusikaltimo padarymas nebuvo įtrauktas į kitų dalyvių planus. Tokiu atveju tai bus laikoma netiesioginiu ketinimu, o bausmė bus kvalifikuojama atsižvelgiant į šį faktą.
Jei kurstytojas niekaip nebūtų numatęs nurodyto atlikėjo veiksmo, tuomet būtų galima kalbėti apie perteklių.
Perviršio rūšys
Baudžiamojoje teisėje tam tikros vykdytojo pertekliaus rūšys skirstomos atsižvelgiant į tai, kuria veiksmu išvengta bendrojo plano. Yra kiekybinių ir kokybinių perviršių. Be to, perteklių galima išskirti atskirai, kai kaltininkas padaro dvigubą nusikaltimą: sumanytą visų bendrininkų ir tą, kurį jis nusprendė padaryti savo iniciatyva.
Kiekybinis perteklius
Apsvarstykite nusikaltimo vykdytojo perteklių. Kaip pavyzdį galima paminėti situaciją, kai kurstytojas įtraukia atlikėją į vagystę ir jis įvykdo plėšimą. Šie nusikaltimai iš tikrųjų yra vienarūšiai, tačiau jie turi skirtingą pavojingumo laipsnį.
Kurstytojas šioje byloje yra atsakingas už pasirengimą vagystei, nes jis mėgino padaryti šį nusikaltimą, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, būtent dėl nenumatytų atlikėjo veiksmų, buvo padaryta dar viena nusikalstama veika, už kurią asmuo, kuris įsipareigojo.
Tai yra, šiuo atveju buvo padaryta pavojingesnė veika, nes plėšimas jau yra dviejų objektų nusikaltimas, nukreiptas prieš asmenį ir turtą, o vagystė yra vieno objekto nusikaltimas.
Kokybės perteklius
Kokybės perviršio atveju padaromas nevienalytis nusikaltimas, visiškai priešingai nei planavo bendrininkai ar organizatorius. Čia nusikaltėlis kėsinasi į visiškai kitokį objektą. Tarkime, kad kurstytojas liepė atlikėjui nužudyti tam tikrą asmenį, reaguodamas į tai, atlikėjas, įlipęs į potencialios aukos butą ir jo neradęs ten, įvykdo vagystę.
Ketinimas įvykdyti vagystę kilo neatsižvelgiant į kurstytojo norus ir veiksmus. Tokiu atveju kurstytojas bus atsakingas už pasirengimą nužudymui, o kaltininkas - už šį daiktą, taip pat už įvykdytą vagystę.
Praktikoje dažnai atsitinka, kad įvykdžius nusikaltimą, yra perteklius. Mūsų pavyzdyje iš pradžių planuotas veiksmas nebuvo padarytas dėl priežasčių, kurių atlikėjas negalėjo valdyti, tačiau įvyko perteklius. Jei nagrinėjamame pavyzdyje kaltininkas vis dėlto įvykdė žmogžudystę, be vagystės, jis bus atsakingas už du nusikaltimus, o kurstytojas - už bendrininkavimą nusikaltime (nužudymas).
Priežastinis ryšys
Partneriai yra atleidžiami nuo bausmės už tai, kad kaltininkas padarė veiką dėl šių priežasčių:
- priežastinio ryšio tarp dalyvių veiksmų ir nusikalstamo rezultato, lėmusiu atlikėjo veiksmus, nebuvimas;
- tyčinės kaltės nebuvimas dėl dviejų ar daugiau asmenų veiklos.
Be to, kitų partnerių atsakomybė apsiriboja tik veikomis, padarytomis pagal baudžiamąjį susitarimą. Partneriai gali būti atsakingi tik už tuos veiksmus, kuriuos numatė ir dėl kurių sutarė. Tokiu atveju kaltininkas kėsinasi į kitą objektą arba įvykdo neteisingus nusikaltimus, dėl kurių jis buvo kurstytas.
Partnerių atleidimas nuo bausmės už atlikėjo permoką
Partneriams, viršijant atlikėją, už jo padarytą nusikaltimą baudžiamoji atsakomybė netaikoma.Anksčiau jie buvo vienodai atsakingi už neteisėtos veikos padarymą, tačiau buvo nustatyta, kad už atlikėjo savo iniciatyva padarytą nusikaltimą negalima kaltinti kitų dalyvių, tai yra, jis pats turi būti atsakingas už savo padarytą veiką.
Taigi partneriai yra atsakingi už bendrą nusikaltimo, apie kurį jie visi žinojo, padarymą. Vykdytojo pertekliaus atveju likę dalyviai negali numatyti naujo nusikaltimo aplinkybių, kurių jie neplanuoja, ir neprisideda prie neteisėtos veikos.
