Kiekvienas asmuo savo artimus giminaičius laiko įvairaus dydžio asmenų ratu. Tai priklauso nuo žmonių artimo laipsnio šeimoje, nuo asmeninių santykių. Tačiau, kai reikia išspręsti teisinius klausimus, nėra vietos subjektyviems vertinimams ir norams. Rusijos Federacijos Šeimos kodekse „artimų giminaičių“ kategorija skiriasi nuo kitų visuomenės sritis reglamentuojančių teisės aktų nuostatų. Kokia to priežastis ir kokiose teisės šakose būtina nustatyti šeimos narius? Apsvarstykite toliau.
Fondo pagrindas
Šią sąvoką reglamentuoja Šeimos kodeksas. Artimi giminaičiai (14 straipsnis) minimi kaip viena iš priežasčių, o tai yra kliūtis santuokai. Tačiau tai, kas mus domina, nėra teisinė vyro ir moters sąjungos registracija, bet giminystės pripažinimo pagrindas. Todėl analizuojame tik 2 straipsnio 1 dalies 2 punktą. 14 SK RF. Rusijos Federacijos Šeimos kodekse „artimi giminaičiai“ yra seneliai, tėvai, vaikai ir vaikaičiai. Tai yra, 2 kartos kylančioje linijoje ir tas pats skaičius mažėjančioje linijoje. Patėviai ir patėviai, taip pat patėviai ir dukros nepatenka į šį apibrėžimą. Nepaisant to, kad šie asmenys gali būti artimi mūsų dvasiai ir būti laikomi šeima, nenustatę bendrumo teisiniuose dokumentuose, bendravimas su jais negali būti teisinio pobūdžio. Be šių žmonių, broliai ir seserys taip pat patenka į „artimų giminaičių“ kategoriją pagal Rusijos Federacijos šeimos kodeksą. Jie gali būti ir visaverčiai, arba kilę tik iš bendros motinos ar tėvo. Taigi ne visi šeimos nariai yra artimi giminaičiai teisine šios išraiškos prasme.
Pagrindinis principas
Postulatas, priskiriantis asmenis artimiems giminaičiams, yra ne kas kita, kaip užkalbėjimas. Tai reiškia, kad tarp žmonių egzistuoja biologinis ryšys, kuris natūraliai atsiranda tarp protėvių ir palikuonių, taip pat tarp asmenų, palikuonių iš vieno palikuonio.
Įvaikinimas
Nepaisant to, kad pagrindinis ir vienintelis biologinio žmonių artumo bruožas yra konsanguinumas, teisinėje srityje yra šios taisyklės išimčių. Šiuolaikiniame pasaulyje įvaikinimo institucija buvo plačiai išplėtota. Šis faktas tik džiugina, nes daugybė vienišų vaikų turi galimybę susirasti naujus tėvus ir galimybę visapusiškai formuotis ir tobulėti. Įvaikintas vaikas yra artimas giminaitis pagal RF IC, taip pat įtėviai.
Įrodymai
Kaip mes sužinojome, negalima tvirtai teigti, kad biologiškai nevietinis asmuo negali priklausyti „artimų giminaičių“ kategorijai pagal Rusijos Federacijos šeimos kodeksą. Teisinėje srityje reikia įrodymų, kad būtų galima nustatyti bet kokias aplinkybes, kurios yra tam tikri dokumentai. Įvaikinimo metu vaikui išduodamas naujas gimimo liudijimas, kuriame beveik nepažįstami žmonės bus įrašomi kaip mama ir tėtis. Lygiai taip pat konsangiškumas negali būti 100% artumo garantija šios sąvokos teisine prasme.
Apibrėžimo tikslas
Nustatyti, kas teisingai susijęs su artimais giminaičiais, yra svarbi užduotis. Galų gale asmens patenka į šią kategoriją reiškia ypatingų teisių ir pareigų atsiradimą, taip pat kai kuriais atvejais ir atsakomybę. Taigi, str.67 įtvirtinta artimų giminaičių teisė bendrauti su nepilnamečiu vaiku, ir niekas negali atimti iš jo galimybės. Be to, šios kategorijos žmonės gali kreiptis į teismą reikalaudami iš tėvų ar motinų ar tėvo atimti tėvystės teises.
Administracinių teisės pažeidimų kodeksas
Šiame teisės akte taip pat vartojama „artimų giminaičių“ sąvoka. Šeimos kodekse įvaikiai ir įtėviai nėra įtraukti į šį asmenų ratą, o tai yra keistas įstatymų leidėjo sprendimas. Administracinių teisės pažeidimų kodekse, vieno straipsnio išnašoje, ši nuostata ištaisyta. Artimi giminaičiai šiame akte minimi kaip neįmanomi liudytojai, nes asmuo turi teisę nepranešti apie savo šeimos narius.
Baudžiamojo proceso kodeksas
Dėl tos pačios priežasties ši kategorija taip pat naudojama baudžiamojoje teisėje. Tačiau į Baudžiamojo proceso kodeksą artimi giminaičiai apima ne tik kraujo giminaičius, bet ir vyrą bei žmoną. Ar šis požiūris teisingas? Moksle nėra vienareikšmiškos nuomonės šia tema. Galbūt norint užtikrinti baudžiamojo proceso teisėtumą, verta paminėti šią sutuoktinių kategoriją. Bet RF IC artimi giminaičiai minimi kaip žmonės, tarp kurių neįmanoma susituokti, todėl šios sąvokos aiškinimas skirtingais kodais yra skirtingas.
Darbo kodeksas
Šiame dokumente nėra sąvokos, kuri mus domina, apibrėžimo, nors ji ir vartojama Menas 128. Tai rodo, kad darbdavys privalo suteikti savo darbuotojui atostogas neišsaugodamas atlyginimo dėl artimo giminaičio mirties. Su kokiu dokumentu reikia susipažinti, norint nustatyti, ar str. 128 TC sutuoktinio mirties atveju? Jei vadovaujasi JK, paaiškėja, kad ne. Ar tai įstatymų leidėjo klaida, ar reali padėtis?
Būsto kodas
Šis dokumentas yra pastebimas tuo, kad jame pateikiama šeimos narių sąvoka. LCD nurodo juos ne tik artimais giminaičiais pagal JK, bet ir sutuoktiniais. Pagrindinis šių asmenų priskyrimo šeimos nariams pagrindas yra jų sugyvenimas.
Mokesčių kodas
Mokesčių įstatymai priimami kartu su šeima ir neapima vyro ir žmonos artimų giminaičių. Be to, NK savo tekste vartoja ne tik šią kategoriją, bet ir terminą „šeimos nariai“. Šis dokumentas nustato taisykles, pagal kurias negali būti apmokestinamas pelnas, gautas iš operacijų tarp artimų giminaičių, taip pat pajamos, gautos paaukojus tarp šių asmenų.
Išvados
Taigi net teisės aktuose nėra sutarimo dėl asmenų, kurie yra artimų giminaičių, rato apibrėžimo. Atrodo, kad priimtiniausia spręsti šį klausimą vis tiek vadovaujantis RF IC, kaip pagrindinio dokumento šeimos teisės srityje, nuostatomis. Tačiau kai kuriais atvejais visuotinai priimtas aiškinimas gąsdina žmones, kaip pavyzdyje pateiktos Darbo kodekso nuostatos dėl darbdavio pareigos suteikti penkių dienų neapmokamas atostogas darbuotojui, kurio artimas giminaitis mirė. Į klausimą, kam priskirti šią kategoriją, naudojant aukščiau pateiktą TC straipsnį, atsakymas nerastas iki galo. Norėčiau, kad įstatymų leidėjas nustatytų bendrą artimų giminaičių apibrėžimą visoms teisės šakoms, kad būtų išvengta painiavos ir klaidingų nuomonių.
