Kas yra priežiūros peržiūra arbitražo procese? Tai procesas, kuriuo gali naudotis visi piliečiai, nepatenkinti teisiniais arbitražo teismo sprendimais ar nutarimais. Kaip tai atsitinka? Mes skaitome straipsnį.
Koncepcija
Arbitražo proceso priežiūros peržiūra yra gana paprasta. Tai yra savarankiškas civilinio proceso etapas, skirtas patikrinti teismo sprendimų, kurie įsigaliojo visiškai, pagrįstumą ar teisėtumą.
Teisinėje literatūroje priežiūros peržiūra arbitražo procese vadinama išskirtine ar nepaprasta. Jo nepaprastas pasireiškimas yra toks:
- Ne tik byloje dalyvavę asmenys gali pateikti prižiūrimą skundą.
- Prižiūrima produkcija pasižymi tuo, kad tik teisėjas nusprendžia, ar pripažinti ją prieš tai svarstant priežiūros institucijai. Kasacinio ar apeliacinio proceso metu teisėjas nelieka kito pasirinkimo, kaip nagrinėti skundą.
- Teisminės ir priežiūros institucijos turi instancijų struktūrą.
Arbitražo proceso priežiūros peržiūros procese nagrinėjamos teismo nutartys ir sprendimai, kurie jau yra įsigalioję.
Kad byla būtų perduota priežiūros institucijai, ji turi pereiti pirmąją, kasacinę ir apeliacinę instancijas.
Tai yra atskiras arbitražo proceso etapas, kuriam keliamos tam tikros užduotys:
- Jau įsigaliojusių teismo sprendimų pagrįstumo ir teisėtumo patikrinimas.
- Piliečių ir organizacijų teisinės apsaugos garantija.
- Arbitražo teismų sistemos administravimą vykdo Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas ir užtikrina vienodą įstatymų taikymą visiems arbitražo teismams.
Visos prižiūrimos gamybos normos yra išdėstytos mūsų šalies arbitražo ir proceso kodekse.
Arbitražo proceso priežiūros procedūras gali vykdyti aukštesnio laipsnio arbitražo teismas nei tas, kuriame buvo priimtas sprendimas. Teismo sprendimą gali ginčyti ne tik bylos dalyviai, bet ir bet kuris asmuo. Iššūkio pagrindas bus galimybė pažeisti piliečių teises ar teisėtus interesus, pavyzdžiui, vykdant bet kokią ekonominę veiklą. Tai gali kilti dėl to, kad arbitražo teismas netinkamai taikė ar pažeidė įstatymus, ir dėl to jis priėmė sprendimą, kurį galima ginčyti.
Norminė teisė
Jei arbitražo procese viskas aišku su priežiūros peržiūra, tada mes dar nesvarstėme įstatymo, kuris reglamentuoja prižiūrimą procesą.
Pirmiausia Arbitražo proceso kodekso 293 straipsnis nustato proceso eigą.
- Proceso inicijavimo pagrindas bus byloje dalyvaujančio asmens pareiškimas. Taip pat bylos iškeliamos pateikus prokurorui ir Kodekse numatytais atvejais. Kiti asmenys, nedalyvavę byloje, gali parašyti pareiškimą.
- Ar priimti paraišką, ar pateikti ją gamybai, sprendžia mūsų šalies Aukščiausiojo arbitražo teismo teisėjas. Priimdamas sprendimą jis remiasi AIC 295 straipsniu.
- Kolegiali Aukščiausiojo arbitražo teismo teisėjų taryba nagrinėja prašymą arba, jį priėmus, pateikimą. Tai atsitinka teismo posėdyje ir turi atitikti Kodekso 299 straipsnį.
- Mūsų šalies Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas peržiūri teismo sprendimus pagal priežiūros nutartį pagal Arbitražo ir proceso kodekso 303 straipsnį.
Kaip biuras nagrinėja bylą
Arbitražo proceso priežiūros peržiūra yra išdėstyta tame pačiame 303-ame Kodekso straipsnyje.
Pirma, prezidiumas priima bylą nagrinėti motyvuodamas tuo, kad buvo priimtas teismo nutarimas, susijęs su bylos perdavimu prezidiumui. Šis apibrėžimas būtinai turi atitikti 299-ąjį Arbitražo proceso kodekso straipsnį.
Priėmęs prie priežiūros peržiūros, prezidiumas ją svarsto prioriteto tvarka. Nepaisant eilės, byla turėtų būti nagrinėjama ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo sprendimo perduoti bylą pirmininkaujančiai valstybei narei dienos.
Byla prižiūrima tik tada, kai joje yra dauguma prezidiumo narių.
Prezidiumo posėdyje gali dalyvauti tiek asmenys, pateikę pasiūlymą dėl priežiūros peržiūros arbitražo procese - 2017 m., Tiek kiti asmenys.
Pranešėjas yra Aukščiausiojo arbitražo teismo teisėjas. Jis pateikia bylos aplinkybes, ginčijamo teismo sprendimo turinį ir argumentus, pateiktus pateikiant ar pateikiant prašymą peržiūrėti bylą priežiūros tvarka. Taip pat pranešėjas privalo paskelbti peržiūros pagrindus ir priežastis, nurodytas teismo nutartyje dėl bylos perdavimo prezidiumui toliau nagrinėti.
Teisėjui kalbėjus, žmonės, kurie atvyko į posėdį ir yra bylos dalyviai, gali duoti paaiškinimus žodžiu. Pirmiausia kalba asmuo, kuris priežiūros nutartimi yra pateikęs prašymą ar atstovavimą teismo sprendimui peržiūrėti.
Kai kalbėjo priežiūros peržiūros proceso iniciatorius šiuolaikiniame arbitražo procese, taip pat kalbėjo tie, kurie dalyvavo posėdyje ar dalyvavo byloje, prezidiumas priima sprendimą po jo surengto uždaro posėdžio.
Sprendimą priima arbitrų dauguma. Posėdžio pirmininkas balsuoja paskutinis. Jei balsų skaičius yra lygus, pateikimas ar prašymas netenkina, o ankstesnis teismo sprendimas lieka galioti.
Koks gali būti rezultatas
Išnagrinėjęs bylą dėl ankstesnio teismo sprendimo peržiūrėjimo, prezidiumas turi teisę:
- Netenkina ieškinio ar nuostatos ir tokiu būdu palaiko ankstesnį sprendimą.
- Iš dalies ar visiškai atmeskite ankstesnį sprendimą. Tada byla vėl perduodama arbitražo teismui. Jei byla siunčiama persvarstyti, prezidiumas turi teisę reikalauti, kad ji būtų išnagrinėta kita teismine sudėtimi.
- Iš dalies ar visiškai panaikinti teismo sprendimą, bet neperduoti bylos nagrinėti iš naujo.
- Iš dalies ar visiškai panaikinti ankstesnį sprendimą ir nutraukti priežiūros peržiūros proceso pradžią arbitražo procese.
- Nekeiskite sprendimo dėl atskirų teismo sprendimų.
Teisiniai niuansai
Kad teismo sprendimas būtų panaikintas ar pakeistas, prezidiumas turi nurodyti priežastis, kurios atitinka 304-ąjį agrarinės pramonės komplekso straipsnį.
Prezidiumas neturi teisės kaip įrodymų laikyti tų bylos aplinkybių, į kurias ankstesniame teismo sprendime nebuvo atsižvelgta. Jis taip pat negali nuspręsti, kurie įrodymai yra svarbesni, ar jie yra patikimi, ar ne.
Bet koks prezidiumo sprendimas būtinai turi atitikti 306-ąjį Arbitražo ir proceso kodekso straipsnį.
Prezidiumo sprendimu turi pasirašyti prezidiumo posėdžio pirmininkas.
Gamybos etapai
Turėdami galvoje priežiūros proceso sąvoką, išsiaiškinome, dabar apsvarstykite jos etapus.
Arbitražo ir proceso kodekso 308 straipsnis nustato prižiūrimų skundų nagrinėjimo laiką ir tvarką. Taigi, mes apsvarstysime priežiūros peržiūros etapus arbitražo procese.
Prezidiumas priima bylą nagrinėti tik tada, kai Aukščiausiojo Teismo teisėjas priima sprendimą dėl bylos perdavimo ir jos svarstymo prezidiumo teismo posėdyje.
Asmenys, dalyvaujantys byloje, gauna nutarties dėl bylos perdavimo, taip pat pateikimo ir priežiūros apžvalgos skundo kopijas. Laikas, skirtas bylos nagrinėjimui, yra pasirinktas taip, kad posėdyje galėtų dalyvauti visi dalyviai.
Bylos dalyviams pranešama apie skundo nagrinėjimo prezidiume vietą ir laiką. Jei žmonės nėra paskirtoje vietoje ir nustatytu laiku, tai neturi įtakos peržiūros procesui.
Kitas priežiūros peržiūros arbitražo procese etapas yra tai, kad priežiūros apeliacinį skundą ir bylą prezidiumas išnagrinėja per teisės aktuose nurodytą laiką. Būtent, ne vėliau kaip per šešiasdešimt dienų nuo teismo nutarties paskelbimo. Beje, Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ar jo pavaduotojas neturi teisės dalyvauti nagrinėjant bylą, jei jie priėmė sprendimą dėl skundo perdavimo.
Posėdyje dalyvavo ne tik tie asmenys, kurie dalyvavo byloje, ir jų atstovai, bet ir tie, kurių interesams šis teismo sprendimas turėjo įtakos. Jie neprivalo būti teismo salėje. Įstatymas leidžia konferencijoms sekti procesą. Vienintelis dalykas, kad šie veiksmai turi atitikti 153-ąjį straipsnį.
Kai prokuroras yra asmuo, dalyvavęs byloje, posėdyje dalyvauja generalinis prokuroras arba jo pavaduotojas.
Kaip minėta aukščiau, tokiame posėdyje pranešėjas yra Aukščiausiojo Teismo teisėjas.
Jei viename iš priežiūros peržiūros etapų iškilo klausimų, teisėjai juos išspręs balsuodami.
Prižiūrimos produkcijos esmė
Kokia yra priežiūros peržiūros esmė arbitražo procese? Tai nėra konkreti sąvoka, bet taisyklė, kurios negalima pažeisti. Tai yra, visi įsiteisėję arbitražo teismo sprendimai ir sprendimai gali būti skundžiami, jei:
- Teismo aktas pažeidė piliečių įstatymines teises verslumo, ekonominės ar kitokios veiklos srityje.
- Teismo sprendimo priėmimo metu buvo pažeistos proceso ar materialiosios teisės normos.
Priežiūros proceso esmė arbitražo procese taip pat apima tai, kad prašymas Aukščiausiajam arbitražo teismui gali būti perduodamas tiek asmeniškai, tiek elektronine forma. Bet prieš paduodami turite atsiminti, kad tai gali būti padaryta tik per tris mėnesius nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. Paraiška dėl priežiūros peržiūros gali būti teikiama tik tuo atveju, jei nesėkmingi kiti patikrinimo būdai.
Norėdami suprasti, koks pagrįstas yra prašymas dėl peržiūros, teismas turi teisę paimti bylą iš arbitražo teismo. Jei yra pagrindai, teismas nusprendžia perduoti bylą prezidiumui.
Remiantis Arbitražo proceso kodekso 304 straipsniu, pagrindais laikoma:
- Teisės normų taikymo ir aiškinimo pažeidimai.
- Žmogaus teisių ir laisvių, kurias pripažįsta viso pasaulio visuomenė, bei tarptautinių Rusijos sutarčių pažeidimas.
- Žmonių teisėtų interesų ir teisių pažeidimas. Tai apima ir kitus viešuosius interesus.
Prižiūrimos produkcijos problemos
Deja, ne viskas vyksta taip sklandžiai, be to, arbitražo procese kyla priežiūros priežiūros problemų. Pvz., Trisdešimt šeštame Arbitražo proceso kodekso skyriuje sakoma, kad bylą perduoti vykdant priežiūros nutartį galima Aukščiausiajame arbitražo teisme. Čia viskas tvarkoje, tačiau kyla papildomų problemų. Pagal kodeksą bylą nagrinėja teisėjų kolegija ir nėra informuojama apie byloje dalyvaujančių asmenų susirinkimą. Prieš siųsdama bylą peržiūrėti, ta pati kolegija turi nuspręsti, ar yra priežastis peržiūrėti. Neradus pagrindų, atitinkančių APK 304 straipsnį, bylos atsisakyti nebus leista.Ir čia mes aiškiai matome problemą. Įstatymai neleidžia apskųsti to paties asmens atsisakymo ar pakartotinio apeliacijos, kad byla būtų peržiūrėta iš naujo.
O kadangi Aukščiausiasis teismas privalo stebėti ir šalinti visus žemesnių instancijų teismų trūkumus, Arbitražo proceso kodekso 299 straipsnis, kuris leidžia grąžinti priežiūros apeliacinį skundą, neleidžia Aukštajam arbitražo teismui vykdyti savo tiesioginių pareigų.
Taip pat ribojamos byloje dalyvaujančių asmenų teisės, o tiksliau - teisė ginti ginčijamas ir pažeistas teises. Galų gale, žmonės negali tikėtis Aukštojo teismo gynybos, nes dauguma šių skundų grįžta svarstymo stadijoje ir tai patvirtina faktas, kad nėra pagrindo peržiūrėti bylos.
Dėl šios priežasties, nagrinėjant bylą Aukščiausiajame arbitražo teisme, būtina pateikti teisės aktų pakeitimus dėl atsisakymo nuginčijimo. Jei tokios pataisos bus priimtos, tai pagerins teismo ir jo autoriteto kokybę.
Gamybos užduotys
Priežiūros proceso uždaviniai yra šie:
- Užtikrinti vienodą teisės normų aiškinimą ir taikymą visuose arbitražo teismuose. Teismų praktikos vieningumo užtikrinimas yra pagrindinė Aukščiausiojo Teismo prasmė.
- Kliūčių pašalinimas, kad būtų priimtas teisėtas sprendimas byloje. Teismo sprendimas, kuris buvo priimtas anksčiau ir įsigaliojo teisinę galią, yra privalomas bylą nagrinėjančiam teismui. Taip yra dėl privalomų teisminių aktų principo, šie principai yra įtvirtinti Arbitražo proceso kodekso šešioliktame straipsnyje. Šis principas nedraudžia kelti bylos peržiūrėjimo priežiūros ar kasacine tvarka, jei teismo sprendimas sukėlė piliečių teisėtų interesų ir teisių pažeidimą. Tai taikoma verslui ar ekonominei veiklai. Dėl šios priežasties, peržiūrėjus priežiūros apeliacinį skundą, ankstesnis teismo sprendimas visiškai ar iš dalies panaikinamas. Bet tai daroma tik tuo atveju, jei neįmanoma atšaukti naujo sprendimo.
- Kova su piliečių teisėtų interesų ir teisių, susijusių su ekonomine ar verslo veikla, pažeidimu. Šiandien svarbiausia problema yra piliečių interesų apsauga. Apsauga yra ir priežiūros skundų peržiūra, ir piliečių, kurie yra indėlininkai nesąžininguose bankuose, teisių apsauga. Pažymėtina, kad priežiūros peržiūra yra paskutinis problemos sprendimo būdas.
Tokios peržiūros tikslas - pašalinti klaidas, kurios buvo rastos jau įsigaliojusiuose teismo sprendimuose. Antroji ne mažiau svarbi užduotis yra ta, kad priežiūros peržiūros procesas yra skirtas pateikti tuos pačius teisminės praktikos, kuri turi visiškai atitikti įstatymus, rezultatus. Be prižiūrimų procesų, galima patikrinti ir teismo sprendimų atitiktį įstatymams. Atrodo, kad daroma prielaida, tačiau iš tikrųjų sprendimų teisėtumo patikrinimas vis tiek tenka kasacinei bylai.
Priežiūros proceso uždavinius reglamentuoja 304-asis žemės ūkio pramonės komplekso straipsnis. Tačiau dabar pagrindinis dėmesys skiriamas priežiūros skundams ginant viešuosius interesus.
Arbitražo procesas skundus padalija į specialiuosius ir paprastus. Specialūs apeliacijos metodai yra taikomi, kai reikia peržiūrėti jau įsigaliojusį galutinį sprendimą. Tai gali būti gamyba dėl naujų aplinkybių ir prižiūrima gamyba.
Struktūra
Teisminės peržiūros struktūra arbitražo procese turi savo ypatybes. Pirmiausia asmuo turi gauti teismo sprendimą, kuris jam nepatiko. Tada per du mėnesius nuo šio sprendimo įsigaliojimo jis turi parašyti priežiūros apeliaciją. Joje nurodoma išsami informacija, institucijos, kuri peržiūri teismo sprendimą, adresas.Šiuo metu verta prisiminti, kad veiksmai turi būti nuoseklūs. Ką tai reiškia? Pvz., Apylinkės teismo priimtas sprendimas negali būti nedelsiant siunčiamas nagrinėti Aukščiausiajam Teismui. Pirmiausia reikia kreiptis į regioninės svarbos prezidiumą ir tik tuo atveju, jei jūsų netenkina sprendimas judėti toliau. Tai veikia pareiškėjo rankose, nes jei jis kreipsis tiesiai į Aukštąjį teismą, tada, jei skundas bus atmestas, nebus kur kreiptis. Svarbu atsiminti, kad gali būti skundžiamas tik vienas dalykas - arba teismo sprendimas, arba nutartis.
Pareiškėjui pateikus skundą, teisėjų kolegija jį patikrina, ar laikomasi bylos peržiūrėjimo pagrindų. Jei yra pagrindų, tada byla perduodama Aukščiausiojo Teismo prezidiumui.
Išvada
Žinoma, mūsų šalyje teismų sistema yra netobula. Bet tai nereiškia, kad nereikia kreiptis į ją pagalbos. Jums tiesiog reikia žinoti keletą niuansų, kurie yra labai svarbūs vykdant priežiūros procedūras. Vienas iš šių niuansų yra pasitikėjimas savo teisumu ir dokumento atitikimas taisymo pagrindams. Galų gale, jei teisėjų kolegija neranda šių pačių pagrindų, tada jums nebus atmestas skundas dėl bylos peržiūros. Blogai yra tai, kad tokie atsisakymai negali būti skundžiami, o tai reiškia, kad jūs turite būti patenkinti šiuo metu priimtu sprendimu.
Neįmanoma nukreipti teismo sprendimo priežiūros tikslais, nes tai draudžia ir įstatymai. Todėl mes kalbame apie pasitikėjimą savo nekaltumu, nes yra tik vienas šansas.
O tam, kad netrukdytume mūsų teismų sistemai, geriau nepažeisti įstatymų. Vienas pažeidimas lemia kitą, o dabar nebegalite sustoti. Vargu ar jums to reikia, todėl atsargiai eikite aplink liniją. Na, jei esate auka, tada kovokite už savo teises bet kokia kaina. Priešingu atveju, neparodydami tinkamo tvirtumo, neapsaugosite savo interesų ir teisių.
Mes jums visiems papasakojome apie priežiūros peržiūros procedūras arbitražo procese, tikimės, kad ši informacija jums padės.