Mokėtojams aktuali alimentų skolų lengvatų tema (arba kaip sumažinti skolą) įstatymų leidėjas nėra aiškiai reglamentavęs. Nepaisant to, kad str. Rusijos Federacijos IC 114 skyriuje yra tokia galimybė, tačiau kaip išimtis nurodomi nepilnamečiai, kurių naudai mokamas finansinis užstatas. Visų pirma, taip yra dėl to, kad pareiga palaikyti savo vaikus yra prioritetas vykdant tėvų pareigas.
Kaip susidaro skola
Sukaupti skolą už alimentus nėra sunku, jei tik mokėtojo atžvilgiu yra priimtas teismo sprendimas. Norėdami paversti vengėją, tiesiog praleiskite kelis mėnesinius mokėjimus. Ieškovo prašymu ir jei skolininkas neatvyksta savo iniciatyva, antstolis apskaičiuoja skolos sumą už visą nemokėjimo laikotarpį.
Dėl darbdavio kaltės
Jei atsakomybė už periodinių išmokų praleidimą tenka tėvo darbdaviui, skola apskaičiuojama pagal visas piliečio pajamas, sukauptas jam išlaikymo išmokų nemokėjimo laikotarpiu. Atitinkamai mėnesio išlaikymo dydis yra apskaičiuojamas fiksuota suma, nustatyta teismo sprendimu, arba proporcingai proporcingai pajamoms. Tokios situacijos yra retos, nes už teismo sprendimo neįvykdymą darbdavys ar kaltas pareigūnas turi būti patraukti administracinėn atsakomybėn. Skolos dėl alimentų sumažinimas šiuo atveju nėra numatytas.
Sąmoningas mokesčių vengimas
Didžioji dalis mokėtojų įsiskolinimų įgyja įsiskolinimą, nes vengia mokėti teismo nustatytus alimentus (jei mokėtojas nedirba arba slepia savo pajamas). Teisės aktuose šios kategorijos nukrypėliai vertinami ypač rimtai, todėl, neturint pajamų patvirtinančių dokumentų, skolos dydis apskaičiuojamas pagal vidutinį darbo užmokestį, nustatytą konkrečiame šalies regione. Taigi net trijų mėnesių nemokėjimo laikotarpis reiškia, kad susidaro įspūdinga skolos suma.
Ar įstatymai leidžia panaikinti skolas?
Skola, apskaičiuota ir likusi iki vaikui sulaukus pilnametystės, nebus nurašoma. Pasibaigus teismo nustatytam terminui prievolei mokėti mėnesinę išlaikymą (paprastai iki vaikui sukaks aštuoniolika metų) pasibaigė, alimentų skola patenka į turtinių prievolių kategoriją ir yra renkama bendra tvarka.
Nepaisant to, šeimos teisė leidžia pagrįsti antstolių apskaičiuotos skolos sumos sumažinimą ar panaikinimą.
Pavyzdžiui, Šeimos kodekso 114 straipsnis numato galimybę atleisti tėvą nuo susidariusios skolos sumokėjimo abiejų šalių susitarimu, jei vaikas tokio susitarimo sudarymo metu yra sulaukęs pilnametystės.
Be to, 114 straipsnyje yra nuostata, pagal kurią mėnesio išlaikymo mokėtojas turi teisę visiškai arba iš dalies atleisti nuo apskaičiuotos skolos sumos sumokėjimo, jei jis turi tam pakankamai pagrindą.
Kai galite tikėtis skolų lengvatų
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucija Nr. 56 atskleidžia galimus pagrindus, kuriais gali remtis mokėtojas, norintis panaikinti naštą. Tarp priežasčių, dėl kurių galite nurašyti skolas už išlaikymą vaikams, dabartiniai teisės aktai apima:
- negalia, įskaitant neįgaliojo statuso priskyrimą mokėtojui;
- liga, dėl kurios artimas skolininko giminaitis tampa neįgalus;
- reikšmingas finansinės padėties pablogėjimas (pvz., atleidimas darbdavio iniciatyva nesant darbuotojo kaltės, sumažinant mokėtojo atlyginimą);
- vėlavimas dėl organizacijos darbuotojų kaltės;
- problemos, iškylančios teikiant išlaikymo išmokas (pavyzdžiui, bankų sistemos gedimas);
- nustatyti alimentų mokėtojo ir jo vaikų giminystės ryšį (ginčijant tėvystę);
- pasikeitė skolininko šeiminė padėtis (pavyzdžiui, naujo sutuoktinio nėštumas, vaikų gimimas kitoje santuokoje);
- skolininko negalėjimas vykdyti darbo veiklą laisvės atėmimo vietose;
- šauktinių tarnyba kariuomenėje;
- ypatingos aplinkybės (stichinės nelaimės, žmogaus sukeltos nelaimės, karinės operacijos), dėl kurių pablogėjo mokėtojo turtinė padėtis.
Šios priežastys gali būti pagrindas sumažinti skolą arba visiškai ją nurašyti. Tačiau kiekvieną konkretų atvejį reikia išsamiai peržiūrėti ir įrodyti teisme.
Ne visas priežastis teismas priima kaip pakankamas priežastis. Pavyzdžiui, laikina negalia reiškia rimtas sveikatos problemas, o ne sezoninį peršalimą. Lygiai taip pat aiškinamas ir stabilių pajamų praradimas, nes bet kuriuo atveju alimentus mokėtojas privalo vykdyti teismo sprendimą, net jei vienintelis pajamų šaltinis yra bedarbio pašalpos.
Banalus nenoras vykdyti savo tėvų pareigas nesant rimtų priežasčių ir patvirtinamųjų dokumentų gali tapti pagrindu atsisakyti tenkinti teisme nurodytus reikalavimus nurašyti skolą už alimentus.
Verta paminėti, kad Šeimos kodekso 119 straipsnis suteikia galimybę tėvui mokėti finansinį išlaikymą, kad būtų pakeista anksčiau išmokėta mėnesinio išlaikymo suma arba visiškai nemokama nuo jo mokėjimo dėl panašių priežasčių. Tuo pačiu metu įstatyme nėra pagrindų, apibrėžiančių „materialinės ar šeimos padėties pakeitimo“ sąvoką, sąrašo.
Skolos sumažinimas dėl išlaikymo vaikams: ką turite padaryti
Atleidimo nuo skolinių įsipareigojimų procesas prasideda nuo priežasties pagrindimo, įrodymų bazės parengimo ir kreipimosi į teismą.
Esant pakankamai pagrindų, mokėtojas turi teisę kreiptis į teismą su prašymu sumažinti skolos sumą arba atleisti nuo jos mokėjimo. Svarbu suprasti, kad nesant tvirtos įrodymų bazės, aštriai tenkanti peticija nurašyti skolą greičiausiai nebus patenkinta.
Prie prašymo turi būti pridėti dokumentai, įrodantys skolininko finansinės ar šeiminės padėties pablogėjimą skolos susidarymo metu.
Kokius įrodymus pateikti teismui
Daugelis mokėtojų, sukaupusių didelę skolą, nežino, kaip nurašyti vaiko išlaikymo skolas ir ką reikia padaryti. Siekdamas pagrįsti priežastis, pareiškėjas gali pateikti šiuos dokumentus:
- gydymo įstaigos išvada apie mokėtojo sveikatos būklę alimentų nemokėjimo laikotarpiu (reikalaujama iš valstybinės įstaigos)
- pažyma apie neįgaliųjų grupės nustatymą, jei toks faktas įvyksta kreipiantis į teismą;
- pensijos pažymėjimas, patvirtinantis faktą, kad alimentų mokėtojas pasitraukė iš tarnybos, su pažymėjimu apie jam sukauptą pensijos dydį;
- santuokos liudijimas, patvirtinantis naujos šeimos sukūrimo faktą;
- naujo sutuoktinio nėštumo pažymėjimas arba vaiko gimimo liudijimas naujoje santuokoje;
- užimtumo centro pažyma, patvirtinanti skolininko registracijos bedarbiu faktą išlaikymo nemokėjimo laikotarpiu;
- medicininė ataskaita apie šeimos ryšių nebuvimą su vaiku, kurio naudai renkama parama vaikui;
- kiti dokumentai, kurie gali turėti įtakos bylos baigčiai.
Teigiant tokį reikalavimą nurašyti skolą dėl alimentų, būtina atsiminti, kad atsakovas (šiuo atveju buvusi žmona ar vaikas, sulaukęs pilnametystės) turi teisę kreiptis į teismą su priešieškiniais. Savo ieškinyje antroji šalis gali reikalauti, kad prievolė būtų vykdoma mokėtojo kitų priemonių ar turto sąskaita. Pvz., Finansams parduodant transporto priemonę, priklausančią tėvui, privalančiam mokėti vaiko išlaikymą. Esant tokiam bylos posūkiui, labai tikėtina, kad teismas imsis alimentų išmokų gavėjo pusės, tokiu atveju klausimas, ar skolą už alimentus galima nurašyti, nebus svarbus.
Jurisprudencija
Jei mes kalbame apie teismų praktiką civilinėse bylose, susijusiose su skolų dėl alimentų nurašymu ar jų dydžio sumažinimu, tada, remiantis statistika, ne daugiau kaip dešimt procentų pareiškėjų siekia teigiamo sprendimo. Prieš kreipiantis į teismą, šią informaciją verta pasverti už ir prieš. Taip pat rekomenduojama gauti teisinę konsultaciją, teisinę konsultaciją dėl vaiko išlaikymo skolos nurašymo, tai padės įvertinti pareiškėjo galimybes. Kadangi dažniausiai nesąžiningi mokėtojai nori atsikratyti skolų, teigiamų rezultatų tikimybė yra maža.