Tėvo tėvų teisių atėmimas už alimentų nemokėjimą - tvarkos aprašymas, tvarka ir ypatybės

Daugeliu atvejų po sutuoktinių skyrybų nepilnamečiai vaikai lieka su motina. Tačiau šis faktas neatleidžia tėvo nuo pareigos finansiškai dalyvauti savo vaiko gyvenime. Ne visi popiežiai yra atsakingi už savo sūnaus ar dukters auklėjimą ir priežiūrą. Dažnai po skyrybų ne tik susitikimai ir telefono skambučiai, bet ir išmokos grynaisiais pinigais vaikams tampa vis mažesni, ypač jei alimentai neturi oficialių pajamų ar nuolat keičiasi darbo vieta. Esant tokiai situacijai buvusios žmonos klausia, ar įmanoma iš tėvo atimti tėvystės teises už alimentų nemokėjimą? Iš tikrųjų ateityje aplaidus vyras gali reikalauti grynųjų pinigų iš savo vaikų.

Kokios yra perspektyvos?

Moteris turi teisę paduoti ieškinį teisme. Teismo sprendimas dėl tėvų teisių atėmimo yra viena iš kraštutinių poveikio priemonių aplaidžiam tėvui, visų pirma, vengiant mokėti išlaikymą nepilnamečiam vaikui.

Taip pat svarbu pažymėti, kad ši priemonė gali būti taikoma bet kuriam iš tėvų, kuris neatlieka savo tiesioginių pareigų savo vaikų atžvilgiu.

Teisiniai pagrindai

Tėvų teisių atėmimas už alimentų nemokėjimą taikomas griežtai laikantis šeimos įstatymų nuostatų. „SK RF“ nurodo keletą priežasčių. Tai apima:

• klastingas vengimas mokėti piniginius išlaikymus (alimentus) už kiekvieną vaiką (vaikus);
• naujagimio atsisakymas iškart po gimimo;
• piktnaudžiavimas tėvų teisėmis;
• vaiko (-ų) prievarta, įskaitant fizinę ir psichologinę prievartą;
• nepriteklius dėl tėvų priklausomybės nuo narkotikų ar alkoholio;
• nepriteklius dėl tėvo padarytos sunkios nusikalstamos veikos prieš vaikus, kitą sutuoktinį ar kitus šeimos narius.

Dažnai pasirinktas teisių atėmimo pagrindas kyla iš kito teisinio pagrindo.

Pavyzdžiui, tėvas, kuris yra lėtinis alkoholikas, nors neturi nuolatinės darbo vietos, o kartais ir gyvenamosios vietos, a priori tampa piktybišku mokėtoju savo vaikams.

Kitais atvejais, pavyzdžiui, priklausomą nuo narkotikų vaiko tėvas ilgainiui tampa pavojumi ne tik šeimos nariams, bet ir jų pačių vaikams. Ne paslaptis, kad noras gauti trokštamą vaisto dozę žmogų dažnai verčia padaryti sunkų nusikaltimą, ypač artimųjų atžvilgiu.

Tėvų teisių atėmimas: procedūros ypatybės

Nepriklausomai nuo pagrindų, ši priemonė įgyvendinama tik teisme.

Tokios civilinės bylos nagrinėjamos privalomai dalyvaujant prokuratūros atstovui ir globos institucijoms.

Tėvo ar motinos tėvų teisių atėmimo iniciatorius (ieškovas) gali būti:

• globos institucijos ir kitos organizacijos, skirtos apsaugoti nepilnamečių teises ir interesus;
• prokuratūra;
• vienas iš vaiko tėvų.

Ką reiškia tėvystės paneigimas?

Ši sąvoka apima vieno iš tėvų netekimą šių teisių:

• dalyvauti vaiko ugdymo ir lavinimo procese;
• ginti nepilnamečio teises ir atstovauti jo interesams;
• reikalauti vaiko iš kitų asmenų;
• kreiptis į teismus, kad būtų išieškoti pinigai iš suaugusių vaikų;
• paveldi mirusio vaiko (-ų) turtą;
• apribokite savo vaiką, nustatydami draudimą;
• patvirtinti sutikimą įvaikinti vaiką;
• gauti socialines pašalpas, teikiamas piliečiams su vaikais.

Visiškai praradus teises, nepasiturinčiam tėvui pagal įstatymą išlieka pareiga mokėti vaikui (-ams) mėnesinę išlaikymą (alimentus).

Poveikis piktybiškai negyvai būklei

Nepaisant to, kad įstatymai numato tėvo teisių atėmimą už alimentų nemokėjimą, šis faktas turi būti įrodytas teisme.

Norėdami tai padaryti, turite turėti keletą sąlygų. Tokiu atveju turėtų būti:

1. Įsiteisėjęs teismo sprendimas išieškoti išlaikymą iš vaiko tėvo.
2. Dėl piktybinio vengimo mokėti išlaikymą fakto patvirtinimas.

Paprastai tuo metu, kai kreipiamasi į teismą su pareiškimu dėl teisių atėmimo, buvusi žmona jau išnaudoja visus teisinius įtakos buvusiam sutuoktiniui būdus.

Šie metodai apima šias priemones rinkti grynuosius pinigus:

1. Kreipimasis į teismą dėl nepilnamečio asmens išieškojimo.
2. Vykdymo proceso pradėjimas skolininko atžvilgiu ir vykdymo priemonių vykdymas prieš jį.
3. Vaiko tėvo patraukimas administracinėn atsakomybėn už vengimą mokėti išlaikymą (galbūt kelis kartus).
4. Baudžiamasis persekiojimas už piktybinį vengimą mokėti išlaikymą (taip pat galbūt pakartotas).

Dažnai moterys grasina atimti tėvystės teises dėl nemokėjimo alimentų.

Klastingo vengimo sąvoka

Nustatant skolininko kaltės laipsnį už piktybinį vaiko išlaikymo vengimą, priimami šie argumentai ir pagrindai:

• vaiko tėvas bando slėptis, periodiškai keisdamas gyvenamąją vietą;
• nepilnamečio tėvas įvairiais būdais slepia savo tikras pajamas;
• nemoka išlaikymo nepilnamečiui ilgiau kaip keturis mėnesius iš eilės;
• nesant nuolatinės darbo vietos, nesistengia susirasti darbo ar registruotis kaip bedarbis;
• suformavus didelę skolą dėl alimentų;
• nereaguoja į Antstolių tarnybos pareigūnų prievartos veiksmus.

Išvardytos priežastys yra teisinis pagrindas patraukti skolininką baudžiamojon atsakomybėn su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis.

Turėdami po ranka vaiko tėvo „piktnaudžiavimo“ patvirtinimą, bus daug lengviau įrodyti jo kaltę teisme, svarstant bylą dėl tėvo teisių atėmimo iš alimentų nemokėjimo.

Ieškinio pareiškimas

Nusprendus kreiptis į teismą dėl buvusio vyro, patariama į ieškinio rengimą įtraukti patyrusį teisininką. Didelę reikšmę turi įrodymų rinkimas ir liudytojų dalyvavimas teismo procese.

Kaip priedą galite pateikti išsamią antstolio apžvalgą apie vykdomosios bylos prieš vaiko tėvą eigą, nurodant skolos dydį ieškinio rengimo metu, nuosprendžių ir teismo nutarčių nuobaudas tėvui patraukti baudžiamoji ir administracinėn atsakomybėn už vengimą mokėti už turinį.

Be to, privaloma pridėti: santuokos liudijimo kopiją (jei santuoka nėra nutraukta) arba jos nutraukimą, vaikų gimimo liudijimų kopijas, paso kopiją.

Tėvų teisių atėmimo už alimentų nemokėjimą atvejai nagrinėjami federaliniuose (apygardų) teismuose. Už ieškinio pareiškimą turi būti įvesta atitinkama valstybinė pareiga. Ji turi būti sumokėta prieš pateikiant prašymą teismui, pridedant atitinkamą mokėjimo dokumentą.

Pareiškimo turinys

• Vadinamojoje ieškinio dėl tėvo tėvystės teisių atėmimo už alimentų nemokėjimą viršutinėje dalyje yra informacija apie teismą ir jo adresą, ieškovo ir atsakovo duomenys su adresu ir kontaktiniu telefono numeriu, informacija apie teismo procese dalyvaujančias suinteresuotas šalis (globos instituciją ir prokuratūrą). Nurodant pastarąją būtina užrašyti visą valstybinės įstaigos pavadinimą ir jos buvimo vietos adresą.
• Pavadinęs dokumento pavadinimą (paraiška atimti tėvystės teises), ieškovas turi pagrįstai apibūdinti situaciją, lėmusią būtinybę vaiko tėvui taikyti tokią priemonę kaip tėvo teisių atėmimą. Šioje ieškinio dalyje būtinai turi būti teisinis pagrindas tokiems ieškiniams pareikšti su atitinkamomis nuorodomis į šeimos teisės normas, taip pat visų turimų įrodymų paminėjimas.

Aprašomosios ir motyvuojančiosios teiginio dalys yra labiausiai informatyvios, todėl pabandykite situaciją aprašyti išsamiau ir tiksliau.

• Rezoliucinėje ieškinio dalyje pateikiami konkretūs ieškovo reikalavimai dėl vaiko tėvo teisių atėmimo iš tėvų.
• Paraišką turi pasirašyti pareiškėjas. Kitas - dokumento padavimo teismui data.

Taikymo vieta

Minėta civilinių bylų kategorija nagrinėjama atsakovo (vaiko tėvo) gyvenamojoje vietoje, todėl, jei buvęs vyras gyvena kitame mieste, prašymas turėtų būti pateiktas teismui tinkamoje atsakovo vietoje.

Be to, byloje dalyvauja globos institucijos ir prokurorai, esantys vaiko tėvo gyvenamojoje vietoje. Šiuo atveju visa šių institucijų surinkta medžiaga ieškovo gyvenamojoje vietoje vaiko tėvo atžvilgiu perduodama atitinkamoms valstybinėms įstaigoms atsakovo buvimo vietoje.

Tėvų teisių atėmimas - ką reikia žinoti?

Tokie atvejai, ypač atvejai, kuriuos vaiko motina iškėlė dėl piktybinio vengimo mokėti išlaikymą nepilnamečiui, reikalauja paruošti išsamią įrodymų bazę. Vien nuorodos į šeimos įstatymus nepakaktų. Na, jei visą procesą prižiūrės patyręs teisininkas. Nesant tokios galimybės, moteris, prieš pateikdama ieškinį, turi išsamiai susipažinti su tėvų teisių atėmimo tvarka, kiekvieno proceso etapo aprašymu ir surinkti gerą įrodymų bazę.

Šiuo atveju iš antstolio gauti dokumentai turi būti pagrįsti įrodymais, kad tėvas visiškai vengė dalyvauti auklėjant, auklėjant ir išlaikant savo vaiką. Šiam faktui patvirtinti leidžiama pritraukti liudytojų, turinčių pakankamai informacijos.

Jurisprudencija

Teismo proceso dėl tėvo tėvų teisių atėmimo už alimentų nemokėjimą rezultatas labai priklausys nuo dabartinės regiono teisminės praktikos nagrinėjant tokias civilines bylas. Gali būti, kad tas ar kitas teiginys taps savotišku precedentu. Iš tikrųjų ieškovai teisių atėmimo atvejais dažniausiai yra globos ir rūpybos organai.

Nedaug moterų nusprendžia atimti iš buvusio ar esamo sutuoktinio tėvo teises tik tuo atveju, jei vengia mokėti išlaikymą vaikui. Prieš kreipiantis į teismą su panašiomis pretenzijomis, moteris turėtų nuspręsti, kam jai to reikia.

Pats iš tėvų teisių atėmimo faktas neturės reikšmingo vaidmens vaiko gyvenime, nebent tėvas keltų realią grėsmę nepilnamečio ateičiai ar dabartiai. Visų pirma, kalbant apie žalą sveikatai ar grėsmę gyvybei, taip pat atsižvelgiant į sugadintą biografiją.

Kadangi pareiga mokėti finansinį atlyginimą tėvui išlieka iki vaikui sulaukus pilnametystės, o susidariusios skolos sumokėjimas - iki visiško jos grąžinimo, atimant iš tėvų teises visiškai nesant buvusio vyro sąžinės, greičiausiai tai kažkaip nepaveiks jo vientisumo.

Todėl prieš atimant iš tėvų teises nemokėti alimentų aplaidžiam tėvui, verta pasverti visus pliusus ir minusus bei priimti pagrįstą sprendimą.