Kaip sudaromas kasacinis skundas dėl žemės ūkio pramonės komplekso, į kurį teismą jis nukreipiamas ir į ką reikia atsižvelgti, išskyrus formalius reikalavimus?
Kasacinė byla - apeliacinės ir pirmosios instancijos teismų sprendimų peržiūra, kai tai nustatyta įstatyme. Paprastai kasacinė stadija yra trečioji teismų sistemos grandis.
Anot APC, kasacinis skundas pateikiamas tiek teismui, kuris atlieka kasatoriaus vaidmenį, tiek Aukščiausiajam teismui, kurio kompetencijai priklauso keletas bylų.
Gamybos ypatybės
Anot APK, kasacinis skundas paduodamas dėl jau įsigaliojusių sprendimų. Kasacinių organų aktai, priešingai nei pirmosios instancijos teismo aktai, įsigalioja iškart po sprendimo priėmimo. Apeliacijos terminas ir teismo akto įsigaliojimo momentas nėra tarpusavyje susiję.
Teismas priima dokumentus nagrinėti, jei buvo bandoma užginčyti teismo sprendimus apeliacine tvarka, jei apeliacijos stadija yra privaloma. Jei jis buvo priimtas ir buvo paduotas kasacinis skundas, jis atmetamas be svarstymo ir grąžinamas pareiškėjui su atitinkamais paaiškinimais.
Šio tipo produkcijos bruožas yra teisingo įstatymo taikymo patikrinimas. Teismui nesuteikiama teisė tikrinti faktų nustatymo teisingumo, išskyrus atvejus, kai tam įtakos turėjo teisingas įstatymo taikymas.
Kasaciniame skunde, pasak žemės ūkio pramonės komplekso, negalima kelti naujo įrodymų vertinimo klausimo. Perduodamas bylą žemesniam teismui teismas negali nurodyti, kurios teisės normos yra taikomos ir lemia būsimo sprendimo esmę.
Šį skirtumą supranta ne visi skundų kasacinei instancijai autoriai, visiškai nukopijuodami apeliacinio skundo argumentus. Deja, to priežastis yra ne visai gerai suformuluoti kasacijos etapo įgaliojimai. Tai patvirtina skirtingas teisėjų požiūris į savo įgaliojimų vykdymą.
Kokie aktai pateikiami kasaciniame skunde?
- Dėl pirmosios ir apeliacinės instancijos teismo sprendimų.
- Dėl pirmosios instancijos teismo priimtų sprendimų dėl intelektinės nuosavybės.
- Dėl teismo įsakymų, kurie nebuvo atšaukti laiku, pateikiant jiems prieštaravimą.
- Pirmosios ir antrosios instancijos teismų sprendimai, kurių apeliacinį skundą numato Rusijos Federacijos kariuomenės kasacinė taryba.
Teismai, nagrinėjantys šias paraiškas
Remiantis Rusijos Federacijos APC, kasacinis skundas gali būti pateiktas šiems teismams:
- apylinkių arbitražo teismai;
- intelektinės nuosavybės teismas.
Pastaroji organizuoja teisėjų kolegiją ginčams, kurių sprendimai buvo priimti tame pačiame teisme, kasaciniam nagrinėjimui, taip pat panašiems ginčams, kurių pirmoji instancija buvo apeliaciniai arbitražo teismai.
Apygardos teismai taip pat dalyvauja ginčuose dėl kompensacijos išieškojimo už ginčų sprendimo terminų pažeidimą.
Dokumentų pateikimo sąlygos ir tvarka
Kokia yra Rusijos Federacijos žemės ūkio pramonės komplekso kasacinio skundo padavimo tvarka? Dokumentas su pridedamais dokumentais pateikiamas teismui, kuris nagrinėjo bylą apeliacine tvarka.
Popieriai perduodami tiesiogiai per biurą, per paštą ar kitą tarnybą, atliekančią kurjerio funkcijas.
Gautas rinkinys kartu su bylos medžiaga ne vėliau kaip per 3 dienas perduodamas apylinkės teismui arba Rusijos Federacijos ginkluotosioms pajėgoms. Praktiškai vežimas organizuojamas vėliau dėl teismo aparato darbo krūvio.
Kasacinio skundo padavimo pagal Rusijos Federacijos APC terminas yra 2 mėnesiai, jam duota atsiųsti kasacinį skundą. Tam tikroms sprendimų rūšims gali būti numatytas kitoks apeliacijos laikotarpis.
Pareiškėjas privalo įrodyti, kad skundų nuorašai ir prie jo pridėta medžiaga buvo išsiųsti kitiems dalyviams.Įstatymas nurodo medžiagas, kurių neturi kitos šalys. Praktiškai geriau siųsti tų dokumentų, kuriuos kiti dalyviai jau turėjo anksčiau, kopijas.
Jei skundas paduodamas Rusijos Federacijos ginkluotosioms pajėgoms, tada prie jo pridedamos jo kopijos ir pridedami dokumentai pagal ginčo šalių skaičių, o vienas rinkinys pridedamas prie teismo.
Tuo pačiu metu leidžiama siųsti dokumentus elektronine forma, išskyrus nerimą su dideliu kiekiu popieriaus.
Jei terminas praleistas
Kasacinio skundo padavimo pagal RF agrarinį ir pramoninį kompleksą terminas atnaujinamas skundą padavusio ginčo dalyvio prašymu.
Teisėjas grąžina prašymą, jei mano, kad iniciatorius vėluoja, o skunde ar prie jos pridėtuose dokumentuose nėra prašymų atnaujinti terminą. Teismo nutartyje dėl vertybinių popierių grąžinimo turi būti nurodytas šis trūkumas.
Paaiškinime nurodoma, kad įstatymas niekuo neriboja kreipimosi dėl termino atnaujinimo. Tačiau Civilinio kodekso pataisomis iš tikrųjų buvo nustatytas 10 metų laikotarpis, jei ginčas turi įtakos sandorio teisėtumui.
Prašymas pateikiamas atskirame dokumente arba kartu su skundu. Kurį variantą pasirinkti, nesvarbu, abu teisingi. Šį klausimą sprendžia kasacinis teisėjas. Apeliacinio teismo arba pirmosios pakopos teismo pareigas sudaro tik dokumentų perdavimas.
Kaip išsprendžiamos RF ginkluotosiose pajėgose vykstančio laiko problemos? Ekonomikos valdybos teisėjo sprendimas dėl kadencijos atnaujinimo gali būti skundžiamas teismo pirmininkui ar vienam iš jo pavaduotojų.
Kaip atrodo dokumentas?
Skundas teismui išsiunčiamas raštu arba elektronine forma. Jis užpildomas teismo tinklalapyje arba sistemoje „Mano arbitras“. Dokumento turinys turi atitikti vieną standartą. APC teigimu, kasacinis skundas Aukščiausiajam Teismui beveik nesiskiria nuo tų pačių peticijų, pateiktų kitiems arbitražo teismams. Skirtumai aprašyti žemiau. Taigi, skundo ypatybės:
- teismo pavadinimas;
- informacija apie skundą padavusį asmenį ir jo statusą (adresas, telefono numeris ir kt., atsakovas, ieškovas ar trečiasis asmuo);
- informacija apie kitus proceso dalyvius, jų statusą;
- arbitražo teismo, priėmusio skundžiamą sprendimą, arba teismų, jei buvo priimti keli sprendimai, pavadinimas;
- išsami informacija apie skundžiamą teisminį aktą ar veiksmus, jei nesutariama dėl kelių byloje priimtų teismo sprendimų (skaičius, priėmimo data, sprendimą priėmę teisėjai);
- pareiškėjo nuomone, teismo sprendimo panaikinimo ar pakeitimo pagrindai;
- nuoroda į teisės aktus, teismo išaiškinimai;
- reikalavimai teismui (pakeisti ar panaikinti ankstesnį sprendimą, priimti naują ar nutraukti procesą panaikinus sprendimą);
- pridedamų dokumentų sąrašas;
- kvitą, patvirtinantį, kad sumokėtas valstybės mokestis;
- asmens parašas ir skundo padavimo data.
Skundas Rusijos Federacijos ginkluotosiose pajėgose išsiskiria nurodant, kokie materialinės ir procesinės teisės pažeidimai, pareiškėjo teigimu, yra reikšmingi.
Ar yra žemės ūkio pramonės komplekso kasacinio skundo pavyzdžių? Jų yra labai daug, pradedant nuo formų, baigiant pilnaverčiais dokumentais su visomis detalėmis ir argumentais. Tačiau prasminga kitų žmonių pavyzdžius naudoti tik švietimo tikslais, ypač jei nėra patikimos informacijos, kad jiems padedant pavyko.
Apeliacinių skundų dėl kompensacijos už teisminę biurokratiją ypatybės
Be galiojančių skundų reikalavimų, turi būti pateikti šie argumentai ir informacija:
- bylos trukmės skaičiavimas (nuo ieškinio pateikimo teisme dienos iki galutinio sprendimo priėmimo dienos);
- aplinkybės, dėl kurių, ieškovės nuomone, kilo vilkinimas nagrinėti ginčą;
- kiti pareiškėjo argumentai;
- pareiškėjo prašomos sumos apskaičiavimas;
- neigiamos pasekmės pareiškėjui, susijusios su bylos nagrinėjimo sąlygų pažeidimu.
Apeliacija dėl sprendimų, priimtų supaprastinta tvarka
Skundų pateikimo reikalavimus reglamentuoja agrarinės pramonės komplekso taisyklės, kurios yra skiriamos kasacinėms byloms apylinkių teismuose. Teisėjai turi teisę kviesti ginčo šalis, jei be jų paaiškinimo byla neišsprendžiama nepažeidžiant teisingumo principo.
Šios kategorijos atvejais priimami šie proceso taisyklių pažeidimai, dėl kurių sprendimas gali būti panaikintas:
- teisėjas neturėjo teisės nagrinėti bylos dėl susidomėjimo;
- buvo pažeistos proceso kalbos taisyklės, pavyzdžiui, vienam iš dalyvių nebuvo suteikta galimybė naudotis vertėjo paslaugomis;
- teismo aktas daro įtaką asmenų, nedalyvaujančių procese, teisėms ir pareigoms, pavyzdys yra trečiųjų šalių, ypač vyriausybės organų, nedalyvavimas;
- ant sprendimo yra procese nedalyvavusių teisėjų parašai;
- protokolo byloje nėra arba pasirašė byloje nedalyvavęs asmuo (teisėjas, posėdžio sekretorius ar teisėjo padėjėjas, einantis sekretoriaus pareigas).
Atstovavimas
Jei atstovas anksčiau nedalyvavo procese, pridedama jo įgaliojimo kopija. Jei jis anksčiau buvo jame dalyvavęs, tada oficialiai jo kopija neturėtų būti pridedama, tačiau, kad teisėjai nekeltų abejonių, ji vis tiek turėtų dalyvauti.
Advokatai, direktoriai ir kiti pareigūnai, atliekantys administracines funkcijas, dalyvauja arbitražo procesuose. Jų teisė atstovauti organizacijoms patvirtinama steigiamųjų dokumentų išrašais arba įsakymais dėl steigėjų paskyrimo.
Jei atstovas veikia pagal įgaliojimą, jį patvirtinančio asmens įgaliojimai taip pat turi būti patvirtinti. Teisėjas privalo užtikrinti, kad įgaliojimus deleguotų tinkamas asmuo.
Skundo priėmimas
Dokumentų rinkinys perduodamas vienam iš teisėjų. Jo užduotis yra patikrinti paraiškos atitiktį įstatymams.
Jei dokumentai yra tvarkingi, sprendžiamas susirinkimo paskyrimo, jo organizavimo datos ir kiti organizaciniai klausimai. Teisėjo pasirengimas posėdžiui pažymimas nutarime dėl bylos iškėlimo. Jis siunčiamas kiekvienam iš bylos dalyvių.
Įstatyme yra nuostata, kad skundas turi būti priimtas nagrinėti ne vėliau kaip iki apeliacijos galiojimo pabaigos dienos.
Teisėjas, manydamas, kad yra dokumento formos ir turinio pažeidimas, palieka jį nejudant ir suteikia laiko pataisyti.
Skundo priėmimo RF ginkluotosiose pajėgose ypatybės
Procedūra RF ginkluotosiose pajėgose nenumato, kad prašymą reikia palikti be judėjimo, ten reikalavimai neatitinkantys dokumentai nedelsiant grąžinami pareiškėjui. Jei nepasibaigė dokumentų pateikimo terminas, pareiškėjui paliekama galimybė pateikti naują paraišką atsižvelgiant į anksčiau buvusius trūkumus.
Remiantis teisingu skundu, registracijos atžvilgiu priimamas sprendimas dėl jo perspektyvų. Teisėjas turi dvi galimybes:
- perduoti medžiagą svarstyti ekonominei valdybai;
- atsisakyti atidaryti gamybą ir neperduoti bylos valdybai.
Teisėjo sprendimas gali būti skundžiamas teismo pirmininkui, o jis arba jo pavaduotojas patikrina pareiškėjo atsisakymo pradėti procesą teisėtumą ir pagrįstumą. Jie turi teisę atšaukti sprendimą dėl atsisakymo ir perduoti klausimą valdybai.
Pagal įstatymą nėra terminų, per kuriuos galima kreiptis į teismo pirmininką.
Taigi, pasak Rusijos Federacijos APC, kasacinis skundas Aukščiausiajam Teismui suteikia daug mažesnę galimybę laimėti.