Ne paslaptis, kad kiekvienais metais atsiranda vis daugiau atvejų, kai teisėsaugos institucijų atstovai viršija savo įgaliojimus. Tai taikoma tiek paprastiems policijos pareigūnams, tiek tyrėjams.
Visos šių darbuotojų pareigos ir teisės yra nurodytos BPK. Baudžiamojo proceso kodekso 123 straipsnis numato piliečių teisę paduoti skundą dėl tyrėjo veiksmų. Iš tikrųjų gana dažnai žmogaus likimas priklauso nuo šių darbuotojų veiksmų.
Kas gali pateikti skundą?
Bet kuris baudžiamojo proceso subjektas turi teisę prašyti apsaugoti savo teises nuo tyrėjo neteisėtų veiksmų ar neveikimo. Teisės aktuose numatytos trys sąlyginės grupės:
- Kaltinimo dalis, tai yra prokuratūros, Tyrimo komiteto darbuotojai, teismo darbuotojai, prokuroras, auka. Jų teisėti atstovai.
- Iš gynybos pusės, tai yra įtariamojo ar kaltinamojo, gynėjo, gynėjo ar jų teisėtų atstovų.
- Asmenys, kurie prisideda prie tiesos nustatymo procese, tai yra ekspertai ir liudytojai, liudytojai ir vertėjai.
Paprasčiau tariant, skųstis gali tik tas asmuo, kuris bent jau tam tikru būdu bendrauja su tyrėju.
Bendros priežastys, dėl kurių reikia kreiptis į apsaugą
Skundas dėl tyrėjo veiksmų gali būti paduotas, jei pareigūnas atsisako iškelti baudžiamąją bylą. Arba neteisėtai ją nutraukė (sustabdė). Labai dažnai skundai pateikiami, jei tyrėjas atsisako įdarbinti teisėtą atstovą ar gynėją arba užsakoma neteisėta paieška ar areštas. Daugelis apeliacijų yra susijusios su atsisakymu pridėti įrodymus arba atsisakymu paskirti ekspertizę.
Dažnai skundai yra susiję su tyrėjo neveikimu. Tai yra biurokratija ir vilkite procesą. Tačiau skundui dėl tyrėjo veiksmų paduoti yra daugybė priežasčių ir jų visų suskaičiuoti neįmanoma.
Kur aš galiu eiti?
Visų pirma, galite kreiptis į aukštesniojo tyrėjo vadovybę, kad paprašytumėte apsaugoti savo teises ir nutraukti tyrėjo neteisėtus veiksmus. Baudžiamojo proceso subjektai ir kiti asmenys, kurių teisės pažeistos, turi teisę kreiptis į prokuratūrą ir teismą.
Paprastai į tyrėjo vadovybę kreipiamasi tada, kai pareigūnas padaro nedidelį nusižengimą, pavyzdžiui, nepagarbiai bendrauja ar vėluoja apklausti liudytojus. Jei tyrėjo veiksmuose matomi neteisėti veiksmai, tai jau reikia kreiptis į prokuratūrą ar teismą. Svarbiausia, kad pareiškėjas turėtų įrodymų.
Kreipimasis į aukščiausią vadovybę
Skundas dėl tyrėjo veiksmų vadovui pateikiamas raštu. Galite išsiųsti per rajono policijos nuovados kabinetą arba išsiųsti paštu. Apeliacija gali būti teikiama laisva forma, nurodant šią informaciją:
- vadovo pareiginis vardas, darbo vieta;
- pareiškėjo duomenys;
- konflikto esmė ir teiginiai, tai yra trumpas veiksmų, susijusių su pareiškėjo teisių ir interesų pažeidimu, aprašymas;
- sudarymo data, parašas ir jo aiškinimas.
Jei yra dokumentų, patvirtinančių tyrėjo neteisėtumą ar aplaidumą, tada reikia pridėti jų kopijas, o skundo tekste įrašyti šių dokumentų sąrašą.
Pagal galiojančius įstatymus tyrėjo vadovui skiriamos 3 dienos skundui nagrinėti, kraštutiniais atvejais, jei reikia papildomai patikrinti faktus, laikotarpis gali būti pratęstas iki 10 dienų. Remiantis apeliacijos nagrinėjimo rezultatais, skundas gali būti visiškai arba iš dalies patenkintas arba visiškai atmestas.
Kreipimasis į prokurorą
Skundas prokurorui dėl tyrėjo veiksmų gali būti paduotas beveik bet kurioje situacijoje. Kai pareigūnas pažeidžia pareiškėjo teises, jis pripažįsta procesinių veiksmų netikslumus. Tiesą sakant, teisės aktai nenustato apribojimų kreipimosi į prokurorą temoms. Yra tik vienas draudimas - jūs negalite kreiptis dar kartą, jei jau pateiktas oficialus atsakymas šiuo klausimu.
Norminių aktų lygmeniu taip pat nepateikiamas pavyzdinis skundas dėl tyrėjo veiksmų prokuratūrai. Todėl toks apeliacinis skundas yra surašytas laisva forma, o apeliacijos aukštesnei tyrėjo vadovybei tekstas gali būti grindžiamas.
Svarbiausia, kad iš apeliacijos teksto būtų aišku, kam jis skirtas. Konfliktinės situacijos esmė turėtų būti išdėstyta trumpai ir aiškiai, neleidžiama naudoti įžeidimų. Neturėtų būti spekuliacijų ir samprotavimų, tik faktai.
Kreipimasis į teismą
Viena iš teisminės kontrolės formų yra kreipimasis į teismą su skundu dėl neteisėtų tyrėjo veiksmų. Tokia galimybė numatyta Baudžiamojo proceso kodekso 125 straipsnyje. Pats kodas nepateikia vieningos formos kreipiantis į teismą. Tačiau norint padidinti galimybes laimėti teisme, būtina ne tik aiškiai išdėstyti nusikaltimo faktus, bet ir pateikti nuorodas į įstatymų straipsnius, kurių reikalavimai buvo pažeisti.
Paskutinėje skundo teksto dalyje turėtų būti aiškiai išdėstyti reikalavimai teismui tyrėjo atžvilgiu, tai yra, jame turėtų būti nurodyta, kokius pažeidimus pareigūnas turėtų pašalinti. Kai kuriais atvejais patartina skundo tekste nedelsiant paprašyti bylos bylos peržiūrėti.
Dažnai skundą dėl tyrėjo veiksmų, tyrėjo neveikimo teismui surašo ir pateikia advokatas. Tačiau įstatymai leidžia kreiptis į teismą per asmenį, atliekantį preliminarų tyrimą.
Įstatymas numato penkių dienų laikotarpį skundui nagrinėti teisme. Šiomis dienomis teisėjas turi patikrinti apeliaciniame skunde nurodytų faktų teisingumą. Prieštaringai vertinamas klausimas svarstomas atvirame posėdyje, dalyvaujant visoms suinteresuotoms šalims.
Draudžiama vienu metu paduoti skundą teismui ir prokuratūrai. Tačiau kreipimesi į teismą turi būti nurodyta, kad prašymas taip pat pateiktas prokuratūrai arba yra svarstomas kitų institucijų. Teismas nenagrinės skundo dėl faktų, kurie bus patikrinti baudžiamojoje byloje.
Jei teismo sprendimas pareiškėjo netenkina, tada jis turi teisę apskųsti apeliacinį ir kasacinį skundus.
Skundo dėl tyrėjo veiksmų pavyzdys
Apylinkės teisme .... miestai ... ..
arba į prokuratūrą .... rajonas ... miestas
(nuo) Vardas, adresas
ir pareiškėjo kontaktiniai duomenys
Skundas
į neteisėtus tyrėjo veiksmus
Mano atžvilgiu ... data ... buvo iškelta baudžiamoji byla ... informacija apie baudžiamąją bylą .... pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnį .... Iki šiol man nebuvo pateikti kaltinimai ir esu įtariamasis.
... data ... apytikslis laikas ... vykstant vidaus reikalų departamento tyrėjui ... F.I.O ... miesto ... tyrėjas man smogė į galvą su baudžiamosios bylos medžiaga. Tardymo pabaigoje grįžau namo. Pakeliui tardytojas .... mane užklupo ir numušė man ant žemės bei panaudojo fizinę jėgą, susilaužydamas kairę ranką. Visus veiksmus jis motyvavo tuo, kad sakau melą. Liudytojas, sumušęs mane gatvėje, yra pilietis ... F. I. O.
Tą pačią dieną aš kreipiausi į medicinos įstaigą atlikti gautų sužalojimų ekspertizės (pridedama pažyma). 30 dienų nelankiau darbo dėl gipso ant rankos ir pilvo skausmo nuo sumušimo.
Remdamasis Baudžiamojo proceso kodekso ir įstatymo 3-ФЗ „Dėl policijos“ nuostatomis,
Klausiu:
- Pripažinti Vidaus reikalų departamento tyrėjo veiksmus ... F. I. O ..miestai .... nelegalūs ir susigrąžinti iš jo mano naudai 100 tūkst. rublių žalą, išleistą mano gydymui ir kurią praradau dėl negalėjimo lankyti darbo.
- Pakviesti pilietį ... F. I. O ... kaip liudytoją, kuris galės patvirtinti skundo tekste nurodytas faktines aplinkybes, pritraukti apžiūrą atlikusį gydytoją.
Programos:
- skundo kopija;
- medicininės apžiūros pažymėjimo kopija;
- skubios pagalbos iškvietimo kortelės kopija.
Data, parašas, F. I. Apie pareiškėją.
Išvada
Tirdami baudžiamąsias bylas pareigūnai ne visada profesionaliai ir objektyviai kreipiasi į savo pareigas. Negalima susitaikyti su tokia padėtimi, tačiau galima saugiai pateikti skundą dėl tyrėjo veiksmų prokuratūrai, vadovybei arba kreiptis į teismą. Nerekomenduojama nedelsiant kreiptis į teismą. Geriau tai padaryti susisiekus su vyresniąja vadovybe ir prokuroru. Tačiau reikia atsiminti, kad jei apeliacija neturi įrodymų, tuomet neturėtumėte tikėtis, kad įvykdysite reikalavimus. Prie apeliacijos turėtų būti pridėti visi dokumentai, kurie bent kažkaip patvirtina skunde nurodytus faktus.