Taip atsitinka, kad gyvenime nutinka nelaimingų atsitikimų. O kas, jei nelaimė yra tiesiogiai susijusi su Hipokrato priesaiką davusiu darbuotoju ir, regis, turėjo laikytis pagrindinio savo profesijos įsakymo - „nepakenkti“? Šiandien kalbėsime apie gydytojų aplaidumą - ar įmanoma kažkaip nugirsti sielvarto specialistus, dėl kurių kaltės kenčia žmonės? Koks straipsnis baudžia tokius darbuotojus? Atėjo laikas šiuos klausimus spręsti kartą ir visiems laikams.
Ką apima gydytojo aplaidumo apibrėžimas?
Nepaisant to, kad paprastam piliečiui gali pasirodyti, kad gydytojas yra kaltas dėl savo silpnos sveikatos ar sveikatos problemų, įstatymų leidybos požiūriu tai, žinoma, ne visada. Viena vertus, ne kiekviena medicininė klaida gali būti priskirta šiam reiškiniui, tačiau, kita vertus, labai dažnai žmonės, neišmanantys teismų praktikos, net niekada negali žinoti, kad jie buvo medicinos aplaidumo aukos!
Gydytojų aplaidumas yra nustatytas Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso (BK) 293 straipsnyje. Čia aprašytos nuostatos nėra tiesiogiai susijusios su medicinos ir sveikatos priežiūros sritimis, bet iš esmės yra taikomos bet kurios srities darbuotojams. Kalbant apie šią temą, gydytojų aplaidumas reiškia netinkamos priežiūros teikimą arba jos visai neteikimą, dėl ko pacientas gali būti psichiškai ar kūno sužalotas. Kitaip tariant, susiduriame su nepriežiūra atliekant tarnybines pareigas, o po to daroma žala asmens fizinei ar moralinei gerovei.
Kas dažniausiai yra neatsargūs veiksmai?
Būtų neteisinga iš karto paklausti, kaip nubausti gydytoją už aplaidumą, nes yra didelis pavojus suklysti savo pačių prielaidose apie šį reiškinį. Faktas yra tai, kad medicininis aplaidumas turi savo ypatybes ir skiriasi nuo medicininės klaidos ar neraštingumo ir personalo nemandagumo. Taigi daugialypė teisinė praktika rodo, kad sveikatos priežiūros sektoriuje dažniausiai pasitaiko aplaidumo apraiškų:
- nemanymas dėl paciento skundų;
- netinkamas tyrimas, netinkamas tyrimas arba paviršutiniška, sklandi diagnozė;
- netinkamai atliktos pareigos, įskaitant netinkamą asmens priežiūrą;
- profesinės etikos pažeidimas;
- per didelis pasitikėjimas savimi, neteisingas ligos simptomų aiškinimas;
- priežiūros standartų pažeidimas, taip pat kitų gydytojų nuomonės nepaisymas.
Taigi nusikaltimo šaknis dažnai turi moralinį pagrindą - neigiamų padarinių buvo galima lengvai išvengti, jei darbuotojas laiku būtų ėmęsis iniciatyvos ir sąžiningo požiūrio į šį reikalą.
Koks nusikaltimo pobūdis?
Tirdamas bylą tyrėjas atsižvelgia į šias nuostatas. Tai nustato, kokiu mastu kiekvienu atveju įvyko:
- Objektyvumas, susijęs su neatidėliotinų gydytojo pareigų buvimu, kurios dėl tam tikrų priežasčių nebuvo atliktos. Nustatomi veiksniai, lėmę neigiamas pasekmes (ar tai buvo tinginystė, nekompetencija ir sutrikimas, ar dar kažkas). Priežastinį ryšį reikia atidžiai ištirti, nes medicinos personalas nėra saugus nuo nenumatytų aplinkybių: galbūt gydytojas prisiėmė pagrįstą riziką ir nežinojo, ką tai sukels, nes niekas neatšaukė šioje profesijoje nuolat egzistuojančio neapibrėžtumo faktoriaus.
- Subjektyvumas, išreikštas konkretaus darbuotojo akivaizdoje ir jo veiksmai, kurių jis ėmėsi paciento, kuris vėliau jautėsi sutrikęs arba kuriam terapija ir gydymas buvo lemtingi, atžvilgiu.
- Žala, apimanti paciento pablogėjimo ar jo mirties faktinių aplinkybių nustatymą.Šis punktas turi tiesioginį ryšį su vykdomomis medicininėmis procedūromis, nes būtent gydytojo skirti vaistai ar sveikatos priemonės dėl šalutinio poveikio dažniausiai sukelia pražūtingus rezultatus.
Ką daryti, jei buvo įgyvendintos visos pirmiau išvardytos nuostatos?
Mes laikome gydytoją atsakingą
Taigi gydytojų aplaidumą sudaro būtent minėti dalykai. Jei visi jie buvo įdiegti ir pritvirtinti, tada galime drąsiai kalbėti apie nusikalstamos veikos padarymą. Kaip nubausti gydytoją už aplaidumą? Jau minėtas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 293 straipsnis padės klasifikuoti nusikaltimą: jei tai yra pakenktos sveikatos klausimas, tada mes susiduriame su jo pirmąja dalimi, jei užfiksuota viena paciento mirtis ar kelios žmonių mirtys, patartina kalbėti apie antrą ir trečią šio straipsnio dalis. atitinkamai. Taigi pats fakto nustatymas yra pirmasis taškas teisingumo link ir sveikatos priežiūros darbuotojo patraukimas atsakomybėn už jo netinkamus veiksmus.
Gydytojai nepaiso: kur kreiptis pagalbos? Pirmoji instancija
Atspirties taškas patraukiant medicinos darbuotoją į teismą yra kreipimasis į tiesioginį jo vadovą, tai yra įstaigos vyriausiąjį gydytoją. Procedūra yra laisvos formos pareiškimas, kuriame nurodomos pagrindinės įvykio aplinkybės, taip pat atspindimas tiesioginis ryšys tarp aplaidžių darbuotojo veiksmų ir paciento savijautos pablogėjimo. Tokio apeliacinio skundo pateikimo rezultatas, kai registracijos ženklas dedamas ant antrojo egzemplioriaus, yra drausminės ir (arba) esminės įtakos pavaldinio atžvilgiu taikymas. Patartina kreiptis į šį momentą, kai buvo padaryta nedidelė žala sveikatai, ir svarbu ne tiek grąžinti moralinę, tiek materialinę žalą, kiek ginti savo principus.
Sveikatos apsaugos ministerija
Jei gydytojo aplaidumas, Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso straipsnis, už kurį paskirta reali bausmė, lieka ignoruojamas, o vadovybė nereagavo į paciento pateiktą skundą, kitas valdžios institucijų hierarchijos žingsnis yra Sveikatos apsaugos ministerija. Tai yra aukščiausia grandis medicininės veiklos srityje. Čia pareiškimas parašytas taip pat, kaip jis jau buvo išsiųstas vyriausiajam gydytojui, ty laisva forma, vienintelis skirtumas tas, kad pasikeičia adresatas ir pasakojimas apie įvykį. Galų gale dabar aplaidų požiūrį papildė ir medicinos įstaigos vadovybės abejingumas - būtent tai reikia išsamiai surašyti.
Ar prasminga kreiptis į policiją?
Deja, ne. Gydytojų aplaidumas, pareiškimas, apie kurį nukentėjęs asmuo greičiausiai nori parašyti teisėsaugos institucijoms, nepatenka į policijos kompetenciją, nepaisant nusikalstamos veikos požymių.
Gydytojų aplaidumas: prokurorai - štai kur kreiptis
Jei policija neatsako už gėdingą požiūrį į savo oficialias pareigas, tada prokuratūra tiesiog įsipareigoja nustatyti teisinę valstybę bet kurioje valstybinėje ir komercinėje įstaigoje. Darbuotojų veiksmų teisėtumas gali būti svarstomas tik po to, kai sužeistas asmuo parašo pareiškimą prokurorui įvykio vietoje, taip pat nusiunčia panašų pareiškimą Roszdravnadzor vietos organizacijai, organizacijai, stebinčiai medicinos įstaigų veiklą. Prokuratūrai pateiktame prašyme, priešingai nei nurodyta ankstesniuose skyriuose, turėtų būti pateiktas tam tikrų nuostatų sąrašas, būtent:
- Nurodykite adresą, kuriame buvo aplaidumo atvejis;
- asmens duomenys, su kuriais galima pateikti papildomą grįžtamąjį ryšį;
- žmogaus sveikatos sužalojimo ar mirties priežastis aplinkybių aprašymas (čia turėtų būti nurodyta tiksli įvykio data, gydymo laikotarpis, visų gydymo priemonių pavadinimas, informacija apie sveikatos priežiūros darbuotoją, kuris buvo atsakingas už gydymą ir dėl to sukėlė nepageidaujamų padarinių). ;
- kreipimosi į medicinos įstaigos vadovus, taip pat į Sveikatos apsaugos ministeriją faktinių aplinkybių konstatavimas;
- prašymo atlikti būtiną patikrinimą siekiant nustatyti gydytojo veiksmų teisėtumą ir „gydytojų aplaidumo“ apibrėžimą situacijoje (jau minėtas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnis, nors jis nenustato tokio nusikaltimo sudėties, vis dėlto būtina remtis tuo). ;
- peticija dėl konkretaus reikalavimų sąrašo patenkinimo, kuris gali apimti fizinės, moralinės ar turtinės žalos atlyginimą, taip pat baudžiamąjį persekiojimą konkrečiam pareigūnui.
Be to, prie tokio pareiškimo turi būti pridėta visų dokumentų, turinčių reikšmės bylai ir atskleidžiančių nusikaltimą, kopija. Jie turi būti išvardyti kaip paraiškos ir pateikiami kartu su pagrindine forma. Rašytinis apeliacija turi baigtis pareiškėjo parašu ir apeliacijos prokurorui data.
Kreipimasis į teismą
Jei norite praleisti visus aukščiau išvardintus punktus ir paprasčiausiai kreiptis į teismą, kad būtų išieškota kompensacija iš medicinos specialisto, tada, deja, tai neveiks. Apeliacinis skundas teismui gali būti išsiųstas tik atlikus visus ankstesnius veiksmus, tai yra susiklosčius situacijai, kai nukentėjęs asmuo parašė pareiškimą vyriausiajam gydytojui, atsakingam už tyrimą, kurį atliko atitinkamos ministerijos darbuotojai, „Roszdravnadzor“ ir prokuratūrai. Ir tik tais atvejais, kai pastarieji atsisakė atlikti tyrimą ir priežiūros apžvalgą arba jei prokuroro tyrimo rezultatą norima apskųsti, galima kreiptis į teisingumo institucijas. Kitais atvejais byla nebus priimta teisme dėl įrodymų trūkumo.
Paciento mirtis: kokią bausmę galima pasiekti?
Kaip mirė dėl gydytojo aplaidumo, kaip jau minėta, bus mirties atvejis, ši byla bus nagrinėjama Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 293 straipsnio antrojoje dalyje. Tokiu atveju mirusiojo artimieji ir draugai gali reikalauti šių bausmių nekompetentingam medicinos specialistui:
- Laisvės atėmimas iki 5 metų ir draudimas medicininei veiklai dar 3 metams po paleidimo iš įkalinimo įstaigos;
- Priverstinis darbas 5 metams ir draudimas atlikti medicinos praktiką ne ilgiau kaip 3 metus nuo jų baigimo.
Nepilnamečio mirtis
Jei vaikas ar paauglys mirė dėl neprofesionalių gydytojo veiksmų, tai nėra sunkinanti aplinkybė paskelbti griežtesnį nuosprendį sveikatos priežiūros darbuotojui ir skirti griežtesnę bausmę. Kitaip tariant, gydytojo aplaidumas (Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas vėl padeda tai nustatyti) bus reglamentuojamas 293 straipsnio antroje dalyje.