Šiandien teisės moksle praktikoje nusikaltimo teisinės struktūros aiškinimas yra svarbus mechanizmas. Tai yra pakankamas ir būtinas subjekto ir objektyvaus pobūdžio elementų arba sąlygų, taikomų pagal taikytinus įstatymus, derinys, siekiant neteisėtą veiką kvalifikuoti kaip nusikaltimą.
Nusikaltimo sudėtis: sąvoka ir elementai
Nusikaltimo sudėtis turėtų būti suprantama kaip elementų sistema, pakankama ir būtina nustatyti veiksmus, padarytus kaip nusikaltimą, todėl pažeidėjui taikyti teisinę atsakomybę. Svarbu pažymėti, kad jame absoliučiai visos pastarųjų savybės yra griežtai sugrupuotos. Be to, jie yra susieti su nusikaltimo elementais. Jūs turite žinoti, kad šios kategorijos struktūrą sudaro keturi komponentai. Tarp jų subjektyvioji pusė, objektyvioji pusė, subjektas ir objektas. Patartina išsamiau apsvarstyti administracinio nusižengimo sąvoką ir pagrindinius elementus.
Sudaryti nusikaltimai
Turite žinoti, kad ankstesniame skyriuje pateiktos nusikalstamos veikos sudėtinės dalys yra būtinos ta prasme, kad padaryta veika faktiškai negali būti kvalifikuojama kaip nusikaltimas, jei jų nėra visumoje. Esamų nusikalstamos veikos sudėčių elementų pakanka, nes tai pašalina poreikį nustatyti bet kokius papildomus nusikaltimo požymius, norint patraukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn už įvykdytą nusikalstamą veiką.
Nusikaltimo objektas
Norint išsamiai suprasti temą, patartina visus agregato komponentus nagrinėti atskirai. Kaip paaiškėjo, administracinio nusižengimo elementas yra jo objektas. Nusikaltimo objektas turėtų būti suprantamas kaip socialiniai santykiai, vertybės ir įstatymų saugomi interesai, kuriems aktualus nusikaltėlio padarytas nusikaltimas.
Reikėtų pažymėti, kad vienaip ar kitaip jiems daroma žala. Teisės normose šis nusikaltimo elementas yra nustatomas bet kokiu atveju. Tai gali būti žmonių sveikata ar gyvybė, ekonominė veikla, nuosavybė, valstybės saugumas ir pan. Taigi, nurodydamas vertybes, į kurias nukreiptas neteisėto pobūdžio nusikaltimas, objektas bet kokiu atveju atspindi nusikaltimo socialinį kenksmingumą.
Objektyvioji nusikaltimo pusė
Nusikaltimo sudėties požymiai rodo, kad nagrinėjamoje sistemoje svarbus komponentas yra jo objektyvioji pusė. Svarbu žinoti, kad pastarasis nusikaltimą apibrėžia kaip elgesio, veikos poelgį. Jis susidaro dėl paties neteisėto pobūdžio veiksmų; sukeltos neigiamos pasekmės; priežastinis ryšys tarp jų ir atitinkamai poelgis.
Jūs turite žinoti, kad nagrinėjamo nusikaltimo sudėties požymis vienaip ar kitaip formuojamas norminiais teisės aktais. Tarp jų svarbu pabrėžti neveikimą ar veiksmus, vietą, metodą, jo įgyvendinimo aplinkybes, padarytos žalos sunkumą ir pan.Pažymėtina, kad nusikalstamų veikų sudėtis, taigi ir naudojamos atsakomybės priemonės, skiriasi, tai priklauso nuo to, ar objektyviosios pusės elementų nėra ar nėra dabartiniame įstatyme.
Pavyzdys
Šiame skyriuje patartina pateikti anksčiau nagrinėto administracinio nusižengimo objektyvaus elemento pavyzdį. Taigi, atsižvelgiant į nesumokėtą mokesčių sumą, piliečio veika gali būti pripažinta nusikaltimu ar mokesčių pažeidimu.
Jei mokesčio nesumokėta suma viršija 200 minimalių atlyginimų, vienaip ar kitaip, veika bus laikoma mokesčių vengimu didelėmis sumomis, be to, jai bus padaryta korupto delikto požymių, kaip numatyta str. 198 baudžiamąjį kodeksą ir apima baudžiamosios atsakomybės naudojimą. Kai nesumokėta mokesčių suma viršija 500 minimalių algų, piliečio vengimas mokėti mokesčius yra vykdomas ypač dideliu mastu. Bet kokiu atveju tai sudaro kvalifikuotą korpuso delikatesą, kaip numatyta str. 198 baudžiamojo kodekso 198 straipsniu ir už tai numato griežtesnę bausmę nei didelės mokesčių vengimo atveju. Jei nesumokėto mokesčio suma yra mažesnė kaip 200 kartų nuo minimalaus darbo užmokesčio, tai atitinkama veika yra ne nusikaltimas, o mokestinio pobūdžio nusikaltimas, o tai reiškia, kad už tai numatomos ne baudžiamosios bausmės, o mokestinės sankcijos.
Svarbu žinoti!
Kaip matyti iš aukščiau pateikto pavyzdžio, tas pats netinkamas elgesys gali būti kvalifikuojamas skirtingai, o tai pirmiausia priklauso nuo padarytos žalos dydžio, tai yra nuo realių padarinių sunkumo. Svarbu žinoti, kad šie veiksniai gali turėti panašų poveikį naudojant tam tikras atsakomybės priemones ir ankstesnę nusikalstamos veikos kvalifikaciją:
- Nusikaltimo padarymo būdas (asmenų grupė, vėl naudodamiesi savo biuro patalpomis).
- Nusikaltimo vieta (okupuotoje teritorijoje, rezervato teritorijoje).
- Nusikaltimo aplinkybės (karinėje situacijoje, karo metu dėl sudėtingų aplinkybių visumos).
Materialiniai veiksniai
Svarbu žinoti, kad kai kuriose formuluotėse ankstesniame skyriuje pateikti veiksniai paprastai vadinami esminiais. Būtinas administracinio nusižengimo požymių požymis yra teisės normoje užfiksuotos žalingos pasekmės. Reikėtų nepamiršti, kad tokie nusikaltimai laikomi įvykdytais tik atsiradus įstatyme nurodytiems padariniams. Tokiu atveju būtina nustatyti priežastinį ryšį tarp jų ir asmens veikos. Atvirkščiai, formalių pažeidimų pasekmės nėra tarp objektyviosios pusės privalomų požymių ir atitinkamai nedaro jokio vaidmens sprendžiant veiksmų ir atsakomybės kvalifikavimo klausimą.
Nusikaltimo objektas
Kaip paaiškėjo, į administracinio nusižengimo (CAO) elementų skaičių yra įtrauktas jo dalykas. Šiandien jis aiškinamas kaip kompetentingas asmuo, padaręs neteisėtą veiksmą (neveikimą). Akivaizdu, kad pateiktoje sudėtyje yra toks nusikaltimo požymis kaip veiką padariusio asmens teisnumas. Įvairiuose teisės sektoriuose nusikalstamos veikos objektas sprendžiamas įvairiais būdais.
Svarbu nepamiršti, kad nusikaltimo subjektas gali būti išimtinai sveikas pilietis, sulaukęs tam tikro amžiaus. Būtina pridurti, kad šiandien organizacijos ir kompetentingi piliečiai gali būti civilinių, mokestinių ar administracinių nusižengimų subjektai.
Papildoma informacija
Reikėtų nepamiršti, kad bendra sąlyga, kad asmenys šiandien būtų atskaitingi, yra jų normalumas, kitaip tariant, jų psichinė būklė, atsižvelgiant į jų išsivystymo ir sveikatos lygį, o tai leidžia jiems realizuoti savo veiksmus (neveikimą), juos kontroliuoti ir, žinoma, vykdyti atitinkamą teisinę galią. atsakomybe. Būtent dėl to, kad nėra šio asmens veikos sudėties elemento, kuris gali būti laikomas beprotišku (nekompetentingu), nusikalstama veika tampa nereikšminga.
Antrasis veiksnys, pripažįstant asmenį nusikaltimo dalyku, yra jo amžius. Be to, šiuo metu taikomais įstatymais yra nustatyti konkretūs įstatymai, susiję su tam tikrų nusikaltimų subjektais, kitaip tariant, daroma prielaida, kad konkretų nusikaltimą gali padaryti tik specialus subjektas - kariškis, pareigūnas, liudytojas ir pan.
Subjektyvioji pusė
Jūs turite žinoti, kad subjektyvus nusikaltimo požymis yra tiksliai apibūdinamas pažeidėjo kaltė, todėl jis susideda pagal kaltės ženklą. Kaltė, kaip asmens psichinis požiūris į įvykdytą veiksmą, gali būti įvairių formų, įskaitant aplaidumą ir ketinimą.
Reikėtų nepamiršti, kad nusikalstama veika laikoma tyčine, kai ją padaręs asmuo visiškai suprato savo poelgio neteisėtumą, numatė, norėjo ar sąmoningai leido atsirasti visuomenei kenksmingų padarinių ar turėjo abejingą požiūrį į juos.
Įdomu pridurti, kad priklausomai nuo subjektyvaus požiūrio į žalingus savo veiksmų padarinius (neveikimą) ketinimas yra klasifikuojamas kaip netiesioginis (nenoras, ignoravimas ar sąmoningas prisiėmimas) ir tiesioginis (padarinių troškimas). Kaip tyčinio pažeidimo pavyzdį patartina apsvarstyti galimybę nustatyti nustatytus parduodamų akcizais apmokestinamų produktų pavyzdžius be tokio ženklinimo.
Neatsargumas vienaip ar kitaip išsiskiria tuo, kad skriaudėjas nenori, kad padariniai būtų pavojingi visai visuomenei ar tam tikroms socialinėms grupėms, tačiau jis arba juos numato, tačiau be pakankamos priežasties tikisi pašalinti ar nenumatyti kenksmingą visuomenei. rezultatas, nors jis galėjo tai padaryti. Pavyzdžiui, turistas, kuris neužgesino laužo, supranta, kad dėl tokio pavojingo veiksmo gali kilti gaisras, vienaip ar kitaip sunaikinantis miško plantacijas, vis dėlto jis tikisi miškininkų, galimo lietaus ar natūralaus gaisro užgesinimo . Svarbu pažymėti, kad tokiu atveju skaičiavimas laikomas klaidingu, nes nebuvo pakankamo pagrindo.
Taigi, norint patraukti atsakomybėn absoliučiai bet kurį asmenį, reikia apibūdinti pažeidėjo subjektyvųjį aspektą, kitaip tariant, nustatyti faktinį kaltės buvimą padarytoje veikoje.
Nusikaltimų klasifikacija
Paskutiniame skyriuje derėtų išnagrinėti šių dienų nusikalstamų veikų rūšis. Svarbu pažymėti, kad jie yra klasifikuojami pagal du pagrindinius principus: jų pobūdį ir pavojaus laipsnį tiek visai visuomenei, tiek atskiroms visuomenės grupėms. Taigi pagal nusikalstamos veikos pobūdį skirstomos į drausmines, administracines, baudžiamąsias ir civilines. Pagal visuomenės pavojaus laipsnio kriterijų išskiriamos šios nusikalstamų veikų rūšys: nusikalstamos veikos ir nusikalstamos veikos, apimančios civilines, administracines ir drausmines dalis.