Prievolės įvykdymas natūra - skolininko iš anksto nustatytų veiksmų vykdymas. Jei jis atsisako jo vykdyti, pasekmės nurodomos sutartyje ar įstatyme. Apsvarstykite ieškinio pateikimo panašioje situacijoje niuansus.
Normalus reguliavimas
Šiuo metu prievolių atsiradimo ir vykdymo reguliavimą užtikrina Civilinio kodekso normos. Joje pateikiamos atitinkamo skyriaus bendrosios nuostatos. Tolesni kodekso straipsniai turi daugiau specifikos.
Vienoje iš savo sprendimų 2016 m. RF ginkluotosios pajėgos pateikė keletą paaiškinimų. GIC ir AIC reglamentuoja kreipimosi į teismą ir ieškinio nagrinėjimo procesą.
Reiškinio esmė
Įstatymas dažnai nepateikia paaiškinimo, kas yra tam tikras reiškinys, ir apibūdina tik kai kuriuos aspektus.
Teisinėje literatūroje prievolių įvykdymas natūra reiškia tam tikrų veiksmų atlikimą. Koks iš tikrųjų yra įsipareigojimas, nustatyta susitarimo sąlygose.
Būtinų veiksmų sąrašą ieškovas gali sudaryti kreipdamasis į teismą. Žemiau mes svarstome, kas yra reikalavimo pagrindas.
Apsaugos metodas
Ieškinio pateikimas yra ieškovo prerogatyva. Jo atsakomybė apima reikalavimų atsakovui suformulavimą. Visa tai taikoma prievartai vykdyti įsipareigojimus natūra, o tai yra vienas iš teisių apsaugos būdų.
Ieškovas turi teisę tikėtis gauti iš anksto sutartą spektaklį. Jei skolininkas neįvykdė sąlygų ar įvykdė, tačiau pažeidimus padarė, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį.
Aprašyto apsaugos būdo bruožas yra reikalavimas imtis konkrečių veiksmų, jei jie nėra piniginio pobūdžio. Grąžinant skolą naudojama grynųjų pinigų išieškojimo formuluotė.
Ieškinio pagrindas
Kaip minėta pirmiau, turi būti tinkamos priežastys:
- sutarties sąlyga, nustatanti atitinkamą prievolę;
- sutarties šalis neįvykdė savo prievolės;
- įgyvendinti netrukdo objektyvūs veiksniai, nepriklausantys nuo šalių valios;
- sutarties sudarymas yra privalomas, o šalys, pasirašydamos dokumentą, nukrypo nuo norminių aktų nustatytų pavyzdinės sutarties nuostatų;
- norminiai aktai.
Pavyzdžiui, savininkų prašoma pašalinti kliūtis naudotis savo turtu. Procesas įrodo, kokie yra atsakovo padaryti pažeidimai ir kokie veiksmai, kurių jis, ieškovo teigimu, turėtų imtis: perduoti raktus, perkelti tvorą ir pan.
Į ką dar turi teisę kreditorius
Prievolė įvykdyti prievolę natūra suteikia kreditoriui teisę reikalauti žalos atlyginimo teisme ir baudos sumokėjimo teisme. Jei jis prarado susidomėjimą gauti skolininko įsipareigojimus, jis vis tiek turi teisę į kompensaciją ir konfiskuoti. Įstatymas nedraudžia patikėti skolininko prievolės vykdymą trečiajam asmeniui. Ir kreditoriaus patirtos išlaidos padengs pirmąjį skolininką.
Jei vykdymas buvo atidėtas, nukentėjusioji šalis turi teisę atsisakyti ją priimti.
Negalėjimas įvykdyti prievolės natūra
Įstatymas, kiti norminiai aktai, aplinkybės gali atmesti teismo sutikimą su ieškiniu:
- daiktas, kurį atsakovas turėjo perduoti, yra sunaikinamas ir negali būti pakeistas dėl objektyvių priežasčių (pavyzdžiui, įranga buvo sukurta išimtinai kreditoriaus reikalavimams, kito tokio nėra);
- prievarta teisme prieštarauja įstatymams ar kitiems valdžios priimtiems norminiams aktams ir sutarčiai, pavyzdžiui, asmuo negali būti verčiamas koncertuoti.
Taigi ne visada įmanoma įvykdyti prievolę natūra.
Skolininko atsakomybė
Baudžiamojo persekiojimo priežastys yra susitarimų sąlygų pažeidimai. Tai apima nekokybišką paslaugų ar darbo atlikimą, vėlavimą laike. Rezultatas gali neatitikti visų klientų reikalavimų. Galimų pažeidimų yra labai daug.
Atsakomybė ir prievolių įvykdymas natūra, kaip reiškiniai, yra statomi pagal bendrąsias taisykles, tačiau įstatymas numato kai kurias ypatybes.
Įstatyme išskiriamos kelios galimybės:
- žalos atlyginimas ir baudos sumokėjimas neatleidžia nuo atsakomybės už netinkamą pareigų vykdymą, priešingai numatyta įstatyme ar sutarties sąlygose;
- žalos atlyginimas ir baudos sumokėjimas atleidžiamas nuo atsakomybės, jei įstatymai ar sutartis nenurodo kitaip;
- atleidimas nuo atsakomybės galimas kreditoriui sutikus dėl sumos, dėl kurios susitarė šalys, ir tuo atveju, jei kreditorius prarandamas vykdyti.
Pastaroji galimybė įgyvendinama pasirašant susitarimą šalims.
Teismas neturi teisės atsisakyti ieškinio, nebent būtų įmanoma kitaip apginti ieškovo teises. Taisyklė netaikoma, jei prievarta neįmanoma dėl objektyvių priežasčių arba ji pažeidžia įstatymų nuostatas.
Sudarydamas ieškinį, ieškovas turi teisę pasirinkti, ar tuo pačiu metu kreiptis į teismą dėl baudos ir žalos atlyginimo bei vykdymo išieškojimo, ar padaryti tik du pirmuosius punktus.
Skundai
Ginčai nagrinėjami pagal du kodeksus. Prieš kreipdamiesi į teismą, turite išsiaiškinti, kuris teismas turėtų nagrinėti prašymą.
Kitas ieškinių dėl vykdymo natūra skirtumas yra poreikis pateikti ieškinį.
Remiantis Civilinio proceso kodeksu, tokia pareiga visų pirma egzistuoja vartotojų ginčuose. Civiliniame procese tai greičiau išimtis. Arbitraže priešingai. Ginčai, dėl kurių ieškovas pirmiausia neturėtų pateikti ieškinio, yra reti.
Neturėdamas įrodymų dėl ieškinio krypties, teisėjas nenagrinės ieškinio ir paliks jį nejudinamas arba grąžins.
Teismas nagrinėja tik tuos reikalavimus, kurie buvo pareikšti ieškinyje atsakovui. Pavyzdžiui, ieškovas ieškinyje reikalavo žalos atlyginimo, nenurodant baudos. Teisėjas ieškinį vertins tik pagal žalos atlyginimą, o reikalavimai dėl baudos bus ignoruojami.
Bendrosios ieškinio surašymo taisyklės
Nepriklausomai nuo to, koks procesas suaktyvinamas, teiginių elementų sąrašas yra tipiškas:
- teismo pavadinimas;
- informacija apie ieškovą (gyvenamoji vieta, buvimo vieta, adresas, susisiekimo priemonės);
- informacija apie ieškovą (gyvenamoji vieta, buvimo vieta, susisiekimo priemonės);
- aplinkybių konstatavimas;
- nuorodos į teisinę valstybę;
- reikalavimų aprašymas;
- pridedamų dokumentų kopijų sąrašas.
- parašas ir padavimo data.
Straipsnių rinkinių skaičius sudaromas atsižvelgiant į tyrimo dalyvių skaičių. Ši taisyklė veikia civiliniame procese, ieškinio nuorašas pateikiamas arbitražo teismui kartu su pridedamais dokumentais ir įrodymais apie jų kryptį kitiems proceso dalyviams.
Reikalavimų rūšys
Kaip suformuluoti teismo prašymus:
- turto perdavimas (pirkėjas prašo teismo įpareigoti atsakovą perduoti anksčiau sumokėtą turtą);
- atlikto darbo trūkumų pašalinimas (ieškinyje pateikiamas konkretus trūkumų sąrašas ir priemonės, kurių reikia imtis, ieškovo teigimu);
- dokumentų prašymas (organizacijos narys turi teisę susipažinti su dokumentais, pvz., HOA akcininkais ar nariais);
- prievarta sudaryti susitarimą.
Išvardytos parinktys neatspindi viso sąrašo ir daro įtaką tipinėms situacijoms. Kartais turite kreiptis tuo pačiu metu pateikdami du ar daugiau šių metodų arba naudoti ką nors nestandartinio.
Keletas niuansų
Daikto atveju ieškinyje nurodoma turto vertė, kaina, vieta.
Atliekant darbą ar veiksmą yra nustatytas konkretus darbų sąrašas, apimtis ir tvarka.
Jei ieškinyje yra prašymas atšaukti dokumentus, jie turi būti visiškai išvardyti, vien nuorodos į norminius aktus nepakanka.
Turiu pasakyti, kad žemės ūkio pramonės komplekse nurodoma, kaip suformuluoti teismo sprendimus, ir šios įstatymo normos gali būti naudojamos kaip ieškinio formulavimo vadovas. Įskaitant civilinį procesą, Civilinio proceso kodeksas nesiskiria tokiu detalumu.
Rusijos Federacijos civilinio kodekso normose dėl prievolių įvykdymo natūra taip pat nėra tokių detalių, todėl sudarant sutartį reikėtų į jas atsižvelgti.