Apeliacija yra skundas dėl teismo sprendimo, kuris dar neįsigaliojo. Jei proceso dalyvis nepatenkintas teismo sprendimu, jis turi teisę paduoti apeliaciją aukštesnės instancijos teismui. Bet kurio pirmosios instancijos teismo sprendimas gali būti apskųstas taikos, rajono, miesto, respublikos ar regiono teisėjų sprendimais. Taip pat Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo priimti sprendimai.
Kas tinka?
Teisę apskųsti pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksą turi tik tie asmenys, kurie yra tiesioginiai proceso dalyviai. Likusios šalys, tai yra tos, kurios nebuvo dalyvės, tai gali padaryti tik tais atvejais, kai teismo sprendimas kažkokiu būdu daro įtaką jų asmeninėms teisėms ir pareigoms, ir jos privalės šį faktą išsamiai pagrįsti skundo tekste.
Apeliacijas nagrinėja aukštesnės valdžios institucijos, tai yra, vadinamieji apeliaciniai teismai. Išnagrinėjęs teismo sprendimą jis gali būti panaikintas, pakeistas arba paliktas nepakeistas, o tokio apeliacinio skundo nagrinėjimo rezultatas pagal Civilinio proceso kodeksą vykdomas kaip apeliacinės instancijos sprendimas, po kurio teismo sprendimas jau įsigaliojo.
Jei apylinkės teismo sprendimas gali būti skundžiamas, tai galima padaryti per vieną mėnesį nuo jo priėmimo dienos. Paprastai posėdyje teisėjas perskaito tik galutinę sprendimo dalį, o pagrindinė dokumento dalis parengiama per penkias dienas. Pačioje posėdžio pabaigoje teisėjas įpareigotas pranešti datą, iki kurios turi būti priimtas galutinis sprendimas.
Apeliacijos projekto rengimo taisyklės
Apeliacija turi būti padaryta priėmus teismo nutartį ir gavus ją į rankas. Tai leis aukštesniam teismui suprasti šio sprendimo logiką, tinkamai jį apsvarstyti, padaryti teisingas išvadas ir prireikus kritikuoti aplinkybes, kurias anksčiau nustatė teismas. Be pagrįsto sprendimo, toks apeliacinis skundas pagal Civilinio proceso kodeksą negali būti laikomas esminiu.
Yra atvejų, kai teismas delsia rengti sprendimą, ir tada prasminga parengti trumpą skundą, kuriame oficialiai atsižvelgiama į visus jam pateiktus reikalavimus, tačiau jame negali būti išsamesnio ir kompetentingesnio pareiškėjo savo pozicijos pagrindimo. Tai padaryta taip, kad nebūtų praleistas apeliacinio skundo padavimo pagal Civilinio proceso kodeksą ir apeliacijos pateikimo terminas. Ir tik po to bus galima parengti papildomą apeliaciją, kurioje bus išsamus ir aiškus pagrindinių pareiškėjo pozicijų pagrindimas.
Iki 322 str. GIC apeliacija turi atitikti tam tikrus reikalavimus
Jame turėtų būti nurodytas teismo, kuriam jis bus teikiamas, vardas, pavardė, vardas ir pavardė, nuolatinės gyvenamosios vietos adresas, kur teismas galės siųsti pranešimus, kuriuose nurodoma apeliacijos nagrinėjimo data ir laikas pagal Civilinio proceso kodeksą.
Kad teismas neturėtų pagrindo priimti apeliacijos dėl kažkokio kito dokumento, jame turi būti aiškiai nurodytas jo pavadinimas, taip pat skundžiamo teismo sprendimas, tokio sprendimo data ir jį išdavusio teismo pavadinimas. Beje, pateiktas apeliacijos pagal Civilinio proceso kodeksą pavyzdys. Be visų būtinų duomenų, jame turėtų būti aiškiai aprašyti ieškovo reikalavimai.
Apeliacijos pasakojimas
Pasakojime ieškovas turi teisingai nurodyti visas priežastis, dėl kurių nesutinka su teismo sprendimu, ir faktus, kodėl mano, kad jo išvados yra klaidingos. Čia galite tiesiog apibūdinti, dėl kokių priežasčių teismo sprendimas pareiškėjo buvo pripažintas neteisėtu ir gali būti panaikintas ar pakeistas. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 330 straipsnyje išvardytos kai kurios teismo sprendimo panaikinimo priežastys, kurios gali būti naudojamos kaip pagrindas sudarant apeliacinio skundo dėl Civilinio proceso kodekso aprašą. Jei kuri nors šiame šaltinyje aprašyta priežastis tinka aprašymui ir esmei, turite ją papildyti konkrečios situacijos aprašymu, atsižvelgiant į realias šios civilinės bylos aplinkybes.
Ko nedaryti?
Apeliaciniame skunde nereikia nurodyti teismo priimto sprendimo, nes jis byloje jau egzistuoja ir teisėjai su juo susipažins. Tai bus nereikalinga informacija, užgriozdinanti patį skundo tekstą, o tai tik apsunkins susipažinimą su juo. Pasakojimas turėtų būti glaustas ir konkretus, todėl pageidautina, kad jis būtų išdėstytas ne daugiau kaip trijuose spausdinto teksto puslapiuose.
Apeliaciniame skunde nurodyti reikalavimai
Po skundo aprašymo jo tekste turėtų būti išvardyti visi reikalavimai, kuriuos pareiškėjas gali pateikti. Jie neturėtų būti savavališki - būtina, kad tokie reikalavimai aiškiai atitiktų teismo, nagrinėjančio šį skundą, galias. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 328 straipsnyje pateiktas tokių reikalavimų sąrašas, ir būtų geriau, jei pareiškėjas surašytų apeliaciją pagal Civilinio proceso kodeksą.
Apeliacijoje gali būti šie reikalavimai:
- Visiškai panaikinti pirmosios instancijos teismo priimtą sprendimą ir priimti naują sprendimą šioje byloje.
- Iš dalies panaikintas pirmosios instancijos teismo priimtas sprendimas ir priimtas naujas sprendimas šioje byloje.
- Pakeisti pirmosios instancijos teismo priimtą sprendimą iš dalies ar visiškai ir priimti naują sprendimą šioje byloje.
- Visiškas sprendimo atšaukimas ir teismo proceso nutraukimas.
- Iš dalies panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir šioje dalyje nutraukti teismo procesą.
- Palikti paraišką nenagrinėjant - iš dalies arba visiškai.
Tais atvejais, kai reikia priimti sprendimą dėl teismo sprendimo dalinio panaikinimo ar jo pakeitimo, skunde turėtų būti nurodyta, kuria teismo sprendimo dalimi pareiškėjas yra nepatenkintas ir nori jį apskųsti.
Reikalingi dokumentai kaip apeliacijos priedas
Po to, kai apeliaciniame skunde pateikiami visi pareiškėjo reikalavimai, būtina išvardyti visus dokumentus, kurie pridedami prie tokio skundo, taip pat pridėti jo kopijas. Be to, prie apeliacijos turi būti pridėtas valstybės mokesčio mokėjimo kvitas, išskyrus tuos atvejus, kai pareiškėjas yra atleidžiamas nuo jo. Prie skundo nereikia pridėti jokių papildomų dokumentų, nes jie jau yra šios bylos medžiagoje.
Tais atvejais, kai reikia pridėti bet kokio papildomo pobūdžio įrodymų, kurie dėl kokių nors priežasčių nebuvo pateikti ar buvo atmesti, tokiais atvejais jiems reikės parengti prašymą. Paraiška pateikiama dokumento tekste arba gali būti vykdoma atskirai.
Skundo pabaigoje pareiškėjas parašo skundo padavimo datą ir deda asmeninį parašą.
Teisės skundų procesas
Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse dėl apeliacijos pateikimo sakoma: jis paduodamas per teismą, kuriame buvo išnagrinėta konkreti civilinė byla, ir to teismo teisėjas turi savarankiškai nuspręsti, ar įmanoma priimti tokį skundą. Daugiau informacijos apie tai parašyta Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 325 straipsnyje. Tada šis teisėjas kartu su apeliacija pateikia civilinę bylą teismui, kuris toliau ją nagrinėja.Jei pareiškėjas skundą nedelsdamas nusiuntė tokiam teismui, jis bus grąžintas institucijai, kurioje buvo patvirtintas sprendimas dėl civilinės bylos, kad būtų priimti būtini pakeitimai.
Ar galiu pratęsti apeliacijos terminą?
Kaip jau minėta, apeliacinio skundo padavimo pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksą laikotarpis atrodo įmanomas neturėtų būti ilgesnis nei vienas mėnuo nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. Tais atvejais, kai praleistas apeliacinio skundo pateikimo terminas, pareiškėjas gali kreiptis į teismą su prašymu pratęsti terminą ir tuo pačiu apskųsti apeliaciją.
Ką daryti, jei skundas grąžinamas?
Pareiškėjui pateikus apeliaciją, jis turi palaukti, kol bus priimtas apeliacinis skundas. Jei skundas bus priimtas, jis gaus pranešimą, kad byla buvo perduota apeliacinės instancijos teismui. Kartais nutinka taip, kad skundas nepriimamas, ir tokiu atveju jį būtina užpildyti. Jei apeliacinis skundas grąžinamas pareiškėjui, jis turi susipažinti su pagrindais, dėl kurių tai įvyko, arba paduoti jį kitai teisminei institucijai, arba atnaujinti terminus.
Apeliacinės instancijos teismas kartais priima sprendimą, kuris sutaps su pirmosios instancijos teismo priimtu sprendimu, tačiau tai įmanoma tik tuo atveju, jei vienintelis pažeidimas bus netinkamas byloje dalyvaujančių asmenų informavimas.
Civilinėms byloms nagrinėti apeliacinės instancijos teismuose skirtos datos
Apeliacinį skundą nagrinėjantis teismas veikia neviršydamas jame išdėstytų argumentų. Taip pat prieštaravimai dėl šio skundo įvairaus pobūdžio pateikimo.
Teismas taip pat turi įvertinti šioje civilinėje byloje pateiktus įrodymus, pagrindinius ir papildomus, jei tokių yra. Papildomus įrodymus teismas priims tik tuo atveju, jei procese dalyvaujantis asmuo teisingai pagrindžia priežastis, kodėl jų nebuvo įmanoma pateikti nagrinėti pirmosios instancijos teisme. Ir jei teismas nuspręs, kad tokios priežastys buvo pagrįstos, bus svarstomi papildomi įrodymai. Tais atvejais, kai gali būti skundžiama tik dalis teismo sprendimo, šie įrodymai turėtų būti susiję su ta dalimi.
Apeliaciją nagrinėjantis teismas turi visišką teisę visapusiškai patikrinti žemesnės instancijos teismo sprendimą, ir tai daroma siekiant teisėtumo ir teisingumo.