Apeliacija baudžiamajame procese yra dalyvio pateiktas skundas dėl bausmės ar kito teismo akto, priimto baudžiamojo proceso metu.
Apeliacija: anksčiau ir dabar
2010 m. Buvo pakeisti proceso kodeksai. Anksčiau apeliacija ir kasacija numatė tą pačią peržiūros tvarką. Kasacija buvo skirta peržiūrėti magistratų teismų sprendimus.
Apeliacinio instituto Rusijos baudžiamajame procese pradžia yra ta, kad dabar jis apima ir taikos teisėjus. Tačiau jų reikalus vis dar atskirai peržiūri apylinkių teisėjai.
Lieka dar viena problema. Visais atvejais apeliacijos pasirengimą tikrina nuosprendį paskelbęs teisėjas.
Taigi išlieka kelios problemos:
- apygardų teisėjai vykdo apeliacinio skundo nagrinėjimo funkcijas, kurios jiems nėra būdingos taikos teisėjų atžvilgiu;
- apygardų teismai ir kiti pirminės jurisdikcijos teismai iš dalies įtraukiami į apeliacinį procesą, tiriant skundus;
- per didelė našta apygardų ir pasaulio teismams.
Kai kuriose šalyse, ypač NVS, apeliacinio teismo pareiga yra patikrinti, ar skundai atitinka įstatymų reikalavimus. Nuteisiančio pareigūno užduotis yra tik siųsti medžiagą ir skundus aukštesnei organizacijai.
Kas turi teisę kreiptis į teismą?
Apeliaciją baudžiamajame procese pateikia proceso dalyvis, o teismo sprendimas netenkina. Tai gali būti:
- nuteistasis;
- pateisinamas;
- nuteistojo ar išteisintojo advokatas ar įstatyminis atstovas;
- prokuroras, prokuroras, aukštesnysis prokuroras, privatus prokuroras;
- nukentėjusysis ir jo atstovas ar teisinis atstovas;
- civilinis atsakovas ir ieškovas jų interesams įtakos turinčioje dalyje.
- kiti asmenys, kurių interesams sprendimas turi įtakos.
Teismo apeliacijos
Iki teismo pabaigos apeliacijos baudžiamojoje byloje paduodamos dėl šių veikų:
- pasaulio teismo atsisakymas priimti prašymą;
- teismo nutartis dėl ieškinio grąžinimo;
- dėl prevencinių priemonių taikymo, jų pratęsimo;
- sprendimas priversti paguldyti į ligoninę ar psichiatrinę įstaigą ekspertizei atlikti;
- sprendimas dėl turto arešto, arešto pratęsimas;
- dėl bylos sustabdymo;
- bylos perdavimas kitam teismui;
- sprendimas grąžinti bylą prokurorui;
- kiti veiksmai, kurie kliudo bylos nagrinėjimui byloje ir tuo apriboja piliečių teisę į teisingą bylos nagrinėjimą.
Teismo nenurodyti teisiniai aktai yra apskundžiami kartu su nuosprendžiu.
Skundų pasekmės
Koks apeliacinio skundo rezultatas baudžiamojoje byloje? Teismo aktai:
- atšauktas visas;
- iš dalies atšauktas;
- priimamas visiškai arba iš dalies naujas sprendimas;
- aukštesnės instancijos teismas turi teisę duoti nurodymus, kai perduoda bylą žemesnės instancijos teismui;
- panaikinus sprendimą, procesas byloje nutraukiamas;
- panaikinęs visus sprendimus, kurie anksčiau buvo priimti dėl bylos esmės, teismas turi teisę grąžinti bylą prokurorui;
- skundo iniciatorius negali pasiekti jokio rezultato.
Priešpaskutinė išlyga numatyta kasacinio ir priežiūros instancijų teisėjams, kurie nagrinėjo bylą iš esmės.
Kaip atrodo apeliacija?
Taigi, ką reikia nurodyti:
- teismo, kuriam paduotas skundas, pavadinimas;
- informacija apie pateikėją, jo statusą;
- nuosprendžio ar kito sprendimo, kuris yra apskųstas, nuoroda;
- pareiškėjo argumentai;
- kreipimasis į teismą;
- parašas ir padavimo data;
- prie skundo pridėtų dokumentų kopijų sąrašas;
- prašymai teismui (kviesti liudytojus tardymui, ištirti įrodymus, užsisakyti ekspertizę ir pan.);
- prašymas dėl anksčiau priimtų teisminių aktų (visiško ar dalinio panaikinimo, bausmės pakeitimo ir pan.)
Jei teismui nebuvo pateikti ankstesni parodymai ar liudytojai, skundo iniciatorius turi paaiškinti to priežastis.
Dažnai dėl skundų kyla klausimų dėl liudytojų iškvietimo ir įrodymų reikalavimo, kuriuos teismo teismas neigė.
Nuteistasis, norintis dalyvauti procese, privalo tai aiškiai nurodyti skunde. Priešingu atveju gali būti svarstoma jo nesant.
Laikas apeliacijai
Proceso šalys turi 10 dienų skundą paduoti. Visas laikas skaičiuojamas nuo to laiko, kai surašomas visas sakinio tekstas. Tai nepriklauso nuo įvadinės ir rezoliucinės dalių paskelbimo laiko.
Apeliacijos terminas baudžiamajame procese gali būti praleistas ir, teismo nuomone, pateikėjas nurodo svarias priežastis, apeliacija laikoma priimta.
Termino atnaujinimas yra nuosprendį priėmusio teismo prerogatyva. Skundas taip pat paduodamas per tą pačią instituciją.
Pasirengimas peržiūrėti apeliacinės instancijos teisme
Visi proceso dalyviai informuojami apie skundus ir pareiškimus (prokuratūros skundas), siunčiamos jų kopijos. Taigi šalys bus informuojamos apie viena kitos poziciją prieš teismui nagrinėjant skundus.
Apeliacinis teismas šaukia liudytojus, ekspertus ieško dokumentų ar imasi kitų priemonių įrodymams gauti, kurie buvo paneigti pirmojoje instancijoje. Panašių priemonių imamasi nurodant jų poreikį skundo tekstui.
Prireikus teismas sprendžia uždaro posėdžio klausimą, nuteistojo dalyvavimo formą (asmeniškai ar naudojantis interneto ryšiu).
Nuteistojo, prokuroro, gynybos advokato neatvykimas, kai būtinas jų buvimas, neatima iš teismo teisės pradėti bylos nagrinėjimą.
Neatvykimas į privataus kaltinimo šalis suteikia teisę nutraukti procesą paliekant skundą nenagrinėtą.
Vykdant apeliacinį procesą patikrinamas faktų nustatymo ir teisės aktų taikymo teisingumas. Teismas neapsiriboja skundo apimtimi.
Taigi apeliacinė tvarka baudžiamajame procese numato visišką pirmosios instancijos teismo patikrinimą dėl teisingumo.
Koks yra kasacijos stadijos ypatumas?
Apeliacijos ir kasacijos baudžiamojoje byloje turi ir panašumų, ir skirtumų. Kas jie tokie? Ne taip seniai įstatymas panaikino kasacinio ir priežiūros apeliacinio skundo padavimo terminus.
Pirmieji paduodami tiesiogiai teismui, kuris su jais susidurs.
Pirmiausia specialistas patikrina, ar dokumentas atitinka formalius reikalavimus, ir nusprendžia, ar jis pagrįstas.
Kitas skirtumas tarp apeliacinio ir kasacinio baudžiamojo proceso metu yra tas, kad skunde turi būti nurodytas reikšmingas baudžiamojo kodekso ir baudžiamojo proceso kodekso normų pažeidimas.
Kasaciniame teisme teismas nagrinėja teisės klausimus, o faktiniai klausimai yra išsprendžiami tiek, kiek. Tai nėra labai patogu. Galų gale faktų nustatymas ir teisinės valstybės principų taikymas yra susiję. Dėl šios priežasties nemaža dalis skundų lieka neišnagrinėti dėl formalių priežasčių.
Skirtingai nei kasaciniame etape, teisės ir fakto klausimai yra išsprendžiami apeliacinio proceso tvarka. Teismo užduotis nėra priimti sprendimą iš esmės.
Priežiūros institucija: jos ypatybės
Apeliacinis skundas, kasacija ir priežiūra baudžiamosiose bylose atlieka užduotį patikrinti teismų anksčiau priimtų sprendimų pagrįstumą ir peržiūrėti jų galiojimą.
Apeliacinės instancijos teismo vaidmenį atlieka skirtingi teismai. Iš esmės miesto, regioninis, regioninis ir respublikinis. Kai kuriais atvejais apeliacija priklauso RF ginkluotosioms pajėgoms. Viskas priklauso nuo to, kuris teismas veikia kaip pirmoji instancija.
Tačiau priežiūros užduotį visada vykdo RF ginkluotųjų pajėgų prezidiumas. Skundas skirtas RF ginkluotosioms pajėgoms pirmininkui. Rašymo, tikrinimo ir peržiūros schema yra panaši į nurodytą kasacinio proceso normose.
Skundas turi būti grindžiamas pagrindinių teisės principų pažeidimu. Kartu daromos nuorodos į Žmogaus teisių konvenciją, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo sprendimus, plenarinių posėdžių rezoliucijas ir kt.
Priežiūros procesas nėra nukreiptas pirmiausia į procedūrines taisykles.
Įdomu tai, kad didelę dalį atsisakymo peržiūros RF ginkluotosiose pajėgose prezidiumo teisėjai pripažįsta neteisėtais. Jau oficialiai įrodyta, kad ši institucija yra priversta pakeisti kasacinę įstaigą.
Baudžiamojo apeliacinio skundo Baltarusijoje ypatybės
Pažymėtina, kad Baudžiamojo proceso kodeksas buvo priimtas 2 metais anksčiau nei Rusijos kolega, ir daugelis jų nuostatų sutampa.
Kuo skiriasi apeliacinis skundas nagrinėjant Baltarusijos baudžiamąjį procesą?
- Aukščiausiojo teismo pirmosios instancijos nuosprendžiai nėra peržiūrimi, o Rusijos Federacijoje yra apeliacinė taryba;
- leista tiesiogiai kreiptis į atitinkamą teismą;
- apeliaciniame skunde nereikia nurodyti, kurių, jo autoriaus nuomone, teismas turėtų imtis priemonių pirmosios instancijos klaidoms ištaisyti;
- Baltarusijos Respublika turi 10 dienų terminą klaidoms, padarytoms rengiant apeliaciją, ištaisyti, o Rusijoje tokio termino nustatymas yra teismo prerogatyva;
- kaltinamasis Baltarusijoje gauna skundų ir pareiškimų kopijas jo prašymu, Rusijos Federacijoje - automatiškai;
- kai kuriuos pirmosios instancijos teismo sprendimus gali apskųsti tik prokuroras;
- Apeliaciniai teisėjai patys arba šalių iniciatyva turi teisę reikalauti įrodymų, kviesti liudytojus, ekspertus tardymui, užsisakyti ekspertizę ir pan .;
- Apeliaciniai teisėjai patys turi teisę nuspręsti dėl suvaržymo priemonių be šalių prašymo;
- ar procese dalyvauja atsakovas - sprendžia teismas;
- Jei atsakovui nebus įteikta skundo kopija ar prokuroro protestas, tai nėra priežastis atidėti bylą.
Taigi Baltarusijoje teisėjai turėtų užimti aktyvesnę poziciją, kuri kai kuriais atvejais yra teigiama. Tuo pačiu metu kaltinamieji Baltarusijoje yra nepalankesnėje padėtyje, visų pirma, dėl dalyvavimo procese ir galimybės susipažinti su bylos medžiaga.