Apeliacinis skundas - antros instancijos teismo aktas, leidžiantis likti anksčiau priimtam sprendimui byloje. Įstatymas nustato daugybę reikalavimų, jie turi įtakos tiek teksto dizainui, tiek jo semantiniam turiniui, paliesime keletą reikšmingiausių klausimų.
Kokie teismai jį priima
Antrajai instancijai, turinčiai teisę priimti apeliacinius sprendimus, atstovauja kelios institucijos. Tai apima apygardos teismus, kurie prižiūri taikos teisėjus. Daugelį bylų nagrinėja subjektų (regionų, respublikų, teritorijų) teismai. Jie daugiausia nagrinėja apeliacijų peržiūrą.
Aukščiausiasis teismas vykdo šią funkciją retais atvejais. Buvo sukurta speciali lenta, kuri taip vadinama.
Dėl kokių veiksmų skundžiamasi
Teismas proceso metu daro veiksmus - apibrėžimai, jie yra tarpiniai. Sprendimai priimami iš esmės: tai atspindi sutikimą ar nesutikimą su ieškiniu.
Proceso dalyvis turi teisę skųsti teismo sprendimą ir jo veiksmus, atliktus proceso metu. Pavyzdžiui, sustabdyti gamybą. Teismo sprendimo apskundimas vadinamas privačiu skundu.
Skundo struktūra
Jie rašomi pagal vienodas taisykles:
- teismo pavadinimas;
- nurodomi apskųsti aktai, jų priėmimo data;
- proceso dalyvių sąrašas;
- bylos aplinkybių sąrašas, priežastys, kodėl sprendimas laikomas nepagrįstu (faktai nebuvo atskleisti ir neįvertinti arba viskas buvo padaryta neteisingai, materialinės ir procesinės teisės normų pažeidimai);
- prašymas teismui (panaikinti sprendimą ir priimti naują ar iš dalies pakeisti jį ir pan.).
Kokį sprendimą priimti dėl skundo, kolegija nusprendžia savo nuožiūra, įstatymai riboja jį peržiūros apimtimi. Išimtinėje situacijoje teisėjai turi teisę peržengti skundo argumentus ir nurodyti pažeidimus, kurių pareiškėjas nenurodė ar nepastebėjo.
Už prašymą dėl peržiūros visada mokamas 50% mokestis nuo sumos, sumokėtos pateikiant ieškinį.
Skundo kopijų skaičius pateikiamas pagal byloje dalyvaujančių asmenų skaičių.
Programos trečiajai instancijai ypatybės
Kur toliau skųstis? Toliau pateiktas apeliacinio skundo priėmimo kasacinis skundas.
Svarbus skirtumas tarp šios nutarties skundų: draudžiama joje aptarti faktines problemas. Pareiškime turėtų būti parašyta apie reikšmingus teisinės valstybės pažeidimus. Priešingu atveju dokumentai bus grąžinti atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas įvertino faktus, o tai nepriimtina.
Reikšmingi pažeidimai apima dvi grupes:
- nurodytas įstatyme (pvz., posėdžių salės paslapčių pažeidimas);
- kuriuos teismas laiko esminiais, remdamasis bylos specifika, turėjusiais įtakos jos teisėtumui ir sprendimo pagrįstumui.
Paprastai kasacinio skundo dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimas yra jį panaikinti ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo antrajai ar net pirmajai instancijai. Visiška peržiūra su nauju sprendimu yra retenybė.
Šiandien yra dvi kasacinės instancijos - subjektų teismuose ir Aukščiausiajame teisme. Skundų reikalavimai ir padavimo taisyklės yra vienodi. Dokumentai pateikiami tiesiogiai teismui, kuris priims sprendimą.
Apeliacijos laikotarpis yra 6 mėnesiai, jis paskiriamas abiems bandymams. Pirmojo apeliacijos peržiūros procesas nesustabdo jos eigos. Todėl nepageidautina atidėti skundo. Skundo sprendimas užima nemažai laiko.
Teisminiai reikalavimai
Jie yra pakankamai griežti, tačiau negalima sakyti, kad teisėjai jų visiškai laikosi.Tai, kad argumentai yra visiškai atspindėti ir teismo išvados yra tiksliai išdėstytos, rodo teisėjų pasitikėjimą savo pozicija. Kartais pakanka vienos minutės, kad suprastume, jog sprendimas aiškiai nebuvo priimtas remiantis įstatymu.
Menas 329 Civilinio proceso kodekse pateikiamas šis apeliacinio skundo apibrėžimų reikalavimų sąrašas:
- data ir vieta (miestas, miestelis, kuriame yra teismas);
- teismo pavadinimas (nurodytas visas);
- teisėjų pavardžių ir inicialų perdavimas;
- skundą padavusio asmens paminėjimas, jo procesinis statusas (ieškovas, atsakovas, trečiasis asmuo);
- trumpas pirmosios instancijos teismo sprendimo objekto, skundų aprašymas;
- nurodomi skundo ar skundų argumentai, jei jų yra keli, įrodymai, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimai;
- aplinkybes, kurias išsiaiškino teismas;
- prireikus šalių argumentų, įrodymų, bylą nagrinėjusio teismo veiksmų įvertinimas;
- teismo išvados dėl skundo pagrįstumo;
- motyvai, kodėl teismas skundo argumentus laiko nepagrįstais ar nereikšmingais;
- išlaidų paskirstymas tarp šalių, jei šiuo atžvilgiu bus priimtas naujas sprendimas;
- bylą nagrinėjančių teisėjų parašai;
- teismo antspaudas.
Atkreipkite dėmesį, kad apeliaciniai sprendimai dažniausiai neatitinka įstatymų dėl šalių argumentų pateikimo ir sprendimo motyvų. Tai siejama su akivaizdžiu noru atsiriboti nuo savo veiksmų absurdo ir sumažinti galimybę panaikinti sprendimus kasacinėje instancijoje. Tuo pačiu metu norima laikytis procedūrinių normų. Jų pažeidimas laikomas reikšmingesniu už neteisingo sprendimo priėmimą iš esmės.
Jei akivaizdžiai pažeidžiamos proceso normos, tikrai atsakys trečioji instancija. Sprendimo esmė ją jaudina daug mažiau.
Dizaino apibrėžimas
Apibrėžtis atspausdinta ant popieriaus, lapai sukabinami etikete. Antspaudas uždedamas su privalomu ženklu, kad tai yra kopija. Originalus teismo aktas visada lieka byloje. Paprastai apeliacinį skundą priima apygardos teismas arba jį priėmusi institucija (atitinkamai apygardos arba Aukščiausiasis teismas).
Apibrėžimas įsigalioja iškart po pranešimo. Apeliacinis laikotarpis prasideda kitą dieną.