Privat ejendom har brug for passende beskyttelse, men langt fra altid kan dens ejer stå op for sig selv og afvise angribere. I denne situation vil loven om hjemmets ukrænkelighed hjælpe. Det står klart, at uden tilladelse fra ejeren har ingen personer ret til at komme ind i lokalerne, selvom de er lovhåndhævende myndigheder (med sjældne undtagelser). Lad os se nærmere på funktionerne i dette forbud.
Historie om immunitet
De første ideer om forbud mod indblanding i det personlige liv opstod selv på tidspunktet for den borgerlige revolution i Europa. Officielt blev en sådan ret registreret i Frankrigs love, senere blev et sådant begreb internationalt og blev vedtaget i USSR ("arvet" fra Rusland). En interessant kendsgerning er, at der i USA næsten ikke findes noget som privatliv eller personlig ejendom. Der findes selvfølgelig stadig noget lignende, men det kommer ikke fra den nuværende lovgivning, men fra retslige præcedens. Hvert år moderniseres disse rettigheder gradvist for bedre at matche ændringerne i verden. I mange lande i verden spiller loven om hjemmets ukrænkelighed, hvis det overhovedet findes, faktisk ingen rolle. Statlige strukturer kan om nødvendigt ignorere denne ret, som er ret logisk, især når man søger efter farlige kriminelle.
Konceptet
Art. 25 i Den Russiske Føderations forfatning "Om hjemmets ukrænkelighed" giver ikke en klar definition af, hvad der menes med et sådant rum. Sådanne data er dog angivet i føderal lov nr. 26. Så en bolig forstås som et privat hus, hvor alle boliger og ejendomme er inkluderet der. Lejligheder hører også til denne definition, faktisk som enhver anden bygning, hvor du i det mindste midlertidigt kan opholde dig. Retten til ukrænkelighed i hjemmet gælder således praktisk talt for alle lokaler. Undtagelser kan være bygninger uden for boliger, men først i nogle tilfælde.
Det skal huskes, at ikke et enkelt opholdssted, selv ikke beregnet til dette, men som har bevægelsesfunktionen, får beskyttelse mod denne lov. Du kan f.eks. Holdes ansvarlig for at komme ind i et privat hus eller en lejlighed, men ikke i et togrej, et skibshytte, et autocamping og så videre. Alle af dem vedrører køretøjer, og reglerne der er reguleret på en helt anden måde.
Hvad er hjemmets ukrænkelighed
Definitionen er ganske enkel. Loven om hjemmets ukrænkelighed indebærer, at ingen har ret til at komme ind i lokalerne på nogen måde, medmindre der er tilladelse fra dets ejer eller en anden person, der har ret til at bo i det. Kun i nogle tilfælde kan en undtagelse udløses, hvis den er fastsat ved retsafgørelser eller af individuelle regler i føderal lovgivning. Selv sådanne situationer bør imidlertid reguleres og dokumenteres rettidigt (de kan variere afhængigt af de forhold, der er opstået).
Straf for overtrædelse
Retten til ukrænkelighed i hjemmet indebærer også mulige typer bøder eller andre former for sanktioner. Hvis gennemtrængningen skete uden tilladelse fra lejeren / ejeren uden særlige skærpende forhold, kan straffen gennemføres både i monetære vilkår såvel som i form af tvangsarbejde eller endda arrestation.Så en person, der har krænket ukrænkeligheden i hjemmet, som en anden person er ansvarlig for, skal betale et beløb på op til 40.000 rubler. Hvis lønnen ikke tillader at foretage sådanne betalinger, kan det samlede beløb for betalinger beløbe sig til betaling i 3 måneder af angriberen's arbejde. Som alternativ kan der anvendes straf i form af obligatorisk arbejde i 15 dage, anholdelse i 3 måneder eller kriminalomsorg i op til 1 år. Men det er ikke alt.
Hvis penetrationen skete ved brug af trusler eller endda vold, øges bøden markant op til 200.000 rubler (eller betaling for arbejde i en periode på 18 måneder). Der er også et alternativ - kriminalomsorg eller tvangsarbejde i 2 år, og en anden mulighed er anholdelse i samme periode.
Eventuelle undtagelser fra den generelle regel
Artikel 139 i straffeloven omhandler ikke spørgsmål vedrørende betingelserne, under hvilke penetration stadig kan forekomme. Men Art. 25 i Den Russiske Føderations forfatning. Der henvises der til en klar henvisning til loven "On Police", der indebærer muligheden for, at retshåndhævende myndigheder kommer ind i følgende situationer:
- Find om nødvendigt omstændighederne i ulykken.
- Når du skal stoppe den igangværende forbrydelse.
- I tilfælde af, at der er behov for at tilbageholde personer, der potentielt er skyldige i forbrydelser.
- At sikre det rette sikkerhedsniveau for alle borgere, offentligheden, i en nødsituation eller uro.
Hver gang det bliver nødvendigt at drage fordel af ovennævnte muligheder, skal ejeren og / eller beboerne i de lokaler, hvor penetrationen fandt sted, underrettes senest 24 timer. Naturligvis forudsat at de ikke var på plads i det øjeblik. Under alle omstændigheder er det vigtigt at have en særlig retsafgørelse, uden hvilken politibetjenten ikke har ret til at gennemføre sådanne handlinger. Den eneste mulighed, når den ikke er påkrævet, er at tage en beslutning og rette situationen lige nu, hvis det er nødvendigt. I dette tilfælde skal retten underrettes senest en dag efter hændelsen. For eksempel ser en politimand et potentielt selvmord.
Hvis han har en sådan mulighed, har han ret til at komme ind i sit hjem og forhindre et selvmordsforsøg. Hvis en gruppe af kriminelle, der forfølges af retshåndhævende myndigheder, beslaglægger en bolig, har politiet også ret til straks at begynde overfaldet uden at vente på tilladelse fra ejerne eller en retsafgørelse. Selvfølgelig, hvis en sådan presserende virkning er tilrådelig.
Officiel holdning og straf
Hvis politibetjenten stadig brugte sin status og ulovligt trådte ind i lokalerne, bliver han også bøde. Loven om hjemmets ukrænkelighed indebærer straf i form af et beløb på op til 300.000 rubler (eller løn i 2 år). Som i alle andre tilfælde er der alternative foranstaltninger:
- Fængsel i 3 år.
- Anholdelse i 4 måneder.
- Tvangsarbejde i 3 år.
- Forbud mod at have en stilling i op til 5 år.
Selv politifolk kan således ikke drage fordel af deres officielle holdning, og hvis de beslutter at gøre det, vil straffen være ganske håndgribelig.
emne
I henhold til det eksisterende princip om ukrænkelighed i hjemmet betragtes enhver fysisk person som en krænker, forudsat at han er fornuftig og er nået 16 år. Det skal perfekt forstå essensen af de trufne handlinger såvel som det faktum, at de er ulovlige og i sidste ende kan føre til straf. Dette gælder især for situationer, der involverer vold eller truslen om dens anvendelse, for ikke at nævne brugen af officiel position.
I tilfælde af, at den skyldige virkelig viser sig at være en utilstrækkelig person, der simpelthen ikke er i stand til at svare for sine handlinger og på samme tid absolut ikke forstår essensen af problemet, kan han blive overgivet.Bøden reduceres såvel som alternative sætninger. Nogle kriminelle forsøger at drage fordel af denne funktion og overføre sig selv som utilstrækkelige, men medicin er ret i stand til at give en rigtig korrekt diagnose. Så selv hvis en rigtig syg borger, der ikke forstår hvad han laver, gør arbejdet til fordel for den kriminelle gruppe, vil de stadig modtage fuld straf. Men deres "værktøj" slipper sandsynligvis med en let bøde.
offer
Retten til ukrænkelighed af hjemmet, der bestemmes i artikel 139 i Den Russiske Føderations straffelov, indebærer eksistensen af en skadelidende. Dette er offeret. Han karakteriseres som en person, der har fået ret til at bruge (eller ejendom) lokalerne. Dette behøver ikke at være ejer, fordi det samme gælder for leje af borgere, uanset hvilket dokument der giver en sådan ret. Derudover betragtes absolut alt, hvad der var på penetrationstidspunktet, som den skadelidte, mennesker, der konstant bor der, og som kom der med tilladelse eller viden fra ejerne / beboerne, forudsat at angriberen brugte trusler eller vold.
Penetrationsmetode
Enhver har ret til privatlivets fred - hjemmets ukrænkelighed. Det betyder ikke noget, hvordan det blev krænket, hvordan den kriminelle kom ind. Det kan være så simpelt indtrængen gennem en dør med trusler eller vold, samt en hemmeligholdt indgang gennem et vindue eller andre åbninger. Begrebet ukrænkelighed i hjemmet dækker hele spektret af mulige handlinger fra angribere, ikke afhængige af metoden, men på det faktiske resultat, baseret på hvilket straffen allerede vil blive anvendt.
Overtræderen kan således komme ind i lejligheden gennem døren, bryde muren eller bryde vinduet, men i alle tilfælde klassificeres dette som penetration. Loven angiver ikke specifikt alle muligheder for mulig indrejse i rummet, da det er umuligt at tage absolut hensyn til alt. Og intet behov.
Vold eller trusler
Fornærmede vil få en maksimal løbetid eller en maksimal bøde, hvis han ikke bare forsætligt forsøger at komme ind i lokalerne, men gør det ved at skræmme beboerne eller forårsage legemsbeskadigelse. Princippet om hjemmets ukrænkelighed vedrører direkte omfanget af den forårsagede skade og ansvaret for det. Så vold kan kvalificeres som en direkte indvirkning på offeret, påføre slag eller andre former for skade. Trusler er på sin side trusler mod offeret. De kan udtrykkes både mundtligt og blot svinger, der kan gøre det klart, at en skade vil blive påført. Det skal huskes, at ud over ansvaret for indrejse i hjemmet, overtræder den sårede også art. 111, 112 og 119 i straffeloven, hvilket kun forværrer deres position.
konklusion
Baseret på det foregående kan vi drage visse konklusioner. Og den første af dem er det faktum, at den forfatningsmæssige ret til ukrænkeligheden af hjemmet i vores land er gennemtænkt. På den ene side er almindelige borgere beskyttet både mod indtrængende og vilkårlige myndigheder. På den anden side har politiet stadig muligheden for at ignorere sådanne regler under meget rimelige betingelser, der sigter mod at stabilisere situationen, søge efter kriminelle, undertrykke mulige problemer, redde liv osv. Kun få lande kan prale af sådan.
