For at forstå målene for den kriminelle proces er det nødvendigt at håndtere denne aktivitet som sådan. Det er lovreguleret og involverer indledning, gennemførelse og efterforskning af kriminalsager af efterforskningsorganer, anklagere og efterforskere. Og det vigtigste mål med denne proces er at beskytte samfundet og individet. Men dette er selvfølgelig langt fra alt hvad du behøver at vide om emnet.
definition
Alle mål for den kriminelle proces er reduceret til én ting - at dømme personer, der er skyldige i at have begået socialt farlige forbrydelser. Derudover bestemmes graden af deres skyld såvel som hvilken straf der vil blive anvendt retfærdigt på det undersøgelsesretlige niveau.
Dette er nødvendigt for at beskytte samfundet mod dem, der kan skade det. Det har brug for det. Og dette behov dikterer behovet for en PR-regulator, der kan udføre denne funktion. Og det er han også. Det er en straffesag. Det regulerer som bekendt aktiviteterne i anklagemyndigheden, retten, efterforskningen og efterforskningen. Som folk henvender sig til for at beskytte krænkede rettigheder.
Filosofisk tilgang
Det er værd at bemærke, at målene for den kriminelle proces i den juridiske litteratur praktisk taget ikke skelnes fra opgaverne. Men så er der et filosofisk og psykologisk aspekt, der giver os mulighed for at forstå essensen af definitionen.
Målet er det ønskede resultat. En opgave er et specifikt problem, der skal løses. Og hvis essensen af formålet med den kriminelle proces er at beskytte samfundet og individet, kan dens opnåelse udføres gennem det funktionelle formål af de førnævnte retshåndhævende myndigheder.
Med andre ord kan det ønskede resultat opnås ved at løse specifikke problemer, der er knyttet til undersøgelsesorganerne, den foreløbige undersøgelse, anklagemyndigheden og retten. Det viser sig, at deres aktivitet er et ejendommeligt middel til at nå målet. Og denne model er fuldt ud i overensstemmelse med det velkendte generelle filosofiske princip, der er formuleret som følger: implementering af opgaver fører til opfyldelsen af målet.
Målspecifikationer
Det er også vigtigt at bemærke det med opmærksomhed. Hovedpunkterne er, at målene og målsætningerne med den kriminelle proces er at beskytte de juridiske rettigheder for ikke kun enkeltpersoner og organisationer, der har lidt under forbrydelser. Ofte praktiseres det for at bevise uskyld for mennesker, der uretfærdigt eller ulovligt er dømt for, hvad de ikke gjorde.
Derudover er det vigtigt at bemærke, at beskyttelse af offentlige interesser også kan udføres. For eksempel statssikkerhed, nationalt forsvar, moral, grundlaget for den forfatningsmæssige orden osv. Alt dette er beskrevet i 3 dele 55 i artiklen om Den Russiske Føderations forfatning.
Det er værd at nævne, at forsvaret og de tiltalte er ansvarlige for forsvaret under den kriminelle proces. Også her har deres egne nuancer. Formålet med retsforfølgningen er at fastslå begivenheden med forbrydelsen og yderligere udsætte den, der begik den. Dette fremgår af del 2 af forfatningens artikel 21. Og forsvarssiden på sin side er forpligtet til at bevise den tiltalte / mistænkte persons uskyld for at befri ham fra ansvaret. Eller pendte straffen, hvis han virkelig er involveret.
Det endelige mål med en straffesag involverer enten rehabilitering af den uskyldige eller idømmelse af en kriminel retfærdig straf. I særlige tilfælde, der er omhandlet i loven, frigøres de tiltalte fra ansvar.
Relaterede mål
Overtrædelse og afstraffelse af en kriminel er ikke alt, hvad straffeprocessen er rettet mod.Dette mål er det vigtigste, men undertiden skelnes også de tilknyttede mål. Her er de mest almindelige og logisk sunde:
- Styrke retsstaten og retsstaten.
- Udryddelse og forebyggelse af kriminalitet.
- Uddannelse af borgere i respekt for loven og Den Russiske Føderations forfatning.
- Beskyttelse af organisationers og samfundets interesser samt beboernes friheder og rettigheder.
Som du kan se, knytter relaterede mål både strafferet og moralske standarder.
Hovedudfordring
Det består i løsningen af specifikke straffesager. Selvfølgelig er det vigtigt at sikre og beskytte rettighederne for dem, der deltager i retssagen, men dette kan ikke modsættes for at fastlægge kendsgerningen om en forbrydelse og identificere gerningsmanden. Det vil sige, hvis det var muligt at bevise, at den person, der blev præsenteret for juryen, havde begået flere forsætlige mord med særlig grusomhed, kan der ikke være tale om nogen formildning og hensyntagen til lovovertræderens interesse.
Det er sandt, at i nogle tilfælde forbliver de vigtigste mål og mål for den kriminelle proces ikke nået. Der kan være både subjektive og objektive grunde til dette. Nogle gange forbliver tingene uløste. Men selv i sådanne tilfælde bør der udføres en undersøgelse og alle former for proceduremæssige handlinger i forhold til hvad der skete.
Henvisning til RSFSR's straffesagskodeks
Dette dokument, der ikke længere var i kraft, angav meget tydeligt opgaverne i en straffesag. De forbliver dog stadig relevante. Der er kun fire af dem, og dette er de opgaver, den kriminelle proces skal udføre:
- Afslør hurtigt og fuldt ud forbrydelser.
- Udsæt de skyldige.
- Anvend materiel lov korrekt.
- Erstatning for skader forårsaget af ulovlige handlinger fra anklagemyndigheden, retten og efterforskningsmyndighederne.
- Rehabilitere enhver, der er uretfærdigt retsforfulgt.
- Erstatning for moralsk og materiel skade, som et offer har lidt på grund af en forbrydelse.
- Tildel en retfærdig straf til en, der fortjener det.
Baseret på alt det ovenstående kan vi konkludere, at det primære mål for straffesager, der blev identificeret helt i begyndelsen, opnås netop gennem alle disse opgaver.
Retslige funktioner
De skal også kort bemærkes under hensyntagen til begrebet kriminel proces. Dets mål og målsætninger er direkte relateret til funktionerne i retssager.
Den første er sagens løsning. Det indebærer, at retten vedtager en endelig afgørelse om skyld eller manglende involvering i en persons forbrydelse.
Det andet er afgiften. I dette tilfælde taler vi om kriminelle procedurer. Det udføres af den anklagende part og har til formål at udsætte den mistænkte, der er anklaget for involvering i en bestemt forbrydelse.
Og den tredje funktion er beskyttelse. Det manifesterer sig i processen med at tilbagevise den påståede handling.
Ofte fremhæves den fjerde funktion, der indebærer straffeforfølgelse, også. Det ligner den berygtede beskyldning, kun udtrykt i en mere vedvarende og hård form. Og funktionen ved at løse en sag erstattes ofte med begrebet retfærdighed, der ikke kun omfatter afvikling af sagen, men også retslig kontrol.
undersøgelse
Det blev sagt ovenfor, at formålet med den kriminelle proces er at finde gerningsmanden til forbrydelsen og straffe ham. Derfor er det stadig nødvendigt at diskutere undersøgelsens emne. For uden det kan dette ønskede resultat ikke opnås.
Undersøgelse henviser til aktiviteterne hos de retshåndhævende myndigheder, der sigter mod at fastlægge sammensætningen og begivenhederne i en forbrydelse, indsamle beviser samt identificere gerningsmændene, udsætte dem og spore dem.
Dette gøres af politiet, FBI, den føderale toldvæsen, den statslige narkotikakontrol, udenlandsk efterretning, straffetjenesten osv.Repræsentanter for disse organer søger efter personer, der gemmer sig fra efterforskningsorganerne og straffesag, forhører borgere til dette formål, foretager undersøgelser, samler prøver til sammenlignende undersøgelser, observerer, arbejder undercover.
En vellykket afsluttet efterforskning slutter med, at anklageren anlægger anklager, samt indlæggelsen af en straffesag mod den kriminelle, der derefter sendes til retten.
beskyldning
Dette emne er også værd at bemærke opmærksomhed under hensyntagen til formålet, målsætningen og formålet med den kriminelle proces. Uden anklagemandens beskyldende tale er dens gennemførelse umulig. Når han udtaler det, opsummerer han de resultater, som han formåede at komme til som et resultat af at studere sagsmaterialet.
Denne fase er ekstremt vigtig. Når alt kommer til alt, anklager, der holder en tale, vender tilbage til det tidligere indsendte bevis, dybt analyserer og evaluerer det og giver også en detaljeret juridisk beskrivelse af den begåede forbrydelse, hvori han udsætter dens årsager og motiver for den kriminelle. Den offentlige forsvarer demonstrerer den sociale fare ved hændelsen og henvender sig til juryens juridiske bevidsthed - hvad nøjagtigt han vil sige, og hvordan nøjagtigt han vil gøre dette, kan påvirke sagsforløbet i retten.
Med andre ord skal anklageren bruge alle relevante, plausible og juridiske kendsgerninger med beviser, der kan udvikle og underbygge hans holdning til forbrydelsen. På mange måder afhænger gennemførelsen af retfærdighed, det vigtigste mål for enhver virksomhed, af ham.
beskyttelse
Formålet med forsvarers aktiviteter i den kriminelle proces kan heller ikke ignoreres. Normalt er han en advokat, der har ret til at beskytte den mistænkte interesser fra det tidspunkt, hvor han tilbageholdes.
Advokaten identificerer ligesom anklagemyndigheden omstændighederne i forbrydelsen og undersøger nøje sagsmappen. Kun hans mål er at finde bevis for at retfærdiggøre den mistænkte. Eller i det mindste i stand til at afbøde den forestående straf. Hans berettigede tale såvel som anklagemyndigheden kan påvirke sagsforløbet og tiltrække en dommer opmærksomhed.
bevise
Dette er kernen i straffesagen. Og dets vigtigste del er indsamlingen af bevismateriale, der kunne bekræfte eller tilbagevise den tiltaltes skyld. Her manifesteres formålet med bevismateriale i den kriminelle proces, som er at nå sandheden og fastlægge alle de faktiske omstændigheder, der er relevante for den efterforskede begivenhed.
Af særlig betydning er repræsentationen i retten af objektiv virkelighed. Dette er noget, der reflekterer virkeligheden og ikke afhænger af nogens mening. Det er vanskeligt at etablere objektiv sandhed i den kriminelle proces, for til dette er det nødvendigt omhyggeligt at analysere og udarbejde begivenheden i alle planer. Det er vigtigt at bemærke, at den ikke indeholder generelle love (denne fremgangsmåde finder sted inden for videnskab), men specifikke kendsgerninger, der kan hjælpe med at løse den sag, der behandles. Den opnåede sandhed er således praktisk, konkret. For at fastlægge det skal parterne styres af de særlige regler for bevis for straffesager samt de generelle videnslove.
Det er værd at nævne en ny nuance. Kun parter beviser det. Retten afsiger kun en dom. Parterne bør imidlertid have den samme evne til at indsamle og yderligere fremlægge bevis.
retfærdighed
Det er det, enhver kriminel proces er tilknyttet. Konceptet og målene blev angivet ovenfor, nu kan vi diskutere den sidste fase. Når alt kommer til alt er retfærdighed det, der løser sagen på fordelene.
På dette stadie manifesteres upartiskhed, konkurrence og lighed. Dommeren, som repræsentant for den højeste myndighed, bør mest fuldstændigt, objektivt og omfattende undersøge alle sagens omstændigheder for at nå frem til en retfærdig dom. Først da opnås hovedmålet, og udnævnelsen af en kriminel proces vil være berettiget.Domstolens uvildighed bekræftes blandt andet af det faktum, at det ikke har noget at gøre med konklusionerne, som undersøgelsesorganerne, anklagemyndigheden og repræsentanter for højere instanser har nået.
Det er vigtigt at bemærke, at retfærdighed kun er mulig med den kompetente implementering af alle de tidligere opførte strafferetslige funktioner (startende med retsforfølgningen og slutter med indsamling af bevismateriale). Aktiviteterne fra andre personer, der deltager i sagen, betragtes som hjælpeproduktion i forhold til de opgaver, der er udført af retten. Men ikke mindre vigtigt. Det er trods alt disse personers vidnesbyrd og konklusioner, der er med til at danne bevis.
konklusion
Baseret på det ovenstående kan vi konkludere, at alle processer, der vedrører straffesager, er direkte relaterede. Det inkluderer afsløring og efterforskning af forbrydelsen, yderligere behandling af sagen i retten, et komplekst system for retlige forhold mellem ofre og tiltalte, og selvfølgelig retfærdighed, der er designet til at nå det vigtigste mål i alle tilfælde - retfærdighed.