Under straffeforfølgelse forstås aktiviteten, der sigter mod at opdage den borger, der begik forbrydelsen, samt at få bevis, der bekræfter hans engagement i overfaldet. Det udføres af anklagemyndigheden. Retsforfølgning er anført i Art. 21 Kode for straffesag. Med kommentarer fra 2016 og detaljerne i anvendelsen af bestemmelserne introduceres senere. 
Normens indhold
Art. 21 Kode for straffesag retsforfølgningspligten tildeles den forhørende officer, anklageren og efterforskeren. Disse personer udfører proceduremæssige aktiviteter i tilfælde af privat-offentlig, offentlig retsforfølgning. Straffeforfølgning gennemføres på statens vegne.
Baseret på h. 2 spsk. 21 Kode for straffesag når de identificerer tegn på en forbrydelse, skal autoriserede ansatte træffe foranstaltninger, der sigter mod at etablere begivenheden og udsætte de personer, der er involveret i handlingen.
I sager, der er oprettet ved Codex Code 20, foretager efterforskeren eller lederen af efterforskningsenheden såvel som forhørsmanden (efter at have indhentet samtykke fra anklageren) retsforfølgningen, uanset viljen til ofre for angrebet.
Del 4 i art. 21 Kode for straffesag fastlægger obligatorisk opfyldelse af krav, anmodninger, instruktioner fra autoriserede personer, der er specificeret i del 1 for alle institutioner, organisationer, borgere, virksomheder.
Efter indledningen af sagen kan anklageren indgå en forhåndsaftale med det emne, der er mistænkt / anklaget for handlingen.
Art. 21 Kode for straffesag med kommentarer
Den analyserede norm er afgørende. I medt. 21 Kode for straffesag en udtømmende liste over organer og personer, der er autoriseret til at retsforfølge, er nedfældet. Ingen undtagen efterforsker, anklager, forhørsmand må udføre denne proceduremæssige aktivitet.
Det skal bemærkes, at Art. 21 CPC inkluderer ikke domstolen eller dommerne på listen over autoriserede enheder. Dette skyldes behovet for at overholde princippet om kontradiktorisk procedure. Retten skal på sin side forblive upartisk over for parterne. Inddragelsen i hans retsforfølgelsesbeføjelser ville medføre muligheden for at indtage en andres holdning, før man undersøger omstændighederne i sagen.
Anklagefunktion
Begrebet "straffeforfølgning" involverer iværksættelse af specifikke handlinger, der sigter mod at bekræfte / tilbagevise borgerens involvering i overfaldet.
Implementeringen af den anklagende funktion inkluderer indsamling, analyse, vurdering af bevismateriale, som ikke kun afslører, men også retfærdiggør den mistænkt for overfald. Denne fortolkning er fuldt ud i overensstemmelse med de grundlæggende kriminelle procedurer, der er nedfældet i kodeksens artikel 11 og 14, og bestemmelserne i art. 73 i CPC, som eksplicit angiver faktorer, der udelukker kriminalitet og derfor strafbarhed for opførsel såvel som formildende omstændigheder. 
I hvert tilfælde med at opdage tegn på en forbrydelse skal autoriserede medarbejdere ifølge Art. 21 CPCskal træffe alle forholdsregler, der er omhandlet i koden for at fastlægge den person, der er involveret i den, samt et fuldstændigt billede af begivenheden.
Udtryk for offerets vilje
I 3 dele Art. 21 CPC det er tilladt at ignorere intentionerne fra ofret for forbrydelsen, når embedsmænd udøver deres beføjelser i offentlig-privat eller offentlig sag.Denne ordre har til formål at sikre beskyttelsen af interesserne for enheder, der er afhængige af den borger, der er involveret i handlingen, samt ude af objektive grunde til uafhængigt at udøve deres rettigheder. Samtidig udøves embedsmænds beføjelser kun på denne måde i tilfælde, der er nedfældet i regel 20 (del 4). Art. 21 Kode for straffesag indeholder et direkte link til denne artikel.
Del 4 indeholder bestemmelser om tilfælde, hvor de grunde og omstændigheder, der er forankret i loven, virkelig hindrer realiseringen af en persons rettigheder. I sådanne tilfælde er en embedsmand i overensstemmelse med lovgivningsmæssige bestemmelser forpligtet til at indlede sag uden en erklæring fra offeret.
nuancer
Den anklagemyndigheds beføjelser, der er omhandlet i artikel 21, stk. 3, til at retsforfølge i denne kategori af sager, uanset hvor viljen offeret for handlingen er, udelukkende under de betingelser, der er anført i kodeksens punkt 4-20, sikrer korrekt overholdelse af borgerens interesser, for hvem overgrebet blev begået.
Ifølge en række eksperter har normerne i den nuværende kode væsentligt ændret reguleringen af spørgsmålet om beskyttelse af ofrenes interesser i sammenligning med tidligere lovgivning. Tidligere, foruden anklageren, fik efterforskeren og forhørsmanden myndighed til at ignorere offerets vilje. I mellemtiden er det umuligt ikke at tage hensyn til anklagemyndighedens mulighed inden for rammerne af den moderne kode at overføre sagsmaterialet til efterforskeren / efterforskeren for deres fulde undersøgelse i overensstemmelse med reglerne fastlagt i procedurelovgivningen. 
Kommentar til del 4 af art. 21 Kode for straffesag
I den fjerde del af den analyserede norm er den vigtigste regel fastlagt, hvormed anklageren, efterforskeren og andre autoriserede personer og organer er ansvarlige for retsforfølgningen. I overensstemmelse med bestemmelserne h. 4 spsk. 21 CPC, skal alle enheder uanset status, ejerskabsform og andre omstændigheder opfylde kravene, anmodningerne og instruktionerne fra disse ansatte og strukturer.
Naturligvis skal kravene, instruktionerne, anmodningerne udarbejdes inden for beføjelser fra efterforskningsansvarlig, anklager, efterforsker. Sidstnævnte myndigheders grænser er især fastlagt i artikel 38 i CPC. Forespørgerens handlinger er reguleret i 41 standarder, og undersøgelsesorganet - i 40. Anklagemyndighedens beføjelser er beskrevet i kodens artikel 37.
Særlige tilfælde
Bestillinger, anmodninger, krav nævnt i h. 4 spsk. UPKpræsenteret inden for kompetencen af autoriserede medarbejdere kan vedrøre levering af oplysninger klassificeret som en hemmelighed beskyttet af loven (stat, kommerciel, skat, bank osv.). Disse oplysninger er fortrolige, og der er ingen offentlig adgang til dem.
I medfør af stk 4 spsk. 21 Kode for straffesag, skal de angivne typer anmodninger, instruktioner og krav udføres inden for rammerne af reglerne, der er nedfældet i de relevante lovgivningsmæssige retsakter. For eksempel kan data, der anses for at være en handelshemmelighed, leveres til den forhørende officer / efterforsker i de sager, de fører, kun med anklagemyndighedens samtykke.
Regler for levering af information på anmodning, anmodning, instruktion sendt i henhold til afsnit 4 spsk. 21 Code of Criminal Procedure, klassificeret som bankhemmelighed bestemmes af føderal lov. Proceduren for adgang til information, der betragtes som en handelshemmelighed, er reguleret i artikel 139 i Civil Code.
Designfunktioner
Bestillinger, anmodninger og krav sendt i overensstemmelse med Afsnit 4, art. 21 CPCrelateret til gennemførelse af juridiske handlinger skal være skriftligt. Det drejer sig især om ordren til at forhøre et vidne, der bor i en anden region, kravet om at gennemføre en revision og så videre. 
Andre anmodninger om information kan fremsendes mundtligt eller skriftligt.
Hvis en enhed er påkrævet under Afsnit 4, art.21 Kode for straffesag opfylder ordren, kan ikke af objektive grunde gøre dette, han skal underrette ansøgeren skriftligt om dette under henvisning til omstændigheder, der hindrer opfyldelsen af hans forpligtelse.
Aktivitetsindhold
Baseret på analysen af reglerne for denne proceduremæssige aktivitet kan vi bestemme følgende sæt handlinger:
- Indsamling af bevismateriale, anvendelse af proceduremæssige foranstaltninger for at sikre etablering af borgerinddragelse og anvendelse af passende sanktioner.
- Begrundelse for beskyldningen ved overbevisning af retten for personens skyld og behovet for at anvende straf mod ham.
Et af de væsentligste elementer i retsforfølgningen er opretholdelse af sigtelsen.
Tegn på aktivitet
Straffeforfølgning udføres udelukkende i de former, der er fastsat i procedurelovgivningen.
Ansvaret for at udføre denne aktivitet hviler på en snæver cirkel af emner. Kun de kan fastlægge de faktiske omstændigheder i begivenheden, give dem en juridisk vurdering og træffe en passende proceduremæssig beslutning.
Anklagemyndighedens indhold består i at træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at identificere begivenheden og de personer, der er involveret i den, og i at udstede handlinger rettet til deltagerne i sagen. Denne funktion følger ikke kun af bestemmelserne i art. 21, men også andre Codex-standarder. 
Straffeforfølgning er en aktivitet, der er kendetegnet ved en statslig imperial, offentlig karakter, da den er forsynet med statens tvangskraft. I artikel 21 er det især udtrykkeligt anført, at autoriserede medarbejdere udfører deres opgaver på Den Russiske Føderations vegne.
Straffeforfølgelse betragtes som en nøglefase i hele processen. I løbet af det bestemmes produktionsindholdet og retningen for dets bevægelse.
Funktioner ved retsforfølgningen
I henhold til generelle regler begynder aktivitet på det tidspunkt, hvor en sag åbnes. Retsforfølgningen slutter, når ansvaret begynder eller frigøres en person fra det. I den første sag anerkender retten borgerens deltagelse i overfaldet og afsiger dommen.
For at afslutte retsforfølgningen er det imidlertid nødvendigt, at retsafgørelsen træder i kraft. En lignende regel gælder, når der frigives en frifindelse, samt en beslutning om anvendelse af medicinske tvangsforanstaltninger over for emnet.
undtagelser
Afslutningen af sagen medfører afslutning af retsforfølgningen i henhold til 3 dele 24 i CPC-artiklen. Samtidig skal sagen afsluttes ved afslutning af retsforfølgningen af de anklagede / mistænkte personer, undtagen i tilfælde, hvor de ikke er involveret i handlingen. I sådanne situationer udsætter forfølgelse fortsat gerningsmændene.
I tilfælde af genkvalifikation af retsakten afsluttes retsforfølgningen i henhold til artikel 175 i loven om straffesag. Genkvalifikation bør betragtes som en ændring / tilføjelse af retsforfølgningen, færdiggørelse af retsforfølgningen for en bestemt del af retsforfølgningen.
klassifikation
I artikel 21 i CPC nævnes 2 typer retsforfølgning: i tilfælde af offentlig-privat og offentlig retsforfølgning. Derudover kan produktionen åbnes privat.
Klassificeringen af retsforfølgninger er rettet mod:
- Udpegning af proceduren for proceduremæssige aktiviteter og følgelig de grundlæggende regler, rækkefølgen af proceduremæssige handlinger fra autoriserede medarbejdere, arten af beslutninger truffet på forskellige produktionsstadier.
- Bestemmelse af afhængighed af proceduren af deltagernes vilje.
Offentlig orden
Det bruges i næsten alle straffesager. I forbindelse med retssager af offentlig (generel) karakter er retsforfølgningen mere uafhængig af deltagernes stilling. Hvis der identificeres tegn på en handling, indledes sagen i overensstemmelse med art. 21, dvs. på statens vegne. I dette tilfælde tages der ikke hensyn til offerets vilje. 
Ofret for handlingen og hans repræsentant har ret til at deltage i retsforfølgningen, men de kan ikke træffe uafhængige beslutninger om produktionen.
Denne procedure for retsforfølgning er mere konsistent med sagens karakteristika og mål: dens objektivitet, uafhængighed.
Privat produktion
Privat retsforfølgelse er baseret på princippet om skøn. Det involverer en relativt høj grad af indflydelse fra parterne på den endelige beslutning i sagen.
Sager i sådanne tilfælde:
- De er begejstrede på grundlag af en erklæring fra offeret eller hans repræsentant.
- De afsluttes i tilfælde af forsoning med den skyldige også af offerets vilje.
Det skal bemærkes, at afstemning af deltagerne i sagen er tilladt, indtil domstolen er fjernet (første eller appel) til mødelokalet og den endelige afgørelse i sagen.
Privat offentlig politik
Listen over sager, der kan åbnes i offentlig-privat orden, er nedfældet i artikel 20 i CPC. Normalt tilvejebringes 9 kompositioner. Denne liste betragtes som lukket.
Sådanne sager indledes på grundlag af en erklæring fra offeret samt retssager i det private. Opsigelse i forbindelse med forsoning af deltagerne gives ikke, undtagen i tilfælde, der er fastsat i artikel 25 i CPC og 74 i straffeloven.
Undersøgelse og behandling af sager foretages på en generel måde. Inden proceduren indledes, har offeret for lovovertrædelsen ret til at trække ansøgningen tilbage. Men hvis sagen er åben, fortsætter den på fælles basis.
I nogle tilfælde kan indledningen af proceduren gennemføres uden samtykke og følgelig uden en erklæring fra offeret. For eksempel, hvis der er begået en voldtægt, der involverer mord, finder bestemmelserne i artikel 21 i loven om straffesag anvendelse.
Alle andre forhold vedrører sager, der indledes på en generel måde. 
derudover
I betragtning af forfølgelsen som en bestemt proces kan man ikke undgå at dvæle ved spørgsmålet om dens indhold. Under hensyntagen til en vis ensartethed af handlinger samt procedurernes opgaver og mål, deres bestemte isolering i tid, kan vi angive aktivitetens iscenesatte natur.
Sammen med dette er sekvensen for overgang fra et trin til et andet inden for retsforfølgningen temmelig vilkårlig. Dette skyldes det faktum, at efter at have udsat borgeren skyldig i forbrydelsen, efter at have fastlagt omstændighederne i hændelsen, deres juridiske vurdering, kan den autoriserede medarbejder muligvis være nødt til at vende tilbage til den indledende fase for at udføre proceduremæssige handlinger. Arbejdstagernes pligter, i henhold til artikel 21 i loven om straffesag, inkluderer at træffe alle foranstaltninger, der er nedfældet i loven for at gendanne billedet af begivenheden og bringe gerningsmændene til regnskab.