Den foreløbige undersøgelse er en af to former for efterundersøgelse. I dets indhold er det en aktivitet, der sigter mod at identificere omstændigheder og fakta, der skal bevises under processen. Deres liste er angivet i artikel 73 i CPC.
Betydningen af effekten
Den foreløbige undersøgelse betragtes som den mest omfattende form for undersøgelse. Dets implementering giver mulighed for at garantere etablering af sandheden så meget som muligt og sikre realiseringen af parternes rettigheder til processen.
Den foreløbige efterforskning gennemføres i alle straffesager, bortset fra dem, hvor undersøgelsen gennemføres, og sager, der er anlagt under reglerne om privat retsforfølgning. Dens løbetid er generelt 2 måneder. Lovgivningen giver mulighed for at forlænge denne periode.
De organer, der er bemyndiget til at gennemføre undersøgelsen, er Indenrigsministeriet, Undersøgelsesudvalget, FSB. Kompetence fastlægges i henhold til artikel 151 i straffesagskodeksen (del 2).
Varigheden af
Varigheden af den foreløbige efterforskning henvises til i artikel 162 i straffesagskodeksen.
Som normen fastlægger, skal proceduremæssige aktiviteter afsluttes senest to måneder fra datoen for indledning af proceduren.
Undersøgelsesperioden skal omfatte perioden fra den dag, sagen åbnes, indtil den dag materialerne sendes til anklageren med en konklusion vedrørende kriminel tiltalte/ en beslutning om anvendelse af medicinske tvangsforanstaltninger over for emnet eller indtil datoen for godkendelsen af beslutningen om at afvise sagen.
Tiden inkluderer ikke den tid, der er afsat til at appellere anklagemyndighedens beslutning af efterforskeren i den sag, der er omhandlet i stk. 2 i første del af CPC's artikel 221. Det inkluderer heller ikke den periode, hvor undersøgelsen blev suspenderet. Begrundelse, procedure og betingelser for suspension af den foreløbige undersøgelse nedfældet i 208-normen for straffesager.
Undersøgelsens varighed kan forlænges med en måned (fra 2 til 3 måneder) efter ordre fra lederen af efterforskningsmyndigheden.
Art. 208 Straffesagskodeks
Normen fastlægger følgende grunde til, at embedsmanden suspenderer den foreløbige undersøgelse:
- Identiteten af borgeren, der skal være involveret i den anklagedes status i sagen, er ikke fastlagt.
- Den mistænkte eller den tiltalte skjuler sig for efterforskningen eller hans opholdssted er ukendt.
- Personens placering er blevet fastlagt, men hans deltagelse i sagen er umulig.
- Midlertidig alvorlig sygdom en borger, der skulle være involveret i status som tiltalt / mistænkt, men ikke tillade ham at deltage i proceduremæssige foranstaltninger. Diagnosen skal bekræftes ved afslutningen af en medicinsk institution.
Generelle suspensionsregler
Som påpeget Art. 208 Straffesagskodeks, den efterforsker, der suspenderer sagen, træffer en beslutning herom. En kopi af det sendes til anklageren.
Hvis der vises flere tiltalte (to eller flere), og grundene ikke finder anvendelse på dem alle, kan efterforskeren danne en separat procedure for dem og suspendere efterforskningen af de enkelte tiltalte 'forbrydelser.
Af de grunde, der er etableret i Art. 208 Straffesagskodeks, stk. 1 og 2 i den første del, er suspension af undersøgelsen kun tilladt efter udløbet af den tildelte tid (art. 162) og i stk. 3 og 4 - indtil dens udløb.
Inden anvendelsen af reglerne 208 i normen, skal efterforskeren udføre alle proceduremæssige handlinger, hvis kommission er mulig uden den største mistænkte, herunder træffe foranstaltninger for at finde ham eller identificere den borger, der er involveret i handlingen.
Beslaglæggelse af ejendom
Hvis denne foranstaltning som led i sagen blev anvendt på grundlag af del 3 i artikel 115 i loven om straffesager, skal efterforskeren bevise fakta, der bekræfter, at de materielle aktiver, der blev arresteret før efterforskningen er suspenderet:
- Opnået som et resultat af ulovlig adfærdmistænkt for kriminalitet.
- Bruges som et værktøj eller på andre måder at begå et overfald.
- De leverede finansiering til ekstremisme, en organiseret gruppe (organiseret kriminalitetsgruppe), terrorisme, det kriminelle samfund og væbnede grupper.
I dette tilfælde skal medarbejderen beslutte, om antagelsen til at ændre begrænsninger for brug, besiddelse, bortskaffelse af ejendom eller fjernelse af den pågældende arrestation.
Hvis grundene til anholdelse af anholdelse for materielle ejendomme tilhørende en person, der ikke er mistænkte (hovedsagelig herunder) / for den tiltalte, der er ansvarlig for den tiltalte / mistænks handlinger, efterforskeren, med samtykke fra lederen eller den forhørende officer, med samtykke fra anklageren, indleder en tilsvarende andragende for retten i henhold til reglerne nedfældet i norm 115.1 i loven om straffesag.
Sikkerhedsforanstaltninger
Som del 8 angiver Art. 208 Straffesagskodekshvis det inden for rammerne af proceduren tidligere blev besluttet at iværksætte sikkerhedsforanstaltninger under gennemførelsen af statsbeskyttelse, suspenderer efterforskeren med samtykke fra sin vejleder undersøgelsen og samtidigt træffer en beslutning om deres anvendelse derefter eller helt / delvis for at annullere dem. Det sidstnævnte er tilladt, hvis der foreligger oplysninger eller en andragende modtaget fra det organ, der gennemfører disse foranstaltninger, en erklæring fra den person, der er angivet i del 16 i artikel 16 i forbundslov nr. 119 om manglen på grunde til deres yderligere gennemførelse.
Beslutningen meddeles den relevante autoriserede struktur samt det emne, som den blev vedtaget for.
Forklaring af normen
Suspension af den foreskrevne undersøgelse Art. 208 Straffesagskodeks, repræsenterer et produktionsbrud af grunde, der er fastlagt ved lov.
Listen over grunde angivet i normen betragtes som lukket. Dette betyder, at efterforskningen af andre grunde ikke kan blive suspenderet (for eksempel offerets sygdom eller fravær, umulighed for at dukke op på stedet, hvor vidnet efterforskes osv.).
Essensen af grundene
Den første grund, der er angivet i Art. 208 Straffesagskodeks, antyder, at efterforskeren har tilstrækkelig dokumentation til at støtte retsakten. Samtidig har medarbejderen ikke oplysninger om den person, der begik det, og det er ikke muligt at få dem. Derfor er forbrydelserne uløste.
Den anden grund er, at efterforskeren har oplysninger til at beskylde en bestemt borger, men medarbejderen ved ikke, hvor dette emne er. Den ukendte placering af en person kan skyldes forskellige grunde. En af dem er klart formuleret i Art. 208 Straffesagskodeks: personen skjuler sig for efterforskningen.
Den tredje grund antager, at identiteten af den borger, der kan være involveret i forbrydelsen, fastlægges, hans placering er også kendt, men personens reelle deltagelse i sagen er fraværende. For eksempel kan et emne ikke komme til undersøgelsesstedet på grund af manglen på transportforbindelser. Årsagen kan være manglende evne til at krydse statsgrænsen (hvis personen er i udlandet). Følgelig mangler de undersøgende myndigheder evnen til at producere tilbageholdelse af en person, der er mistænkt for en forbrydelse, og leverer det til ATS-afdelingen. I mellemtiden er sådanne sager i øjeblikket meget sjældne. Retshåndhævelsesorganer har et tilstrækkeligt teknisk grundlag for tilbageholdelse af personer, der er mistænkt for ulovlige handlinger, og deres levering til organerne i Ministeriet for Indenrigsanliggender.
Anklaget / mistænkte sygdom
Den fjerde årsag til suspensionen af undersøgelsen bør betragtes separat.
Sygdommen omhandlet i stk.4 i den første del af artikel 208, skal det for det første være vanskeligt. I dette tilfælde er det også et spørgsmål om mental patologi.
Hvis der er foreskrevet en retsmedicinsk psykiatrisk undersøgelse i forbindelse med en mental forstyrrelse og eksistensen af tvivl om en borgeres sundhed, bør undersøgelsen i sagen ikke udsættes. Undersøgelse er en af de proceduremæssige handlinger, der er omhandlet i efterforskningsprocessen.
For at suspendere efterforskningen er det nok at konstatere, at en borger har en alvorlig, men behandelig mental sygdom, som ikke er et grundlag for at anerkende sindssyge, men samtidig skaber hindringer for hans deltagelse i efterforskningen.
Hvis individet begik en forbrydelse i en vanvittig tilstand eller efter at have begået den, blev syg af en uhelbredelig mental patologi, skal efterforskningsforanstaltninger fortsætte, men på den måde, der er foreskrevet til sagen med anvendelse af obligatoriske medicinske foranstaltninger. Ansigtssygdom skal bekræftes af en ekspertudtalelse.
En sygdom betragtes som alvorlig, hvor individet får ordineret en langvarig sengeleje.
Spørgsmålet om suspension af efterforskningen bør afgøres i hvert enkelt tilfælde under hensyntagen til de mistænkte / tiltaltes individuelle karakteristika.
Særlige betingelser
Artikel 208 indeholder de obligatoriske regler for embedsmænd, der er involveret i sagen. Først og fremmest skal medarbejderen gennemføre de proceduremæssige forholdsregler, der er mulige i mangel af den tiltalte. Dette krav skal være opfyldt, inden sagen suspenderes på et af de fastlagte grunde.
For det andet er et brud på efterforskningen i tilfælde, hvor den tiltalte / mistænkte gemmer sig fra retshåndhævelsesbureauer, hvor hans placering eller identitet ikke er fastlagt, kun tilladt ved udgangen af den tid, der er afsat til sagen. Hvis politibetjenten ikke inden udgangen af denne periode ikke lykkedes at gennemføre alle de nødvendige foranstaltninger, skal han indgive en anmodning om forlængelse af perioden.
Hvis grundlaget er en alvorlig sygdom, kan undersøgelsen suspenderes, indtil fristen er nået. I dette tilfælde skal medarbejderen dog udføre de nødvendige og mulige efterforskningshandlinger i fravær af den mistænkte / tiltalte.
Vigtigt punkt
At suspendere efterforskningen på grund af det faktum, at den tiltalte / mistænkte skjuler sig for retten og efterforskningen, at personens bopæl er ukendt, eller det er konstateret, men der er ingen reel mulighed for at involvere en borger i sagen, hvis sagen virkelig involverer den anklagede / mistænkte for en forbrydelse, direkte (proceduremæssig) fornemmelse af ordet. Denne bestemmelse gælder ligeledes i tilfælde af umulighed for en person, der deltager i en efterforskning på grund af en alvorlig sygdom.
Hvis en borger skjuler sig for efterforskningen, blev syg, men beviset for hans involvering i handlingen er ikke nok til at tiltrække ham til sagen som en anklaget, og han er ikke en mistænkt i henhold til bestemmelserne i artikel 46 i straffeprocedurkoden, kan efterforskningen ikke udsættes. I en sådan situation skal embedsmanden indhente nye oplysninger.
Manglen på tilstrækkelig bevismateriale svarer til en manglende identifikation af den person, der skal være involveret i sagen i den tiltaltes status. I en sådan situation kan undersøgelsen derfor suspenderes.
herskende
Det er et bindende dokument, som efterforskeren udarbejder, når efterforskningen er suspenderet. Beslutningen skal være motiveret. Dokumentet skal angive omstændighederne ved forbrydelsen og angive det specifikke grundlag, i henhold til hvilken efterforskningen er suspenderet. Papirarbejde udføres i henhold til reglerne for proceduremæssige handlinger. I overensstemmelse hermed skal alle obligatoriske detaljer være til stede i den (navn på organet for interne anliggender, F.I.O., placering af skuffer osv.).
For at afbryde procedureaktiviteten behøver ingen at modtage samtykke. Dette henviser især til samtykke fra offeret og andre interesserede parter.
Hvis flere tiltalte optræder i en sag, men grundene kun vedrører en (eller nogle) af dem, kan medarbejderen danne en separat procedure, hvorved den pågældende persons handlinger eller hele forbrydelsen suspenderes.
derudover
Suspensionen af undersøgelsen indebærer ophør af alle proceduremæssige handlinger. Imidlertid indeholder loven bestemmelser om fortsatte foranstaltninger. For eksempel kan dette være arrestation af ejendom, mail og telegrafisk korrespondance, kontrol og optagelse af telefonsamtaler. Sådanne proceduremæssige handlinger annulleres ikke efter afbrydelse af efterforskningen. Derudover forbliver den forebyggende foranstaltning, der blev vedtaget over for personen, gyldig, hvis grunden til dens anvendelse naturligvis ikke er forsvundet.
Straffesag suspenderet i henhold til ovenstående regler arkiveres ikke. Sagen føres af efterforskeren, der afgav den relevante beslutning.