Efter at have undersøgt straffesagen skal retten vælge en retfærdig sanktion, der står i forhold til gerningen. Desuden skal han tage hensyn formildende omstændigheder. Art. 61 i straffeloven fastlægger en liste over faktorer, der kan påvirke størrelsen og typen af sanktion. Listen præsenteret i normen betragtes som åben. Lad os overveje mere detaljeret Art. 61 i straffeloven med kommentarer advokater. 
Liste over omstændigheder
Ifølge del 1 af artiklen 61 i straffeloven, kan størrelsen og typen af sanktion påvirkes af følgende faktorer:
- udførelse af en moderat eller mindre alvorlighed af en handling for første gang i en tilfældig kombination af omstændigheder
- alder op til 18 år;
- graviditet;
- unge afhængiges skyldige tilstedeværelse;
- begå en lovovertrædelse i forbindelse med et vanskeligt sæt af omstændigheder eller ud af en følelse af medfølelse;
- fysisk / mental tvang til kriminalitet eller materiel, officiel eller anden afhængighed;
- udførelse af en handling i strid med grænserne for berettiget risiko, nødsituation, nødvendigt forsvar, betingelser for tilbageholdelse af en borger, der begik en ulovlig handling, og gennemførelse af en ordre / ordre;
- ulovlighed / umoral i offerets opførsel, der provokerede forbrydelsen;
- overgivelse, aktive handlinger, der bidrager til efterforskningen, afsløring af handlingen, eksponering og retsforfølgelse af medskyldige, søgning efter værdier opnået med kriminelle midler;
- lægehjælp til offeret umiddelbart efter overtrædelsen, frivillig kompensation for moralsk og materiel skade, der er opstået som følge af forbrydelsen, andre handlinger, der angiver ønsket om at rette op på den skade, der er forvoldt offeret.
nuancer
Ved indførelse af en sanktion er retten berettiget til at tage hensyn til dem, der ikke er specificeret i første del Art. 61 i straffelovens formildende omstændigheder. Denne bestemmelse er nedfældet i del 2 af den pågældende artikel.
Hvis det anvendes Art. 61 CC formildende omstændighed i henhold til den relevante norm i den særlige del, kan det ikke tages med i betragtning, når gerningsmanden pålægges en sanktion. Denne position sikrer del 3 af den analyserede artikel. 
Kommentar til art. 61 i straffeloven
Listen over faktorer, der er præsenteret i del 1 af normen, giver retten mulighed for at vælge den mest retfærdige sanktion inden for rammerne af de sanktioner, der er fastlagt i straffeloven (i den særlige del). Som regel er dens størrelse mindre end den maksimalt tilladte grænse.
Citeret i Art. 61 i straffeloven (med ændringer)) listen er åben. Denne omstændighed er af særlig praktisk betydning. Retten kan efter eget skøn tage hensyn til enhver anden faktor, der mindsker sanktionen. Samtidig bør domstolens dom ikke kun indikere denne omstændighed, men også grundene til, at den anerkendes af retten som formildende.
Første akt
den Art. 61 i straffeloven obligatoriske tegn på denne omstændighed er givet. For første gang skal en begået handling være af moderat eller mindre alvor og være forårsaget af en tilfældighed.
Den person, der begik overtrædelsen for første gang, bør betragtes som en borger, der er skyldig i ulovlige handlinger (en eller flere), som han ikke blev dømt for, eller dommen ikke trådte i kraft.
Den samme kategori inkluderer emner, der tidligere har begået forbrydelser, som forældelsesloven for:
- retsforfølgning (artikel 78 i straffeloven);
- fuldbyrdelse af dom (83 Codex-normer).
For første gang anerkendes den, der er blevet dømt for i forbindelse med amnesti-handlingen, benådning eller af generelle grunde, for at have begået handlingen.
Karakteristiske træk
Funktionerne ved at klassificere et overfald som en mindre lovovertrædelse er beskrevet i artikel 15 i straffeloven.
Tilfældighed af omstændigheder bestemmes i hvert enkelt tilfælde individuelt. En forbrydelse kan for eksempel begås under påvirkning af en voksen, der har draget fordel af en naivitet, uerfaring fra en person i forbindelse med en skarp vejrforandring, der har forårsaget et overtrædelse af trafikregler osv.
Det er værd at sige, at selve kendelsen for retsakten for første gang uden de tegn, der er omhandlet i afsnit "a" i første del Art. 61 i straffelovener ikke en formildende faktor. Dette skyldes det faktum, at fraværet af en straffeattest betragtes som normen og ikke en persons fortjeneste.
Ungdomsansvar
I sagen skal retten tage højde for, at mindreåriges bevidsthed er i sin vorden. Ofte er en teenager ikke i stand til objektivt og ansvarligt at evaluere, hvad der sker. Derudover er mindreårige påvirket af voksne, der er involveret i forbrydelsen og udviser aggression. 
I betragtning heraf indeholder lovgiveren på listen over afbødende faktorer, der er nedfældet i Art. 61 i straffelovenmindretal skyldigt.
graviditet
Ved notering Art. 61 i straffeloven Under denne omstændighed kom lovgiver primært fra humanismeprincippet. Graviditet kan have en negativ indflydelse på en kvindes mentale tilstand: irritabilitet øges; hurtig temperament osv. Disse faktorer skal tages i betragtning af retten, når de vælger en sanktion.
Tilstedeværelse af unge afhængige
Denne situation kræver omhyggelig undersøgelse og evaluering. F.eks. Vil tilstedeværelsen af et barn i en skyldig person ikke blive betragtet som en formildende faktor, hvis overgrebet blev begået mod denne ungfugl, inklusive en, der er adopteret eller afdeling. Retten bør tage en lignende stilling i sagen, når den tiltalte fratages forældres rettigheder.
Manglende anerkendelse af denne omstændighed som formildende bør motiveres i den relevante del af dommen.
Punkt d
Alvorlige omstændigheder kan overvejes, for eksempel manglen på midler til køb af produkter i tilfælde af tab af arbejde, en alvorlig sygdom hos den skyldige eller dennes kære osv. Disse faktorer presser borgeren til ulovlige handlinger.
Motivet med medfølelse opstår, når en alvorligt syg patient på hans anmodning får en dødelig dosis af en medicin. I henhold til gældende lov er dødshjælp forbudt i Den Russiske Føderation.
Psykisk / fysisk tvang eller afhængighed
Disse omstændigheder vil blive betragtet som formildende, hvis retten fastlægger deres reelle eksistens, og gerningsmandens handlinger igen vil blive anerkendt som tvungne. I sådanne situationer undertrykkes borgernes vilje af en anden persons ulovlige handlinger.
Ansvaret kommer, når motivet kunne modstå pres, men af en eller anden grund gjorde det ikke. 
Ved ansøgning Art. 61 i straffeloven det skal bemærkes, at emnet ikke kan holdes ansvarligt, hvis hans ulovlige handlinger skyldes ekstrem nødvendighed. For eksempel kan du ikke straffe en kasserer i en bank, der overførte penge til en angriber, truede med at bruge våben eller alvorlige konsekvenser, herunder livstab.
P. "g" h. 1 61 i straffeloven
De omstændigheder, der er nævnt i dette afsnit, har en række specifikke funktioner. Overholdelse af lovligheden af tilbageholdelsen af lovovertræderen, det nødvendige forsvar, berettiget risiko, nødsituation, gennemførelse af ordren / ordren udelukker handlingernes kriminelle handlinger. Følgelig kan den person, der begik dem, overhovedet ikke sigtes.
Samtidig kan de omstændigheder, der er nævnt i afsnit "g", indgå i dispositionen for den relevante norm i den særlige del. For eksempel indeholder artikel 108 bestemmelser om sanktioner for drab, der involverer overskydende foranstaltninger, der er nødvendige for at udføre tilbageholdelse af en kriminel, eller grænserne for tilladt (nødvendigt) forsvar; norm 114 - til påføring af alvorlig eller moderat sundhedsskade i tilfælde af overtrædelse af betingelserne for anvendelse af nødvendigt forsvar.Når man overvejer sådanne sager, skal bestemmelsen i artikel 3, stk. 61.
Opførsel af ofre
Den umoralske eller ulovlige handlinger, som offeret for en forbrydelse er, kan forårsage en lidenskab i gerningsmanden. F.eks. Opstår alvorlig ophidselse som følge af vold, mobning, alvorlig fornærmelse.
Ved overvejelse af forbrydelser skal retten analysere arten af uretfærdighed / umoral i offerets opførsel. For eksempel, hvis en mindreårig stjæler æbler fra et barns ondskab fra haven, kan sådanne handlinger ikke fungere som en formildende omstændighed i forhold til en borger, der har forårsaget alvorlig skade på barnets helbred. 
Tilståelsesdeltagelse
Det anerkendes som en formildende faktor, når en borger i enhver form (verbal, skriftlig) rapporterede en forbrydelse begået af ham eller med hans deltagelse til det organ, der er autoriseret til at gennemføre strafforfølgning. Ofte hævder en borger et overfald, også før nogen anden kender til det.
Til anvendelse af art. 61 beskedformularen betyder ikke noget. Det vigtigste er, at det skal sendes specifikt til retshåndhævelse eller andre autoriserede organer. Det er værd at overveje, at erklæringen, der er gjort skyldig efter at have været tilbageholdt på mistanke om en forbrydelse, ikke udelukker muligheden for at blive anerkendt som en omstændighed, der begrænser sanktionen.
For eksempel har en borger gemt sig for retsforfølgning i lang tid, men kommer derefter frivilligt til retshåndhævelsesorganer. I nogle tilfælde hævder gerningsmanden andre handlinger, der er ukendt for de autoriserede strukturer.
Hvis efterforskningsmyndighederne allerede havde oplysninger om forbrydelsen (de modtog oplysninger fra offeret, vidne osv.), Og den tilbageholdte vidste om det, betragtes bekræftelsen af den skyldige på, at han deltog i overfaldet, ikke som en tilståelse. Det kan genkendes som en anden formildende omstændighed (for eksempel som eksponering af medskyldige). 
Undersøgelseshjælp
Det kommer til udtryk ved at give gerningsmændene oplysninger, der er ukendt for de undersøgende myndigheder. For eksempel angiver en borger placeringen af instrumentet for kriminalitet, hjælper med at organisere og udføre et efterforskningseksperiment, regnskabsekspertise, overføre materielle beviser osv.
Et aktivt bidrag til afsløringen af gerningen anses for at være eksponering af partnere, hjælp til at finde værdier opnået ulovligt.
For at alle disse handlinger kan anerkendes som formildende omstændigheder, skal de udføres af en person frivilligt uden noget pres.
derudover
I strafferetten anvendes sådan noget som aktiv omvendelse. Det involverer gerningsmandens aktive handlinger, der sigter mod at minimere eller eliminere skaden forårsaget af forbrydelsen. 
Dette kan være øjeblikkelig medicinsk hjælp til offeret, frivillig kompensation for moralsk skade på ejendom og så videre. Alle disse handlinger indikerer en mindre grad af fare for gerningsmandens identitet for samfundet.