I en relativt lang periode har der været drøftelser straffelovens og dens anvendelsesområde tilbagevirkende kraft. Dette spørgsmål er underlagt regulering af forskellige normer. En af dem er artikel 54 i forfatningen. Dets bestemmelser er specificeret i Art. 10 i straffeloven. Denne norm etablerer på sin side det princip, der betragtes som en undtagelse fra reglerne, der er nedfældet i kodeksens artikel 9. Vi lærer af artiklenHvorvidt strafferet med tilbagevirkende kraft.
54 forfatningsartikel
Hvis loven fastlægger eller forværrer ansvaret, har den ingen tilbagevirkende kraft.
Ingen personer får sanktioneret for en handling, der ikke er anerkendt som en lovovertrædelse på tidspunktet for kommission. Hvis ansvaret for en ulovlig handling efter en begivenhed afbødes eller fjernes, er den nye lov underlagt anvendelse.
Art. 10 i straffeloven
En lovgivningsmæssig handling, der eliminerer handlingens forbrydelse, formindsker ansvaret eller forbedrer emnets situation på en anden måde, er tilbagevirkende kraft. Med andre ord gælder det for borgere, der begik en handling, før den blev erhvervet af bestemmelserne i lovkraft, herunder dem, der tjener straffesag eller har forkyndt det, men har en kriminel fortegnelse.
Loven, der fastlægger forbrydelsen ved en handling, strammer ansvaret eller forværrer en borgeres stilling på en anden måde, er ikke tilbagevirkende kraft.
Hvis reguleringen blødgør straffesag, kan den reduceres i det omfang, der er fastsat i den nye lov.
forklaringer
Normer ca. tilbagevirkende strafferet er baseret på bestemmelserne i stk. 2 i klausul 11 i verdenserklæringen fra 1948, art. 7 i konventionen af 1950, stk. 1, i art. 35 i erklæringen fra 1991. Deres forfatningsmæssige og juridiske fortolkning er indeholdt i nogle afgørelser truffet af Forfatningsdomstolen, som generelt er bindende i hele Rusland.
princip tilbagevirkende strafferet formuleret som imperativ. Det rettes først og fremmest til staten, på hvilken vegne forskellige organer og strukturer, herunder domstole, opfordres til at sikre gennemførelsen af de garantier, der er nedfældet i forfatningen.
Juridiske krav
I henhold til straffelovens artikel 2, del 2, er alle dens regler anvendelige: både generelle og specielle, når en domfældelse bringes i overensstemmelse med bestemmelserne i den nye lov. I dette tilfælde er det stadium, hvorpå denne handling udføres, ikke noget.
Overholdelse af disse regler sikrer implementering af principperne om ligestilling af emner inden loven og en retfærdig rettergang.
De vigtigste egenskaber ved princippet
Inden for rammerne af videnskabelig og praktisk fortolkning tilbagevirkende strafferet en række funktioner ved dette princip kan identificeres. Dette er et juridisk fænomen:
- Det har internationale juridiske og forfatningsmæssige grundlag for niveauet for garanti for friheder og menneskerettigheder og borgerlige rettigheder, der danner grundlaget for den enkeltes retlige status, hvis begrænsning er uacceptabel.
- Det er forbundet med alle principper for retssager, især lighed mellem personer inden lov og retfærdighed. Det vedrører de særlige og generelle dele af straffeloven, overgangsbestemmelser, der regulerer rækkefølgen af håndhævelse af love. Problemet tilbagevirkende kraft i strafferetten gennemsyrer næsten alle sine institutioner og normer: fra fjernelse og tilbagebetaling af en kriminel post til kriminalisering.
Princippet, der er nedfældet i straffelovens artikel 10, anvendes i passende straffesager på alle stadier af sagen, uanset vilje og andragende fra ansøgeren.Samtidig svarer proceduren til drift af loven i tide med bestemmelserne om drift af andre sektorspecifikke retsakter, herunder under hensyntagen til blank blanket (henvisningskarakter) af visse normer i straffeloven.
Reguleringsfunktioner
Bestemmelser for tilbagevirkende kraft straffereter politisk og historisk ustabile. I hjemmepraksis blev dette problem løst på forskellige måder i forskellige historiske faser.
En anden tilgang end den moderne blev især brugt i RSFSR's straffelov såvel som model straffelovgivning for CIS-medlemslandene, overgangsbestemmelser i koden fra 1996. Følgelig for eksempel nye føderale love nr. 18 og nr. 14 fra 2012, der styrker ansvaret for krænkelse af mindreåriges seksuelle integritet og forbrydelser inden for narkotikahandel kan de ikke have tilbagevirkende kraft. Dette krav er obligatorisk i forfatningsmæssig og international retlig forstand.
Vigtigt punkt
Bestemmelserne nedfældet i straffelovens artikel 10 er undtagelser og bør forblive det. Den sociale og juridiske praksis med at gennemføre incitamenter, herunder tilbagevirkende kraft og amnesti, kan ikke være af masse karakter.
Værdien, hensigtsmæssigheden og effektiviteten af strafferetlige institutioner er langt fra altid bestemt af udbredelsen af deres anvendelse.
Påskønnelsesmargen
Mange eksperter, der analyserer eksempler på straffelovens tilbagevirkende kraft og anvendelsen af bestemmelserne i straffelovens artikel 10, vedrører spørgsmålet om skøn. Det er forbundet med sammenhængen mellem skønsmæssige og ufravigelige elementer i en retsafgørelse, fordelingen af faktorer, der snævert eller tværtimod udvider valget.
Det strafferetlige grundlag af værdiansættelsesmargenen udgør omkring 100 begrænsninger, der er nedfældet i specialen og i den generelle del. Derudover er der retssager og andre begrænsninger.
Diskretion betragtes som et nødvendigt element i ethvert retssystem. Det anerkendes som en ikke-alternativ imperativ funktion af myndigheder baseret på anbefalende og obligatoriske indenlandske og internationale normer, tænkelov.
Betingelser for brug
Den tilbagevirkende kraft af en lovgivningsmæssig handling som udelukkelse af kriminalitet finder sted, hvis:
- Handlingen er fuldstændig afkriminaliseret.
- Ansvarets alder stiger, eller listen over forbrydelser, som der pålægges en sanktion for en person, der har nået en bestemt alder, reduceres.
- Begrænser antallet af enheder, der er fundet skyldige i overfald.
- Mere vidtgående fortolker begrebet sindssyge (for eksempel i 3 dele 20 i artiklen i straffeloven findes der udtrykket "alderssindighed").
- Reducerer antallet af forbrydelsesartikler. For eksempel udelukkede føderal lov nr. 162 af 2003 og føderal lov nr. 73 af 2004 glatborede civile skydevåben samt de vigtigste elementer og ammunition fra 222 normer i straffeloven; I kodeksens artikel 135 (i den første udgave) blev der kun stillet ansvar for at begå depraverede handlinger over for 14-årige og ikke generelt mindreårige som tidligere angivet.
- Begrænser de rumlige grænser for scenens handling.
- Ekskluderer enhver alternativ form for kriminel aktivitet eller metode til at begå en handling. For eksempel blev føderal lov nr. 162, ulovlig transportering / erhvervelse af kolde våben (inklusive missilvåben) og gasvåben afkriminaliseret.
- Eliminerer eventuelle alternative konsekvenser af den materielle sammensætning. For eksempel afskaffede den samme føderale lov nr. 162 bestemmelserne om moderat skade i normerne 266-269, 264, 216 osv.
- Ekskluderer en form for skyld, alternativt motiv eller formålet med handlingen.
afkriminalisering
Det kan være delvis eller komplet. Afkriminalisering kan udføres ved at ændre bestemmelserne i normerne for ikke kun den særlige, men også den generelle del.For eksempel kan der indføres nye omstændigheder, der udelukker kriminelle forhold i en persons adfærd, indsnævrer begrebet medvirken, begrænser ansvaret for forberedelse til en forbrydelse eller ufuldstændigt overfald.
Afkriminalisering kan også udføres af:
- annullering af kravene fra en anden branchetilknytning, der er nævnt i tækkenorm;
- begrænsning af omfanget af regulering af kriminelle normer på grund af anerkendelsen af handlingen som ikke udgør en fare for samfundet og derfor indebærer administrative eller andre mildere sanktioner.
Delvis afkriminalisering kan forekomme, når tegnene på sammensætningen reduceres, eller hvis tæthedets disposition af normen holdes uændret, når man justerer positiv lovgivning, hvis overtrædelse indebar strafferetlig straf.
Forsvarets plenum gav forklaringer om dette spørgsmål i dekret nr. 23 fra 2004. Retten anførte, at hvis den føderale lov er udelukket fra listen over aktiviteter, der kun kan udføres med særlig tilladelse, er den tilsvarende type udelukket, er der ingen tegn på sammensætning i emnets handlinger, nedfældet i straffelovens artikel 171
konklusion
Udelukkelsen af en særlig norm fra straffeloven udelukker ikke i sig selv muligheden for at stille en person ansvarlig for en forbrydelse, som den udgav. Straffe kan tilskrives emnet, men ifølge kodeksens artikel, der indeholder generelle bestemmelser og derfor dækning af den relevante handling.