Voldgiftsprocedurkode definerer reglerne for bilæggelse af tvister i forbindelse med økonomiske og andre forretningsaktiviteter. Reguleringshandlingen afslører især funktionerne i hvert produktionsstadium, mulighederne for de personer, der er involveret i sagen. Rettigheder og forpligtelser for personer, der deltager i sagenafklares på det første møde. Lad os overveje dem mere detaljeret.
Juridiske muligheder for fag
De er installeret h. 1 spsk. 41 APC for Den Russiske Føderation. Enheder, der er involveret i produktionen, kan:
- For at blive bekendt med produktionsmaterialer skal du lave ekstrakter, lave kopier.
- At udfordre.
- Fremlæg bevis, fortrolig dig med de argumenter, der er fremsat af andre enheder, inden du overvejer tvisten.
- Deltag i studiet af materialer.
- For at indgive andragender skal du stille andre emner, der er involveret i sagen, spørgsmål, afgive udsagn, give dine egne argumenter om spørgsmål, der opstår under sagen, give forklaringer.
- At være opmærksom på de indsendte klager, handlinger vedtaget af retten, for at modtage kopier af afgørelser afsagt i form af separate dokumenter.
- At blive bekendt med andragenderne, gøre indsigelse mod dem.
- Kend dommerens uenige mening i sagen.
- At anfægte de beslutninger, der er truffet i tvisten.
Enheder, der er involveret i produktionen, kan bruge andre juridiske muligheder. Dette handler ikke kun om dem, der forstærker Voldgiftsprocedurkode, men også om andre føderale love.
derudover
Ifølge Art. 41 agribusiness, enheder, der er involveret i produktionen, kan indsende dokumenter i elektronisk form. Derudover er det tilladt at udfylde formularer på domstolens officielle websted på Internettet. Proceduren for deres henrettelse fastlægges af de væbnede styrker inden for dens kompetence.
Juridiske krav
Som påpeget Art. 41 Den Russiske Føderations agribusiness, de personer, der er involveret i sagen, skal samvittighedsfuldt benytte de muligheder, som de får lovgivningsmæssige handlinger. Misbrug af ens status medfører ugunstige følger, der er fastsat i loven. De emner, der er involveret i behandlingen af tvisten, overholder kravene, der er opstillet i koden eller tildelt dem af retten. Manglende overholdelse medfører negative følger.
Art. 41 APC RF med kommentarer
De emner, der er involveret i behandlingen af tvister, har visse muligheder. Alle af dem kan opdeles i generelle og specielle. Den første, der besidder alle de aktører, der er involveret i sagen. Særlige rettigheder udøves kun af individuelle deltagere. Den første del af normen indeholder en åben liste. Generelle juridiske muligheder kan etableres ikke kun i Art. 41 agribusiness, men også i andre lovgivningsmæssige retsakter.
Kendskab til produktionsmaterialer
Som du ved, er alle de dokumenter, som sagen er dannet fra, for retten. De personer, der er involveret i sagen, har ikke identiske kopier af alle papirer. I Rusland er udøvelsen af elektronisk kontorarbejde i domstole i øjeblikket ikke særlig udviklet, hvilket vil give deltagerne adgang til materiale via Internettet. Følgelig kan forsøgspersoner forberede sig på sagen ved at gennemgå dokumenterne direkte i retten. Art. 41 agribusiness giver dig mulighed for at lave kopier og ekstrakter fra materialer.
Bevisprocedure
Fremlæggelse af argumenter er en af de vigtigste opgaver for de emner, der er involveret i sagen. Desuden ifølge Art. 41 agribusiness, skal grundlæggende principper for retssager overholdes.Især taler vi om parternes lighed og konkurrenceevne. Som påpeget Art. 41 agribusiness, har emnerne ikke kun mulighed for at præsentere deres bevis, men også at blive bekendt med og udforske de argumenter, der er fremsat af den anden side.
Opnåelse af de nødvendige oplysninger
Bevidsthed om de personer, der er involveret i sagen, sikrer gennemførelsen af princippet om deres ligestilling inden for rammerne af retssager. Desuden anvendes den forfatningsmæssige ret til at modtage beskyttelse blandt andet ved indgivelse af klager. For at overholde princippet om ligestilling skal deltagerne i processen være bekendt med alle forslag, erklæringer, indsigelser, anmeldelser, der er indsendt af den anden part.
Forenklet produktion
Som en del af behandlingen af sagen i denne rækkefølge er proceduren som sådan fraværende. Parterne i tvisten har dog visse juridiske muligheder for at sikre beskyttelsen af deres interesser. For eksempel vil tvisten blive behandlet på en forenklet måde på anmodning fra sagsøgeren, hvis der ikke er nogen indvendinger fra sagsøgte eller på initiativ af retten med deltagernes samtykke. For at træffe en beslutning om et proceduremæssigt spørgsmål er parternes vilje derfor nødvendig. Dette er på sin side i overensstemmelse med princippet om disposition.
Elektronisk dokumenthåndtering
For nylig har digitale teknologier udviklet sig hurtigt. Indsendelse af dokumenter til retten i elektronisk form forenkler behandlingsprocessen i høj grad, reducerer tiden for behandling af ansøgninger. I øjeblikket offentliggøres de officielle websteder for alle skibe, der opererer i landet, på Internettet. De giver dig mulighed for at få de mest relevante oplysninger om myndighedernes aktiviteter. Derudover er der på webstederne former for appeller, som interesserede parter kan udfylde. Designreglerne bestemmes af solen.
Deltageres ansvar
Sammen med juridiske muligheder skal de personer, der er involveret i sagen, overholde lovkravene. For det første er de forpligtet til at udøve de rettigheder, der er tildelt dem korrekt. Som anført i denne norm indebærer overtrædelse af lovkravene indtræden af negative konsekvenser. Blandt dem var muligheden for at beregne alle juridiske udgifter til en person, der misbruger rettigheder eller ikke udføre sine pligter, hvis hans opførsel førte til en forsinkelse i processen, afbrydelse af mødet, skabt hindringer for en objektiv retssag, en informeret og retfærdig beslutning.
Deltagerne i sagen kan indsende forskellige ansøgninger. Blandt dem, for eksempel, en erklæring, der beder om at udsætte høringen. En skrupelløs deltager i en tvist kan indgive en sådan anmodning flere gange med angivelse af forskellige grunde til at udsætte mødet. Som et resultat kan proceduren trække markant videre. Hvis grundene til, at emnet anmodede om afbrydelse af høringen, ikke senere er begrundet af ansøgeren, kan retten anvende bestemmelserne i APC's artikel 111 til ham.
Negative konsekvenser kan forekomme, hvis parterne ikke overholder de juridiske krav. Så i det agroindustrielle kompleks er bevisforpligtelsen etableret. Alle parter skal begrunde deres holdning. Hvis denne forpligtelse ikke er opfyldt, kan retten nægte at opfylde de angivne krav.