Som bekendt har hver part, selv om den oprindelige retsafgørelse endnu ikke har haft tid til at træde i kraft, ret til at indgive en anmodning om behandling af denne sag ved appelretten, men mange mennesker er ikke opmærksomme på den aktuelle rækkefølge og tid til behandling appellere.
Det er med det samme værd at bemærke, at retten til at indbringe en appel mod denne beslutning ikke kun tilhører de parter, der er direkte involveret i processen, men også andre personer, der var involveret i den. Betingelserne for behandling af appellen er også angivet for de mennesker, der ikke var involveret i en bestemt sag, hvis spørgsmålet om deres rettigheder og forpligtelser blev behandlet af retten.
Hvem laver dette?
Følgende myndigheder er involveret i behandlingen af sådanne ansøgninger:
- Tingret, der beskæftiger sig med dommernes afgørelser.
- Højesteret i en bestemt republik eller bymyndighed af føderal betydning (dette inkluderer også domstole i de autonome regioner og distrikter).
- Domstolskollegiet, der beskæftiger sig med civile anliggender i Den Russiske Føderations væbnede styrker, samt det særlige retslige kollegium, der behandler administrative anliggender i de væbnede styrker i Den Russiske Føderation, undersøger afgørelserne fra de øverste domstole i forskellige republikker, regionale, provinsielle og føderale instanser.
- Appelkammeret for RF-væbnede styrker, der behandler forskellige beslutninger truffet af RF-væbnede styrker selv, truffet i første instans.
Generel procedure og frist
For at begynde tidsperioden for behandling af klagen skal du først indgive den direkte gennem den institution, der har truffet den upassende beslutning, og dette kan gøres inden for en måned fra den dag, den blev godkendt.
En sådan erklæring bør i sig selv indeholde følgende oplysninger:
- navn domstol som klagen er indgivet til.
- Navnet på den specifikke person, der indgav klagen, inklusive hans nøjagtige opholdssted eller ophold.
- En indikation af en beslutning, der betragtes som ulovlig.
- Specifikke krav fra den person, der indgiver klagen, samt alle tilgængelige grunde, som han anser denne beslutning for at være forkert.
- Listen over dokumenter, som ansøgeren har knyttet til sin egen klage.
Anken mod afgørelsen fra tingretten eller andre institutioner kan ikke omfatte forskellige krav, der ikke blev anført under retssagen i første instans.
Indførelse af nye henvisninger til yderligere bevismateriale, der ikke oprindeligt var knyttet til denne sag, overvejes kun, hvis sådanne justeringer har et stærkt grundlag i den indsendte klage, og hvis sådanne beviser ikke var muligt at præsentere under hovedgennemgangsprocessen.
Appellen over tingrettens afgørelse, som i ethvert andet tilfælde, skal underskrives af den indsendende person eller hans bemyndigede repræsentant. Hvis klagen er indgivet af repræsentanten, skal i dette tilfælde den relevante fuldmagt eller et andet dokument vedhæftes den, der bekræfter, at han har den relevante myndighed, hvis dette ikke tidligere var fastsat i sagen.
Der skal vedlægges et dokument til klagen, som kan bekræfte faktumet for betaling af gebyret, hvis denne klage indeholder behov for at betale.Appelretten skal også kræve, ud over indsendelsen, klagen og al vedlagte dokumentation, også kopier af disse dokumenter til et beløb svarende til det samlede antal personer, der deltager i denne proces.
Forlader uden bevægelse
I tilfælde af indgivelse af en appel, der ikke opfylder de fastlagte krav, eller uden at foretage den passende betaling, der er fastlagt med statsafgiften, skal dommeren træffe en beslutning højst fem dage efter dens modtagelse, hvorefter hun vil blive efterladt uden bevægelse, som et resultat heraf den person, der har indleveret det, får en bestemt periode til at rette op på alle mangler.
I tilfælde af at den person, der indsender ansøgningen, falder inden for den frist, der er angivet af appelretten, dvs. at han formår at overholde alle de udstedte instruktioner, der er indeholdt i kendelsen, betragtes alle dokumenter indgivet den dag, hvor de oprindeligt blev forelagt retten.
afkast
Der er flere situationer, hvor en person kan få sin klage tilbage:
- Appellen (eksempel ovenfor) returneres, hvis ansøgeren inden for den foreskrevne periode ikke overholder dommerens instruktioner, som var indeholdt i beslutningen om at lade hende bevægelsesfri.
- Klagefristen er udløbet, hvis den ikke indeholder anmodninger om behovet for at gendanne denne frist eller er blevet afvist.
Det er også værd at bemærke, at appellen (eksempel ovenfor) kan returneres på anmodning fra ansøgeren, hvis sagen indtil dette tidspunkt endnu ikke er forelagt appelretten. Restitutioner foretages udelukkende på grundlag af dommerens respektive beslutning.
Hvad gør retten i første instans?
Efter at retten i første instans har fået appel i en straffesag eller andre overtrædelser, og dokumentet blev indgivet inden for den foreskrevne periode og fuldt ud opfylder kravene, der er fastlagt i den nuværende lovgivning, sender denne institution kopier af dette til hver person, der deltager i denne sag. udsagn, repræsentationer samt alle vedlagte dokumenter.
Hver person eller part, der deltager i sagen, har ret til at indgive en skriftlig indsigelse til retten i første instans vedhæftet dokumenter, der kan bekræfte årsagen til disse indsigelser. Det er værd at bemærke, at denne indsigelse skal være forsynet med kopier i et beløb svarende til antallet af personer, der deltager i sagen - ligesom selve appellen i en straffesag og andre spørgsmål. Derfor har alle parter ret til fuldt ud at gøre sig bekendt med materialerne i den nævnte sag, funktionerne i den modtagne klage og forskellige indvendinger mod dem.
Efter at klageperioden udløber, sender retten i første instans sagen under behandling sammen med klagen og indsigelser til de relevante myndigheder. Det er værd at bemærke, at appellen mod dommen ikke kan sendes til den relevante domstol, før appellen udløber.
fiasko
Afslag på en indgivet klage forventes, indtil retten træffer afgørelse. Ansøgningen skal indgives skriftligt til den relevante retsmyndighed. Derefter træffes det afgørelse om, at institutionen accepterer afslaget, og appellen mod afgørelsen eller dommen ikke længere behandles af den, som et resultat af, at sagen fuldstændigt afsluttes.
Man skal være særlig opmærksom på det faktum, at afslutningen af sagen på den forelagte appel på grund af afslag på den ikke er nogen hindring for at behandle andre klager, der er indgivet i tilfælde afhvis denne beslutning appelleres af andre personer.
Afslag på krav, anerkendelse af bilæggelse
I processen med at behandle en appel i en administrativ sag eller andre omstridte spørgsmål skal undtagelsen fra kravet, dens accept af sagsøgte eller indgåelsen af en mindelig aftale af parterne understøttes af skriftlige erklæringer. Hvis sådanne sager blev erklæret under retsmødet, registreres de i dette tilfælde straks i protokollen fra høringen og efterfølgende underskrives af alle parter i sagen.
Kendelsen til behandling af appellen giver mulighed for fuldstændig ophør af sagen, hvis der gives afkald på kravet eller godkendelsen af forligsaftalen. Hvis sagsøgte anerkender kravet og accepterer det, træffes der en beslutning om, at kravene, som sagsøgeren har stillet, er fuldt ud opfyldt.
Hvordan går denne proces?
Først bestemmes årsagerne til klagen. Dette kan for eksempel gøres, hvis omstændigheder, der er væsentlige for sagen, blev forkert fastlagt, eller hvis beviset for omstændigheder, der er væsentlige for den sag, der er oprettet af retten i første instans, er involveret. Det er også værd at bemærke, at indleveringen af en sådan ansøgning kan udføres, hvis retsdomstolens konklusioner ikke svarer til omstændighederne i den sag, der er behandlet, eller hvis de proceduremæssige og materielle rettigheder anvendes forkert. Hvis fristen for appellen ikke er gået glip af, og den fuldt ud opfylder kravene, planlægges et møde.
Oprindeligt modtager alle personer, der deltager i denne sag, en meddelelse fra appelretten om hvilket tidspunkt og på hvilket sted behandlingen af dette spørgsmål vil blive gennemført. Samtidig er det værd at bemærke, at sagen efter vedtagelsen af appellen skal behandles samlet for domstolene i den tilsvarende instans (med undtagelse af distriktsdomstole).
Mødet åbnes af den præsiderende dommer, der meddeler alle de tilstedeværende, hvilken sag der i øjeblikket undersøges, på hvis klage den i øjeblikket behandles, og om afgørelsen fra hvilken institution der blev indgivet. Derefter fastlægges, hvilken af de personer, der deltager i sagen i øjeblikket er kommet til mødet, kontrol af embedsmændene og deres repræsentanter, og der gives en detaljeret forklaring til alle de tilstedeværende om deres proceduremæssige rettigheder og forpligtelser.
En peer review af en sag begynder med en rapport, der ledes af den præsiderende dommer eller en af de deltagende dommere. Ordføreren redegør detaljeret for de vigtigste omstændigheder i den behandlede sag, hovedindholdet i retsinstansens afgørelse samt forskellige argumenter for klagen og de modtagne klagepunkter. I sidste ende er de nye bevismateriale, der er fremlagt for retten, anført samt alle andre oplysninger, der skal overvejes for at foretage en detaljeret verifikation af domstolens afgørelse i første instans.
Efter afslutningen af rapporten høres forklaringerne fra hver person, der kom til mødet og deltager i denne sag. Først og fremmest taler den person, der indgav denne klage (eller en repræsentant bemyndiget af ham). Hvis afgørelsen om appellen træffes som et resultat af appellen fra hver af parterne, vil sagsøgeren i dette tilfælde være den første til at handle.
Efter en detaljeret gennemgang af forklaringerne fra hver af parterne, hvis der er en relevant ansøgning, annonceres alle de beviser, der i øjeblikket behandles i denne proces, derefter den nye beviser, der blev accepteret efter klagen, undersøgt.I sidste ende får alle personer mulighed for at holde en retslig debat i den samme sekvens, som forklaringerne blev givet.
Gennem hvert separate møde såvel som i udførelsen af forskellige proceduremæssige handlinger holdes en protokol konstant uden for dette møde.
grænser for
Appelretten kan behandle sagen udelukkende inden for rammerne af de argumenter, der er anført i den forelagte klage og forskellige indvendinger mod den. Der foretages en detaljeret vurdering af alt tilgængeligt bevis i sagen, inklusive det, der blev præsenteret yderligere. Sidstnævnte kan kun accepteres, hvis den person, der deltog i denne proces, var i stand til at bevise umuligheden af at forelægge dem på tidspunktet for den første behandling af sagen, det vil sige grundene hertil blev anerkendt af retten som gyldige.
I tilfælde af at appelprocessen kun behandler appel af en bestemt del af afgørelsen, betragtes verifikationen af dommens lovlighed og gyldighed kun i denne vene. Af hensyn til lovligheden har appelretten altid ret til at verificere retsafgørelsen fuldt ud.
Uanset hvilke argumenter appellen indeholder, foretager appelretten en detaljeret kontrol for at se, om proceduremæssige regler blev overtrådt under behandlingen af hovedsagen, hvilket kunne blive en grund til at annullere beslutningen. Nye krav, der oprindeligt ikke behandles i retten, vil ikke blive accepteret og følgelig behandlet af appelretten.
Tidspunktet
Behandlingen af sagen om appellen skal gennemgås inden for to måneder efter, at alle dokumenter er blevet forelagt, og den statlige pligt for appellen er betalt. Den Russiske Føderations væbnede styrker behandler sagen modtaget inden for tre måneder efter modtagelsen. I processen med at overveje dette spørgsmål kan der endvidere træffes følgende beslutninger:
- Retsafgørelsen efterlades uden ændringer, og klagen er naturligvis ikke tilfreds.
- En retsafgørelse annulleres eller ændres delvist eller fuldstændigt, hvorefter en ny afgørelse anerkendes i sagen.
- Retsafgørelsen annulleres eller ændres delvist eller fuldstændigt, hvorefter sagen i sagen fuldstændigt afsluttes eller ansøgningen efterlades uden behandling.
- Klagen overlades uden behandling, hvis spørgsmålet om gendannelse efter fristen ikke er nået er løst.
Retsafgørelsen træffes i form af en særlig afgørelse, og den skal angive:
- den dato og det sted, hvor beslutningen foretages
- navnet på den retsinstitution, der er involveret i denne afgørelse, samt dommernes sammensætning
- person, der indgav klagen;
- et resumé af domstolens afgørelse samt alle forklaringer og beviser modtaget fra de personer, der deltager i behandlingen af denne sag
- alle omstændighederne i sagen, der blev fastlagt af appelretten, samt konklusionerne truffet af behandlingen af spørgsmålet;
- motivene, der førte sammensætningen af retten til visse konklusioner, samt henvisninger til eksisterende love, der ledede retsvæsenet.
Hvis klagen ikke er tilfreds, skal retten i dette tilfælde angive, af hvilke grunde dette blev gjort. I den udarbejdede afgørelse af appelretten er fordelingen af forskellige sagsomkostninger mellem alle parter, herunder også de forskellige omkostninger, der er afholdt som følge af denne klage. Afgørelsen af en sådan domstol træder i kraft straks efter vedtagelsen.
Der er mange grunde til, at der efter fristen for behandling af klagen kan træffes beslutning om at annullere afgørelsen fuldstændigt. Ofte afvises afgørelser på grund af behandlingen af sagen i en ulovlig sammensætning eller fraværet af visse personer under behandlingen af sagen. Der er situationer, der bryder reglerne for det sprog, som retssagen gennemføres. Det er grunden til, at hvis du finder sådanne krænkelser, skal du altid anke dem og søge en retfærdig dom.
