Klage over civil tilsyn: udkast til tip

Retsafgørelser, der er trådt i kraft, kan appelleres under en kontrolprocedure. Retten til at anfægte handlingen tildeles personer, der deltager i sagen, såvel som tredjepart, der ikke er involveret i sagen, men hvis interesser blev forringet af beslutningen. Artiklen vil beskrive proceduren, i overensstemmelse med hvilken en tilsynsklager udarbejdes og indgives i Den Russiske Føderation.

Generelle krav

Valg af myndighed, der skal forelægges klage til tilsynsrevision i en civil sag afhænger det af den domstol, i hvilken beslutningen blev truffet. Denne procedure bestemmes af artikel 377 i kodeksen for civil retspleje. Navnlig anføres det, at der er indgivet en tilsynsappel i en civil sag til de præsidier for de domstole, der vedrører:

1. Definitioner, beslutninger, ordrer vedtaget i regionale og verdensomspændende tilfælde og trådte i kraft.
2. Kassationshandlinger fra domstolene i de russiske federations sammensatte enheder.
3. Appel definitioner og beslutninger truffet af distriktsmyndigheder.
4. Definitioner og afgørelser truffet af de domstole, der blev vedtaget af dem i første instans, hvis de ikke var genstand for kontrol eller kassationsrevision i de væbnede styrker.

Bestyrelsen for de væbnede styrker indsender ansøgninger om:

1. Afgørelse af præsidenterne for de domstole, der er omfattet af sagen.
2. Definitioner og beslutninger truffet af regionale myndigheder, vedtaget af dem i første instans og trådte i kraft, hvis de ikke blev anfægtet under appel af de væbnede styrker.
3. Kassationsafgørelser truffet af de forskellige domstole.
4. Retsakter fra autoriserede organer vedtaget i første instans, hvis formandskabets erklæringer mod dem blev anfægtet.

En tilsynsappel til Højesteret indgives den:

1. Afgørelser truffet af bestyrelsen for de væbnede styrker vedtaget i kassering.
2. Retsakter, der blev vedtaget i første instans og trådte i kraft.
3. Definitioner udstedt af voldgiftskassationsrådet.

Det skal bemærkes, at afgørelser og andre handlinger fra dommerdomstole, appelafgørelser fra regionale instanser ikke kan anfægtes ved kontrol til Højesterets domstolskollegium.

Generelle krav

Det må siges, at en tilsynsappel i en civil sag udarbejdes på lignende måde som en kassationsanfald. Ikke desto mindre er det ved udarbejdelsen nødvendigt at overholde en række betingelser. Der er følgende krav til indgivelse af en ansøgning til Højesteret:

1. En tilsynsappel, hvis stikprøve er præsenteret i artiklen, skal indeholde en liste over autoriserede organer, hvor retssagen blev gennemført i den første instans, kassering eller appel. Indholdet af de beslutninger, der blev truffet, bør også gives.
2. En tilsynsappel i en civil sag skal indeholde en indikation af en overtrædelse af loven ved vedtagelse af retsakten og berettigelsen af ​​kravet. Her tilrådes det at give specifikke normer, der ikke er overholdt.
3. Hvis klagen allerede er forelagt tilsynsmyndigheden, for eksempel til den forelæggende domstols præsidium, skal afgørelsen angives.

Samling Nuancer

Helt øverst i dokumentet angives det organ, det sendes til. Følgende er detaljerne om den person, der skriver appellen. Påstanden skal klart angive alle omstændigheder i kronologisk rækkefølge. Alle klagekrav skal understøttes af henvisninger til relevante love. Bekræftede kopier af de udstedte beslutninger skal vedlægges ansøgningen. Deres liste er angivet efter hovedteksten. I slutningen af ​​udsagnet er der en signatur og et nummer.

Gennemgå klage

Proceduren er opdelt i tre faser. Tilsynsklager i civile sager i det øverste autoriserede organ kan undersøges individuelt af en embedsmand.Som et resultat kan en definition defineres:

1. Returner erklæringen uden forsøg på fortjeneste.
2. At kræve sagen i tvivl om lovligheden af ​​den anfægtede beslutning.
3. Afvis kravet, hvis de argumenter, der er anført i kravet i henhold til føderal lov, ikke kan medføre muligheden for at annullere handlingerne.

Hvis tilsynsappellen i en civil sag returneres, antages det, at den ved fjernelse af de omstændigheder, der hindrede undersøgelsen af ​​fortjenesten, igen kan videresendes til den relevante myndighed. I dette tilfælde er der dog en undtagelse. Fristen for indsendelse af den skal overholdes.

Nægtelse af at kræve materiale

Dette er den næste fase af overvejelse. Det skal bemærkes, at kopier af de anfægtede beslutninger fortsat ligger under afvisning af retten. I denne situation kan ansøgeren enten være enig i denne definition eller henvende sig til en højere myndighed. For at sagen skal gå videre, skal klagen sendes til præsidenten for den forelæggende ret og anmodes om at træffe deres egen beslutning om kravet. Sådanne handlinger er baseret på bestemmelserne i art. 381. I del 6 i denne artikel hedder det, at formanden måske ikke er enig i beslutningen om at nægte. Uden at kontakte denne embedsmand kan du desuden ikke sende en erklæring til en højere myndighed. Dette skyldes det faktum, at Det øverste råd betragter formanden som et uafhængigt tilsynsorgan. Nogle eksperter mener, at det ikke er nødvendigt at fremstille kopier af applikationer. I dette tilfælde skal kravet dog indikere, at de er i retten.

Enesteinspektion af anmodede materialer

Som et resultat af denne procedure kan en af ​​følgende beslutninger træffes:

1. Nægter at overføre sagen til tilsynsmyndigheden.
2. Indsend materialer til prøvning på grundlag af fortjenester.

I det første tilfælde kan du også sende en klage til formanden. I dette tilfælde vil grundlaget være del 2, artikel 383 Code of Civil Procedure. Den siger, at en embedsmand måske ikke er enig i et afslag på at henvise en sag til en kontrolinstans for materiel sag.

Peer review af materialer

Mødet åbnes med en rapport fra en af ​​dommerne. Herefter giver de personer, der er til stede i salen (parter i tvisten, repræsentanter for parterne, andre personer, der har anlagt et krav, hvis deres interesser er krænket af beslutningen) en forklaring. Som grundlag for annullering af den anfægtede handling er overtrædelser af materiel eller procedurelovgivning. Som et resultat af proceduren kan en af ​​følgende definitioner accepteres:

1. Lad beslutningen fra den første, anden eller tilsynsinstans være uændret, og klagen blev afvist.
2. For at annullere den omtvistede handling delvis eller fuldstændigt, sendes materialerne til forsøg.
3. For at annullere beslutningen helt eller delvis at forlade ansøgningen uden behandling eller at afslutte sagen.
4. At annullere eller ændre definitionen ved at vedtage en ny retsakt uden at overføre materialer til forsøg, hvis materiel lov er fejlagtigt anvendt eller fortolket.

En højere myndigheds instruktioner er obligatoriske for den myndighed, som materialerne sendes til behandling.

Vigtigt punkt

Hvis præsidiet for den forelæggende ret afviste klagen, skal den efterfølgende appel til Højesteret igen fremvise bekræftede kopier af de anfægtede beslutninger. Gentagen udstedelse af kopier er underlagt statslig told. Dette krav findes i skattekoden.

Tilsynsklager: sigt

Den periode, i hvilken krav kan indgives, fastlægges i art. 376, del 2 af CDD. I henhold til bestemmelserne i den kan retsakter appelleres i en tilsynsordre hele året fra deres ikrafttræden. Det skal bemærkes, at behandlingen af ​​krav i de forelæggende domstolers præsidier (anmoder om materiale, appellerer til præsidenten) kan tage en temmelig lang periode.I denne forbindelse opstår der ofte i praksis spørgsmål vedrørende proceduren til beregning af en bestemt periode på et år. Højesteret oplyste, at denne periode blev tildelt personer, der er nævnt i art. 376 (del 1 og 3) for at udøve sin ret til at anfægte beslutningerne på passende måde. Den periode, hvori materialer eller klager gennemgås af tilsynsmyndigheden, er proceduremæssige. Dens varighed afhænger ikke af borgeren, der ansøger til det autoriserede organ med et krav. Da behandlingen af ​​hver ansøgning i alle faser af tilsynsgennemgangsprocessen tager længere tid end den i lovgivningen specificerede, mister interesserede parter muligheden for at udøve retten til at anfægte. Derfor skal det tidspunkt, hvor verifikationen af ​​applikationen eller de ønskede materialer udføres, ikke tages i betragtning under beregningen af ​​ovennævnte periode. Ved afgørelser med en hånd, skal embedsmænd fastsætte datoen for modtagelsen af ​​kravet af det autoriserede organ.