Tiltrækning som en anklaget: grunde, procedure for anbringelse

Tiltrækning som anklaget udføres i den foreløbige undersøgelsesfase. Denne proceduremæssige handling formaliseres ved opløsning. Som et led i undersøgelsen er et sådant dokument ikke udarbejdet. Emnet anerkendes som tiltalte først efter tiltalen. Den tilsvarende position sikres ved klausul 2 i 1 i artikel 47 i CPC. Lad os yderligere overveje funktionerne ved involvering som en anklaget.

Instituttets værdi

Det er den vigtigste proceduremæssige handling at tiltrække en borger i den tiltaltes status. Indholdet er udstedelsen af ​​en særlig handling - en beslutning om indbringelse som anklaget (en stikprøve af dokumentet præsenteres i artiklen). Den formulerer konklusionerne truffet af undersøgeren baseret på resultaterne af efterforskningsmæssige foranstaltninger. Den person, for hvem beslutningen træffes, erhverver visse proceduremæssige forpligtelser og rettigheder, og produktionen fortsætter til en ny fase.

Rekruttering som anklaget er en proceduremæssig handling, der finder sted efter gennemgang og evaluering af de indsamlede bevis. Efterforskeren, efter at have undersøgt materialerne, konkluderer, at de angiver indgreb fra emnet i forbrydelsen.

Tidspunktet

Lovgivningen fastlægger de omstændigheder, der skal etableres for at tiltrække en person som anklaget. Det er disse kendsgerninger, som efterforskeren skal henvise til i beslutningen. Desuden fastlægger loven ikke et specifikt tidspunkt, hvorpå denne handling skal udstedes.

I nogle tilfælde udstedes afgørelsen kort efter åbningen af ​​sagen eller begyndelsen af ​​retsforfølgningen. Dette er indledt med visse efterforskningsmæssige foranstaltninger. De udføres af efterforskeren efter hans skøn. Dette kan for eksempel være forhør af øjenvidner, en søgning osv. I nogle tilfælde kan det være nødvendigt at gennemføre de fleste eller alle de efterforskningsmæssige handlinger, der er omhandlet i loven, og grundene til at tiltrække en person som en anklaget vises først i slutningen.

nuance

Det skal bemærkes, at efter inddragelse som anklaget fortsætter efterforskningshandlinger. Efter bemyndigelse af autoriserede medarbejdere eller på anmodning fra parterne kan der træffes forskellige foranstaltninger, herunder dem, der vedrører verifikation af bevis, der er opnået tidligere. For eksempel kan der tildeles en konfrontation.

Proceduren for anbringelse som anklaget

At opnå en ny procedurestatus fra en borger udføres i tre faser:

1. Beslutningstagning.
2. arraignment.
3. Afhøring.

Beslutningens indhold

Det bestemmes i 2. del af den 171. artikel i CPC. Emnet tildeles status som tiltalt på tidspunktet for afgørelsen og ikke efter præsentationen af ​​handlingen for ham eller hans advokat. I henhold til generelle regler skal opløsningen indeholde 3 dele:

1. Introduktion.
2. Beskrivende og motiverende.
3. Den udløsende.

Den indledende del af dokumentet indeholder information:

1. Om tidspunktet og stedet for samlingen.
2. Efterforskeren leder produktionen. Skal angives ved hans F. I. O., stilling.
3. Borger holdt som anklaget.

Den beskrivende og motiverende del betragtes som den vigtigste i opløsningen. Det giver grund til at tiltrække en mistænkt for overfald som en anklaget, beskriver forbrydelsen, angiver tid, sted for overdragelse og andre omstændigheder. Her citerer efterforskeren en bestemt artikel, del, afsnit, der indeholder ansvar for handling.

Den operative del afspejler den proceduremæssige beslutning om at anlægge som anklaget.

Procedurespecifikationer

Som nævnt ovenfor fastlægger lovgivningen ikke det nøjagtige tidspunkt for afgørelsen. Dette er ganske rimeligt. Faktum er, at det er umuligt på forhånd at bestemme den dato (eller periode), på hvilken der skal indsamles en tilstrækkelig mængde beviser for en persons skyld.

Efterforskeren bør ikke mekanisk overholde proceduren for at tiltrække en person som en anklaget. Medarbejderen skal være sikker på, at det indsamlede og verificerede materiale giver grund til at tiltrække en borger som anklaget. Undersøgeren skal dog huske formodningen om uskyld. Dets handling fortsætter indtil retssagen. Undersøgeren skal være opmærksom på vidnesbyrdene og forklaringerne til emnet for at tilfredsstille andragender til gennemførelse af proceduremæssige handlinger, hvis de er relevante for sagen.

Parternes juridiske muligheder

Fra beslutningsdatoen erhverver den tiltalte en ret bred vifte af rettigheder. Loven sikrer på sin side en række garantier for deres gennemførelse.

Den tiltalte anerkendes som en aktiv deltager i sagsforsvaret. Han kan udøve sine rettigheder både uafhængigt og gennem en repræsentant repræsenteret af en advokat.

Anklageren og efterforskeren skal give borgeren mulighed for at forsvare sig med de midler, der er nedfældet i normerne.

Samtidig erhverver autoriserede personer også en række rettigheder i forhold til den tiltalte. Navnlig kan efterforskeren anvende tvangsmæssige og forebyggende foranstaltninger.

Procesproblemer

En for tidlig beslutning om at tiltrække en borger i status som den tiltalte kan forårsage ham betydelig moralsk og anden skade. Samtidig krænker forsinkelsen af ​​gennemførelsen af ​​beslutningen rettighederne for emnet og hans advokat.

Efterfølgende kan det være nødvendigt at korrigere beskyldningen på grund af en ændring i den faktiske part eller genklassificering af handlingen, identifikation af nye episoder eller et fald i en del af anklagerne. I en af ​​disse sager skal efterforskeren afgive en ny ordre. I den angiver medarbejderen alle episoder af forbrydelsen med en ny eller tidligere fastlagt kvalifikation. En kopi af dette dokument skal overføres til borgeren og hans advokat. Derefter forhører efterforskeren personen på en ny sigtelse.

Gennemførelsen af ​​en ny beslutning udelukkende om yderligere episoder ville føre til tilstedeværelse i sagen om to uafhængige handlinger om at tiltrække en borger i den tiltaltes status. Dette ville til gengæld krænke udøvelsen af ​​hans ret til forsvar.

Hvis der ikke bekræftes nogen kendsgerninger, skal efterforskeren beordre, at retsforfølgningen ophører for den relevante episode.

anklageskrift

Det repræsenterer et kompleks af flere proceduremæssige foranstaltninger relateret:

1. Med bekendtgørelse af personen med beslutningen.
2. En forklaring til en borger om de proceduremæssige rettigheder, der er omhandlet i artikel 47 i straffesagerne, samt de forpligtelser, der er fastlagt ved lov.
3. Præcisering af individets forhold til kvalifikationen af ​​hans handlinger.

Undersøgeren skal informere borgeren om den bestemte dag, hvor han bliver tiltalt, afklare retten til uafhængigt at ringe til en advokat eller bede en autoriseret medarbejder om at sikre deltagelse af en advokat.

En person, der ikke er i varetægt, indkaldes. Hvis der er anvendt forebyggende foranstaltninger over for emnet, overføres meddelelsen om opkaldet gennem administrationen af ​​den institution, hvor han er beliggende.

Generelle anklageregler

I henhold til del 5 i CPC's artikel 172, skal efterforskeren:

1. Bekræft borgerens identitet.
2. Annoncer emnet og hans advokat (hvis han er til stede) en beslutning om inddragelse som en anklaget, forklar indholdet af dokumentet.
3. Forklar borgeren rettigheder og forpligtelser.

Hvis personen ikke optrådte, eller hvor hans placering ikke kunne fastlægges, skal sigtelsen anlægges på dagen for hans faktiske udseende eller tvungen kørsel. Motivet og advokaten får en kopi af beslutningen. De tiltalte og forsvarsadvokaten bekræfter faktum om modtagelse med deres underskrifter. Hvis personen nægter at underskrive sin underskrift, gør efterforskeren en passende note i beslutningen.

undersøgelse

Det er en proceduremæssig handling, der sigter mod:

1. At afklare den tiltaltes holdning. Motivet kan helt, delvist indrømme eller ikke indrømme skyld.
2. At give borgeren mulighed for at fremsætte argumenter til sit forsvar.
3. Indsamling af bevis - oplysninger om omstændighederne i forbrydelsen.

En person bliver forhørt straks efter at have været tiltalt. Helt i begyndelsen af ​​samtalen skal efterforskeren finde ud af, om borgeren indrømmer sig skyldig, hvis han vil vidne, i bekræftende fald, på hvilket sprog.

Det skal bemærkes, at oplysninger, der indhentes under forhør uden deltagelse af en advokat, ikke anerkendes som bevis, medmindre de senere bliver bekræftet af forhørene i retten.

Hvis en person nægter at vidne ved det første afhør, kan en anden samtale med ham på samme anmodning udelukkende holdes på anmodning fra den tiltalte.

Alle oplysninger, som efterforskeren modtager fra emnet, skal registreres i protokollen. Det samme dokument afspejler resultaterne af forhørene.

derudover

Hvis det bliver nødvendigt at ændre eller supplere den anklagede beskyldning, skal efterforskeren gentage hele proceduren for rekruttering af emnet som den tiltalte. Han træffer en ny afgørelse. Det afspejler den ændrede afgift. Derefter forhøres borgeren igen.

Undtagelser fra reglerne er tilladte, hvis der under den indledende undersøgelse ikke blev bekræftet nogen kendsgerninger. For eksempel er en persons involvering i visse episoder af en forbrydelse ikke blevet fastlagt. I dette tilfælde udarbejder efterforskeren en beslutning om at afslutte retsforfølgningen mod emnet i den relevante del af retsforfølgningen. Den autoriserede medarbejder skal informere anklageren, den tiltalte og forsvarsadvokaten om dette.

konklusion

Institutionen for at tiltrække emnet i status som den tiltalte er af stor praktisk betydning. På det tidspunkt, hvor den relevante beslutning træffes, har en borger, der er mistænkt for en forbrydelse, nye proceduremæssige pligter og rettigheder. I dette tilfælde erhverver efterforskeren også en række juridiske muligheder.

Man skal dog ikke glemme, at en borger, før en domstol afsætter en dom, formodes at være uskyldig, selvom der er grund til at tro andet.