Som det fremgår af praksis, udføres arrestationen af kriminelle i mere end halvdelen af sagerne af ofrene, og ca. 40% - af uautoriserede enheder og i mindre end 10% - af de retshåndhævende myndigheder. Regler og betingelser for lovlighed i tilbageholdelse af den person, der begik forbrydelsener af særlig praktisk betydning. De giver ikke kun garantier for frihedsberøvede selv, men også fængslede. 
Grunde til tilbageholdelse af lovovertræderen
Ikke enhver tilbageholdelse af en borger, der er involveret i en ulovlig handling, betragtes som lovlig. Retten til at tilbageholde en person, der har begået en forbrydelse, opstår, hvis:
- Motivet har begået en afsluttet handling eller en del af sin objektive del og forsøger at skjule. I dette tilfælde kan grundlaget for tilbageholdelsen af angriberen ikke være nogen, men kun forsætlig eller hensynsløs, der repræsenterer en høj offentlig fare, forbrydelse.
- Personen bliver fanget på scenen for handlingen eller umiddelbart efter den. I dette tilfælde kan almindelige borgere også tilbageholde en angriberen. I andre situationer vedrører sådanne handlinger udelukkende de kompetente myndigheder.
- En person, der tilbageholder en kriminel, forfølger 2 mål: at bringe den skyldige til politiet og undertrykke efterfølgende ulovlige handlinger. Mord i tilbageholdelse af lovovertræderen, eller andre repressalier mod ham er ikke tilladt.
Borgere, der tilbageholder en kriminel, skal være sikre på, at netop dette emne er involveret i en ulovlig handling. Med andre ord, en angriber:
- fanget på scenen;
- øjenvidner om gerningen peger på det;
- på den mistænkte opdagede hans tøj tegn (spor) af forbrydelsen.
Udelukkelse af straf
I 1 del af art. 38 i straffeloven der er nedfældet en vigtig regel, som skal ledes af personer, der tilbageholder en person, der har begået en ulovlig handling. Det betragtes ikke som en forbrydelse at skade en kriminel under hans tilbageholdelse for at undertrykke sandsynlige ulovlige handlinger og bringe ham til politiet, hvis det var umuligt at tilbageholde ham på anden måde, og på samme tid var det ikke tilladt at overskride de krævede foranstaltninger. 
Overskridelse af foranstaltningerne under tilbageholdelse af den person, der begik forbrydelsen, betragtes som deres åbenlyse uoverensstemmelse med farenes grad og art, omstændighederne i tilbageholdelsen, hvis den skyldige unødigt blev påført overdreven skade. Sådanne handlinger medfører ansvar på generelt grundlag, hvis de blev begået med forsæt. Den tilsvarende position er fastgjort i 2 dele Art. 38 i straffeloven.
forklaringer
Som viser retspraksis i henhold til art. 38 i straffeloven, er det centrale kriterium for legitimiteten af handlinger fra personer, der tilbageholder gerningsmændene for forbrydelser, proportionaliteten af den skade, der er gjort for angriberen. Manglende overholdelse af skader er ikke tilladt:
- Skyldens alvorlighed. For eksempel kan en borger, der er dømt for lommetyvning for et ubetydeligt beløb, ikke påføres alvorlig legemsbeskadigelse.
- Angriberens identitet. Når en gentager, der er tilbageholdt, en særlig farlig kriminel, tilbageholdes, kan der forårsages mere alvorlig skade end da de ulovlige handlinger, den person, der begik dem, blev stoppet. Lige vigtigt er køn, alder og antallet af kriminelle.
- Arten af den modstand, som den tilbageholdte udøver.Modstand udtrykkes i aktive handlinger, som bør afgrænses fra ulydighed, dvs. passiv adfærd. Sidstnævnte manifesteres for eksempel i afvisning af en borger til at gå til politiet. Hvis en person ikke fraskriver sig ansvaret, er hans bopæl, personlighed etableret, er der ingen grund til skade.
- Situationen med tilbageholdelse. I kamplov og nødstilfælde er det tilladt at anvende strengere foranstaltninger over for kriminelle.
Karakterisering af legitimitet
Som følger af bestemmelserne i straffelovens artikel 38, skade under tilbageholdelse af den person, der begik forbrydelsenbør minimeres. Vurdering af konsekvenserne udføres i undersøgelsen af alle omstændigheder, der hersker på tilbageholdelsestidspunktet. 
I betydningen 38 normer kan undertrykkelsen af en angribers handlinger betragtes som socialt nyttigt, lovlig opførsel. Forvaring kan udføres både af offeret selv eller af øjenvidner og andre borgere. Desuden angiver artiklen direkte formålet med sådanne handlinger. Forårsager skade under tilbageholdelsen af den person, der begik forbrydelsen, finder som regel sted, når man modstår dem, når man prøver at flygte fra scenen.
Funktioner ved lovligheden af handling
Betingelserne for lovlighed for at undertrykke ulovlig opførsel af et emne er i videnskaben opdelt i dem, der er relateret til gennemførelsen af tilbageholdelsesordren og grundlaget for anvendelse af tvangsmidler.
Grundlaget for tilbageholdelse af en borger ved at påføre ham fysisk skade er som regel hans angreb og ønsket om at unddrage sig ansvaret for dette.
Egnetheden af den tilbageholdtes handlinger afhænger i højere grad af graden af social fare for selve handlingen og en række andre faktorer. Sidstnævnte tager især hensyn til angrebets våben, sandsynligheden for, at han begår en ny ulovlig handling, og så videre.
Grundene til tilbageholdelse af en borger ved hjælp af skade kan muligvis ikke være forbrydelser som:
- Forladelse i fare.
- Bagtalelse.
- Krænkelse af fortrolighed ved telefonsamtaler, korrespondance, telegrafiske og andre meddelelser.
- Fornærmelse.
Som regel påføres skade under tilbageholdelse mordere, tyve, voldtektsmænd, røveri, andre personer, der begik handlinger, hvis store fare er indlysende. 
Vigtigt punkt
Årsag til skade under tilbageholdelse af den person, der begik forbrydelsenkan ikke være:
- tidligere overbevisning;
- alder;
- borgernes negative omdømme
- beruset tilstand.
Disse og nogle andre individuelle egenskaber ved emnet kan betragtes som yderligere omstændigheder.
Obligatoriske betingelser
Forårsager skade under tilbageholdelsen af den person, der begik forbrydelsen, vil blive betragtet som lovlig, hvis en borger ved hans handlinger udtrykker uvillighed til at blive leveret til retshåndhævende myndigheder, forsøger at undslippe, udtrykker trusler mod de enheder, der tilbageholder ham. Desuden bør denne opførsel være kontant. Det skal ske i det øjeblikkelige forsøg på at tilbageholde ansigtet.
Rækkefølgen af undertrykkelse af ulovlig opførsel
Ved tilbageholdelse af en kriminel er det nødvendigt at blive styret af bestemmelserne i artikel 91 i loven om straffesag. Denne norm skaber grundlaget for undertrykkelse af en borgeres ulovlige opførsel, for hvilken der kan sættes fængsel. Den tilbageholdte skal have rimelig tillid til inddragelsen af emnet i forbrydelsen. 
Vanskeligheder med at anvende normer i praksis
Det må siges, at den juridiske vurdering af tilbageholdelsesproceduren som en lovlig handling ikke kan strengt knyttes til de omstændigheder, der er specificeret i artikel 91 i CPC. Faktum er, at en tilbageholdende borger i en reel situation udfører handlinger under ekstreme forhold. Ofte er han ikke altid i stand til at vurdere omstændighederne tilstrækkeligt og følgelig træffe en afbalanceret, rigtig beslutning.
Forvaring anerkendes som lovlig, hvis den begås til tiden og når det er nødvendigt. Hvis en borger ikke prøver at skjule eller udgør en fare for andre, er det ikke tilladt at bruge voldelige handlinger mod ham.
Overvej et eksempel. Personen begik et lommetyveri, hvorefter han blev forfulgt af øjenvidner og offeret. Da tyven løb væk fra forfølgerne, løb ind ad indgangen til lejlighedsbygningen og begyndte at klatre op ad trappen. På dette tidspunkt skød offeret ham og såret. I denne situation var brugen af voldelige handlinger ikke nødvendig. For det første er den begåede forbrydelse ikke alvorlig, og for det andet kunne angriberen stadig ikke undslippe. Som et resultat blev offeret under behandling af en sag i retten ansvarlig for legemsbeskadigelse. 
Foranstaltningens omfang
Ved vurderingen af legitimiteten af den skade, der er forårsaget ved undertrykkelse af kriminelle handlinger, er deres proportionalitet med farens niveau og karakter af stor betydning. Hvis der anvendes voldelige handlinger på lovovertræderen, som klart ikke svarer til handlingens omstændigheder og kategorier, medfører de ansvar i henhold til straffeloven, hvis de begås med forsæt.
Det handler især om uafhængig gengældelse, lynchning af en angriber. Undersøgelse, juridisk vurdering af en handling, pålæggelse og gennemførelse af straf er inden for de kompetente myndigheders kompetence. Almindelige borgere har ikke beføjelse til uafhængigt at dømme en person, uanset hvad han begik en alvorlig handling. Ellers bliver den tilbageholdte selv en kriminel. 
konklusion
I praksis er det langt fra altid, at de retshåndhævende myndigheder formår at ankomme til scenen rettidigt og tilbageholde en angriberen. Undertrykkelse af en anden persons ulovlige handlinger er enhver persons borgerlige pligt. Man skal dog ikke glemme behovet for at overholde lovkravene. Fængsling af en kriminel er kun lovlig og socialt nyttig, når retsstaten overholdes.