Overtrædelsens objektive side: tegn, elementer

Sammensætningen af ​​enhver lovovertrædelse udgør et kompleks af sammenkoblede komponenter. Kun med deres samtidige tilstedeværelse stilles ansvar. Disse komponenter er: objekt, subjekt, subjektiv side, objektiv side af lovovertrædelsen. Lad os overveje dem mere detaljeret.

Generel information

Formålet med lovovertrædelsen, genstanden for lovovertrædelsen, den objektive side og gerningsmandens personlige holdning til hans ulovlige opførsel er en væsentlig komponent i konstruktionen af ​​handlingen. Det er til gengæld en bevidst handling af mennesket. Hvert element har kun en uafhængig værdi i forbindelse med andre komponenter.

Fokus for overfaldet

Formålet med lovovertrædelsen er social interaktion, som en person skader eller truer deres normale eksistens. Denne definition betragtes som den mest generelle. Hver ulovlig handling er altid rettet mod et specifikt objekt. Dette kan være en persons ære og værdighed, ejendom, helbred, liv og så videre. Enhver ulovlig handling, der ikke engang medførte negative konsekvenser, skader den offentlige orden. Ulovlige adfærdsmæssige handlinger forårsager kaos i forhold, der er reguleret af loven. For eksempel kan forberedelse til et mord muligvis ikke forårsage faktisk skade. Imidlertid skabes truslen om dens anvendelse under alle omstændigheder.

Overtrædelsens objektive og subjektive side

Disse komponenter i en ulovlig handling har deres egne detaljer. Hver person, der begår en ulovlig handling, har sin egen holdning til sin opførsel. Det afspejler den subjektive side af overtrædelsen. Det udtrykker ansigtets delikatesse. Dette betyder, at kun den skyldige handling fungerer som en lovovertrædelse. Med andre ord, på det tidspunkt, hvor overtrædelsen blev begået, kontrollerede personen hans adfærd og var opmærksom på det. Den objektive side af lovovertrædelsen er kendetegnet ved først og fremmest er selve den ulovlige handling / passivitet direkte. Det medfører negative konsekvenser. De fungerer også som tegn på den objektive side af lovovertrædelsen. Som nævnt ovenfor findes strukturelle komponenter i sammenkobling. Med andre ord bør motivets handling medføre visse konsekvenser. Sådan årsag er også inkluderet i den administrative side af den administrative overtrædelse.

Komponentklassificering

Tegn på den objektive side af en administrativ handling opdelt i obligatorisk og valgfri. Som bemærket af A. V. Malkov, bør den første omfatte:

1. Lov.
2. Konsekvenserne.
3. Årsagsforhold.

Midler til gennemførelse, indstilling, tid, sted for begivenhed anser forfatteren som valgfri tegn på den objektive side af lovovertrædelsen. En sådan adskillelse betragtes som ret vilkårlig. Dette skyldes det faktum, at enhver handling begås på et bestemt tidspunkt, på et bestemt sted, på en eller anden måde osv. I nogle tilfælde inkluderer lovgiveren dog ikke disse Elementer af den objektive side af lovovertrædelsen ved disponering af normen. Som et resultat får de status som neutral (valgfri). I andre tilfælde angiver normerne direkte tid, sted, metode til fejl eller opførsel direkte i dispositionen.

eksempler

Art. 129.1 i skatteloven fastlægger ansvar for den ulovlige manglende oplysning til skatteinspektoratet. I dette tilfældeobjektiv side af lovovertrædelsen ligger direkte i faktumet af passivitet.Tid, metode, sted for forseelse tages ikke med i betragtning. Den modsatte tilgang anvendes i artikel 120 i skatteloven. I den første del fastlægges en straf for en grov overtrædelse af en virksomhed af proceduren for registrering af udgifter / indtægter eller beskatningsgenstande, hvis det er tilladt i en rapporteringsperiode. Her er ikke kun selve lovovertrædelsen vigtig, men også tidspunktet for dens overførsel.

Konsekvenserne

Den objektive side af lovovertrædelsen i en række tilfælde dannes det kun af selve handlingen. Det kan dog muligvis ikke føre til negative konsekvenser. F.eks. Etableres ansvar for at optræde på arbejdspladsen under beruselse, manglende overholdelse af sundheds- og sikkerhedsbestemmelser, besiddelse af våben uden tilladelse udstedt af autoriserede organer på den etablerede måde og så videre. Hvis en sådan lovovertrædelse alligevel medførte negative konsekvenser, strammes ansvaret enten til eller anvendes af de grunde, der er fastlagt i normen, hvor objektiv side af lovovertrædelsen indeholder en indikation af eksistensen af ​​konsekvenser som en forudsætning for at holde en borger ansvarlig.

Årsagsforhold

Den objektive side af en administrativ handling handler om at bestemme konsekvenserne. Følgelig indeholder det også mulighed for at etablere et årsagsforhold mellem dem og faktisk handlingen. Dens tilstedeværelse finder sted, hvis personens adfærd forud for konsekvenserne bestemte begyndelsen af ​​konsekvenserne. Det vil sige, at borgerens handling forårsagede skaden.

skade

Det kommer til udtryk i komplekset med negative konsekvenser af en ulovlig handling. Skaden kan udtrykkes i ødelæggelse af værdier, skabelse af hindringer for den retmæssige ejer til at bruge dem, overtrædelse af orden, krænkelse af andres subjektive rettigheder, begrænsning af deres opførselsfrihed. De former, hvor skade manifesteres, er meget forskellige. Skader kan have materiel, fysisk og anden karakter, indgreb i generelle eller specifikke interesser. Nogle handlinger indebærer en krænkelse af virksomheders og autoriserede organs normale aktiviteter. F.eks. Skaber en undladelse af at dukke op på et opkald eller undgåelse af et besøg i den føderale skattetjeneste i en sag, der involverer skattemæssig adfærd, hindringer for en effektiv og rettidig undersøgelse.

nuancer

Uden tvivl kan skade have en anden størrelse, karakter og afvige i andre kriterier. dog objektiv side af lovovertrædelsen involverer altid forekomsten af ​​social skade. Skaden kan være moralsk eller materiel, at have eller ikke have en kvantitativ vurdering, for at være mere eller mindre markant, mærkes af det kollektive, et særskilte individ eller hele samfundet. Men tilstedeværelsen af ​​skade betragtes som et nødvendigt tegn på en lovovertrædelse. Det er han, der gør det muligt at kvalificere en handling som socialt farlig.

Subjektiv side

Lovgivning tillader tilregning af ansvar for personer, der er sanse og juridisk dygtige. Med andre ord, de skal nå en bestemt alder, og deres psyke skal være dannet og komplet. Normative handlinger bestemmer cirklen af ​​personer, der ikke kan straffes for lovovertrædelser. De inkluderer mentalt usunde mennesker, mindreårige. Den subjektive side af overtrædelsen er dannet:

1. Fejlen.
2. Motive.
3. Formål.

Kvalifikationen har også den følelsesmæssige baggrund af personen på det tidspunkt, handlingen blev begået. Disse komponenter har forskellige indhold. Men de forenes af det faktum, at de karakteriserer de processer, der forekommer i psyken i ansigtet. Derfor er de kombineret i en gruppe.

vin

Det betragtes som et obligatorisk tegn på en lovovertrædelse. Valgfrie komponenter er den følelsesmæssige baggrund, formål og motiv. Skyld udtrykker en persons mentale tilstand, hans holdning til den uretmæssige handling, som han begår, samt hans reaktion på mulige konsekvenser. Det involverer en forståelse eller opmærksomhed fra emnet for afvisning af hans adfærd.I mangel af skyld kan en handling ikke betegnes som en lovovertrædelse. Det kan udtrykkes i to former. Skyld kan være direkte eller indirekte. I sidstnævnte tilfælde forstås det, at emnet forudser negative konsekvenser og ønsker, at de skal opstå. Indirekte skyld indebærer, at en person forstår sandsynligheden for skade, men ved sin arrogance eller uagtsomhed mener, at det kan undgås. Konklusionen følger heraf. Hvis uretfærdighed altid involverer skyld, indikerer fraværet af sidstnævnte fravær af den førstnævnte og derfor umuligheden af ​​at blive holdt ansvarlig.

Skyldes specificitet

Ved dannelsen af ​​forsætlige og skødesløse former bruger lovgiveren to elementer - viljestyrke og intellektuelle. Eksempler på dette findes i forskellige standarder. Således, i henhold til artikel 110 i skatteloven, vil en skattekriminalitet blive betragtet som begået med vilje, hvis individet forstod ulovligheden af ​​hans handling / passivitet, ville eller bevidst tillader indtræden af ​​negative konsekvenser af hans opførsel. Denne formulering findes i del 2 af denne norm. Forståelse af uretmæssighed fungerer som et intellektuelt tegn og en bevidst antagelse og ønske om begyndelsen af ​​konsekvenser - som en stærk vilje.

hensigt

De fleste af de ulovlige handlinger begås med en klar forståelse af deres ulovlighed. For eksempel er det ved uagtsomhed umuligt at begå voldtægt, røveri, røveri. Men der er en kategori af lovovertrædelser, der begås uden at have til hensigt at skade. En person kan handle imod sin vilje og ønske. I dette tilfælde skal du tale om useriøs. Intent kan være indirekte og direkte. I sidstnævnte tilfælde forstår subjektet ikke kun ulovligheden af ​​hans opførsel, men ønsker også begyndelsen af ​​negative konsekvenser, søger dem. Indirekte adskiller sig fra direkte forsæt med at karakterisere det frivillige aspekt. I det andet tilfælde er personen ligegyldig over for sandsynligheden for negative konsekvenser. Intent udtrykker den ekstreme form for en persons negative holdning til samfundet, andres rettigheder.

arrogance

Hun er en form for useriøs. Arrogance antager, at den fornærmede forudså sandsynligheden for konsekvenser, men regnede med deres forebyggelse uden at have tilstrækkelig grund til dette. For eksempel opfylder en bilist ikke kravene til overholdelse af hastighedsgrænsen. Samtidig forventer han, at han har den nødvendige kørefaring for at forhindre en ulykke. På grund af denne arrogance banker han en fodgænger ned. Overtræderens vilje i denne sag er rettet mod at forhindre negative konsekvenser, men dens beregning er urimelig.

skødesløshed

Dette er den anden form for useriøs. Det kommer til udtryk i den kendsgerning, at personen ikke forudså de negative konsekvenser af hans handlinger, skønt han med behørig omhu og opmærksomhed skulle have antaget dem. Bestemmelsen af ​​det frivillige aspekt af uagtsomhed bestemmes af subjektive ("kunne have antaget") og objektive ("burde have været forudset") kriterier. I praksis er sidstnævnte forbundet med en persons pligter, der pålægges ham på grundlag af lovgivning, i overensstemmelse med erhvervsmæssig status, almindeligt accepterede adfærdsregler osv. Det subjektive aspekt betyder evnen til at foregribe konsekvenserne med den rette bevidstheds- og viljestress. For eksempel skal lægen antage de sandsynlige komplikationer fra patienten, der tager medicin, og skal træffe foranstaltninger for at neutralisere dem.

motiv

Han udtrykker motivet for at begå en ulovlig handling. Motiv - det er det, der faktisk styres af emnet. Handlingen er begået af egeninteresse, hooligan, seksuelle motiver. Motivet kan være politisk, egoistisk osv. For eksempel er der begået en skatteovertrædelse af egeninteresse, da emnet søger at undgå udgifter.

mål

Det repræsenterer det resultat, som emnet ønsker at opnå ved at begå en lovovertrædelse. Ganske ofte identificerer lovgiver målet som en obligatorisk komponent i udformningen af ​​retsakten. Corpus delicti, jf. Straffelovens artikel 285, finder kun sted, hvis det er begået af egeninteresse eller af en anden personlig interesse.

Kriterier for ansvarliggørelse

Hovedbetingelsen er tort. Det involverer evnen til at være ansvarlig for ens handlinger. Med henblik på anerkendelse stiller lovgivningen visse krav. Først og fremmest er dette opnåelsen af ​​en bestemt alder. I henhold til generelle regler kan straffesag straffes fra 16 år. Men ansvaret for visse forbrydelser stammer fra 14. Det skal dog huskes, at en persons handlinger kan begås i en ældre alder. For eksempel kan dommer holdes ansvarlig for angreb mod retfærdighed. Og de kan igen blive personer, der er nået 25 år. Hvad angår det administrative ansvar, er 16 liter borgere som en generel regel involveret i det. Disciplinære straffe kan også pålægges fra denne alder. Civilretten anerkender personer, der er fyldt 18 år som genstand for lovovertrædelser. Men som kodeksens artikel 27 påpeger, kan en person anerkendes som fuldt ud kapabel og med 16. For at gøre dette skal han arbejde under en arbejdskontrakt eller deltage i iværksætteraktivitet med tilladelse fra juridiske repræsentanter.

konklusion

Overtrædelsens indhold fungerer som dets vigtigste interne kendetegn. Det giver dig mulighed for at skelne det fra andre adfærdsmæssige handlinger. Den objektive side af en administrativ handling er et af de vigtigste aspekter ved kvalifikation. Det karakteriserer handlingens ydre egenskaber. Det er den objektive side af corpus delicti, der gør det muligt at bestemme tilstedeværelsen og omfanget af skade, dens funktioner og retningen for lovovertrædelsen. Baseret på disse indikatorer fastlægges overensstemmelse mellem personens handlinger og en bestemt norm. I mellemtiden tillader den objektive side af corpus delicti endnu ikke anvendelse af straf. En forudsætning for retsforfølgelse er skyld. I mangel af dette element, betragtes straffen som ulovlig. Ulovlige handlinger har visse egenskaber, der gør det muligt at skelne dem fra andre handlinger / passivitet. Disse tegn skal analyseres samlet. Kun deres fulde tilstedeværelse tillader os utvetydigt at kvalificere handlingen som ulovlig. Forseelser betragtes som et unormalt fænomen i det offentlige liv. Forudsætningerne for deres gennemførelse er forskellige økonomiske, politiske, moralske, sociale faktorer. Som mange eksperter bemærker, vil de altid finde sted, da lovovertrædelser har en uløselig forbindelse med det offentlige liv. Derfor bør staten udvikle tilstrækkelige reaktioner på sådanne antisociale fænomener. I forbindelse med udviklingen af ​​forbindelser mellem mennesker, forbedring af livskvaliteten, forbedring af trivsel, styrkelse af garantier, øget beskyttelse af borgere, uddybning af deres politiske modenhed, falder omfanget af ulovlig opførsel. I nærvær af gunstige forhold dannes der forudsætninger for at reducere det kvalitative og kvantitative niveau af lovovertrædelser.