”Loven har ingen tilbagevirkende kraft” - mange juselever og endda skolebørn i specialiserede fag har hørt dette koncept. Men dens betydning blev forstået første gang af enheder. For at forstå, hvad der udgør lovens modsatte kraft, er det nødvendigt at opdele spørgsmålet i flere bestanddele. Så dette princip er til stede i enhver retlig gren, og derfor er det vigtigt at være opmærksom på et specifikt område, f.eks. Strafferet, til særlig overvejelse og eksempler.
Basis: definition
For at forstå spørgsmålet "Hvad betyder det: loven er ikke tilbagevirkende kraft? ”, Det er vigtigt at overveje konceptet med denne sætning. Den henviser til normens revisionskraft. Dette betyder, at det omvendte, som en juridisk betegnelse, forudsætter lovens virkning på de sociale relationer, der falder ind under anvendelsesområdet for regulering, er underlagt faste normer og også opstået, før reguleringsdokumentet begyndte at fungere. En særlig kategori i dette tilfælde er tid, der bestemmer forekomsten af en handling eller afvisning af normativ regulering efter juridiske normer.
Ændring af normen betyder muligheden for at revidere artiklen i overensstemmelse med den lov, der var gældende inden lovens vedtagelse.
Princippets rolle
Tidligere i denne artikel blev eksempler på overvejelser drøftet. Da vi besluttede strafferet, finder du i Den Russiske Føderations straffelov ikke udtrykket "loven har ingen tilbagevirkende kraft." Dette er ret logisk og rimeligt.
I enhver juridisk institution fastlægger lovgiveren et sæt principper, på grundlag af hvilke artiklenes indhold udvikles, og der tilføjes nye. Lovens tilbagevirkende kraft i denne kode, der har status som føderal lov, erklæres som et grundlæggende princip. Som eksempel gives muligheden for at formidle de juridiske normer for en ny lov for en handling begået inden offentliggørelsen af kvalitativt nye normer.
Videnskabelig begrundelse af princippet
Når man forstår spørgsmålet om, hvorvidt loven er tilbagevirkende, er det vigtigt at vende sig til dens oprindelse. Det filosofiske og juridiske aspekt antyder, at humanismen blev lagt i fundamentet, det vil sige kærlighed til en person. I juridisk forstand er humanisme et sæt krav, som mennesker stiller til staten, når de udfører normgivende og normtilførende aktiviteter. Humanismets princip i mange henseender bestemmer niveauet for beskyttelse og beskyttelse af den juridiske status for individet i staten.
Der er en række videnskabelige synspunkter på juridiske lærde. Den mest populære af dem koges ned af det faktum, at den tilbagevirkende kraft af loven skal være i ingressen til den handling, der fastlægger straffesag. Du kan acceptere eller benægte denne opfattelse, men sammen med andre grundlæggende normer bør det være formodningen om uskyld, retsstatsprincippet og den nævnte humanisme.
Indholdet af artiklen i straffeloven
I henhold til straffeloven har loven ikke tilbagevirkende kraft kun i tilfælde af forringelse af den domfeltes retlige status. For eksempel, hvis sanktionen af en artikel øges for en forbrydelse, som en domstolsdømmelse er vedtaget for, tilføjes ikke domfældelsen. Denne regel ville være i modstrid med alle humane postulater af straffelov og strafferet.
Afklaring af lovens virkning vil være mulig gennem en klar undersøgelse af delene af artikel 10 i landets straffelov, som siger, at reglerne, der forbedrer en persons position på nogen måde gælder på det tidspunkt, hvor loven træder i kraft. Denne regel gælder ikke kun dem, der afsætter en dom, men også for mistænkte, anklagede, såvel som for dem, der har afsagt deres dom, men som har en fremragende dom.
En undtagelse er indeholdt i den samme artikel, der siger, at loven ikke har nogen tilbagevirkende kraft kun i tilfælde af en forøgelse af straf eller forringelse af fangerens status på en anden måde. Bemærk, at denne regel ikke er underlagt nogen undtagelser!
Retroaktiv kraft som en forfatningsmæssig bestemmelse
Det betragtede princip er nedfældet ikke kun i strafferetten, men også i en række andre normer. Statens hovedlov, nemlig Russlands forfatning, har særlig prioritet.
Den russiske føderations forfatningslov siger, at lovens tilbagevirkende kraft er en garanti for borgerne såvel som princippet i kommunernes og statslige organers aktiviteter. Som et eksempel nævner de bestemmelserne i Den Russiske Føderations straffelov, der regulerer sanktioner for den forbrydelse, der er begået af de statslige myndigheder i deres aktiviteter - omhandler spørgsmålet om en persons skyld eller uskyld, samt udnævnelse af en bestemt type og mængde af straf.
Afsnit 54
Loven om en højere magt fastlægger muligheden for at anvende tilbagevirkende kraft i artikel 54. Denne norm siger, at en lov, der forværrer ansvaret eller etablerer den igen, ikke har nogen tilbagevirkende kraft.
Hvad angår afbødning af erstatningsansvar, gælder den nøjagtige modsatte regel her: juridiske normer gælder til trods for, at lovovertrædelsen kan begås allerede inden den nye lovs fødsel. Det betyder, at de, der er skyldige i uretmæssige handlinger, smilede til held.
Et slående eksempel på sådan held er vedtagelsen af ny lovgivning efter Sovjetrepublikens sammenbrud. Så den kriminelle artikel om spekulation blev afskaffet, henholdsvis ophørte alle personer, der afsonede dom i tilbageholdelsessteder, såvel som dem, der havde en kriminel fortegnelse, alle juridiske konsekvenser af strafforfølgningen. Den Russiske Føderations forfatningsmæssige lovgivning er også baseret på adskillige principper, der er godkendt ved folkelig afstemning, blandt hvilke humanismens princip gives en vigtig plads.
Om civilret
Hvilken lovgivning der er tilbagevirkende kraft, og hvilke normer der mangler et sådant privilegium, beslutter lovgiver. Et slående eksempel er Den Russiske Føderations civile kode. I art. 4 angiver udtrykkeligt, at denne handling ikke har nogen tilbagevirkende kraft.
Den eneste undtagelse realiseres kun, når der udtrykkeligt er fastsat muligheden for at anvende den offentliggjorte lov på tidligere sociale forhold i artiklen.
Retroaktive eksempler
For at afklare materialet er det nødvendigt at styrke teorien med relevante eksempler, nemlig:
- I tilfælde af afkriminalisering af handlinger frigives den domfældte straks fra at afsone sin straf for afkriminaliseret kriminalitet.
- Afskaffelse af dødsstraf er også et vigtigt eksempel på lovens tilbagevirkende kraft. Hvis en person er blevet dømt til døden, men domstolens afgørelse ikke er blevet håndhævet, skal dødsstraffen pendles til en domfældt for livsvarig fængsel.
- Hvis kontrakten blev indgået i henhold til den gamle lovgivning i civilret, men de nye regler ændrer dens virkning, reguleres sådanne forbindelser udelukkende af den gamle lovgivning, da der i de fleste tilfælde ikke er omhandlet tilbagevirkende kraft i Den Russiske Føderations civile kode. Som nævnt tidligere er det kun disse kendsgerninger, der udelukkes, når angivelsen af tilbagevirkende kraft udtrykkeligt er fastsat i loven.
