Forpligtelsesbegrebet er defineret i Art. 307 Den Russiske Føderations civile kode, hvor en person, kaldet debitor, har pligt til at forpligte sig til fordel for en anden person kaldet kreditor, en bestemt type handling. Listen over sådanne forpligtelser inkluderer følgende:
- Overførsel af visse ejendomme, der er underlagt en forpligtelse.
- Udførelse af den type arbejde, der er angivet af arbejdsgiveren.
- Indskud af midler til kreditorens konto osv.
S. 1, art. 307 i Den Russiske Føderations civile lovgivning indeholder bestemmelser om forpligtelse til at undlade at holde sig fra enhver adfærd, f.eks. Umuligheden af at indgå en lejeaftale, når man indgår en ansættelseskontrakt.
På sin side kan kreditor på grund af forpligtelser kræve, at den første person opfylder den etablerede forpligtelse.
Begrundelse for forekomsten af forpligtelser
Som praksis viser, er den hyppigste årsag til forekomsten af forpligtelser, der følger af stk. 1 i art. 707 i Den Russiske Føderations civillovgivning er indgåelsen af en aftale, hvor emnet og listen over forpligtelser for en eller to eller flere parter er obligatorisk. Hvis en parts forpligtelser er angivet, kaldes en sådan aftale "ensidig". Når dokumentet indeholder gensidige rettigheder og forpligtelser, er en sådan aftale blandt de "bilaterale gensidigt bindende."
S. 2, art. 307 i Den Russiske Føderations civillovgivning angiver også, at grundlaget for udseendet af forpligtelser er lovbestemmelserne, hvis normer finder anvendelse i en særlig situation. Artiklen viser kun 2 grunde til forekomsten af sådanne retlige forhold, men deres liste er ikke udtømmende.
Forholdet mellem forpligtelse og forpligtelseslov
Det er vigtigt at bemærke, at den definition, der er nævnt i art. 307 i Den Russiske Føderations civile kode, er originalen, og dens yderligere fortolkning, i modsætning til originalen, er fejlagtig og ulovlig. Denne forpligtelsesregel gælder ikke kun for den generelle del af forpligtelsesloven, men også for alle civile forbindelser generelt.
Det etablerede forpligtelsesbegreb er grundlaget for handlingen og udviklingen af forpligtelsesloven: dens fælles del og civilretlige institutioner, der er afhængige af det.
Er tjenesten et ansvar?
Definitionen af et ansvar over tid er ikke væsentligt ændret i henhold til art. 307 i Den Russiske Føderations civile kode. Det er umuligt at være uenig i kommentarer fra professor Kabalkin A. Yu, hvad angår tilstedeværelsen af visse mangler ved brugen af lovgivningsteknologi, når denne artikel træder i kraft.
Det er vigtigt at understrege, at listen over påtænkte aktive handlinger ikke inkluderer noget som en "tjeneste", selvom en sådan kategori er meget almindelig i civilret. På den anden side nævnes den fælles interaktion mellem forpligtelsesloven og tjenesten i artiklerne om opfyldelse af forpligtelsen på bekostning af debitor, i artikel 424, i reglerne for den offentlige kontrakt, foreløbig kontrakt, i artiklen om accept og så videre.
Derudover viser følgende artikler den grundlæggende betydning af tjenestekategorien:
- civilretlige forhold;
- genstande for borgerlige rettigheder;
- civillovs vigtigste principper
- bestemmelser om ugyldighed af civilretlige transaktioner og så videre.
Overraskende nok giver de meget hyppige henvisninger til tjenester i forbindelse med sådanne sætninger som "overførsel af ting", "udførelse af arbejde" i lovgivningen grund til at overveje at foretage de nødvendige ændringer til art. 307 i Den Russiske Føderations civile kode. Derudover viser adskillige ændringer i de seneste par år i lovgivningsmæssige retsakter for forskellige retsgrene et enkelt led: ”varer, arbejde, tjenester”.Og et levende eksempel på en sådan modsigelse er den velkendte normative handling "Om beskyttelse af forbrugerrettigheder".
Aktive og passive handlinger i forpligtelsesloven
Ifølge kommentaren fra professor Kabalkin A. Yu vedrørende art. 307 i Den Russiske Føderations civile kode, skal det huskes, at overførsel af penge henviser til aktive handlinger til overførsel af ting, da dette er en af fortolkningerne af overførsel af ejendom. Art. 128 Den civile kode siger, at genstande er ting, som penge sidestilles i art og elektronisk.
Meget sjældnere accepterer debitor at afstå fra at gribe ind. Et levende eksempel på en sådan forpligtelse er situationen, der kontrolleres af artikel 128 i Den Russiske Føderations civillovbog. Her har depotmanden ikke ret til uden indskyderens samtykke at bruge den overførte ting til sine egne formål samt at overføre den til andre personer. En undtagelse i denne situation er overførsel af ejendom til andre personer for at bevare den.
Enhedens enkelhed og kompleksitet
Den ordning, som lovgiveren har til rådighed til at udpege forpligtelser som en af kategorierne af civilret, medfører ikke vanskeligheder ved teoretisk undersøgelse. Med hensyn til praksis betragter advokater forpligtelsesforholdet som en af de mest komplekse juridiske kendsgerninger, der findes i russisk civilret. Da ofte parterne i kontrakten fungerer som en kreditor og debitor på samme tid og prøver begge sider på rettigheder og forpligtelser.
Forpligtelse
Som nævnt tidligere er en af to grunde for forekomst af obligatoriske retlige forbindelser nødvendige: en udarbejdet kontrakt eller en sag om skade. Til overvejelse af andre omstændigheder, på grundlag af hvilke obligatoriske normer kan baseres, er det nødvendigt at henvise til de generelle regler for forekomst af civilretlige forhold.
For det første inkluderer andre grunde, der giver anledning til sådanne forpligtelser:
- Transaktioner, der både leveres af civilret, og udføres i henhold til dens regler (ikke i strid med civile standarder).
- OGV- og LSG-dokumenter af regulatorisk karakter, hvorfra relevante rettigheder og pligter opstår.
- En retsafgørelse, der er trådt i kraft.
Således er grundlaget for forpligtelsen til at udføre en bestemt handling praktisk taget enhver livssituation, som de obligatoriske normer for civilret er i stand til at løse, herunder artikel 307 i den russiske civils civile lovgivning.
