Art. 124 i loven om straffesag anvendes ofte af mennesker, der i en eller anden grad er berørt af den kriminelle proces. Det er ikke nødvendigt at være tiltalte i sagen for at have denne ret. Loven begrænser ikke nogen deri. Der er en procedure for at gribe ind på klager.
Hvem har ret til hvad?
Klager er et effektivt værktøj til at opretholde rettighederne for deltagere i processen og andre borgere eller organisationer, hvis interesser påvirkes af efterforskerens eller forhørens handlinger.
Norm Art. 124 af CPC er formuleret på den bredest mulige måde. Enhver har lov til at klage; status i sagen betyder ikke noget. Alle, der ikke har status som deltager i sagen, er forpligtet til at retfærdiggøre nøjagtigt, hvordan beslutningen eller manglen på handling har forårsaget dem skade.
Klagen skal indeholde kendsgerninger, henvisninger til loven og overtrædelser skal have en årsagssammenhæng med den straffesag. Hvis der ikke er en sådan forbindelse, vil de tage en negativ beslutning, selv om en velbegrundet klage. Art. 124 i loven om straffesag handler udelukkende inden for rammerne af en straffesag.
I denne henseende er det mest praktisk at klage til anklagemyndigheden, idet det identificerer overtrædelser, og dets ansatte skal svare. Materialer fra den afdeling, der er ansvarlig for overvågning af undersøgelses- og operationelle enheder, overføres til den generelle tilsynsafdeling. Nogle medarbejdere foretrækker straks at give et negativt svar. I modsætning til politiet og Det Forenede Kongerige eller FSB går deres kompetence ud over den kriminelle proces.
Hvem klager de over
Loven opretter følgende system med foreløbige undersøgelsesorganer:
- politiets efterforskere og forhørere;
- FSSP-efterforskere;
- FSB-efterforskere;
- efterforskere SK.
Først og fremmest udføres tilsynet med deres aktiviteter af lederen af efterforsknings- eller undersøgelsesorganet. Ofte er chefens samtykke nødvendigt for at gennemføre efterforskningstiltag samt for at åbne en straffesag eller lukke den. Derefter sendes det til anklageren til godkendelse.
Anklagemyndigheden accepterer også klager over handlinger undersøgelsesorganer og konsekvenser.
I 2014 fik anklagemyndigheden tilsyn med undersøgelsesudvalget, derudover fungerer kontrolafdelingen i selve tjenesten. Nu Art. 124 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag gælder fuldt ud for Storbritannien. Tidligere blev der konstateret overdreven uafhængighed på grund af den manglende kontrol fra anklagere. Intern afdelingskontrol betragtes ikke som en tilstrækkelig foranstaltning til at beskytte mod misbrug. Det er værd at kontakte anklagere. I nogle tilfælde er det værd at gå direkte til dem, lederne af efterforskere og forhørere er tilbøjelige til at vise interesse.
Sådan indsendes en erklæring
Papirerne udleveres til efterforskeren eller forhørsmanden, han er forpligtet til at udlevere dem til adressaten, men det skal sikres, at dokumentet er optaget i korrespondancebøgerne, ellers kommer han ikke andre steder end kontoret. Sæt det indgående nummer på kopien af indsenderen.
Art. 124 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag regulerer ikke fastlæggelsesprocessen, den er baseret på forskriftsdokumenter fra indenrigsministeriet, anklagemyndigheden, efterforskningsudvalget, FSB.
Det er bedst at videresende klagen direkte til anklageren eller afdelingslederen. På den første kopi, de officielle tegn, dato for vedtagelse. Der accepteres papirer på myndighedernes kontor, der er også kopier af acceptnotaterne og medarbejderens underskrift.
Funktioner ved anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden har den samme procedure. Sammen med dette er der kasser, hvor mennesker har ret til at forlade deres appeller. De registreres derefter og underskrives til adressaterne.
Ofte findes en klage på institutionen på anklagemyndigheden, som de klager over. Denne procedure betragtes som lovlig, fordiformelt gives ordren til en anden medarbejder, eller beslutningen blev truffet af viceadvokaten, men nu vil anklageren beslutte alt. På trods af klager eksisterer et sådant system fortsat.
Gennemgangsproces
Art. 124 i kodeksen for straffesag foreskriver en samlet algoritme for handlinger for materialer, der er forelagt til behandling, det betyder ikke noget, hvem der har modtaget dem - en overordnet eller en anklagemyndighed.
Der gives 3 dage til beslutningstagning. Denne frist tælles fra den dag, hvor appellen blev modtaget af den relevante medarbejder. Han har ret til at træffe en beslutning på grundlag af materialer leveret af ansøgeren samt til at anmode om yderligere oplysninger. De er tilgængelige efter anmodning. I dette tilfælde er assisterende efterforsker ansvarlig for overførslen af dokumenter. En klage sendes også til anklageren.
Efterforskeren eller efterforskningsofficeren knytter oftest forklaringer på sine handlinger til ansøgningen. Så det fulde billede af, hvad der sker, afsløres.
Nogle tilfælde er enkle, og nok skrevet i redegørelsen, andre kræver en detaljeret undersøgelse. Anmodninger, udførelse af instruktioner tager meget tid, medarbejderne er travlt og har ikke tid til at imødekomme den tildelte tid.
På grund af dette bruger anklagemyndigheden retten til at forlænge fristerne for anklagemyndighedens inspektioner, som er ulovligt i dette tilfælde, men praktiseres f.eks. Når det kontrolleres lovligheden af et afslag på at indlede en procedure. I stedet for 10 dage varer det i måneder.
Generelt er proceduren for behandling af en klage den samme; det betyder ikke noget, hvem der er forpligtet til at træffe en beslutning om det.
Sådan giver du et svar
Resultaterne af en klage kan være som følger:
- fuldstændigt nægtet;
- delvist nægtet;
- Der gives fuld tilladelse.
Art. 124 i kodeks for straffesag med bemærkninger fra Forfatningsdomstolen kræver, at embedsmænd vurderer argumenterne i deres svar og til at retfærdiggøre deres aftale eller uenighed med dem. Specifikation af argumenterne er obligatorisk, faktisk er det forbudt at give formelle, skabelon svar.
I overensstemmelse med klagen angiver inspektøren: hvilke særlige handlinger, der anses for ulovlige, og hvilke specifikke foranstaltninger der skal træffes af efterforskeren i fremtiden.
Den, der foretager efterforskningen, kan beordre en undersøgelse, forhør og konfrontation.
Klagen kan vedrøre udfordringen, og derefter overføres materialerne til en anden embedsmand.
I praksis foretages en delvis anerkendelse af handlinger. For eksempel anerkendes en eller anden handling ulovlig, men den har ikke nogen konsekvenser for den skyldige embedsmand.
Svaret sendes pr. Post i papirform.
Hvis du ikke kan nå resultatet
Den første i embedsmandskæden er afdelingslederen og derefter anklagemyndigheden, medmindre en efterforskningsafdeling på højere niveau er involveret.
En klage indgives til den højere anklager, derefter den næste, indtil papirerne ligger i anklagemyndigheden. Nogle gange får du resultatet der.
Misbrug af Art. 124 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag er ikke begrænset. Retssager begynder med tingrettene, hvor det er muligt at udtrykke alle deres argumenter, så materialet går gennem et nyt trin fra bunden til den russiske forbunds væbnede styrker.
Vedholdenhed giver borgerne mulighed for at opnå resultater, ikke altid og ikke med det samme, men alligevel findes muligheden.
Problemet er desværre i systemet til at svare på klager. Dette er embedsmænd og menneskers holdning, deres manglende vilje til at søge hjælp fra specialister eller til at studere loven selv, praksis for dens anvendelse. Når alt kommer til alt giver selv en ærværdig ekspert på loven med erfaring aldrig en fuld garanti.