Dødsstraf i Rusland: historie og modernitet. Den sidste dødsstraf i Rusland

Dødsstraf i Rusland i overensstemmelse med forfatningen er fastsat i landets straffelov. Hun fungerer som en ekstraordinær straf for forbrydelser med særlig grovhed mod livet. På samme tid får den tiltalte ret til retssag ved juryen. Den sidste dødsstraf i Rusland blev gennemført i 1996.

Straffelov

Dødsstraf i Rusland pålægges mænd i alderen 18-65 år. Straffeloven indeholder fem artikler, hvis bestemmelser indeholder bestemmelser om denne straf. Dødsstraf i Rusland tildeles af:

1. Art. 277 "Krænkelse af offentligheden eller statsmændene."
2. Art. 295 "Forsøg på en person, der foretager en forundersøgelse eller retfærdighed."
3. Art. 317 "Forsøg på retshåndhævende myndigheder."
4. "Art. 357" Folkemord ".
5. Art. 105 "Mord" (del 2).

undtagelser

Med vedtagelsen i 1997 af den nye straffelov er antallet af forbrydelser, som dødsstraf kan straffes for, reduceret markant. I Rusland bruges det kun til ulovlige handlinger med særlig tyngdekraft, der griber ind i livet. Som benådning kan denne straf erstattes af fængsel i 25 år. Der er forskellige typer af dødsstraf. I Rusland er den eneste straf, der tager en skyldig persons liv, henrettelse. Denne foranstaltning kan ikke anvendes på kvinder i nogen alder samt mænd under 18 år og efter 65 år. Dødsstraf i Rusland må ikke pålægges personer, der er udstedt af en fremmed stat til strafforfølgning, hvis denne straf ikke er fastsat i lovgivningen i et fremmed land eller andre grunde, hvis dens ikke-anvendelse er en betingelse for udlevering.

Udførelsesordre

I henhold til art. 186 i CPC, udføres dødsstraf i Rusland ved henrettelse. Straffen udføres ikke-offentligt over for hver domfældt individuelt i fravær af de resterende gerningsmænd. I processen med henrettelse er der en anklager, en læge, en repræsentant for den institution, hvor henrettelsen udføres. Begyndelsen på død registreres af en medic. Efter udførelsen er udarbejdet en passende protokol. Det er underskrevet af deltagerne i forestillingen. Ved afslutningen af ​​proceduren underrettes retten og en af ​​de pårørende til den henrettede (i det mindste). Det henrettede organ udstedes ikke. Gravpladsen rapporteres heller ikke. Straffe skal udføres af institutioner i det kriminelle håndhævelsessystem. I henhold til fastlagt praksis blev alle de udnævnte højere foranstaltninger, inklusive den sidste dødsstraf i Rusland, udført i fængsler og forudgående retssager.

Udsættelse eller udskiftning

I tvivl om normaliteten i gerningsmandens mentale tilstand undersøges han af en kommission. Det består af tre medicinske specialister. Baseret på resultaterne af inspektionen udarbejdes en protokol. I tilfælde af at der opdages en mental forstyrrelse, der gør det umuligt for den domfældte at være opmærksom på social fare og arten af ​​passivitet eller handling, til at dirigere hans adfærd, suspenderes fuldbyrdelsen af ​​dommen. Protokollen sendes derefter til retten. I overensstemmelse med lægekontrolens konklusion frigives den domfældte for straf i henhold til art. 81, del 1, UK. I stedet foreskrives han en tvangsmiddel - behandling i en psykiatrisk klinik. I betragtning af alvorligheden af ​​forbrydelsen og den fare, som den domfældte udgør for samfundet, udføres et ophold på et specialiseret hospital under intensiv overvågning.

undersøgelse

Det afholdes hver sjette måned. Den dømte undersøges også af en kommission af læger (psykiatere). Hvis der ikke er grund til at afslutte obligatorisk behandling, gives en konklusion for retten om dens forlængelse. For første gang træffes beslutningen om at fortsætte på hospitalet i slutningen af ​​seks måneder fra starten, på efterfølgende tidspunkter årligt. Hvis der under anvendelsen af ​​obligatorisk behandling afsløres væsentlige ændringer i lovovertræderens helbredstilstand, som giver grund til annullering eller justering af denne foranstaltning, udføres undersøgelsen uanset hvilken periode der er udløbet.

Gendannelse af synderen

I henhold til art. 81, stk. 4, i tilfælde af helbredelse af den dømte har retten ret til at træffe afgørelse om anvendelsen af ​​dødsstraf, hvis dommen ikke er udløbet. I henhold til art. 83, del 1, afsnit "g", han er 15 år for særlig alvorlige forbrydelser. Ved udgangen af ​​denne periode afgøres retten om anvendelse af recept. Institutionen har ret til at løslade den dømte fra dødsstraf eller erstatte den med fængsel i en bestemt periode.

Vigtigt punkt

Dommen for en domfelt på et psykiatrisk hospital tælles under dommen. Retten kan ikke pålægge fængsel (til gengæld for henrettelse) i mere end 20 år med en kombination af ulovlig adfærd - mere end 25 år, domme - mere end 30 år. Hvis inddrivelsen finder sted efter udløbet af den specificerede periode, anses den domfældede for at have forkyndt sin dom og frigives ved domstol.

Den offentlige mening

Ifølge VTsIOM blev afskaffelse af dødsstraf i Rusland i juli 2001 støttet af 9% af befolkningen. På samme tid foretrak 72% dets anvendelse. Ifølge undersøgelser opfordrede omkring 84% af landets borgere i 2004 til at skærpe lovbestemmelserne og indføre dødsstraf i Rusland som et mål for kampen mod terrorisme. I 2005 støttede 96% denne foranstaltning mod terrorister, og 3% modsatte sig den. På samme tid støttede ca. 84% af de adspurgte afskaffelse af moratoriet og tilbagevenden af ​​dødsstraf i Rusland. Beboere i det sydlige forbundsdistrikt udtrykte støtte til anvendelsen af ​​straf næsten enstemmigt. I overensstemmelse med oplysninger fra Fakultet for Sociologi ved Moskva State University. Lomonosov, der blev modtaget i maj 2002, for at vende dødsstraf tilbage i Rusland, talte 89% af de adspurgte for. Fra juli 2005 var der 65% af tilhængere af denne straf, med 25% af modstanderne.

Sager med reduceret brug

Den 16. maj 1996 udstedte præsident Jeltsin et dekret, der indeholdt en gradvis reduktion af anvendelsen af ​​dødsstraf i landet. Dette skyldtes Ruslands indtræden i Europarådet. Ved dekret blev det foreskrevet at udvikle et udkast til lov om Den Russiske Føderations tiltrædelse af protokol nr. 6 til konventionen om beskyttelse af friheder og menneskerettigheder til forelæggelse for statsdumaen. Denne protokol blev underskrevet af præsidenten, men er endnu ikke ratificeret. I overensstemmelse med lovgivningen i Den Russiske Føderation har den ikke juridisk kraft. Ved ratificering af protokollen afskaffes straffen. I overensstemmelse med loven kan ingen henrettes eller dømmes til døden. Som en undtagelse kan loven bestemme, at staten har ret til at anvende straf for handlinger, der blev begået under krigen eller i tilfælde af dens forestående trussel.

Dødsstraf i det moderne Rusland

I dag som et alternativ til domstolene anvendt livsfængsel eller fængsel i 25 år. Imidlertid bemærker en række eksperter, at præsidentens dekret og Forfatningsdomstolens beslutning, der berettiger denne udskiftning, ignorerer føderale love, ved hjælp af regler, der er mindre magtfulde og er afhængige af utratiserede fredsaftaler. I begyndelsen af ​​det 21. århundrede fik status for henrettelse flere og mere vage konturer. Under henvisning til kravet fra flertallet af borgere om at anvende dødsstraf over for farlige kriminelle, offentliggjorde statsdumaen en appel til statsoverhovedet, hvor hun udtrykte tvivl om, hvorvidt det var tilrådeligt at ratificere protokol nr. 6. På trods af det kontroversielle spørgsmål den 19. november 2009 fastslog forfatningsdomstolen, at dødsstraf blev afskaffet i Rusland, og ingen domstol kan afsætte en sådan dom. Mange eksperter mener imidlertid, at en skarp og absolut udelukkelse af dødsstraf fra straffeloven ikke kan give positive resultater.

Historie om dødsstraf i Rusland (kort)

Som en strafforanstaltning nævnes det i Sandheden (11. århundrede). Nogle kronikker bevarer også bevis for brugen af ​​henrettelse mod røverne. I Dvina-brevet, ved dekret af Vladimir Monomakh i 1937, blev den højeste foranstaltning kun ydet til tyveri for tredje gang. Dette giver grund til at tro, at en sådan forbrydelse allerede blev betragtet som socialt farlig på det tidspunkt med sandsynligheden for et tilbagefald, og at forbrydelsen for tredje gang inspirerede til frygt for en gentagelse af gerningen i fremtiden. Siden midten af ​​1700-tallet har der været en betydelig reduktion i brugen af ​​henrettelse i Rusland. Kejserinde Elizabeth sagde, at denne straf ikke ville blive idømt og henrettet under hendes regeringsperiode. Hun turde dog ikke afskaffe henrettelsen fuldstændigt, men suspenderede kun hendes omfattende implementering.

En ny fase i reformen af ​​henrettelsen af ​​domme fejres efter revolutionen i 1917. Den midlertidige regering, der kom til magten, baseret på tidligere praksis, begyndte at udvikle et nyt koncept. Lederen for fængselsafdelingen på det tidspunkt, Zhizhilenko, i sin rækkefølge understregede, at den vigtigste opgave med straf skulle være genuddannelse af den person, der begik forbrydelsen. For at nå dette mål er det nødvendigt at vise menneskeheden til fanger for at udtrykke respekt for deres borgerlige værdighed. I 1917, den 26. oktober, blev der vedtaget et dekret, der afskaffede dødsstraf. Ikke desto mindre tilladt SNK-handlingen allerede den 21. februar det næste år brugen af ​​henrettelse uden retssag, direkte på stedet og for en meget bred vifte af handlinger - for forbrydelser begået af fjendens agenter, pogromister, spekulanter, kontrarevolutionære agitatorer, hooligans, tyske spioner. Disse næsten ubegrænsede magter blev tildelt af Cheka. Officielt fandt den sidste henrettelse sted den 2. august 1996. Derefter blev den serielle galning Golovkin skudt. Dog afsluttedes dødsstrafens historie i Rusland ifølge en række kilder den 2. september 1996.

moratorium

Den 2. februar 1999 afgav Den Russiske Føderations forfatningsdomstol en afgørelse, der anerkendte forfatningen om muligheden for en dødsdom uden at deltage i en juryforsøg. Dette forbud var midlertidigt og kun teknisk. Spørgsmålet om direkte idømmelse og anvendelse heraf kunne ikke betragtes som løst, da henrettelsen forblev nedføjet i straffeloven, i art. 44 og 59. Proceduren for dens implementering er fastlagt i kap. 23 Afsnit VII i PEC. Desuden er spørgsmålet om afvisning af den føderale lov om ratificering af protokol nr. 6 eller dens vedtagelse ikke blevet behandlet af de lovgivende organer i mere end 10 år.

Udsigter til anvendelse af straf

Hvad angår spørgsmålet om yderligere udnævnelse og henrettelse eller erstatning af henrettelse med fængsel for livet, er der ingen konsensus blandt embedsmænd i det udøvende system og indenlandske lovgivere. I økonomiske termer virker konklusionen af ​​en domfældelse i lang tid eller indtil slutningen af ​​hans liv mere fordelagtig. Dette skyldes det faktum, at den skyldige kan modtage et erhverv og udføre arbejdsopgaver i hele den periode, der er fastlagt i dommen, og bringe fortjeneste til staten. Dette vil kompensere for materiel og delvis moralsk skade fra den engagerede handling. Til fordel for denne mulighed er muligheden for at rette eller forhindre en retslig fejl gennem manifestation af menneskeheden og overholdelse af religiøse, moralske og åndelige principper. I dette tilfælde bliver dødsstraffen økonomisk ulønnsom og tillader på ingen måde at kompensere for handlingens grovhed. Selvom nogle eksperter foreslår at bruge de dømte kroppe efter henrettelse til transplantation.

Afslutningsvis

Problemet med at afskaffe henrettelsen er ret kompliceret og mangesidig. Det bør overvejes i en bred sammenhæng. I dette tilfælde er det nødvendigt at tage hensyn til forholdet mellem åndelige, moralske, politiske, juridiske, socioøkonomiske faktorer.Hvad angår spørgsmålet om afskaffelse af dødsstraf, bør en beslutning herom tages gradvist ved at øge civilisationsniveauet i samfundet. Det er vigtigt, at forløbet af denne proces er naturlig og ikke involverer tvang. I dette tilfælde vil der ikke være noget ønske i samfundet i en række praktiske situationer om straks at henvende sig til denne ekstraordinære foranstaltning.